Tuorein sisältö

Atarin Harrison: 'Uusi sukupolvi ei enää osta levyjä'

04.12.2008 klo 22.01 | Luettu: 19275 kertaa | Teksti: Matti Lintula


Atarin pääjohtaja Phil Harrison uskoo nyt vauvaikäänsä elävän sukupolven vieraantuvan täysin fyysisistä mediatuotteista, ketoo Kotaku. Sonylla työskennellessään Harrison ehti jo ennustaa, ettei PlayStation 4:ssä tulla enää näkemään levyasemaa lainkaan. Mies uskoo vahvasti digitaalisen jakelun kasvuun ja siihen, ettei fyysinen tallenne pysy verkkojakelun rinnalla kuin retrosetien mieliksi. Näin tulee Harrisonin mukaan tapahtumaan niin musiikin, pelien kuin elokuvienkin jakelussa.

V2.fi | Matti Lintula
< Näin Half-Life ja Co... Nissan GT-R ja talli... >
Keskustele aiheesta

Keskustelut (28 viestiä)

Samstaforce

04.12.2008 klo 22.11

Toivotaan että tämä ei tule toteutumaan.
lainaa
Silverblade

Rekisteröitynyt 04.04.2007

04.12.2008 klo 22.17

Minä ainakin haluan noutaa pelini konkreettisena tuotteena kaupanhyllyltä, enkä latailla "tuntikausia" puhelinlinjojen läpi. Keräilijöitäkään digitaalinen jakelu ei pahemmin palvele.
lainaa
Demonoid

Rekisteröitynyt 13.08.2007

04.12.2008 klo 22.20

Minä taas en usko tähän...Tai sitten... I live in a denial.
lainaa
Purkaja

Rekisteröitynyt 08.06.2008

04.12.2008 klo 22.28

Totta, mutta ei kyllä tyydytä meitä keräilijöitä.
lainaa
OxyG

Rekisteröitynyt 02.07.2007

04.12.2008 klo 22.32

400gt jollain adsl yhteydellä? :D
lainaa
zeroic

Moderaattori

Rekisteröitynyt 10.04.2007

04.12.2008 klo 22.36

Nyt puhuttiin uudesta sukupolvesta. Ihmisistä, jotka ovat tällä hetkellä vauvaiässä. Te ootte kaikki niitä kalkkiksia fyysisten kiekkojenne kanssa ennen pitkää :)
lainaa
Vesa

04.12.2008 klo 22.43

Itse lataan steamista niin kauan kun fyysista tuotetta ei saa huomattavasti halvemmalla. ohjekirjat on kuitenkin aina kateissa muutaman vuoden jälkeen. mukavaa kun voi ladata aina kaiken suoraan uudestaan ilmaan cd-key kikkailuja. digi-levitys kunniaan.
lainaa
segseg

04.12.2008 klo 22.56

Vesa kirjoitti:
Itse lataan steamista niin kauan kun fyysista tuotetta ei saa huomattavasti halvemmalla. ohjekirjat on kuitenkin aina kateissa muutaman vuoden jälkeen. mukavaa kun voi ladata aina kaiken suoraan uudestaan ilmaan cd-key kikkailuja. digi-levitys kunniaan.


Juurikin toisinpäin. Digitaalisten tuotteiden pitäisi olla halvempia.
lainaa
Rami

04.12.2008 klo 23.02

Toivottavasti Suomessakin olisi piakkoin mahdollista saada pelit, musiikit ja elokuvat digitaalisesti, ettei tarvitsisi mitään turhia koteloita kaappeja täyttämään.
lainaa
Ana_

Rekisteröitynyt 09.12.2007

04.12.2008 klo 23.06

Ompas meitä retrosetiä paljon täällä. Itsekkään en tahdo ladata netistä jotain peliä josta maksan 60e. Xboxin arcade ja Wiin virtual console pelejä kyllä jokunen tullut ostettua, mutta nämä ovat selvästi halvempia. Kun pelin omistaa itsellä hyhllyssä, niin ei tarvitse pelätä, että pystyykö peliä pelaamaan vielä 2 vuoden päästä jos palvelu josta peli on ostettu lopettaa.
lainaa
mijuve

Rekisteröitynyt 24.11.2008

04.12.2008 klo 23.13

Aina on mahdollisuus että jokin virhe tapahtuu tietokonejärjestelmässä ja ladattu peli häviää ja et saakaan ladattua uutta. On se vain niin paljon helpompaa ostaa se peli kaupasta ja asentaa se koneelle uudestaan tai sitten laittaa se konsoliin.

Olisi hyvä, jos tuleville konsoleille ja PC:lle voisi tehdä niin, että peli latautuisi sellaisessa muodossa, että sen voi laillisesti polttaa dvd:lle tai bluraylle halutessaan. Lisäksi olisi joku käyttäjätunnusjärjestelmä, mistä voisi ostamansa tuotteen ladata uudestaan.
lainaa
TuKeZ

05.12.2008 klo 00.07

haluan kyllä levyt fyysisinä tuotteina
mijuve,
nehän serverit ei saa kaatua tuollailailla ilman pommia rakettia tai muuta räjähdystä.
ja hyvällä säkällä niillä on useampi vara serverit eri maissa.
lainaa
cs_bot

Rekisteröitynyt 29.05.2007

05.12.2008 klo 00.16

Huh, persiistä tälläinen. Toivon todellakin, että fyysisen matskun valmistaminen vielä jatkuu ja pitkäääääään.
On siinä vain jotain niin hienompaa, kun saa näpertää vihkosia, sun muuta. Kun taas digitaalinen matsku on vain pelkkä tiedosto koneella. On se paljon ankeampaa.
lainaa
pööpöileväapina

05.12.2008 klo 05.49

tähän se varmasti menee. Eihän se wipeoutHD kaan maksanut paljon ja tosi viihdyttävä peli. Ihme että mahtui 1Gb
lainaa
zeroic

Moderaattori

Rekisteröitynyt 10.04.2007

05.12.2008 klo 07.56

mijuve kirjoitti:
Aina on mahdollisuus että jokin virhe tapahtuu tietokonejärjestelmässä ja ladattu peli häviää ja et saakaan ladattua uutta. On se vain niin paljon helpompaa ostaa se peli kaupasta ja asentaa se koneelle uudestaan tai sitten laittaa se konsoliin.


Fyysinen levy puolestaan voidaan varastaa, se voi naarmuntua tai vaikka hukkua muutossa. Uudelleenlataaminen käy yleensä näppärämmin kuin vaikkapa takuuvaihto.
lainaa
Jaakku

05.12.2008 klo 08.49

Nimen omaan seuraavat sukupolvet ovat ne jotka ostavat spontaanisti digitaalista mediaa. Niiden aivot kasvavat siihen että kaiken ei tarvitse olla fyysisesti kosketeltavissa.

Tämä sukupolvi vielä pitää kiinni periaatteestaan "sellaisesta en maksa mitä en fyysisesti pysty hypistelemään" koska syntyi sellaiseen maailmaan missä kaupattiin mediaa nimen omaan kauniilla väreillä ja muotoiluilla Meidän aivot ovat ihastuneet noihin piirteisiin, ja yhdistävät ne tyydykseen. Kun noita piirteitä ei digitaalisesta jakelusta tule, ei aivot myöskään tulkitse sitä hyväksi tyydytykseksi.
lainaa
Samstaforce

05.12.2008 klo 08.54

On se hienoa näyttää joltain PS4:ltä että "katoppas mun kokelmaa" ja sitten avaa jonkun kansion,josta tiedostot voivat hävitä.Hienompaa on näyttää kaapissa olevia levyjä siististi rivissä,joihin kuuluu hieno kansitaide sun muuta.itse vastustan tätä muutosta
lainaa
TheTXM

Rekisteröitynyt 11.10.2007

05.12.2008 klo 09.13

No jääpähän sitten PS4 sinne kaupanhyllyyn jos siihen ei tule fyysistä peliasemaa.

Luuleeko nuo tosiaan että siinä vaiheessa kun PS4 tulee ulos että jengillä olisi käytössä esim suomessa joku huippu nopea laajakaista? Vasthan meille luvataan 2015 vuodelle 100 megan linjaa joka näyttää jäävän näissä olosuhteissa jalkoihin. Juurihan Pioneeri ilmoitti että PS3 kone pystyy lukemaan niiden uusia 400Gigasia levyjä.
Kuka rupeaa imuttamaan jotain 400 gigasta peliä netistä 100 megan liittymällä?

Uskon että tulevaisuudessa kaikki mene verkkoon, mutta onko kukaan ajatellut tätäkään loppuun asti. Mitäs sitten kun sadat miljoonat käyttäjät alkavat lataamaan samaan aikaan Terojen edestä tavaraa netistä niin siinähän on verkot kovilla.
Muistelisin jostain lukeneeni ettei tällä hetkellä verkot kestä tuommoista kuormitusta ja jotta ne saataisiin kestämään sitä tarvitaan satoja miljardeja rahaa jota ei ainakaan tällä hetkellä ja seuraavana kahtenakaan vuotena ole.

Joten saahan sitä unelmoida :D
lainaa
Sepe

05.12.2008 klo 09.15

Ei vois enää esitellä pelihyllyjä kavereille saati sitte lainata mitää pelejä.. Karu on tulevaisuus :P
lainaa
Duster

Rekisteröitynyt 03.01.2008

05.12.2008 klo 09.27

zeroic kirjoitti:
mijuve kirjoitti:
Aina on mahdollisuus että jokin virhe tapahtuu tietokonejärjestelmässä ja ladattu peli häviää ja et saakaan ladattua uutta. On se vain niin paljon helpompaa ostaa se peli kaupasta ja asentaa se koneelle uudestaan tai sitten laittaa se konsoliin.

Fyysinen levy puolestaan voidaan varastaa, se voi naarmuntua tai vaikka hukkua muutossa. Uudelleenlataaminen käy yleensä näppärämmin kuin vaikkapa takuuvaihto.

Samaa olin sanomassa itsekin. Listaan voitaisiin vielä lisätä esim. tulipalo tai koira pääsee vähän "maistelemaan" levyäsi. Ei paljon varmuuskopiotkaan auttaisi jos kämppä palaa ellet todellakin säilö varmuuskopioita jossain toisessa tilassa (kuten oikeaoppisesti pitäisi tehdä :)). Kuinka moni näin toimii joidenkin pelien kohdalla, onkin sitten ihan eriasia.
mijuve kirjoitti:

Olisi hyvä, jos tuleville konsoleille ja PC:lle voisi tehdä niin, että peli latautuisi sellaisessa muodossa, että sen voi laillisesti polttaa dvd:lle tai bluraylle halutessaan. Lisäksi olisi joku käyttäjätunnusjärjestelmä, mistä voisi ostamansa tuotteen ladata uudestaan.

Oletko koskaan Steamista kuullut (tosin ei toimi konsoleilla, mutta kaikki haluamasi ominaisuudet löytyvät PC puolella kuitenkin)? Kerran ostat pelin Steamista ja saat ladata sen niin monta kertaa kuin haluat ja polttaa levylle. Voit myös asentaa Steamin peleineen niin monelle eri tietokoneelle kuin haluat. Uutena ominaisuutena Valve laittoi Steam palveluun asetusten ja pelitallennusten tallennusmahdollisuuden (Steamcloud), eli pelien seivit ja asetukset pysyvät tallessa vaikka vaihtaisit konetta tai asentaisit winukan uudelleen.

Itsekin uskon, että digitaalinen lataus on tulevaisuutta. Steam on erinomainen vaihtoehto fyysisille kopioille jo nyt. Ainoa huono puoli Steamissa on, että sinne ei tule lähellekkään kaikki pelit mitä myyntiin tulee. Se on myös ikävää digitaalisessa jakelussa, että jos sinulla on hidas yhteys pelien imutus kestää aivan liian kauan. Mutta eiköhän nopeudet nouse tulevaisuudessa merkittävästi.
lainaa
eki303

05.12.2008 klo 12.01

Itse ostelen Steamista ja muista sellaisista pienten porukoiden independent-nimikkeitä joita ei saa kaupasta, ja jotka ovat kooltaan aina reilusti alle gigan.

Mutta mitään monen gigan pelejä ei huvita ostella, eikä etenkään sellaisia pelejä joissa oikeasti tarvitsee ohjekirjaa. Joku Sacred 2 on Steamissa, mutta sen ostaessasi saat imuttaa jonkun 15 gigaa koneelle, ja siitä on kätevyys kaukana. Kaiken lisäksi Sacred 2 ja muut uudet pelit joita saa fyysisenäkin kopiona, maksavat digitaalisena paljon fyysistä kopiota enemmän.

Mutta tuollaisten pikkupelien, kuten Trials 2 Second Edition tai World of Goo, osteluun difitaalinen jakelu on erittäin kätevää. En millään usko että ihmisten nettiyhteyksien nopeudet tulevat kasvamaan seuraavan kymmenen vuoden aikana yhtä nopeasti kuin mitä pelien koot kasvavat, joka hidastaa digitaalisen jakelun kasvua. Lisäksi jos maksaa 50€ pelistä, niin sen myyminen käytettynä eteenpäin on todella merkittävä etuus, jota ei digitaalisessa versiossa ole lainkaan. Käytettyjen pelien rooli tulee varmasti lähivuosina kasvamaan, sillä yleinen kehityssuunta näyttää olevan se että peleistä tulee kaiken aikaa lyhyempiä. Jos pelin läpipeluu normaalilla ja hardilla kestää vain 8 tuntia, niin harva tahtoo maksaa siitä 50€ ilman mahdollisuutta myydä peliä eteenpäin.
lainaa
Meeko

05.12.2008 klo 13.23

Itse ostan ristiin fyysisen median pelejä ja digitaalisia jakeluita. Minulle tärkeintä on hinta, tietysti haluan saada tuotteen mahdollisimman vähällä vaivalla.

Esimerkkinä käytettäköön jo aikaa sitten ilmestynyttä Bioshockia joka on vieläkin Steamissa täyteen hintaan myynnissä. Bongasin kyseisen pelin play.comista 14 euroa kotiin kuljetettuna joten valinta ei ollut vaikea.

Ostaisin varmasti kaikki pelit digitaalisesti jos ne olisivat tarjolla helposti Steamissa tai vastaavassa palvelussa jolla ne voi ladata ja asentaa koneesta riippumatta. Paljon puhutaan että netin nopeus ei riitä digitaaliseen jakeluun mutta sitä en todellakaan usko, warettaahan porukka jo nyt ihan kympillä kaikkea sisältöä terakaupalla. En keksi fyysiselle medialle niin hyviä plussia että se olisi minulla ykkösvaihtoehto, paitsi kun digitaaliset jakelut ovat tarjolla "riistohinnoin".
lainaa
KuroShiro

Rekisteröitynyt 26.09.2008

05.12.2008 klo 16.28

Kyllä pelin kaupan hyllystä ostaminen voittaa aina digitaalisen latauksen.
lainaa
Firenze

Rekisteröitynyt 11.10.2008

05.12.2008 klo 17.05

KuroShiro kirjoitti:
Kyllä pelin kaupan hyllystä ostaminen voittaa aina digitaalisen latauksen.

Jep.

Muuten tässä kun puhutaan 400GB:n pelin imuttamisesta niin sellasen pelin vääntöön menee kyllä aika kauan aikaa. Nykyään pelit on tällaisia liukuhihnapelejä. GTA IV oli myöskin vain 18GB.
lainaa
Drzn

Rekisteröitynyt 21.04.2007

05.12.2008 klo 17.48

Steami on hyvä systeemi. Jos ostaa kaupasta levyn, niin voi pelin asentaa siltä. Jos onnistuu hukkaamaan levyn, niin senkun lataa pelin Steamista takaisin. CD-keytäkin tarvitsee vain kerran Steamissa. Molempi parempi :D
lainaa
Tingle

Rekisteröitynyt 19.04.2007

05.12.2008 klo 19.09

Haluan pelejä, en koteloita.
lainaa
ics

06.12.2008 klo 20.27

Pelit vie vain niin paljon tilaa kun niissä on sisältöä ja sisältö on tehty pelin budjetin ja nykyisten myllyjen tehojen mukaan. Ei voida laittaa ylettömän tarkkoja tekstuureita sinne peliin koska fps on sen jälkeen 0 ja peli jää myymättä kun se ei pyöri kellään. Käytännössä kun masiinojen tehot kasvaa niin kasvaa pelien kootkin. Budjetin kasvaminen ei kyllä välttämättä kasvata sisältöä. En ole vielä nähnyt peliä jossa olisi liikaa pelattavaa. Yleensä samaa vanhaa toistoa suurin osa eikä mitään mielikuvitusta.

Mitä tulee digitaaliseen jakeluun niin kysymys on tottumuksesta. Toiset kerää bokseja mutta annas olla kun tutustut helppouteen joka digipuolella on niin boksit jää kakkoseksi. ADSL-yhteydellä muuten on sama juttu. Hidas yhteys, sillä pärjää. Koitat nopeampaa, käytät aikasi niin tahdot jo nopeampaa itsekin. On se meinaan kiva latailla Steamistä peliä ~64KB/s megaisella yhteydellä kun 24 megaisella oltaisiin jo perillä parissa kymmenessä minuutissa tai aiemmin. Toisaalta sekin on jo rasittavaa odotusta kun kaikki voisi olla niin nopeampaa. Tulevaisuutta odotellessa...



lainaa
asbcuwfihjnl

07.12.2008 klo 01.12

En usko, että näin tullee käymään, sillä ihmisillä on aina ollut ja tulee aina olemaan vahva fyysisen omistuksen halu.
lainaa

www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova