Kokkaava Mama vastaa eläinsuojelijoiden syytöksiin
 |
Pari päivää sitten julkisuuteen levisi eläinsuojeluyhdistys PETA:n tekemä parodiaversio suositusta Cooking Mama -kokkauspelistä. Nyt Majescon Mama puolustaa lihaisia reseptejään kertomalla arvostavansa eläinten inhimillistä kohtelua ennen ruokapöytään päätymistä. Mama tahtoo kuitenkin tarjota reseptejä laajaan makuun ja niin, ettei kukaan pöydässä jää nälkäiseksi.
Tänään Yhdysvalloissa julkaistussa Wiin Cooking Mama: World Kitchenissä on 51 ympäri maailmaa kerättyä reseptiä, joista noin puolet sopii myös kasvissyöjille, paljastaa Voodoo Extreme.
Keskustelut (15 viestiä)
20.11.2008 klo 18.22
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
20.11.2008 klo 18.29
Win.
20.11.2008 klo 18.36
Rekisteröitynyt 02.06.2007
20.11.2008 klo 19.24
Rekisteröitynyt 23.08.2007
20.11.2008 klo 19.31
Rekisteröitynyt 04.04.2008
20.11.2008 klo 21.21
20.11.2008 klo 21.44
Peta pitäs kieltää lailla. He ovat rikos ihmisyyttä vastaan jo itsessään. Onhan eläinten oikeuksien puolustus hyvä ja tarpeelinen asia, mutta Peta vaan puhtaasti vihaa ihmisyyttä. Samoin tukevat avoimesti terrorismia raidaamalla lääketehtaita ja minkkitarhoja.
Hohoho. Samalla tapaa voisi perustella että feminismi on rikos miehisyyttä vastaan.
"Eläimet eivät ole olemassa siksi, että ihminen voisi syödä, pukeutua, viihtyä tai tehdä kokeita" on Petan tunnuslause, joten on luonnollista että he vastustavat minkkitarhoja ja eläinkokeita. PETA ei vihaa ihmisyyttä, se hakee vain muillekin eläimille samanlaista tasa-arvoa kuin ihmisille. Oli kyseessä sitten ihmisoikeusaktivisti, feministit, eläinsuojelijat, luonnonsuojelijat tai yleensäkin minkään suojelijat, niin heille kyllä riittää kritiikkiä. Kritisoijien on helppo itse kirjoittaa mukavassa lämpimässä huoneessa toinen käsi sipsikulhossa päivät pitkät telkkaria katsoen.
PETAn terrorismitoimista: Tämä on kärjistys, mutta kyllähän Natsisaksan Valkoinen ruusukin oli sitten terroristijärjestö. Kuten olen aiemmin maininnut, äitini on eläintarkastaja ja olen käynyt myös minkkitarhoissa. Minkeillä sinänsä ei ole (ainakaan niissä minkkitarhoissa missä itse olen ollut) kauhean huonot olot, tilat ovat vain melko pienet. Mutta se hyöty mikä minkeistä saadaan on niin vähäinen, että tarhauksen voisi hyvällä syyllä lopettaa.
Eläinten oikeuksista: Esimerkiksi jainalaisuudessa ja buddhalaisuudessa elämää kunnioitetaan sen itsensä vuoksi, riippumatta missä olomuodossa se on. Omasta mielestäni se on suuresti kunnioitettavaa. Haluaisin perustelun minkä takia vaikkapa kasvissyönti on saatanallinen teko? Jos faunan kasvattamiseen tarkoitetuista alueista n. 2/3 pistettäisiin viljelykäyttöön, ei maailmassa olisi pulaa ruoasta. Mielestäni se olisi ihan "mukavaa".
Loppulauseeksi: näinä yleisen välinpitämättömyyden aikana PETA kuitenkin yrittää parantaa maailmaa. Se joskus toimii kärjistäen asioita, mutta hyvällä asiallahan se on.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
20.11.2008 klo 22.18
21.11.2008 klo 02.29
Moderaattori
Rekisteröitynyt 25.01.2008
21.11.2008 klo 08.37
PETA on samanlainen ryhmä kuin uusnatsit: työntävät muutamaan kauniiseen ajatukseen niin paljon paskaa, että kaikki yleinen kannatus katoaa.
Natsikortti. End of conversation.
21.11.2008 klo 08.54
Ongelma on siinä että PETA syyttää ennemmin kuin valistaa, ja näkee ongelmia sielläkin, missä niitä ei ole. Kuten käsityksessään lemmikkieläimistä. Sekä koira että kissa ovat aikoinaan vuosituhansia sitten itse hakeutuneet ihmisen seuraan symbioosia tavoitellen. On absurdi väite, että lemmikit olisivat ihmisen riiston kohteita.
Rekisteröitynyt 07.06.2008
21.11.2008 klo 13.08
Luulisi PETA:lla olevan oikeasti parempiakin kohteita. Tosin ulkoasun peruusteella tämä peli pitäisi kyllä kieltää rikoksesta pelaajia vastaan ja Wiin pelivalikoiman mustamaalaamisesta.
Eli kaikki maailman pienimmät ongelmat pitäisi unohtaa ja keskittyä afrikan nälkäisiin lapsiin?
Rekisteröitynyt 02.06.2007
21.11.2008 klo 14.04
Luulisi PETA:lla olevan oikeasti parempiakin kohteita. Tosin ulkoasun peruusteella tämä peli pitäisi kyllä kieltää rikoksesta pelaajia vastaan ja Wiin pelivalikoiman mustamaalaamisesta.
Eli kaikki maailman pienimmät ongelmat pitäisi unohtaa ja keskittyä afrikan nälkäisiin lapsiin?
Hmmmm ei? Tarkoitti varmaankin, että on niitä tehokkaimpiakin tapoja edistää eläinten oikeuksia, kun jonkun cooking maman dissaaminen.
Rekisteröitynyt 07.06.2008
21.11.2008 klo 16.17
Luulisi PETA:lla olevan oikeasti parempiakin kohteita. Tosin ulkoasun peruusteella tämä peli pitäisi kyllä kieltää rikoksesta pelaajia vastaan ja Wiin pelivalikoiman mustamaalaamisesta.
Eli kaikki maailman pienimmät ongelmat pitäisi unohtaa ja keskittyä afrikan nälkäisiin lapsiin?
Hmmmm ei? Tarkoitti varmaankin, että on niitä tehokkaimpiakin tapoja edistää eläinten oikeuksia, kun jonkun cooking maman dissaaminen.
Varmasti on, mutta miksi pienemmät ongelmat pitäisi unohtaa.
Peta ei oikeastaan dissaa cooking mamaa, vaan dissaa amerikkalaista kiitospäiväperinnettä.
22.11.2008 klo 18.04