Gran Turismo ylsi realismiin neljän PS3:n avulla

20.11.2008 klo 23.00 | Luettu: 35844 kertaa | Teksti: Matti Lintula

Polyphony Digital juhlisti Gran Turismo -pelisarjansa kymmenvuotista taivalta järjestämällä melkoiset pirskeet New Yorkissa. Kotakun mukaan paikalla viini virtasi ja pikkujulkkikset juoruilivat, mutta illan kohokohta oli Polyphonyn järjestämät kaksi Gran Turismo 5 Prologue -pelilaitetta.

Ensimmäinen laitteista heijasti 220-tuumaiselle valkokankaalle autopeliä peräti 3840 x 2160 pikselin tarkkuudella. Temppu tehtiin yhdistämällä neljä PlayStation 3 -konsolia yhteen. Kukin konsoleista laski ruudun neljäsosan tapahtumia, jolloin saavutettiin ennätysmäinen resoluutio konsolipelille.

Toinen laitteista puolestaan tyytyi GT5P:n tavalliseen 1080p-tarkkuuteen, mutta pyöritti peliä 240 kuvan sekuntivauhdilla tavallisen 60 sijaan. Paikalla olleet sarjan ystävät kehuivat pelin näyttävän paikoin kuin tosimaailman videolta ilman minkäänlaista nykimistä tai liikkeen epäpuhtautta.

V2.fi | Matti Lintula

< PC:n Mirror's Edge s... Google kartoitti Fal... >

Keskustelut (41 viestiä)

Protec Rekisteröitynyt 26.09.2007	20.11.2008 klo 23.04 240 fps...mutta eihän ihmisilmä moista edes huomaa enää. No, toivottavasti saavat sitten joskus sen kokoversion pyörimään sulavasti 60 fps :)

Akaesora Rekisteröitynyt 18.09.2008	20.11.2008 klo 23.44 Elikkä seuraavan sukupolven konsoleissa pitää olla 4x PS3:n tehot, se on nyt päätetty. Right?

Tumpli	21.11.2008 klo 00.00 "Elikkä seuraavan sukupolven konsoleissa pitää olla 4x PS3:n tehot, se on nyt päätetty. Right?" Mieluummin 16x PS3:n tehot. Saisi 3840 x 2160 resoluution ja >120fps. Sillä kelpaisi jo pelata. :P

Appe Rekisteröitynyt 15.09.2008	21.11.2008 klo 00.02 Tumpli kirjoitti: "Elikkä seuraavan sukupolven konsoleissa pitää olla 4x PS3:n tehot, se on nyt päätetty. Right?" Mieluummin 16x PS3:n tehot. Saisi 3840 x 2160 resoluution ja >120fps. Sillä kelpaisi jo pelata. :P Nii ja revit sen 200+ tuumasen ruudun että siitä on hyötyä

Neoncat Rekisteröitynyt 10.04.2007	21.11.2008 klo 00.43 Voi teitä pikkusia ja teidän hauskoja kommentteja. Ainoat mitkä tuossa ovat rasituksella pahemmin ovat näytönohjaimet.

Arto	21.11.2008 klo 01.43 Yksi nykyaikainen peli-PC olisi ajanut saman asian ja puolet halvemmalla.

Noob	21.11.2008 klo 08.28 2 Neoncat kirjoitti: Voi teitä pikkusia ja teidän hauskoja kommentteja. Ainoat mitkä tuossa ovat rasituksella pahemmin ovat näytönohjaimet. Voi sua, huomaa ettet ole perehtynyt Celliin ollenkaan.

Monk3yy Rekisteröitynyt 28.10.2008	21.11.2008 klo 09.41 2 Arto kirjoitti: Yksi nykyaikainen peli-PC olisi ajanut saman asian ja puolet halvemmalla. Kebabin saat kun näytät samanlaisen PCn :>

nostradameus	21.11.2008 klo 10.17 1 Monk3yy kirjoitti: Arto kirjoitti: Yksi nykyaikainen peli-PC olisi ajanut saman asian ja puolet halvemmalla. Kebabin saat kun näytät samanlaisen PCn :> yhdyn täysin tähän kommenttiin ja lupaan jopa kaksi kipaletta

xbotithaisee Rekisteröitynyt 24.07.2008	21.11.2008 klo 10.26 1 nostradameus kirjoitti: Monk3yy kirjoitti: Arto kirjoitti: Yksi nykyaikainen peli-PC olisi ajanut saman asian ja puolet halvemmalla. Kebabin saat kun näytät samanlaisen PCn :> yhdyn täysin tähän kommenttiin ja lupaan jopa kaksi kipaletta Olis tehnyt kebabia mieli, mutta ainoa pc jonka löysin, ja joka tuohon olis pystynyt, maksoi yli 6000€ :)

Anssi	21.11.2008 klo 11.00 Realismi on siis 3840 x 2160 pikselin tarkkuus.

zeroic Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	21.11.2008 klo 11.28 Anssi kirjoitti: Realismi on siis 3840 x 2160 pikselin tarkkuus. Varmaan lähinnä se liikkeen sulavuus toisella kokoonpanolla. Ja tämähän perustui paikalla olleiden kertomukseen.

Neoncat Rekisteröitynyt 10.04.2007	21.11.2008 klo 13.18 Noob kirjoitti: Neoncat kirjoitti: Voi teitä pikkusia ja teidän hauskoja kommentteja. Ainoat mitkä tuossa ovat rasituksella pahemmin ovat näytönohjaimet. Voi sua, huomaa ettet ole perehtynyt Celliin ollenkaan. Oho, joku pikkuisista yrittää päteä. Pikkuinen on hyvä vain ja kertoo mikä tuossa rasittaa 'oi niin mahtavaa' CELL:ä ja miksi se on vain mahdollista 'oi niin mahtavalla' CELL:llä? :) Muutenkin tuo peli on niin yksinkertainen että sen voi paloitella tuolla tavalla. Jos tuota yritettäisiin tehdä jossain intensiivisemmissä peleissä, niin tuo ei välttämättä niin vain onnistuisikaan koska verkko vain ei kestäisi. Juuri tuon takia kyseinen peli onkin yksi harvoista peleistä, jotka toimivat 1080p resolla. xbotithaisee kirjoitti: nostradameus kirjoitti: Monk3yy kirjoitti: Arto kirjoitti: Yksi nykyaikainen peli-PC olisi ajanut saman asian ja puolet halvemmalla. Kebabin saat kun näytät samanlaisen PCn :> yhdyn täysin tähän kommenttiin ja lupaan jopa kaksi kipaletta Olis tehnyt kebabia mieli, mutta ainoa pc jonka löysin, ja joka tuohon olis pystynyt, maksoi yli 6000€ :) Sori en syö kebabia, mutta nykyiset näytönohjaimet pystyvät kumpaankin noista 'ihmeistä'. Harmi vain ettei näytöt pysty. http://www.hothardware.com/articleimages/Item1197/ut3.png About 90fps 2560x1600 resolla. Kun nostetaan reso tuonne artikkelin mukaiseen resoluutioon niin lineaarisesti laskettuna se tarkoittaisi sitä että fps olisi 45fps.(Hyppäys tuosta resosta toiseen on noin kaksinkertainen...) Ja nyt kun mietitään millä fps:llä UT3 toimii PS3:lla(30fps) niin meillä jää vielä pelivaraa se 15fps, joka riittänee aivan hyvin. Tottahan toki tässä oli vasta ensimmäinen kohta ja toisen kohdan varmentaminen onkin hieman vaikeampaa, koska melkeinpä kaikki pelit tahtovat maksimissaan ulostaa sitä 100fps:ää puhumattakaan näytöistä taas. Kuitenkin saatte kotilaskuksi sen miten suuri ero on tuosta 3840x2160 pikselin resoluutiosta alas sinne sinne rupuisiin resoluutioihin, joita PS3 oikeasti pyörittää. Sitten vain vertaatte sitä että miten moninkymmenen kertainen teho on näissä nykyisissä näytönohjaimissa. Voitte hämmästellä ja kummastella miten huono PS3 oikeasti on kun vertaa kunnon PC:n. Ja kyseisenlaisen PC:n saa valitettavasti alta tonnin, joten tuo 6000€ heittokin oli aika heikkoa. Btw, jos GT5P todella vie suuren osan myös CELL:n tehoista, niin eikös tuo mitä tuossa aikaisemmin todistin tarkoita sitä että nykyiset PC:t ovat neljä kertaa rupuista PS3:sta ja myös rupuista CELL:ä paremmat? Vai olisko sittenkin vain niin ettei CELL teekkään niin hirveästi töitä isommissa resoissa ja suuremmissa FPS:ssä, jolloin siis vain PS3:n näytönohjain on ainakin 4xhuonompi kuin nykyisten PC:n näytönohjaimet? You decide Noob... :) Ja tuota jos kebabin sijaan saisi pizzaa, niin voisin mielelläni ottaa.

xbotithaisee Rekisteröitynyt 24.07.2008	21.11.2008 klo 13.24 2 Neoncat kirjoitti: Ja kyseisenlaisen PC:n saa valitettavasti alta tonnin, joten tuo 6000€ heittokin oli aika heikkoa. Gimme linkki, päivitän koneeni heti!

TheStar Moderaattori Rekisteröitynyt 13.04.2007	21.11.2008 klo 13.30 xbotithaisee kirjoitti: Neoncat kirjoitti: Ja kyseisenlaisen PC:n saa valitettavasti alta tonnin, joten tuo 6000€ heittokin oli aika heikkoa. Gimme linkki, päivitän koneeni heti! 1100 Euron hintaan sain koneen ostettua kesällä johon kuului: Intel Q9450 4gb OCZ DDR2 ram 2x Club 3D ATI Radeon HD4850 Crossfire X Lisäksi emolevy P5Q-E (säästää sähköä ja selvää rahaa EPU-piirillä!) ja teran kovalevy. Sinänsä aika piristävää katsoa tuo Deneidezin linkki, että näissä korteissa riittää vielä puhtia ihan hyvin, eikä ole tarvinnut vielä kellottaa. :)

Yleisö	21.11.2008 klo 14.04 Ei herttileeri. Deneidez on jo lähempänä kolmeekymmentä kuin kahtakymmentä ja jaksaa silti itkeä foorumeilla siitä miten paskoja konsolit on vaikka ei edes omista mokomia. Ei luulisi silloin edes kiinnostavan ja vaikka kiinnostaisikin niin luulisi jonkinsortin itsekunnioitusta olevan ettei lähe tollasia leegoinsinööri juttujaan viljelemään joka saakelin väliin. Hommaisit jotain muutakin sisältöä elämääsi. Jättäisit vaikka ne pizzat vähemmälle niin voisit saada vaikka jonkun pitämään sut loitolla näiltä foorumeilta.

Neoncat Rekisteröitynyt 10.04.2007	21.11.2008 klo 14.15 Yleisö kirjoitti: Ei herttileeri. Deneidez on jo lähempänä kolmeekymmentä kuin kahtakymmentä ja jaksaa silti itkeä foorumeilla siitä miten paskoja konsolit on vaikka ei edes omista mokomia. Ei luulisi silloin edes kiinnostavan ja vaikka kiinnostaisikin niin luulisi jonkinsortin itsekunnioitusta olevan ettei lähe tollasia leegoinsinööri juttujaan viljelemään joka saakelin väliin. Hommaisit jotain muutakin sisältöä elämääsi. Jättäisit vaikka ne pizzat vähemmälle niin voisit saada vaikka jonkun pitämään sut loitolla näiltä foorumeilta. Pitäähän näitä pikkuisia sivistää. Sitäpaitsi koska alalla olen niin pitäähän miun tietää jotain näistä ja nämä pienet väittelyt foorumeilla sekä uutisten kommenteissa pakottaa etsimään tietoa, jos moista ei ole ja näinollen sivistävät aika kivasti. Boonuksena vielä muutkin saavat pientä sivistystä. :)

PS3_on_mopo	21.11.2008 klo 15.29 Cellin piti mahdollistaa allistyttävän huippurealistiset superpelit, mutta lupaukset ja todellisuus eivät milloinkaan kohdanneet. Edes GTA4:ää ei PS3:lla pystytty toteuttamaan teräväpiirtona Sonyn lähettämien superkoodareiden ja puolen vuoden ylimääräisestä kehitysajasta ja huolimatta. Xbox360:lla GTA4:n toteuttaminen teräväpiirtoresoluutiolla ei tuottanut pienintäkään ongelmaa.

mopoboxi	21.11.2008 klo 15.54 PS3_on_mopo kirjoitti: Edes GTA4:ää ei PS3:lla pystytty toteuttamaan teräväpiirtona Sonyn lähettämien superkoodareiden ja puolen vuoden ylimääräisestä kehitysajasta ja huolimatta. Xbox360:lla GTA4:n toteuttaminen teräväpiirtoresoluutiolla ei tuottanut pienintäkään ongelmaa. Eipä sen paremmin mene mopo boxillaakaan: Halo 3 = 1152×640 (no AA) Ninja Gaiden 2 = 1120×585 (2xAA) Call of Duty 3 = 1040×624 (2xAA) Call of Duty 4 = 1024×600 (2xAA) Conan = 1024×576 (no AA) Don King Prizefighter = 1024×630 (2xAA) Elder Scrolls IV: Oblivion = 1024×600 (2xAA) Perfect Dark Zero = 1152×640 (no AA) Project Gotham Racing 3 = 1024×600 (2xAA) Tomb Raider Legend = 1024×600 (2xAA) Tomb Raider Underworld = 1024×576 (2xAA)

UuuUUUu	21.11.2008 klo 15.55 PS3_on_mopo kirjoitti: Cellin piti mahdollistaa allistyttävän huippurealistiset superpelit, mutta lupaukset ja todellisuus eivät milloinkaan kohdanneet. Edes GTA4:ää ei PS3:lla pystytty toteuttamaan teräväpiirtona Sonyn lähettämien superkoodareiden ja puolen vuoden ylimääräisestä kehitysajasta ja huolimatta. Xbox360:lla GTA4:n toteuttaminen teräväpiirtoresoluutiolla ei tuottanut pienintäkään ongelmaa. aivan ja gta 4 xboxilla taisi lagata aivan vitusti kun hieman suurempaa actionia oli ruudussa, Mahtava laite tosiaan. Kun taas minun pleikkarilla gta 4 pyörii ihan sillä 1080-resoluutiolla todella hyvin. Huom! Grand theft auto 4 olisi ollut paljon monipuolisempi/isompi kuin se nyt on, mutta xbox 360 DvD:n raja tuli vastaan ja sen takia pelistä tuli aiempaa pienempi, onneksi kuitenkin siitä tuli Yksi tämän vuoden parhaimmista peleistä.

Nomad	21.11.2008 klo 15.55 Siitä konetta ostamaan :D How To Run Crysis At 60 FPS On High Settings http://www.cinemablend.com/games/How-To-Run-Crysis-At-60-

BlackDog	21.11.2008 klo 16.00 1 Neoncatinkin on turha jauhaa paskaa ja mutuilla täällä viikosta toiseen niin kauan kuin et ole PS3:lle tai Cellille koodannut mitään. Ketään ei kiinnosta jos osaat Hello Worldin PC:llä duunata. Ei muuta kuin työhakemusta vaikkapa Insomniacille tai Guerillalle kehiin.

Terno	21.11.2008 klo 16.07 1 Ei taitaisi ihan joka pojan PC:llä pyörähtää 1080p GT5 240fps. Etenkään 7800/7900GTX tason korteilla oli sitten quad Sli:tä tms.

Firenze Rekisteröitynyt 11.10.2008	21.11.2008 klo 18.19 PS3_on_mopo kirjoitti: Cellin piti mahdollistaa allistyttävän huippurealistiset superpelit, mutta lupaukset ja todellisuus eivät milloinkaan kohdanneet. Edes GTA4:ää ei PS3:lla pystytty toteuttamaan teräväpiirtona Sonyn lähettämien superkoodareiden ja puolen vuoden ylimääräisestä kehitysajasta ja huolimatta. Xbox360:lla GTA4:n toteuttaminen teräväpiirtoresoluutiolla ei tuottanut pienintäkään ongelmaa. 4 boxilla saisi jo tuuletinorkesterin aikaiseksi. Eli X0_on_mopo. Aahahahahahahha feel pwnd fanipoikapoika? 220 tuumaa on aika paljon. :E Kovinkaan moni sellaisella kotonaan pelaa. :Ddf

Monk3yy Rekisteröitynyt 28.10.2008	21.11.2008 klo 19.27 oikeesti, ei kannata puhua siitä cellistä mitään ennenkun 2-3 vuoden kuluttua, sehän on yksi maailman tehokkaimmista prosessoreista (TÄMÄ ON FAKTA! uliskaa mitä ulisette) turha tulla inisemään ellette Cellille osaa operoida :) odotellaan pojat ja xbotit, odotellaan..

EiJaksa	21.11.2008 klo 19.49 Monk3yy kirjoitti: oikeesti, ei kannata puhua siitä cellistä mitään ennenkun 2-3 vuoden kuluttua, sehän on yksi maailman tehokkaimmista prosessoreista (TÄMÄ ON FAKTA! uliskaa mitä ulisette) turha tulla inisemään ellette Cellille osaa operoida :) odotellaan pojat ja xbotit, odotellaan.. Niin ne Sonylla väittää! Mutta itse ala on toista mieltä.. Koittakaa ymmärtää että niitä lähteitä niille "faktoille" on muitakin kuin Sony!

hähähäää	21.11.2008 klo 21.01 mopoboxi kirjoitti: PS3_on_mopo kirjoitti: Edes GTA4:ää ei PS3:lla pystytty toteuttamaan teräväpiirtona Sonyn lähettämien superkoodareiden ja puolen vuoden ylimääräisestä kehitysajasta ja huolimatta. Xbox360:lla GTA4:n toteuttaminen teräväpiirtoresoluutiolla ei tuottanut pienintäkään ongelmaa. Eipä sen paremmin mene mopo boxillaakaan: Haze: 576p COD4: 600p Alone in the Dark: 630p Call of Duty 3: 620p Conan: 576p Dark Sector: 640p Soul Calibur IV: 576p jne jne... mutta: GTA4 (XBOX360): 720p GTA4 (PS3): 600p

zeroic Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	21.11.2008 klo 21.07 Niin no onhan Cellin X8i-varianttia käytetty mm. IBM:n supertietokone Roadrunnerissa, joka on tällä hetkellä tiettävästi maailman nopein laskukone. Eri asia on sitten se paljonko Roadrunnerin Celleillä on yhteistä PS3:n suoritinten kanssa. Sovittaisiinko tässä nyt niin, että tästä hetkestä alkaa konsolisodan viikonlopun yli jatkuva tulitauko, koska tämä väittely on paitsi turhaa, myös masentavaa luettavaa.

pcversiooodotellessa	21.11.2008 klo 21.19 UuuUUUu kirjoitti: gta 4 xboxilla taisi lagata aivan vitusti kun hieman suurempaa actionia oli ruudussa, Mahtava laite tosiaan. Kun taas minun pleikkarilla gta 4 pyörii ihan sillä 1080-resoluutiolla todella hyvin. Sinunkin pleikallasi GTA IV pyörii 1152x640 (640p) resoluutiolla ja ruudunpäivitys on todistetusti huomattavasti huonompi kuin boxilla. Eli on boxi sitten mahtava laite tai ei, niin ainakin siinä on enemmän potkua kuin sinun pleikka 3:ssa.

1080p	21.11.2008 klo 22.24 1080p pelit: Playstation 3 Cars Mater-National = 1920x1080 Conflict: Denied Ops = 960x1080 FaceBreaker = 960x1080 Fifa Street 3 = 1920x1080 Full Auto 2 = 1920x1080 GT5 Prologue = 1080p mode is 1280x1080 in-game while the garage/pit/showrooms are 1920x1080. Incredible Hulk = 960x1080 Kung Fu Panda = 960x1080 Lair = 800x1080 - AA buffers are merged to produce 1600x1080 for further scaling LEGO: Indiana Jones = 960x1080 Marvel: Ultimate Alliance = 1920x1080 NBA07 = 1920x1080 NBA08 = 1920x1080 NBA Street Home court = 1920x1080 Pirates des Caraibes = 768x1080 Ridge Racer 7 = 1920x1080 Transformers = 960x1080 Virtua Tennis 3 = 1920x1080 World Series Of Poker 2008 = 1920x1080 1942: Joint Strike = 1920x1080 Blast Factor = 1920x1080 Calling All Cars = 1920x1080 Echochrome = 1920x1080 Elefunk = 1920x1080 Go Puzzle = 1920x1080 GTHD = 1440x1080 - Vehicle selection is rendered at 1920x1080 High Velocity Bowling = 1920x1080 Locoroco Cocoreccho = 1920x1080 Mainichi Issyo = 1440x1080 Pixel Junk Monsters/Racers/Eden = 1920x1080 Rocketmen = 1920x1080 Rub'a'dub = 1600x1080 Snakeball = 1280x1080 Stardust HD = 1280x1080 Sudoku = 1920x1080 Super Rub-a-Dub = 1600x1080 Tekken 5 Dark Ressurection = 1920x1080 Wipeout HD = dynamic-framerate-dependent 1080p framebuffer (1280x1080 to 1920x1080) Wolf of the Battlefield: Commando 3 = 1920x1080 --------------------------------------- Xbox 360 Fifa Street 3 = 1920x1080 NBA Street Home court = 1920x1080 Virtua Tennis 3 = 1920x1080 Boogie Bunnies = 1920x1080

UndisputedWinner	21.11.2008 klo 22.27 Expert: 'Killzone 2's Graphics Are "Undisputed Winner" Digital Foundry, a company that makes video capture hardware, has had their experts look at the graphics in the Killzone 2 multiplayer beta and has declared them an "undisputed winner." "Graphically, Killzone 2 is an undisputed winner. Initially it does look rather blurry. Yes, this is in part down to the quincunx anti-aliasing, but it’s mostly due to the motion blur. I’m not a fan of blurring in video games, but the entire range of techniques used in Killzone 2 combines to create a look and feel that is entirely its own, deeply immersive, and - in the heat of battle - brutal, visceral and quite unlike any other game." This certainly mirrors our experiences with the game as it is definitely one of the finest looking titles in development. "The motion blur, the post-processing, the lighting, the shadows, the animation of your player’s movements… all of it is geared towards a closer emulation of reality. That, combined with the absolutely brutal action, bodes well for the final game and I have really high hopes for the single-player campaign where the full power of this engine can really be unleashed."

xbotithaisee Rekisteröitynyt 24.07.2008	21.11.2008 klo 22.28 1 TheStar kirjoitti: xbotithaisee kirjoitti: Neoncat kirjoitti: Ja kyseisenlaisen PC:n saa valitettavasti alta tonnin, joten tuo 6000€ heittokin oli aika heikkoa. Gimme linkki, päivitän koneeni heti! 1100 Euron hintaan sain koneen ostettua kesällä johon kuului: Intel Q9450 4gb OCZ DDR2 ram 2x Club 3D ATI Radeon HD4850 Crossfire X Niin, mitä sitten? Et sä tolla koneella pyöritä edes 3D-shakkia 240fps 3840 x 2160 resolla. Ja toisekseen maksot hivenen niinku liikaa koneestas ;) Ja neoncat, missä se linkki viipyy? Koneita löytyy tonnin pintaan jotka kyllä pystyy tuohon resoon (esim. omani) mutta aivan eriasia se on miten sillä samalla resolla sitten pelit pyörii, ja vielä tollasella fps:llä.

pwnzone	21.11.2008 klo 22.28 1 IGN AU: Killzone 2 Beta Impressions Guerrilla Games have made an absolute red hot go of trying to match up to the incredible CG footage shown in 2005. Because undoubtedly, when you first hop into the small scale beta currently doing the rounds, the first thing you notice (and by notice IGN means the synapse connected to your retina splinters into a thousand microscopic pieces) is Killzone 2's mighty visual prowess. Yes, the game firmly adheres to the now out of vogue palette of gritty greys and such like, but really, technically, no first person shooter IGN has played can compete on an even keel. The texture work is crisp and detailed, and the player animations (of both yourself in the first person and everyone else on the map) are a true revelation, immediately giving Killzone 2 a high production feel from the outset.

Neoncat Rekisteröitynyt 10.04.2007	21.11.2008 klo 22.42 xbotithaisee kirjoitti: TheStar kirjoitti: xbotithaisee kirjoitti: Neoncat kirjoitti: Ja kyseisenlaisen PC:n saa valitettavasti alta tonnin, joten tuo 6000€ heittokin oli aika heikkoa. Gimme linkki, päivitän koneeni heti! 1100 Euron hintaan sain koneen ostettua kesällä johon kuului: Intel Q9450 4gb OCZ DDR2 ram 2x Club 3D ATI Radeon HD4850 Crossfire X Niin, mitä sitten? Et sä tolla koneella pyöritä edes 3D-shakkia 240fps 3840 x 2160 resolla. Ja toisekseen maksot hivenen niinku liikaa koneestas ;) Ja neoncat, missä se linkki viipyy? Koneita löytyy tonnin pintaan jotka kyllä pystyy tuohon resoon (esim. omani) mutta aivan eriasia se on miten sillä samalla resolla sitten pelit pyörii, ja vielä tollasella fps:llä. Kai luit uutisen OIKEIN? Tuota GT5P:tä pyöritettiin ensin 3840x2160 resolla ja sitten 1080p-tarkkuudella 240fps. Et todellakaan voinut olla tosissasi että uskoit neljän PS3:n pyörittävän tuota 3840x2160 ja 240fps? Jooh... Trolleja ei saisi ruokkia.

Trollotiheijaa	22.11.2008 klo 00.20 xbotithaisee kirjoitti: Niin, mitä sitten? Et sä tolla koneella pyöritä edes 3D-shakkia 240fps 3840 x 2160 resolla. Ja toisekseen maksot hivenen niinku liikaa koneestas ;) ArmATrolli se aina vaan jaksaa olla oma säälittävä itsensä. Milloinkohan se trolliressukka oppii, että tiedon, sivistyksen ja älyn puutetta ei voi paikata tuollaisella vähämielisellä lässytyksellä.

VoivoiSua	22.11.2008 klo 03.57 1080p kirjoitti: 1080p pelit: Playstation 3 Cars Mater-National = 1920x1080 Conflict: Denied Ops = 960x1080 FaceBreaker = 960x1080 Fifa Street 3 = 1920x1080 Full Auto 2 = 1920x1080 GT5 Prologue = 1080p mode is 1280x1080 in-game while the garage/pit/showrooms are 1920x1080. Incredible Hulk = 960x1080 Kung Fu Panda = 960x1080 Lair = 800x1080 - AA buffers are merged to produce 1600x1080 for further scaling LEGO: Indiana Jones = 960x1080 Marvel: Ultimate Alliance = 1920x1080 NBA07 = 1920x1080 NBA08 = 1920x1080 NBA Street Home court = 1920x1080 Pirates des Caraibes = 768x1080 Ridge Racer 7 = 1920x1080 Transformers = 960x1080 Virtua Tennis 3 = 1920x1080 World Series Of Poker 2008 = 1920x1080 1942: Joint Strike = 1920x1080 Blast Factor = 1920x1080 Calling All Cars = 1920x1080 Echochrome = 1920x1080 Elefunk = 1920x1080 Go Puzzle = 1920x1080 GTHD = 1440x1080 - Vehicle selection is rendered at 1920x1080 High Velocity Bowling = 1920x1080 Locoroco Cocoreccho = 1920x1080 Mainichi Issyo = 1440x1080 Pixel Junk Monsters/Racers/Eden = 1920x1080 Rocketmen = 1920x1080 Rub'a'dub = 1600x1080 Snakeball = 1280x1080 Stardust HD = 1280x1080 Sudoku = 1920x1080 Super Rub-a-Dub = 1600x1080 Tekken 5 Dark Ressurection = 1920x1080 Wipeout HD = dynamic-framerate-dependent 1080p framebuffer (1280x1080 to 1920x1080) Wolf of the Battlefield: Commando 3 = 1920x1080 --------------------------------------- Xbox 360 Fifa Street 3 = 1920x1080 NBA Street Home court = 1920x1080 Virtua Tennis 3 = 1920x1080 Boogie Bunnies = 1920x1080 Yrität epätpivoisesti todistella PS3:n olevan grafiikan supermylly listaamalla noita PSN-minipelejäsi, mutta et kykene selittämään miksi PS3:n GTA4:ää ei ollut mahdollista toteuttaa 1080p:nä tai edes samalla 720p -natiiviresoluutiolla kuin Xbox360-versiokin. Sonyn koodarit olivat projektissa mukana ja kehitysaikaa oli riittävästi. Et siis voi syyttää sen enempää osaamisen kuin ajankaan puutettakaan. Minäpä kerron syyn grafiikoiltaan X360-versiota heikompaan PS3-GTA4:ään. PS3:n vääntö loppui kesken, mopo kun on. Heh heh! Hyväksy faktat :)

Samuel Rekisteröitynyt 22.09.2008	22.11.2008 klo 11.55 Juuh, no katsotaan kahden vuoden kuluttua kumpi kone pyörittää paremmin, kun ne ns. pelintekijät oppii tekemään parempia blu-ray-pelejä. Tähän vielä lisäisin, että x0-fanit näyttäisivät suurin osa olevan peikkometsän asukkaita.

faktaa	22.11.2008 klo 13.17 Eiköhän tuo GTA IV:n toimivuus eri alustoilla ole ihan Rockstarista kiinni eli heidän mokansa kuten EA:n 2007 vuoden urheilupelit esim. Madden. Jos ei osaa niin ei osaa, ehkä vitonen väännetään sitten jo paremmin, kun on opeteltu ensin koodaamaan näille uusille laitteille.

wiser	22.11.2008 klo 15.35 faktaa kirjoitti: Eiköhän tuo GTA IV:n toimivuus eri alustoilla ole ihan Rockstarista kiinni eli heidän mokansa kuten EA:n 2007 vuoden urheilupelit esim. Madden. Jos ei osaa niin ei osaa, ehkä vitonen väännetään sitten jo paremmin, kun on opeteltu ensin koodaamaan näille uusille laitteille. No siinäpä se, kun se ei ole Rockstarin osaamattomuudesta kiinni. Sony lähetti omat insinöörinsä auttaamaan GTA IV optimoinnissa koko päiväisesti ja aikaakin kyllä riitti, kun annettiin vielä 6kk ylimääräistä. Jos Sonyn omat insinööritkään ei osaa, niin miten ne "piilevät supertehot" sitten esiin kaivetaan? (Ei mitenkään).

ezzy	23.11.2008 klo 00.16 Appe kirjoitti: Tumpli kirjoitti: "Elikkä seuraavan sukupolven konsoleissa pitää olla 4x PS3:n tehot, se on nyt päätetty. Right?" Mieluummin 16x PS3:n tehot. Saisi 3840 x 2160 resoluution ja >120fps. Sillä kelpaisi jo pelata. :P Nii ja revit sen 200+ tuumasen ruudun että siitä on hyötyä Videotykki :)

lmao	23.11.2008 klo 02.16 Ei jumalauta kun porukka jaksaa kitistä noista eroista. Mikä siinä on kun ei sonipojat voi hyväksyä sitä että joku näyttää boxilla paremmalta ja toisinpäin?!? ps3onmopo!ps3onmopo!ps3onmopo! x0onmopo!x0onmopo!x0onmopo! MMmm...kun tuntuu hyvältä haukkua fanipoikia. PS: Juu kyllähän tollane GT5P nautinto kelpais :D Ratti ja polkimet siihen viel päälle Solberg penkin kera. =)

Tuorein sisältö

Gran Turismo ylsi realismiin neljän PS3:n avulla

Keskustelut (41 viestiä)