Miksi hankkia Lich King?
 |
Mikäli jostain syystä tarvitse vakuuttelua, on Wired listannut neljä syytä, miksi WoW-laajennus Wrath of the Lich King pitäisi ehdottomasti hankkia.
Syy 1: Death Knights
- uusi pelaajaluokka
Syy 2: Northrend
- jättimäinen uusi pelialue uusine vihollisineen
Syy 3: Lich King on 'Wow 3.0'
- 3.0 -päivitys toi mukanaan Inscription-ammatin, paljon kaivattuja korjauksia ja mm. reaaliaikaiset varjot sekä pelinsisäisen kalenterin ja Lich King ottaa niistä kaiken hyödyn irti
Syy 4: Ajoneuvot PvP-taisteluissa
World of Warcraftin alati kasvavassa pelaajoukossa on jo 11 miljoonaa jäsentä.
Keskustelut (40 viestiä)
15.11.2008 klo 20.04
Rekisteröitynyt 01.06.2007
15.11.2008 klo 20.14
Rekisteröitynyt 23.10.2008
15.11.2008 klo 20.17
Onhan se hienoa nähdä varjo omasta hahmosta samalla kun toinen lataa mäen läpi aseella tai tulipallolla... tai ... tai ... eihän pelissä ollut onneksi muuta korjattavaa kuin varjojen puute.
(reaaliaikaiset varjot) , jos ne eivät olisi ollee reaaliaikaiset sehän vasta hienoa olisikin ollut ;P
15.11.2008 klo 20.27
Rekisteröitynyt 22.09.2008
15.11.2008 klo 20.41
Rekisteröitynyt 23.08.2007
15.11.2008 klo 20.47
15.11.2008 klo 21.55
70-80 levelaamisen voisi jossain vaiheessa suorittaa, mutta end-game on niin surullista ettei sitä viitsi edes harkita.
Surulliseksi sen tekee vain pelaajan (eli sinun) osaamattomuus.
Aijaa. Minäkin kuulun tuohon, mutta mielestäni en ole koukussa. Viime pelikertakin taisi olla kesäkuussa...
Vittuako sitten maksat kuukausimaksuja jos et pelaa?
Rekisteröitynyt 27.06.2008
15.11.2008 klo 22.03
70-80 levelaamisen voisi jossain vaiheessa suorittaa, mutta end-game on niin surullista ettei sitä viitsi edes harkita.
Surulliseksi sen tekee vain pelaajan (eli sinun) osaamattomuus.
Aijaa. Minäkin kuulun tuohon, mutta mielestäni en ole koukussa. Viime pelikertakin taisi olla kesäkuussa...
Vittuako sitten maksat kuukausimaksuja jos et pelaa?
Onko joku jossain vaiheessa sanonut että hän maksaisi? Nimittäin sitä voi pelata ilmaiseksikin...
15.11.2008 klo 22.12
15.11.2008 klo 22.13
11 miljoonaa jäsentä, mutta moniko pelaa aktiivisesti? Nyt tietenkin on innostus varmasti monilla pelaajilla päällä, mutta kun on saatu se 80 dingattua ja tutkittua Northrend perinpohjaisesti, en usko kovinkaan monen jaksavan.
Ne on laskettu aktiivista tunnuksista, joissa peliaikaa on vielä jäljellä. Toisaalta moni maksaa ja pelaa muutamia tunteja jopa kuukauden aikana. En tiedä, mitataanko myös jotain kirjautumisväliä.
Ottakaa huomioon, mistä kaikista pelaajista tuo 11 miljoonaa koostuu. Yli puolet tuosta kasasta on aasialaisia ja he ovat tunnetusti "robottikansaa". Lisäksi on myös lukuisia bottitunnuksia tai botin käyttäjiä. Niiden määrästä ei ole tietoa.
Rekisteröitynyt 11.10.2007
15.11.2008 klo 22.16
70-80 levelaamisen voisi jossain vaiheessa suorittaa, mutta end-game on niin surullista ettei sitä viitsi edes harkita.
Surulliseksi sen tekee vain pelaajan (eli sinun) osaamattomuus
Vai olisiko surullista siinä se että 10/25 henkilöä opettelee tekemään tietyn kaavan mukaan muutaman asian ja toistaa tätä kymmeniä kertoja, jotta saisi joskus kerran kuussa yhden esineen jossa on joku luku vähän parempi kuin edellisessä. Joidenkin mielestä sellainen on pitemmän päälle tylsää. Ei tietenkään tarvi olla samaa mieltä.
Onhan tuossa Lich Kingissä paljon paranneltu kaikenlaista ja DK luokan aloituspaikka ja questit on hienoja ja antavat hyvin taustaa tapahtumille. Mutta normaalisti questit vaikuttaa ainakin northrendin alussa olevan täysin sitä samaa kaavaa kuin aina ennenkin, samoin kuin instanssit. Mahdollisesti tulee pelattua 80 levelille asti kuitenkin, ihan vain mielenkiinnosta nähdä minkä verran peli on muuttunut esimerkiksi PVP:n kannalta.
Harmittaa kun eivät blizzardilla ole tohtineet ottaa mitään riskiä ja julkaisevat käytännössä vain lisää samanlaista. Onhan se laadukkaasti tehty, entistä hienommat maisemat ja kaikkea. Ehkäpä joskus tulee se seuraava MMO blizzardilta, toivottavasti se ei ole vain uusi kopio WoWista.
Rekisteröitynyt 03.09.2007
15.11.2008 klo 22.28
(reaaliaikaiset varjot) , jos ne eivät olisi ollee reaaliaikaiset sehän vasta hienoa olisikin ollut ;P
Tiesitkö muuten, että vanhemmissa peleissä varjot eivät olleet reaaliaikaisia? Esimerkiksi ympäristöjen varjot laskettiin etukäteen ja tallennettiin karttatiedostoihin. Pelihahmoilla taas saattoi olla allaan vain yksinkertainen tummempi, pyöreä alue, jonka oli jossain määrin tarkoitus kuvata varjoa. Ratkaisu ei ollut yhtään hassumpi, joskaan nykyään se ei olisi enää hyvä. Niin, ja vielä vanhemmissa peleissä ei ollut minkäänlaisia varjoja, tosin tuskin oli tarvettakaan.
15.11.2008 klo 22.49
15.11.2008 klo 22.51
Hommatkaa jotain oikeaa pelattavaa.
Kuten esimerkiksi ....??? tai .....??? tai sitten ....???
15.11.2008 klo 23.40
Joo, onpas paljon syytä. Antamalla 100% mount ja taso 55 alussa on kertakaikkinen virhe. Vanhat alueet pysyvät entistäkin kuolleenpina.
Syy 2: Northrend - jättimäinen uusi pelialue uusine vihollisineen
Eli samaa paskaa kuin Outlandissakin, vain eri maisemilla. Tapa 10 noita, tuo minulle 10 näitä.
Syy 3: Lich King on 'Wow 3.0' - 3.0 -päivitys toi mukanaan Inscription-ammatin, paljon kaivattuja korjauksia ja mm. reaaliaikaiset varjot sekä pelinsisäisen kalenterin ja Lich King ottaa niistä kaiken hyödyn irti
Vai niin, mutta onhan nämä saatavissa ilman lisäosaakin
Syy 4: Ajoneuvot PvP-taisteluissa
Joiden piti olla pelissä jo 5 vuotta sitten, kun peli julkaistiin jenkkilässä. Eipä ollut pitkä aika odottaa.
Samaan aikaan todellisuudessa: AV on sörssitty aivan pilalle, tuskin lienee mitään korjauksia tulossa.
Johtopäätös: Ei mitään syytä hankkia lisäosaa, vaan syy lopettaa kokonaan.
15.11.2008 klo 23.46
Syy 1: Death Knights - uusi pelaajaluokka
Joo, onpas paljon syytä. Antamalla 100% mount ja taso 55 alussa on kertakaikkinen virhe. Vanhat alueet pysyvät entistäkin kuolleenpina.
Syy 2: Northrend - jättimäinen uusi pelialue uusine vihollisineen
Eli samaa paskaa kuin Outlandissakin, vain eri maisemilla. Tapa 10 noita, tuo minulle 10 näitä.
Syy 3: Lich King on 'Wow 3.0' - 3.0 -päivitys toi mukanaan Inscription-ammatin, paljon kaivattuja korjauksia ja mm. reaaliaikaiset varjot sekä pelinsisäisen kalenterin ja Lich King ottaa niistä kaiken hyödyn irti
Vai niin, mutta onhan nämä saatavissa ilman lisäosaakin
Syy 4: Ajoneuvot PvP-taisteluissa
Joiden piti olla pelissä jo 5 vuotta sitten, kun peli julkaistiin jenkkilässä. Eipä ollut pitkä aika odottaa.
Samaan aikaan todellisuudessa: AV on sörssitty aivan pilalle, tuskin lienee mitään korjauksia tulossa.
Johtopäätös: Ei mitään syytä hankkia lisäosaa, vaan syy lopettaa kokonaan.
Tervemenoa. Hyvästi! Sulje ovi perässäsi. Kukaan ei jää kaipaamaan sinua.
16.11.2008 klo 00.01
Se että lvl55+ hahmon omaavat voivat aloittaa yhden death knightin tasolta 55 sopii ainakin minulle huomattavasti paremmin kuin aloitus tasolta 1. Tasolta 1 en olisi enää jaksanut/viitsinyt aloittaa.
16.11.2008 klo 00.36
Hommatkaa jotain oikeaa pelattavaa.
Kuten esimerkiksi ....??? tai .....??? tai sitten ....???
No kuules vaikkapa Fallout 3, Gears of War 2 tai Fable 2
16.11.2008 klo 01.34
Hommatkaa jotain oikeaa pelattavaa.
Kuten esimerkiksi ....??? tai .....??? tai sitten ....???
No kuules vaikkapa Fallout 3, Gears of War 2 tai Fable 2
No fallout3:n kesto oli aika heikko muuten ok peli. Fable2 vois olla kokeiltavan arvoinen jos ois vaikka parempi kuin ekaosa. Gears of war2 on jo idealtakin niin paskaa ettei sitä kukaan järkevä ihminen pelaa. Eihän se wowi ole täydellinen ,mutta kyl siin joku koukuttaa kunnolla.
Rekisteröitynyt 06.08.2007
16.11.2008 klo 01.46
16.11.2008 klo 04.54
Tervemenoa. Hyvästi! Sulje ovi perässäsi. Kukaan ei jää kaipaamaan sinua.
Vielä vähemmän kaipaa kukaan tällaisia amiskommentteja. Kun ei raukkaparka edes pysty mitenkään perustelemaan mielipidettään. Mutta näitähän mahtuu 50 tusinaan... jääköön omaan arvoonsa.
Ja kuolemanritarin kommenttiin:
"Se että lvl55+ hahmon omaavat voivat aloittaa yhden death knightin tasolta 55 sopii ainakin minulle huomattavasti paremmin kuin aloitus tasolta 1. Tasolta 1 en olisi enää jaksanut/viitsinyt aloittaa."
Mietipä sitä, että uusi pelaaja, jolla ei ole yhtään hahmoa, ei voi edes valita death knightiä. Hänen on jokatapauksessa pelattava joku aikaisemmista hahmoluokista tasolle 55, ennenkuin hän voi tehdä death knightin. Onko tämä oikein? Mielestäni ei.
Death knight olisi tuonut alempien tasojen battlegroundeille mukavaa lisäväriä, jopa twink-hahmojen muodossa ainaisten rogueiden sijaan, mutta kun ei niin ei.
Ja mitä jaksamiseen tulee, alkupuolen tasoja on nykyään helpotettu niin paljon, että tason 55 saavuttaminen on suorastaan lastenleikkiä. Kaveri-systeemillä asia hoituu vieläkin nopeammin. Jaksettiinhan sitä vääntää hordelle paladiinitkin ja alliancelle shamaanit ilman helpotuksia.
Rekisteröitynyt 24.07.2008
16.11.2008 klo 05.28
Gears of war2 on jo idealtakin niin paskaa ettei sitä kukaan järkevä ihminen pelaa.
Hehheh, mitenkään trollausta rohkaisematta, tämä pitää todellakin paikkansa :D
16.11.2008 klo 07.37
Rekisteröitynyt 08.12.2007
16.11.2008 klo 10.05
Tervemenoa. Hyvästi! Sulje ovi perässäsi. Kukaan ei jää kaipaamaan sinua.
Vielä vähemmän kaipaa kukaan tällaisia amiskommentteja. Kun ei raukkaparka edes pysty mitenkään perustelemaan mielipidettään. Mutta näitähän mahtuu 50 tusinaan... jääköön omaan arvoonsa.
Omasi lukeutuu näihin "amiskommentteihin".
16.11.2008 klo 13.14
oikeesti kerro jotain "kunnollisia" pelejä minun makuuni,,, noi on surkeeta kuraa MINUN mielestäni.
ja mörppejä noista ei ole mikään..
Rekisteröitynyt 19.09.2008
16.11.2008 klo 13.43
Gears of war2 Fallout 3, Gears of War 2 tai Fable 2
oikeesti kerro jotain "kunnollisia" pelejä minun makuuni,,, noi on surkeeta kuraa MINUN mielestäni.
ja mörppejä noista ei ole mikään..
Entäs se Gears of War 2 ?
16.11.2008 klo 14.02
16.11.2008 klo 14.26
Tervemenoa. Hyvästi! Sulje ovi perässäsi. Kukaan ei jää kaipaamaan sinua.
Vielä vähemmän kaipaa kukaan tällaisia amiskommentteja. Kun ei raukkaparka edes pysty mitenkään perustelemaan mielipidettään. Mutta näitähän mahtuu 50 tusinaan... jääköön omaan arvoonsa.
Siinä ei ollut mielipidettä, jota edes tarvitsisi perustella. Siinä vain toivotettiin sinulle hyvää matkaa pois WoW:in maailmasta, jos pelaaminen kerran ei enää kiinnosta.
Ja kuolemanritarin kommenttiin:
"Se että lvl55+ hahmon omaavat voivat aloittaa yhden death knightin tasolta 55 sopii ainakin minulle huomattavasti paremmin kuin aloitus tasolta 1. Tasolta 1 en olisi enää jaksanut/viitsinyt aloittaa."
Mietipä sitä, että uusi pelaaja, jolla ei ole yhtään hahmoa, ei voi edes valita death knightiä. Hänen on jokatapauksessa pelattava joku aikaisemmista hahmoluokista tasolle 55, ennenkuin hän voi tehdä death knightin. Onko tämä oikein? Mielestäni ei.
Minusta se on aivan oikein. Jos pelaaminen tasolle 55 on niin äärettömän helppoa ja nopeaa kuin annat ymmärtää, lvl55 vaatimuksen ei pitäisi olla ongelma kenellekään.
16.11.2008 klo 14.29
Gears of war2 Fallout 3, Gears of War 2 tai Fable 2
oikeesti kerro jotain "kunnollisia" pelejä minun makuuni,,, noi on surkeeta kuraa MINUN mielestäni.
ja mörppejä noista ei ole mikään..
Entäs se Gears of War 2 ?
Loistava peli.
16.11.2008 klo 17.26
p.s. mulle ei vittuilla
16.11.2008 klo 17.56
"Siinä ei ollut mielipidettä, jota edes tarvitsisi perustella. Siinä vain toivotettiin sinulle hyvää matkaa pois WoW:in maailmasta, jos pelaaminen kerran ei enää kiinnosta."
Jos "Tervemenoa. Hyvästi! Sulje ovi perässäsi. Kukaan ei jää kaipaamaan sinua." on mielestäsi hyvän matkan toivotusta jne, niin kyllä todella erikoiset tavat sinulla.
"Minusta se on aivan oikein. Jos pelaaminen tasolle 55 on niin äärettömän helppoa ja nopeaa kuin annat ymmärtää, lvl55 vaatimuksen ei pitäisi olla ongelma kenellekään."
Eli mielestäsi on oikein, että Death Knightillä pelaamaan haluava uuden WoW:n hankkija joutuu tekemään vaikkapa druidin ja pelaamaan sen tasolle 55, ennenkuin pääsee mitenkään edes testaamaan Death Knightiä? Todella omituinen mielipide...
17.11.2008 klo 01.30
"Minusta se on aivan oikein. Jos pelaaminen tasolle 55 on niin äärettömän helppoa ja nopeaa kuin annat ymmärtää, lvl55 vaatimuksen ei pitäisi olla ongelma kenellekään."
Eli mielestäsi on oikein, että Death Knightillä pelaamaan haluava uuden WoW:n hankkija joutuu tekemään vaikkapa druidin ja pelaamaan sen tasolle 55, ennenkuin pääsee mitenkään edes testaamaan Death Knightiä? Todella omituinen mielipide...
Enkä minä jo sanonut että se on mielestäni aivan oikein. Etkö osaa lukea, vai eikö mene jakeluun?
17.11.2008 klo 01.32
Gears of war2 on jo idealtakin niin paskaa ettei sitä kukaan järkevä ihminen pelaa.
Hehheh, mitenkään trollausta rohkaisematta, tämä pitää todellakin paikkansa :D
...huutaa ruma ja vihreä arma-trolli sillan alta.
17.11.2008 klo 22.19
Enkä minä jo sanonut että se on mielestäni aivan oikein. Etkö osaa lukea, vai eikö mene jakeluun?
Ensinnäkin, opettele kirjoittamaan oikein.
Toiseksi, miksi ihmeessä jonkun WoW:ia aloittavan pitää tehdä jokin muu hahmo, kuin Death Knight, ja pelata se tasolle 55, ennenkuin voi tehdä edes Death Knightin, jos hän nimenomaan haluaa pelata vain Death Knightillä. Miksei hän voi pelata Death Knightiä SUORAAN tasolta 1 alkaen, jolloin hahmon kyvyt ja ominaisuudet tulisivat paremmin tutuiksi, kuin pelaamalla ko. tasot toisella hahmoluokalla? Etkö nyt käsitä, mikä tässä mättää?
Eikö mene jakeluun, vai etkö osaa myöskään lukea?
17.11.2008 klo 23.40
Toiseksi, miksi ihmeessä jonkun WoW:ia aloittavan pitää tehdä jokin muu hahmo, kuin Death Knight, ja pelata se tasolle 55, ennenkuin voi tehdä edes Death Knightin, jos hän nimenomaan haluaa pelata vain Death Knightillä. Miksei hän voi pelata Death Knightiä SUORAAN tasolta 1 alkaen, jolloin hahmon kyvyt ja ominaisuudet tulisivat paremmin tutuiksi, kuin pelaamalla ko. tasot toisella hahmoluokalla? Etkö nyt käsitä, mikä tässä mättää?
Kuulehan nyt, tollopoika. Pelin henki on se, että sinulla on oltava lvl55 hahmo (sekä Burning Crusade + Lich King -laajennuspaketit) saadaksesi Death Knightin käyttöösi, eikä se muutu miksikään, vaikka itkisit ja polkisit jalkaa miten vihaisena hyvänsä. Ymmärrätkö, pelle? Miljoonat ovat täysin tyytyväisiä peliin sellaisena kuin se on. Määkimisesi ei tuo lvl1 Death Knightia käyttöösi, joten sinulla ei typerine argumentteinesi ja ontuvine selityksinesi ole muuta vaihtoehtoa kuin tyytyä surkeaan kohtaloosi. Tuskinpa tajuat asiaa vieläkään, mutta siitä saat syyttää vain omaa tyhmyyttäsi.
18.11.2008 klo 22.29
Kuulehan nyt, tollopoika. Pelin henki on se, että sinulla on oltava lvl55 hahmo (sekä Burning Crusade + Lich King -laajennuspaketit) saadaksesi Death Knightin käyttöösi, eikä se muutu miksikään, vaikka itkisit ja polkisit jalkaa miten vihaisena hyvänsä. Ymmärrätkö, pelle? Miljoonat ovat täysin tyytyväisiä peliin sellaisena kuin se on. Määkimisesi ei tuo lvl1 Death Knightia käyttöösi, joten sinulla ei typerine argumentteinesi ja ontuvine selityksinesi ole muuta vaihtoehtoa kuin tyytyä surkeaan kohtaloosi. Tuskinpa tajuat asiaa vieläkään, mutta siitä saat syyttää vain omaa tyhmyyttäsi.
Kuulehan nyt, sinä 13-vuotias teinipelle, näköjään et osaa perustella yhtään mitään, vaan menet pelkästään henkilökohtaisuuksiin, joten vastataan samalla mitalla:
Ilmeisesti et ymmärrä, vatipää, vieläkään mistä on kysymys. Antaa miljoonien kaltaistesi kakaroitten olla tyytyväisiä peliin sellaisena kuin se on. Paljon suurempi osa ihmiskunnasta EI OLE peliin tyytyväinen, mm. minä.
Itseäni tuo DK-rajoitus ei haittaisi pätkääkään, dorka, mutta varmasti haittaa useaa muuta. Päinvastoin, tämä suo minulle oivan tilaisuuden päästä muutamasta accountistani eroon hyvään hintaan. Mutta sitähän et sinä voi ameeban älykkyysosamäärällä mitenkään käsittää.
Todella "onnistunut" lisälevy, jos sen sisällöstä ei pääse uusi WoW:n aloittava pelaaja heti hyötymään. Peli on tällöin aivan sama kuin ilman uutta lisäosaa. Mutta tätähän et sinä, napanöyhtä, pysty ymmärtämään. Pelaa sinä vain onnessasi, apinan aivoilla varustettu idiootti, ja osta myös seuraava lisäosa sittenkun se tulee. Ole iloinen, että peliä on helpotettu taas niin paljon, että myös kaltaisesi typerys pystyy pelaamaan sitä vasemmalla kädellä. Mutta muista, perskarva, sulkea korvasi ja silmäsi kaikelta kritiikiltä, sillä kritiikkiä tulet näkemään myös jatkossa. Ettet vain menetä heti hermojasi tyypillisen ADHD-teinin tapaan, kuten nyt.
Omalta osaltani lopetan keskustelun tähän, hullun kanssa ei yksinkertaisesti kannata väitellä. Ja näitähän WoW.ssa riittää.
19.11.2008 klo 17.05
Ilmeisesti et ymmärrä, vatipää, vieläkään mistä on kysymys. Antaa miljoonien kaltaistesi kakaroitten olla tyytyväisiä peliin sellaisena kuin se on. Paljon suurempi osa ihmiskunnasta EI OLE peliin tyytyväinen, mm. minä.
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että ketään ei kiinnosta oletko tyytyväinen peliin vai et? Mielipiteesi on täysin merkityksetön. Niin kauan kuin valtaosa WoW:n maksavista pelaajista ovat tyytyväisiä ja kassavirta on positiivinen, sinä voit olla mitä mieltä haluat ja itkeä pohjatonta tyhmyttäsi.
22.11.2008 klo 16.06
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että ketään ei kiinnosta oletko tyytyväinen peliin vai et? Mielipiteesi on täysin merkityksetön. Niin kauan kuin valtaosa WoW:n maksavista pelaajista ovat tyytyväisiä ja kassavirta on positiivinen, sinä voit olla mitä mieltä haluat ja itkeä pohjatonta tyhmyttäsi.
Miksi kommentoit asiaa joka ei kiinnosta?
Minua ainakin kiinnosti hänen mielipiteensä. Se että sinua ei se kiinnosta ei tarkoita sitä että ketään ei kiinnosta.
Toivottavasti iän mukana tulet huomaamaan ette ole maailman keskipiste.
Itse ei ainakaan jaksa enään pelata kun itse peruspeli ei ole muuttunut miksikään ja vielä kolmen vuoden jälkeen PvP on edelleen lapsen kengissä. Onneksi Warhammer Online pelasti loppuvuoden.
22.11.2008 klo 21.37
Minun mielestä noin olisi järkevin ^^. Tosin toinen vaihtoehto olisi, että voisi jotenkin kokeilla tuota DK- classia, vaikkapa siten, että olisi joku lvl- raja, tai aikaraja, jonka jälkeen pitäisi tehdä uusi hahmo.
25.11.2008 klo 14.57
Minua ainakin kiinnosti hänen mielipiteensä.
Okei. Yksi kiinnostunut löytyi. Upeaa ja mahtavaa!