Valve koitti huijata Half-Life 2 -häkkeriä työhaastattelulla
 |
Wired kertoo Valven yrityksestä saada kiikkiin Half-Life 2 -pelin lähdekoodin ennen sen julkaisua ulottuvilleen häkkeröineen saksalaisen Axel 'Ago' Gemben. Yhdessä FBI:n kanssa kehiteltiin juoni, jonka tarkoituksena oli saada Ago saapumaan Yhdysvaltoihin työhönottohaastatteluun. Paikan päällä olisivatkin tietenkin odottaneet käsiraudat.
Operaatioon kuului mm. 40 minuutin haastattelu puhelimitse, jonka jälkeen Gembe lähetti Valvelle ansioluettelonsa ja totesi: "Toivottavasti palkkaatte minut, en ole paha tyyppi, vain harhapoluille joutunut."
Gabe Newell kutsui miekkosen paikan päälle haastatteluun ja lupasi maksaa kaikki kulut, mutta ilmeisesti Gembe aavisti jotain, sillä hän ei koskaan saapunut paikalle. Hänet kuitenkin tuomittiin ehdonalaiseen Saksassa.
Aikaisemmin FBI on onnistunut vastaavanlaisissa operaatioissa. Vuonna 2001 agentit perustivat Invita-nimisen valeyhtiön, johon kutsuttiin venäläisiä hakkereita työhaastatteluun. Se juoni päättyi pidätyksiin.
Keskustelut (32 viestiä)
Rekisteröitynyt 24.07.2008
15.11.2008 klo 18.08
15.11.2008 klo 18.09
koitti -> koetti
häkkeröidä -> hakkeroida
olisi odottaneet -> olisivat odottaneet
...ja totesi "toivottavasti... -> ...ja totesi: "Toivottavasti...
Rekisteröitynyt 11.10.2008
15.11.2008 klo 18.13
Olen usein hillinnyt itseni, mutta kun jo otsikossa on virhe, on pakko puuttua kieliasuun. Pahoittelen. Uutinen oli muuten hyvä.
koitti -> koetti
häkkeröidä -> hakkeroida
olisi odottaneet -> olisivat odottaneet
...ja totesi "toivottavasti... -> ...ja totesi: "Toivottavasti...
Siellä älypäässä on sulle pilkunviilaus peli. Menes sitä pelaamaan..
Rekisteröitynyt 29.05.2007
15.11.2008 klo 18.16
Olen usein hillinnyt itseni, mutta kun jo otsikossa on virhe, on pakko puuttua kieliasuun. Pahoittelen. Uutinen oli muuten hyvä.
koitti -> koetti
häkkeröidä -> hakkeroida
olisi odottaneet -> olisivat odottaneet
...ja totesi "toivottavasti... -> ...ja totesi: "Toivottavasti...
Oikeasti, etkö pysty lukemaan, jos siinä on nyt muutama OLEMATON virhe? Onko se oikeasti NIIN vaikea lukea?
Minä välillä hämmästelen näiden vierailijoiden kommentteja. Tämän vierailijoiden mahdollisuuden kommentoida voisi poistaa. Suurinosa on vain vinqvonq viestejä.
15.11.2008 klo 18.24
Rekisteröitynyt 24.07.2008
15.11.2008 klo 18.24
Miten tämä on mahdollista, että tuollaisia niuhottajia löytyy?
On ihmisiä, joilla ei ole muuta elämää kuin niuhottaminen ja ininä.
Rekisteröitynyt 21.04.2007
15.11.2008 klo 18.30
Uudet kohteet taitavat olla suomalaisia koodarivanhuksia? :D
15.11.2008 klo 18.35
Olen usein hillinnyt itseni, mutta kun jo otsikossa on virhe, on pakko puuttua kieliasuun. Pahoittelen. Uutinen oli muuten hyvä.
koitti -> koetti
häkkeröidä -> hakkeroida
olisi odottaneet -> olisivat odottaneet
...ja totesi "toivottavasti... -> ...ja totesi: "Toivottavasti...
Oikeasti, etkö pysty lukemaan, jos siinä on nyt muutama OLEMATON virhe? Onko se oikeasti NIIN vaikea lukea?
Minä välillä hämmästelen näiden vierailijoiden kommentteja. Tämän vierailijoiden mahdollisuuden kommentoida voisi poistaa. Suurinosa on vain vinqvonq viestejä.
Meitä niuhottajiahan riittää joka lähtöön. Pystyn ihan hyvin lukemaan uutisen kaikista virheistä huolimatta. Ne lähinnä vain ärsyttävät, mutta kyse ei olekaan yhdestä uutisesta, jossa on muutama olematon virhe, vaan niitä toistuvia virheitä on melkein joka uutisessa. Yleisesti uutisissa käytetään kirjakieltä. Siksi avauduin.
Saisinko linkin siihen pilkunviilauspeliin?
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
15.11.2008 klo 18.35
http://www.inva-apuvaline.fi/
Uudet kohteet taitavat olla suomalaisia koodarivanhuksia? :D
lol
Kirjoitusvirheistä: uutinen kirjoitettu kuudelta tänä aamuna, pahoittelen silmien risteytymistä.
Rekisteröitynyt 30.07.2007
15.11.2008 klo 18.37
http://www.inva-apuvaline.fi/
Uudet kohteet taitavat olla suomalaisia koodarivanhuksia? :D
Kiitos. :D
Rekisteröitynyt 09.02.2008
15.11.2008 klo 18.42
15.11.2008 klo 18.45
Rekisteröitynyt 06.01.2008
15.11.2008 klo 18.52
Rekisteröitynyt 24.07.2008
15.11.2008 klo 18.53
Ihan hyvä että joku uskaltaa tulla esiin ja sanoa noista virheistä. Kenties amiksia ja peruskoululaisia ne eivät häiritse, mutta vähänkään äidinkieltä osaaville ne pomppaavat ikävästi silmille ja antavat huonon vaikutelman kirjoittajasta. (ja eivät muuten olleet olemattomia virheitä cs_bot)
Itelleni on oikeinkirjotus ollut aina vähän niinQ pakko, meinaan paljon ollut suomentamassa elokuvia ym. Mutta jos se ei kaikilla heti nappaa kohdalleen, niin turhaan siitä räkättämään alkaa. Kukaan täyspäinen ei noin pienistä edes kehtais rutista. Jos joutusit oikolukemaan nämä tekstit niin sitten saisit vikistäkin, nyt sinä ja kaltases teette itestänne vaan nipopellejä joiden ois pitänyt pysyä siellä peruskoulussa kiusaamassa opettajianne.
Ps. Huom. kirjoitustyyli.
Rekisteröitynyt 27.05.2007
15.11.2008 klo 19.33
Olen usein hillinnyt itseni, mutta kun jo otsikossa on virhe, on pakko puuttua kieliasuun. Pahoittelen. Uutinen oli muuten hyvä.
koitti -> koetti
häkkeröidä -> hakkeroida
olisi odottaneet -> olisivat odottaneet
...ja totesi "toivottavasti... -> ...ja totesi: "Toivottavasti...
onneksi löysin jonkun kaltaiseni
15.11.2008 klo 19.53
Tekstilajeissa on kuitenkin eroja. Se mikä jossain tekstilajissa ei häiritse, saattaa olla hyvinkin häiritsevää esiintyessään jossakin toisessa tekstilajissa. Kommenteissa kirjava kielenkäyttö ja kirjoitusasu on siis luontevaa, mutta uutista lukiessaan odottaa, että se on sekä asiasisällöltään että kieliopiltaan uskottava. Pitää muistaa, että jokainen uutinen edustaa osaltaan sen julkaisevaa tahoa ja vaikuttaa siten myös imagoon.
Sopii haukkua niuhottajaksi, mutta väistämättä herää mieleen kysymys, että eikö juuri näiden asiallisten kommentoijien kimppuun hyökkääminen ole eräänlaista niuhotusta? Ad hominem -argumentointi ei muutenkaan saa kirjoittajaa vaikuttamaan kovin kypsältä, mutta ehkäpä tämä johtuu kirjoittajien nuoresta iästä?
PS. Elokuvien suomentaminen ei tee itsestäänselvästi kenestäkään auktoriteettia. ;)
Rekisteröitynyt 29.05.2007
15.11.2008 klo 19.53
Ihan hyvä että joku uskaltaa tulla esiin ja sanoa noista virheistä. Kenties amiksia ja peruskoululaisia ne eivät häiritse, mutta vähänkään äidinkieltä osaaville ne pomppaavat ikävästi silmille ja antavat huonon vaikutelman kirjoittajasta. (ja eivät muuten olleet olemattomia virheitä cs_bot)
Ja miten niin eivät olleet olemattomia virheitä? Miten hitossa te voitte olla noin pikkutarkkoja.
Kuten Xbotithaisee miekkonen sanoikin, niin älkää jaksako rutista noin tyhjänpäiväisestä asiasta. Tämä on vain yksi pieni uutinen, ei mikään helvetin romaani. Astetta tärkeämmissä teksteissä nuo "kamalat" virheet "haittaisivat", mutta ei tässä. Ei ainakaan minua.
Tämäkin teksti oli varmasti teille nipottajille todella vaikeaa luettavaa, kun luultavasti jäi sieltä jonkinlainen kirjain uupumaan jostain kohti. Pahoitteluni. Not.
15.11.2008 klo 19.58
Tekstilajeissa on kuitenkin eroja. Se mikä jossain tekstilajissa ei häiritse, saattaa olla hyvinkin häiritsevää esiintyessään jossakin toisessa tekstilajissa. Kommenteissa kirjava kielenkäyttö ja kirjoitusasu on siis luontevaa, mutta uutista lukiessaan odottaa, että se on sekä asiasisällöltään että kieliopiltaan uskottava. Pitää muistaa, että jokainen uutinen edustaa osaltaan sen julkaisevaa tahoa ja vaikuttaa siten myös imagoon.
Sopii haukkua niuhottajaksi, mutta väistämättä herää mieleen kysymys, että eikö juuri näiden asiallisten kommentoijien kimppuun hyökkääminen ole eräänlaista niuhotusta? Ad hominem -argumentointi ei muutenkaan saa kirjoittajaa vaikuttamaan kovin kypsältä, mutta ehkäpä tämä johtuu kirjoittajien nuoresta iästä?
PS. Elokuvien suomentaminen ei tee itsestäänselvästi kenestäkään auktoriteettia. ;)
15.11.2008 klo 20.04
Rekisteröitynyt 24.07.2008
15.11.2008 klo 20.19
Sopii haukkua niuhottajaksi, mutta väistämättä herää mieleen kysymys, että eikö juuri näiden asiallisten kommentoijien kimppuun hyökkääminen ole eräänlaista niuhotusta?
PS. Elokuvien suomentaminen ei tee itsestäänselvästi kenestäkään auktoriteettia. ;)
Pyydän nöyrimmästi anteeksi tätä niuhottaja kommentointia, mutta koska oikeinkirjoitus ei ole esim. määrätyn sivuston uutisoinnissa (joita tehdään ilman varsinaista oikolukua) yhtä tärkeää kuin normaalin puhekielen ymmärtämisessä, nämä "niuhotukset" ovat todella turhaa ininää. Jos jotain häiritsee puhekielen yhdistäminen luettavaan tekstiin ja sen ymmärtämiseen, voi mennä lukemaan uutiset ylen sivuilta joissa on omat oikolukijansa juurikin kieliopillista argumentointia varten.
Tai jotain sinne päin :D
Ja elokuvien suomentaminen on vain harrastus jossa on joutunut opettelemaan oikeinkirjoituksen. Muiden virheet ei häiritse koirankakan vertaa näin yleisesti ;)
Tietenkin kieliasun tarkistukseen on omat ohjelmansa, eikä niitä varmaan kukaan kiellä käyttämästä...
Ja tähän ikäkysymykseen, oon huomannut teidän teinien olevan aika hanakkoja käymään siihen käsiksi.
Rekisteröitynyt 24.07.2008
15.11.2008 klo 20.37
Sellainen kommentti vielä, että kommentoinnin post-käsittelijässä voisi kannattaa käyttää Post/Redirect/Get -mallia. :)
Ja sitten, tervetuloa joskus tänne normi-ihmisten maailmaan ja on jopa suositeltavaa jättää se nörtteily välissä omiin oloihinsa :D
Meinaan, kuinkahan moni tajusi tuostakaan yhtään mitään.
Rekisteröitynyt 26.09.2008
15.11.2008 klo 21.51
Rekisteröitynyt 24.07.2008
15.11.2008 klo 22.30
No johan tuli melkonen sota tännekin...
Eipähän loju käyttämättömänä tämäkään palsta :)
15.11.2008 klo 23.48
16.11.2008 klo 11.14
Rekisteröitynyt 13.11.2008
16.11.2008 klo 12.26
Tietenkään V2.fi:n toimittajatiimiä ei ohjaa mitkään säännöt ja palvelu on ilmainen. Arvostusta kuitenkin heruisi ainakin täältä suunnalta enemmän jos laatu pidettäisiin parempana kuin mitä se nykyään on.
No, tämähän on vain minun mielipiteeni, eikä mielipiteistä voi kuin kiistellä. Propsit tulee veekakkoselle ainakin siitä että kun seuraa sivuston RSS:ää, pysyy juuri hyvin perässä peli- ja viihdemaailman jutuista. Myös kiinnostavia ja hauskoja uutisina täältä saa lukea.
Rekisteröitynyt 02.11.2008
16.11.2008 klo 13.40
Hankkikaa elämä.
Rekisteröitynyt 11.04.2007
16.11.2008 klo 14.17
Mun mielestä esimerkiksi "koitti" sana kuulostaa paremmalta kuin "koetti", joten kirjoitan sen niin.
Uusi päivä koittaa. Valve koettaa.
Mielestäni niuhotus on ihan asiallista. Ihmiset eivät osaa enää kirjoittaa, joten olisi ihan mukavaa, jos suomen kieliopin puolesta taistelisivat muutkin mediat kuin Aku Ankka.
16.11.2008 klo 16.21
Journalistinen tapahan on käyttää yleiskieltä. Ei edes pakolla siitä syystä että "niuhottajia" mielisteltäisiin, vaan jo sen takia että kirjakieli, siis yleiskieli on se, mitä me kaikki ymmärrämme tasapuolisesti. Hienoahan sitä olisi kirjoittaa peleihin liittyvät uutiset pelislangilla, mutta ei se vain olisi mielestäni journalistisesti hyväksyttävää, eikä kaikille tasapuolisesti aukeavaa ilman urbandictionaryn auttavaa kättä.
Tietenkään V2.fi:n toimittajatiimiä ei ohjaa mitkään säännöt ja palvelu on ilmainen. Arvostusta kuitenkin heruisi ainakin täältä suunnalta enemmän jos laatu pidettäisiin parempana kuin mitä se nykyään on.
No, tämähän on vain minun mielipiteeni, eikä mielipiteistä voi kuin kiistellä. Propsit tulee veekakkoselle ainakin siitä että kun seuraa sivuston RSS:ää, pysyy juuri hyvin perässä peli- ja viihdemaailman jutuista. Myös kiinnostavia ja hauskoja uutisina täältä saa lukea.
Eikös ampparit.com:n peliuutiset rss:llä pysyis parhaiten ajan tasalla? Vallan mainio palvelu se.
16.11.2008 klo 16.51
On ihmisiä, joilla ei ole muuta elämää kuin niuhottaminen ja ininä.
Irony overload.
16.11.2008 klo 19.51
Rekisteröitynyt 04.01.2008
24.11.2008 klo 17.07
Ugh.