Spore suututti ateistit

11.08.2008 klo 23.02 | Luettu: 25316 kertaa | Teksti: Matti Lintula

Will Wright kertoo, että Maxisin tuleva jumalpeli Spore tehtiin huolella niistä lähtökohdista, ettei pelin teema tai toteutus loukkaa uskonollisia ryhmiä. Mies onkin ihmeissään kun peli on saanut kritiikkiä pääasiassa jumalan olemassaoloon uskomattomien ateistien puolelta.

Militanteiksi ateisteiksi kriitikoitaan nimittävä Wright tunnustautuu itsekin ateistiksi, mutta kertoo tehneensä Sporesta työryhmänsä kanssa kiihkottoman pelin, jossa ei oteta kantaa luomisoppiin sen kummemmin kuin pelaajan jumalaiseen rooliin kaiken elämän luojana. Missään ei sanota, että pelaaja olisi jumala, hän vain sattuu vastaamaan galaksin kansoituksesta. Joillekin ateisteille peli tuntuu kuitenkin olevan sittenkin liikaa jumalan olemassaoloa tunnustava.

Sporessa lajien synty on selitetty panspermian eli avaruudessa vaeltavien elämän siementen avulla. Tällä tavoin Wright ryhmineen kiertää kysymyksen siitä, miten elämä universumissa sai alkunsa ja keskittyy ainoastaan siihen, miten se leviää planeetalta toiselle. 500-luvulla ennen ajanlaskun alkua elänyt kreikkalaisfilosfi Anaksagoras on tiettävästi ensimmäinen panspermia-teorian julistaja, joten aivan uudesta katsantokannasta ei ole kyse.

Ateistit ja jumalaan uskovat voivat suurin joukoin tutustua Sporen universumiin kun peli vihdoin ilmestyy 5. syyskuuta PC:lle ja kevyempänä versiona Nintendo DS:lle.

Lähde: Eurogamer

V2.fi | Matti Lintula

< Legoista rakennettu ... DS:n Chrono Triggeri... >

Keskustelut (27 viestiä)

cs_bot Rekisteröitynyt 29.05.2007	11.08.2008 klo 23.17 Ei hyvä jumala tätä mailmaa. Miten jotkut jaksavat narista noinkin pienistä asioista.

Neoncat Rekisteröitynyt 10.04.2007	11.08.2008 klo 23.42 Noniin ja taas morkataan PS3-faneja! Eikun hetkinen niin siis ateisteja. Taitaa olla kunnon uskovaisia nämä toimituksen tyypit! (Joops, noi on noita 'äärilahkoja', joilla niin ateistien kuin uskovaistenkin puolella on kärry kulkee välillä ilman ajajaakin.)

mutalisk	11.08.2008 klo 23.43 Artikkeli EA:n mainospuolen maksama

TheStar Moderaattori Rekisteröitynyt 13.04.2007	11.08.2008 klo 23.45 Joo ei saatana tän xboxv2.fi:n kanssa kun taas puhuvat paskaa PS3:sta.

Teukku Rekisteröitynyt 04.04.2008	12.08.2008 klo 00.16 Ainakin itselle ateismi on valintani, koska minua ei voisi vähempää kiinnostaa uskonnolliset asiat. En tajua miksi niistä niin hirveästi riehutaan... Ilman uskontoja ei olisi sotia ja kenenkään ei tarvitsisi räjäyttää itseään taivaantuuliin 70 neitsyen toivossa. Tämmöinen kitinä johtuu liian hyvistä elinolosuhteista. Kun ei voi kitistä rahanpuutteesta, niin pitää kitistä pelimaailman uskonnonjakaumasta. Tehkää nyt hyvät ihmiset jotain järkevämpää...

Järki	12.08.2008 klo 01.33 "Ilman uskontoja ei olisi sotia" Ilman ihmisiä ei olisi sotia. Uskonnot ovat joillekin hirveän hyvä keppihevonen, millä syyttää mitä tahansa. Vilkaisepa ent. Neuvostoliittoa, Kiinaa, Pohjois-Koreaa, tai vaikkapa Kuubaa ja harkitse sitten uudestaan kannattaako vakaumusten perusteella tehdyt hirmuteot langettaa juuri uskontojen niskaan, vai yleensä fanaattisesti aatteisiinsa suuntautuvien ihmisten syylle. Albania, maailman ensimmäinen maa, joka julistautui virallisesti ateistiseksi valtioksi 1967 tappoi järjettömät määrät pappeja, imaameja ja uskonnollisia ihmisiä. Sekularismin nimissä. Nykypäivänä tuntuu, että juurikin omaan ateismiinsa fanaattisesti suuntautuvat käännynnäiset ovat niitä kaikkein jyrkimpiä. Uskovaiset lähtevät kyllä ovelta, jos niille sanoo, ettei kiinnosta. Karkaa off-topiciin kovasti. Ei jatketa enempää, kunhan ei noin räikeitä epäkohtia pääse näkymään. Lähteenä esim. wikipedian Albania-artikkeli.

Rotor	12.08.2008 klo 02.36 Järki kirjoitti: must... resist

xbotithaisee Rekisteröitynyt 24.07.2008	12.08.2008 klo 03.03 Ateisti, uskovainen - miksi hemmetissä ketään kiinnostaa mitä he puhuvat? Uskovainen uskoo jumalan olevan olemassa ja ateisti uskoo, että jumalaa ei ole. Itse en usko mihinkään minkä olemassaoloa (tai sen olemattomuutta) ei pystytä kiistattomasti todistamaan, ja siksi en lue itseäni kumpaankaan ryhmään! Pelleilkööt muut apinat, mä järsin vain omaa banaaniani, prkl.

Gonaho Rekisteröitynyt 23.08.2007	12.08.2008 klo 04.54 TheStar kirjoitti: BAWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW Fixed

Miizou Rekisteröitynyt 30.07.2007	12.08.2008 klo 05.26 xbotithaisee kirjoitti: Ateisti, uskovainen - miksi hemmetissä ketään kiinnostaa mitä he puhuvat? Uskovainen uskoo jumalan olevan olemassa ja ateisti uskoo, että jumalaa ei ole. Itse asiassa ei, jos tarkkoja ollaan. Lause "en usko jumaliin" ei ole sama kuin lause "uskon, ettei jumalia ole". Ero on huomattava, vaikkei sitä äkkiseltään tajuaisikaan. Ateistihan nimenomaan ei usko (suuntaan eikä toiseen), joten lause "uskon, ettei jumalia ole olemassa" ei voi olla aidon ateistin kanta. Ja itse aiheesta sanon, että nauttisivat vaan Sporen peluusta, eivätkä jumittuisi merkityksettömiin yksityiskohtiin. Mielikuvituksen tuotetta se peli vain on, oli siinä viittauksia mihinkään jumaliin tai ei.

God	12.08.2008 klo 06.11 YOU SHALL ALL BURN IN HELL!!!

Purkaja Rekisteröitynyt 08.06.2008	12.08.2008 klo 09.15 Näemmä taas tätä "ihan sama mistä mussuttaa, kunhan mussuttaa". Kaikkeen sitä jaksetaankin tarttua, kas kun ei fantasiaropeista ole kitisty, niissä kun monesti oma syntytarinansa.

Vilunki	12.08.2008 klo 10.12 Voisihan pelistä tehdä ateisteille sopivan version, jossa pelaaja ei pääse vaikuttamaan tapahtumiin ollenkaan. Eliöt kehittyisivät evoluutiomallilla omaan tahtiin harvakseltaan tapahtuvien mutaatioiden kautta. Sitä voisi sitten jokainen itsensä vakavasti ottava ateisti seurata hiljaa vierestä.

zeroic Moderaattori Rekisteröitynyt 10.04.2007	12.08.2008 klo 10.41 xbotithaisee kirjoitti: Ateisti, uskovainen - miksi hemmetissä ketään kiinnostaa mitä he puhuvat? Uskovainen uskoo jumalan olevan olemassa ja ateisti uskoo, että jumalaa ei ole. Itse en usko mihinkään minkä olemassaoloa (tai sen olemattomuutta) ei pystytä kiistattomasti todistamaan, ja siksi en lue itseäni kumpaankaan ryhmään! Toisin sanoen uskot vasta kun näet, eli olet agnostikko. Itse kuulun myös tähän ryhmään, koska en voi kyllä täysin varma olla siitäkään, etteikö jumalaa voi ollakin, vaikka vahvasti epäilen. Jumaluushan voi olla myös matematiikkaa jos jotain luonnontieteilijöitä on uskominen. Fibonaccit ja saniaiset for majestic victory.

Järki	12.08.2008 klo 12.49 A-etuliite tulee antiikin kreikan kielestä, ja se kieltää jäljessä olevan asian. Gnosis on tieto, agnostikko tunnustaa, ettei tiedä. Theos merkitsee jumalaa, teisti tunnustaa jumalan olemassaolon, ateisti tunnustaa ei-jumalallisen maailmankuvan. On nykyään kovin muodikasta ateistien keskuudessa käydä saivartelemaan siitä, kuinka vahvasti he mukamas ottavat kantaa. Ateismi on jokatapauksessa yleismaailmallisesti tarkastettuna aina vahva kannanotto. Se, että tästäkin aiheesta on jouduttu tekemään uuttinen, kertoo surullista ja hassua tarinaa siitä, missä fanaattisuus nykymaailmassa piilee.

xbotithaisee Rekisteröitynyt 24.07.2008	12.08.2008 klo 13.38 zeroic kirjoitti: Toisin sanoen uskot vasta kun näet, eli olet agnostikko. Itse kuulun myös tähän ryhmään, koska en voi kyllä täysin varma olla siitäkään, etteikö jumalaa voi ollakin, vaikka vahvasti epäilen. Oikeastaan en usko yhtään mihinkään henkimaailman asioihin, en aaveisin, jumaliin, sieluun ym. mihinkään höpöhöpö hommaan. Me ihmisethän olemme kehittyneitä, ajattelevia eläimiä ja olemme alkaneet uskoa kuoleman jälkeiseen elämään vain, koska osaamme pelätä sitä kuolemaa. Jos simpanssit osaisivat saman, myös niillä olisi uskontoja.

Zone	12.08.2008 klo 14.11 Kuka sanoo, ettei niillä ole. Emmehän me ymmärrä heidän kieltään.

Warkkis Rekisteröitynyt 25.10.2007	12.08.2008 klo 14.40 Vaikka olenkin ateisti, niin silti on mielestäni erittäin hauskaa leikkiä jumalaa ja luoda uusia olentoja. Melko lapsellista porukkaa jotka tuommosesta jaksavat valittaa. Sehän on kuitenkin vain peli...

mai	12.08.2008 klo 14.53 Warkkis kirjoitti: Vaikka olenkin ateisti, niin silti on mielestäni erittäin hauskaa leikkiä jumalaa ja luoda uusia olentoja. Melko lapsellista porukkaa jotka tuommosesta jaksavat valittaa. Sehän on kuitenkin vain peli... Olen täsmälleen samaa mieltä. Spore ei ole mikään tieteen ylistyslaulu tai uskonnollinen kertomus. Se on peli, jonka tämäkin ateisti tulee hankkimaan. Ei asioita pidä ottaa niin tajuttoman vakavasti.

xbotithaisee Rekisteröitynyt 24.07.2008	12.08.2008 klo 17.06 Zone kirjoitti: Kuka sanoo, ettei niillä ole. Emmehän me ymmärrä heidän kieltään. Heidän? Ja tuohon kommenttiisi liittyen: Sua on varmaan kannettu vauvana muovikassissa, eikä ole muistettu joka kannon kohdalla nostaa?

Zone	12.08.2008 klo 17.43 Sano nyt vielä, että syöt lihaa.

kaktuz Rekisteröitynyt 27.05.2007	12.08.2008 klo 18.21 joo ateistit on tommosia idiootteja vai voisko sanoo vammaasix ^^^^

Tequhiiri	12.08.2008 klo 18.34 xbotithaisee kirjoitti: Zone kirjoitti: Kuka sanoo, ettei niillä ole. Emmehän me ymmärrä heidän kieltään. Heidän? Ja tuohon kommenttiisi liittyen: Sua on varmaan kannettu vauvana muovikassissa, eikä ole muistettu joka kannon kohdalla nostaa? Xbotithaisee mitäs hittoa selität vai väitätkö ymmärtäväsi simpanssien kieltä??... Nomut kun tosiaan ottaa huomioon että on kyseessä pelkkä peli on kantani asiaan että älkää perkele ottako sitä niin tosissanne...

pohynnin Rekisteröitynyt 12.06.2007	12.08.2008 klo 19.41 minä kun luulin, että ääriateismia ei ole olemassa spede läimäys otsaan

xbotithaisee Rekisteröitynyt 24.07.2008	12.08.2008 klo 22.31 Tequhiiri kirjoitti: Xbotithaisee mitäs hittoa selität vai väitätkö ymmärtäväsi simpanssien kieltä??... TOLLO! Siis sinäkin. Ei simpansseilla ole kieltä, ne vain viestivät yksinkertaisesti keskenään. Aivan kuten toinen ääripää, valaat. Kieleen vaaditaan kyky puhua, ei äännellä :D

Zone	13.08.2008 klo 17.40 xbotithaisee: jos otetaan uudestaan sitten, kun kasvaa karvoja.

asdlolnoobs	13.08.2008 klo 20.23 ei jumankauta, itsekin myönnän, että ole ateisti, mutta ei jostain pelistä herneitä nenään pidä vetää. Valittais vaikka Black & White:sta jos jostain pitää, siinähän vasta jumala ollaan...

Tuorein sisältö

Spore suututti ateistit

Keskustelut (27 viestiä)