Naughty Dog uskoo PSN:n ajavan Xbox Liven ohi

31.07.2008 klo 20.01 | Luettu: 11880 kertaa | Teksti: Matti Lintula

Naughty Dog -studion pelisuunnittelija Richard Lemarchand uskoo PlayStation Networkin voimaan. Aiemmin Xbox Liven saavutuspisteitä hehkuttanut Lemarchand uskoo PlayStation Networkin pääsevän oman palkintojärjestelmänsä avulla tasatilanteeseen. Lemarchand uskoo järjestyvän yleistyvän kaikille konsoleille.

Ilmeisesti sisäpiirin tietoa Sonyn tulevista verkko-ominaisuuksista saanut Lemarchand veikkaa PlayStation Networkin saavan pian etulyöntiaseman markkinoilla tulevien päivitystensä myötä.

Lähde: Game Guru

V2.fi | Matti Lintula

< Pelitoimittajat ovat... V2.fi tarjoaa katsel... >

Keskustele aiheesta

Nimi

Sähköposti (vaaditaan, ei näytetä)

Keskustelut (18 viestiä)

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	31.07.2008 klo 20.11 Ohoh, mitähän päivitystä sinne on luvassa...

stammy Rekisteröitynyt 30.07.2007	31.07.2008 klo 20.13 "Lemarchand veikkaa PlayStation Networkin saavan pian etulyöntiaseman markkinoilla tulevien päivitystensä myötä." Käsittääkseni ei se Livekään ole ihan paikoillaan polkemassa, mitä nyt E3 messujen paljastuksia muistelen. Ihan näin huomautuksena sinilasiselle Richardille.

Intrasigent Rekisteröitynyt 15.07.2008	31.07.2008 klo 20.15 Hyvinkin mahdollista... Tietenkin Sonya voi syyttää kopioinnista, mutta videolatauspalvelu ja palkinnot tasoittivat huomattavasti tilannetta, kuten myös PS3:n nettiselain. Lisäksi, kun tulee Life with Playstation ja Home, niin tilanne todellakin alkaa vaikuttaa aika tasaiselta. Suurimman bonuksen, kuitenkin omasta mielestä antaa se, että PSN on ilmainen. Toki varmaan pitää paikkaansa, että Live on laadukas ja käyttöliittymä vähän yksinkertaisempi, mutta loppujenlopuksi ne eivät omassa vaakakupissa 60€:n vuosimaksun edestä paina.

Jeejee	31.07.2008 klo 20.55 Vuosimaksu vähentää huijaamista ja pitää jonkin sortin tasoa yllä. Lisäksi käyttäjien määrä on se mikä tuollaisen virityksen menestyksen lopulta ratkaisee.

Demonoid Rekisteröitynyt 13.08.2007	31.07.2008 klo 20.55 Tietyissä suhteissa on jo ja jos lupaukset lunastavat niin kyllä menee... Mutta this is waiting.

Ex_Digital Rekisteröitynyt 25.07.2007	31.07.2008 klo 20.56 Intrasigent kirjoitti: Toki varmaan pitää paikkaansa, että Live on laadukas ja käyttöliittymä vähän yksinkertaisempi, mutta loppujenlopuksi ne eivät omassa vaakakupissa 60€:n vuosimaksun edestä paina. jep sillä 60€ saa PSN:stä vaikkapa Warhawkin ja jää rahaa vielä ylikin ; D

Tehu	31.07.2008 klo 21.45 Intrasigent kirjoitti: mutta loppujenlopuksi ne eivät omassa vaakakupissa 60€:n vuosimaksun edestä paina. Liveä saa nykyään halvimmillaan jopa 30€ 13kk, että silleen...

JarkkoJ	31.07.2008 klo 21.51 Tehu kirjoitti: Intrasigent kirjoitti: mutta loppujenlopuksi ne eivät omassa vaakakupissa 60€:n vuosimaksun edestä paina. Liveä saa nykyään halvimmillaan jopa 30€ 13kk, että silleen... Mitä sitten, edelleen se maksaa. Ihmeellistä porukkaa. Tolla ostaa vaikka bensaa mopoon tai vastaavaa :)

whacker	31.07.2008 klo 22.33 JarkkoJ kirjoitti: Tehu kirjoitti: Intrasigent kirjoitti: mutta loppujenlopuksi ne eivät omassa vaakakupissa 60€:n vuosimaksun edestä paina. Liveä saa nykyään halvimmillaan jopa 30€ 13kk, että silleen... Mitä sitten, edelleen se maksaa. Ihmeellistä porukkaa. Tolla ostaa vaikka bensaa mopoon tai vastaavaa :) Laatu maksaa. Et silleen. Tuskin se PSN:kään kovin kauaa ilmanen ole kun sonyhan tekee tappiota pleseillä vai oliks se näin...? Mie ainakin maksan ilomielin livestä. Ja mitä sitten et maksaa 60€ vuodessa? se on vaan vitonen kuussa, ei pidä olla pihi

pilpo Rekisteröitynyt 11.04.2007	31.07.2008 klo 22.38 Ihan mielenkiinnosta... Kuin moni Liven Gold - tilin omaava käyttää peeseessään linuxia?

Intrasigent Rekisteröitynyt 15.07.2008	31.07.2008 klo 23.12 whacker kirjoitti: Laatu maksaa. Et silleen. Tuskin se PSN:kään kovin kauaa ilmanen ole kun sonyhan tekee tappiota pleseillä vai oliks se näin...? Mie ainakin maksan ilomielin livestä. Ja mitä sitten et maksaa 60€ vuodessa? se on vaan vitonen kuussa, ei pidä olla pihi Ite en usko, että PSN:stä tulis maksullinen. Sen verran suuri haloo asiasta kuitenkin nousisi pelaajien keskuudessa ja ainakaan Sonylta ei ole mitään viitteitä tullut siihen suuntaan, päinvastoin. PS3 toki tekee edelleen tappiota, mutta pienemmissä määrin. Sonyn peliosastokin kääntyi juuri voitolliseksi. Se taas, että Live maksaa viitosen kuussa... Sen voi ajatella noin, tai kääntää vaikka niin, että viidessä vuodessa (=konsolin keskimääräinen elinikä) maksat 300€ Livestä. Eikä kaiken laadun tarvi maksaa, PSN ainakin omasta mielestä oikein laadukas, vaikka ilmanen onkin. No jokainen tekee omat ratkaisunsa. Jos Livestä tykkää ja siitä on valmis maksamaan, niin mikäpäs siinä. Ite en ala syvällisemmin Liven hintaa pohtimaan... Kunhan ekana sais boxinkin. =)

pööpöileväapina	01.08.2008 klo 00.21 Ei tuo mikään uutinen oo. Ilmanen ja kaikki hyvä löytyy sieltä.

SnakeDrone Rekisteröitynyt 07.10.2007	01.08.2008 klo 02.06 Uskon kyllä itsekin PSN:n tulevaisuuteen, mutta Naughty Dog ei kylläkään ole kovin puolueeton tässä aiheessa. Matti Lintula kirjoitti: Lemarchand uskoo järjestyvän yleistyvän kaikille konsoleille. En tiedä onko silmät vaan solmussa tähän aikaan, mutta eikö tuossa pitäisi olla "järjestelmän"

GT5p	01.08.2008 klo 03.28 Maksullisen GT5-demon hinnalla saa liveä vuodeksi... ja vieläpä ilmaiset demot.

mdtrx Rekisteröitynyt 10.04.2007	01.08.2008 klo 03.42 sen maksullisen liven hinnan säästää PS3:n ostoon, jolloin saat myös bluray soittimen olol.

Demonoid Rekisteröitynyt 13.08.2007	01.08.2008 klo 09.09 whacker kirjoitti: JarkkoJ kirjoitti: Tehu kirjoitti: Intrasigent kirjoitti: mutta loppujenlopuksi ne eivät omassa vaakakupissa 60€:n vuosimaksun edestä paina. Liveä saa nykyään halvimmillaan jopa 30€ 13kk, että silleen... Mitä sitten, edelleen se maksaa. Ihmeellistä porukkaa. Tolla ostaa vaikka bensaa mopoon tai vastaavaa :) Laatu maksaa. Et silleen. Tuskin se PSN:kään kovin kauaa ilmanen ole kun sonyhan tekee tappiota pleseillä vai oliks se näin...? Mie ainakin maksan ilomielin livestä. Ja mitä sitten et maksaa 60€ vuodessa? se on vaan vitonen kuussa, ei pidä olla pihi '' It's gotta be better, because i'm paying for it'' Jos ottaisit silmän käteen, niin on pirusti artikkeleita jossa on alettu kritisoimaan miksi siitä maksetaan.. Syynä että sonyn palvelu etenee sitä tahtia että koko live-laskutus idea murenee. Ja sony ei ole tuota tekemässä koska ps3 oli projekti jonka oletettiin tuottavan kunnolla vasta myöhemmin...

vierailija	01.08.2008 klo 10.26 Jeejee kirjoitti: Vuosimaksu vähentää huijaamista ja pitää jonkin sortin tasoa yllä. Lisäksi käyttäjien määrä on se mikä tuollaisen virityksen menestyksen lopulta ratkaisee. Ei nyt millään pahalla, mutta ei se vuosimaksu ole pitänyt kusipäisiä räkänokkia poissa linjoilta. Käyttäjien määrä. Niin, kummallakin useampi miljoona ja kasvua tulee koko ajan. PSN ajaa lopulta ohi isomman laitekannan ja ilmaisuuden avulla. Asia, jonka kanssa joutuu vain elämään

anonyymi	01.08.2008 klo 11.06 Hieno homma Sony, mutta aika näyttää. Minä olen skeptinen tuon asian suhteen enkä usko Sonyn PSN:n paremmuuteen. Itse molemmat koneet omistan ja tällä hetkellä Live on paljon PSN:n edellä. Lagisuutta ei ilmene siinä määrin Livessä mitä PSN:ssa + Live on käyttäjäystävällisempi. Ei PSN huono ole, mutta ei tule lähiaikoina kykenemään oikeastaan lähellekään samoihin kriteereihin kuin Live. Live maksaa, mutta rahalle saa vastinettakin.

Tuorein sisältö

Naughty Dog uskoo PSN:n ajavan Xbox Liven ohi

Keskustelut (18 viestiä)