Grand Theft Auto IV PC-lehden kannessa
Onko tässä lopullinen todiste siitä, että Grand Theft Auto IV on tulossa lähiaikoina myös kotitietokoneille? Kyseessä on Overclock-sivuston foorumeilla pyörivä kuva, jossa on malesialaisen PC Gamer -lehden kansi. Se kertoo näyttävästi, että 'GTA IV - nyt konsoleilla, pian PC:llä'.
Keskustelut (39 viestiä)
Rekisteröitynyt 13.05.2007
24.07.2008 klo 23.49
Rekisteröitynyt 07.10.2007
24.07.2008 klo 23.55
Rekisteröitynyt 29.05.2007
24.07.2008 klo 23.57
Itse aiheeseen: Mahtava juttu, oikein mahtava. :p Pääsee pelailemaan sitten itsekkin PC:llä, kun rahaa ei ole ollut uudempiin konsoleihin.
Rekisteröitynyt 11.04.2007
24.07.2008 klo 23.59
25.07.2008 klo 00.03
Rekisteröitynyt 11.04.2007
25.07.2008 klo 00.05
PC-pelaajista ei taida kovin monella olla konetta joka tätä jaksaisi pyörittää. Se on ihan hyvä syy lykätä tätä vielä pitkälle ensi vuoteen.
Rekisteröitynyt 20.08.2007
25.07.2008 klo 00.09
PC-pelaajista ei taida kovin monella olla konetta joka tätä jaksaisi pyörittää. Se on ihan hyvä syy lykätä tätä vielä pitkälle ensi vuoteen.
Kiitän illan nauruista
25.07.2008 klo 00.23
Rekisteröitynyt 25.03.2008
25.07.2008 klo 00.40
25.07.2008 klo 01.07
PC-pelaajista ei taida kovin monella olla konetta joka tätä jaksaisi pyörittää. Se on ihan hyvä syy lykätä tätä vielä pitkälle ensi vuoteen.
Rekisteröitynyt 10.04.2007
25.07.2008 klo 02.16
Rekisteröitynyt 11.10.2007
25.07.2008 klo 02.23
PC-pelaajista ei taida kovin monella olla konetta joka tätä jaksaisi pyörittää. Se on ihan hyvä syy lykätä tätä vielä pitkälle ensi vuoteen.
Haha. Et taida ymmärtää oikeasti asiasta mitään. Oletko edes nähnyt koko peliä. Oikeasti ne on aika surkeat, just konsolien rajoitusten takia. PC:lle saisi tehtyä tuostakin paljon paremman näköisen, kunhan tosiaan unohdetaan ne 3-4 vuotta vanhat mummokoneet.
25.07.2008 klo 02.41
Joo ja graffat nyt ei todellakaan mitään ensi vuoden koneille tarkotettuja ole. Kummasti aliarvioivat tietokoneitten tehoja verrattuna konsoleihin. Tekniikka kun tahtoo mennä melkosta vauhtia eteenpäin kokoa ajan :D
Suurin pelko mun mielestä on onnistunut käännös konsoleilta puuceelle.
25.07.2008 klo 02.57
25.07.2008 klo 04.43
25.07.2008 klo 04.45
onnistuu ongelmitta myös PC:llä, eikä GTA4:n Windows-versiossa todellakaan tarvitse tyytyä mihinkään naurettavaan 640p resoluutioon, kuten jollakin pleikkarilla
Rekisteröitynyt 03.01.2008
25.07.2008 klo 08.26
Olisihan se mukava jos tulis, mutta ilmankin pärjää jos päättävät olla peliä kääntämättä PuuCeelle.
25.07.2008 klo 08.27
25.07.2008 klo 09.18
25.07.2008 klo 09.25
25.07.2008 klo 11.01
25.07.2008 klo 11.01
25.07.2008 klo 11.04
25.07.2008 klo 11.39
Itse en ainakaan jaksa enää jatkuvasti rahaa uuteen PC-rautaan. Kyllä sitä silloin nuorempana, mutta iän myötä (23v) sitä on alkanut arvostaa enemmän helppoutta.
Taidat pistää rahasi uuteen konsolirautaan samalla tahdilla kuin nuorempana PC-rautaan? ;)
Rekisteröitynyt 24.07.2008
25.07.2008 klo 11.49
Nämä samat PC-Gurut ketkä täällä nyt kehuskelee koneidensa tehoja, niin itkevät Crysis-uutisissa kun niiden kone ei sitä pyöritä kuin low-asetuksilla.!
Ei näitä fanikonsolipoikia koskaan tuu ymmärtämään, mutta ainakin se on selvää, että kyllä nämä pitävät konsoleitaan mahtavina tehokoneina :D
Itselläni on pc se pääasiallinen pelikone, en kait siihen olis muuten 1800€ laittanut, ps3 toimii lähinnä blu-ray soittimena. Ja vaikka gtaiv on jo pleikalla, niin onhan se pakko ostos jos pc:lle tulee. Hiiri-näppis yhdistelmää ei vaan noi tutit voita!
Rekisteröitynyt 29.05.2007
25.07.2008 klo 12.12
Itsehän en tätä suostuisi pelaamaan näppäimistöllä ja hiirellä mistään hinnasta, vaikka grafiikat olisivatkin jonkin verran paremmat. On se sen verran rentoa löhötä sohvalla pädi kourassa ja katsella 50" telkkua kunnon äänentoistolla höystettynä.
25.07.2008 klo 12.27
Taidat pistää rahasi uuteen konsolirautaan samalla tahdilla kuin nuorempana PC-rautaan? ;)
En pistä. PS3 maksoi 450€, kun eräs ostamani pöytäkone maksoi omana aikanaan 1800€. Puolen vuoden jälkeen sai olla päivittämässä uutta näytönohjainta (n. 400€) ja vuoden jälkeen uutta suoritinta (n. 300€), suorittiminen ostossa piti hankkia uusi virtalähde (n. 100€). Seuraavan puolen vuoden jälkeen oli jälleen uusittava näytönohjain ja seuraavana vuonna piti uusia hankkia uusi emolevy, koska uusi suoritin ei käynyt enää vanhaan suoritinkantaan (n. 200€). Samalla oli hankittava uudet muistit (n. 120€), kun vanhat olivat jo vanhaa tekniikkaa (DDR1). Tämän jälkeen taas uusi suoritin jne. Onneksi näyttöä, näppäimistöä ja hiirtä ei tarvinnut hankkia joka kerta. Myös uutena ostetut pelit olivat siinä 50€ pintaan, joka noin 10€ PS3-pelejä vähemmän. Kyllä se päivityshelvetti on minun jo tässä vaiheessa (ja tällä iällä) takanapäin. Pelit pelaan nykyisin konsolilla.
25.07.2008 klo 12.29
Rekisteröitynyt 24.07.2008
25.07.2008 klo 13.06
Kyllä se päivityshelvetti on minun jo tässä vaiheessa (ja tällä iällä) takanapäin. Pelit pelaan nykyisin konsolilla.
23 ei ole edes vielä ikä, just on pallit laskeutunut. Sano 20 vuoden päästä tuo "tällä iällä".
Nykyään ei siihen samaan päivitysrumbaan kuitenkaan ole tarvetta, core2 prossu ja 8800gtx mitkä laitoin vajaa vuosi takaperin pyörittää yhä vieläkin kaikki mitä eteen nakellaan, crysiskään ei edes yrittänyt kakistella, vaikka kaikki herkut oli tapissa. Ja muistihan ei ole ollut koskaan niin halpaa kuin nyt.
Ja nykyäänhän miltei kaikki pelit ovat samoja sekä konsoleilla, että pc:llä, joten jos tahtoo niitä tusinapelejä pelata, ei tarvitse päivittää konetta ennen kuin tulee seuraavan sukupolven konsolit.
Itse kuitenkin pelaan (ja odotan) näitä laatupelejä mitä konsoleille ei edes pystytä tekemään, esimerkkinä EVE.
25.07.2008 klo 13.40
Mikä estää pelien tekemisen konsoleille? Hiiri ja näppis? Itse pelaan PS3:lla esim. UT3:sta (netissä) tavallisella tietokoneen hiirellä ja näppiksellä, enkä huomaa ohjauksessa mitään eroa PC-versioon verrattuna. UT3:n modien asentaminen on naurettavan helppoa ja voin tehdä niitä jopa itse. Lisäksi peliservereitä löytyy moninkertaisesti PC-versiota enemmän. Olen asentanut PS3:seeni Linuxin, jolla surffaan netissä ja luen sähköpostia kuin tietokoneella ikään. Asiakirjojen kirjoittaminen/katselu onnistuu OpenOfficella ja tulostus tökkäämällä tulostimen USB-piuha PS3:sen USB-porttiin. En näe mitään syytä miksei esimerkiksi Diablo 3:sta ja Red Alert 3:sta voitaisi tehdä PS3:lle hiiri- ja näppisohjauksella samalla tavalla kuin mitä UT3-tehtiin. En myöskään tarvitse tietokonetta enää mihinkään, kaikki mihin tietokonetta tarvitsisin onnistuu todella helposti myös PS3:lla.
Rekisteröitynyt 28.12.2007
25.07.2008 klo 14.11
23 ei ole edes vielä ikä, just on pallit laskeutunut. Sano 20 vuoden päästä tuo "tällä iällä".
No ohhoh, ollaanpas sitä nyt niin miestä. :)
Eipä se ikä meitä kai vanhemmaksi tee vaan kokemukset.
core2 prossu ja 8800gtx mitkä laitoin vajaa vuosi takaperin pyörittää yhä vieläkin kaikki mitä eteen nakellaan, crysiskään ei edes yrittänyt kakistella, vaikka kaikki herkut oli tapissa.
Jaahas, ei kyllä taida 16xQ -tason reunojentasoituksella, blur-efekteillä, kaikilla muillakin maksimiasetuksilla, erityisesti DirectX10:llä ja korkealla resoluutiolla ihan järkevällä ruudunpäivityksellä toimia tuon suuntaisella koneella. Tietysti, eihän tuossa koneestakaan ollut oikein mitään kerrottu, mutta taitaa tavallinen Crysis vaatia silti enemmän maksimeilla.
Rekisteröitynyt 27.05.2007
25.07.2008 klo 16.16
Rekisteröitynyt 03.05.2008
25.07.2008 klo 20.34
Rekisteröitynyt 29.10.2007
25.07.2008 klo 23.29
23 ei ole edes vielä ikä, just on pallit laskeutunut. Sano 20 vuoden päästä tuo "tällä iällä".
No ohhoh, ollaanpas sitä nyt niin miestä. :)
Eipä se ikä meitä kai vanhemmaksi tee vaan kokemukset.
core2 prossu ja 8800gtx mitkä laitoin vajaa vuosi takaperin pyörittää yhä vieläkin kaikki mitä eteen nakellaan, crysiskään ei edes yrittänyt kakistella, vaikka kaikki herkut oli tapissa.
Jaahas, ei kyllä taida 16xQ -tason reunojentasoituksella, blur-efekteillä, kaikilla muillakin maksimiasetuksilla, erityisesti DirectX10:llä ja korkealla resoluutiolla ihan järkevällä ruudunpäivityksellä toimia tuon suuntaisella koneella. Tietysti, eihän tuossa koneestakaan ollut oikein mitään kerrottu, mutta taitaa tavallinen Crysis vaatia silti enemmän maksimeilla.
Quad Core pyöritti jo paljon mukavemmin :D tosin juu, ei ollut kuin 6(tai 8?)x AA. Mutta se puhe DirectX 10:n hienouksista on vaan paskapuhetta - samat herkut sai Windows XP:llekin kunhan vähän muutteli INI-tiedostoja.
26.07.2008 klo 03.57
Rekisteröitynyt 24.07.2008
26.07.2008 klo 05.55
Jaahas, ei kyllä taida 16xQ -tason reunojentasoituksella, blur-efekteillä, kaikilla muillakin maksimiasetuksilla, erityisesti DirectX10:llä ja korkealla resoluutiolla ihan järkevällä ruudunpäivityksellä toimia tuon suuntaisella koneella. Tietysti, eihän tuossa koneestakaan ollut oikein mitään kerrottu, mutta taitaa tavallinen Crysis vaatia silti enemmän maksimeilla.
XP:llä mulla pyörii kaikki, en nyt niin tollo ole että vielä vistan laittasin :D Mutta kaikki mahdolliset oli tapissa, (siis crysiksen saa xp:llekin muokattua dx10-versioiseksi) eikä silti kakistellut missään välissä, mutta huomaan tuosta "taitaa" lauseestasi että kuulut tähän *luulen tietäväni* ryhmään ;)
(Niin ja tarkemmat speksit koneesta: Club 3D GeForce 8800GTX/Intel C2D6600/Asus P5B Deluxe/Kingston ValueRAM DDR2 800mhz (4096MB)/SB X-Fi Xtreme Gamer)
Mikä estää pelien tekemisen konsoleille? Hiiri ja näppis? Itse pelaan PS3:lla esim. UT3:sta
Aivan, pelaat jotain unrealia tai vastaavia pelejä, jotka on tottakai mahdollista tehdä konsolille - siksi sanoinkin että "tusinapelejä".
Ne herkullisimmat pelit (Esim. EVE, WW2 online, X3, SH4 yms.) ei tule koskaan kääntymään (nyky) konsoleille, konsoleissa kun ei yksinkertaisesti riitä paukut.
Rekisteröitynyt 28.12.2007
26.07.2008 klo 10.54
XP:llä mulla pyörii kaikki, en nyt niin tollo ole että vielä vistan laittasin :D Mutta kaikki mahdolliset oli tapissa, (siis crysiksen saa xp:llekin muokattua dx10-versioiseksi) eikä silti kakistellut missään välissä, mutta huomaan tuosta "taitaa" lauseestasi että kuulut tähän *luulen tietäväni* ryhmään ;)
Niinpä kai. :)
Enpä nimittäin ole pelannut kuin Crysiksen demoa, ja oman koneen tärkeimmät palat nyt on muutenkin Core 2 Duo E6400 @ 2.40 GHz, 8800 Ultra, 4GB (2x2GB Kit DDR2 800Mhz), että kyllä se demo itselläni ainakin hienosti pyöri XP:llä.
Tosin myös itse ne tekijätkin kovasti väittävät, ettei se Crysis pyöri täysillä asetuksilla nykyajan koneilla, mutta en tosiaankaan täysin tiedä.
Voisihan se olla kiinnostavaa, että mitkä ne Crysiksen asetukset sitten yksityiskohtaisesti olivat, aina resoluutiosta antialiasing-asetuksiin ja vielä tarkastetuista maksimiasetuksista sitten siihen lopulliseen ruudunpäivitykseen itse pelissä. :)
05.12.2008 klo 13.48
PC-pelaajista ei taida kovin monella olla konetta joka tätä jaksaisi pyörittää. Se on ihan hyvä syy lykätä tätä vielä pitkälle ensi vuoteen.
28.12.2008 klo 16.10