Skandaalinkäryinen kohu Alone in the Darkin peliarvosteluista

Kotaku seuraa uuden Alone in the Dark -pelin arvosteluiden ympärillä vellovaa kohua. Tähän mennessä tapahtunut:

- Xbox 360 -versio pelistä vuosi piraattipalveluihin
- ruotsalainen GameReactor -lehti julkaisi ensimmäisten joukossa arvostelunsa ja antoi pelille arvosanan 3/10
- arvostelu hävisi lehden sivustolta ja Atari syytti GameReactoria hämärätouhuista, sillä pressiversio pelistä oli lähetetty vain päivää aiemmin
- GR:n arvio on nyt palannut linjoille, edelleen arvosanalla 3/10
- moni muukin eurooppalainen sivusto julkaisi arvionsa samana päivänä
- saksalainen 4Players antoi pelille 68% ja Atari uhkasi haastaa sivuston oikeuteen, koska heillä ei ollut tietoa siitä, miten 4Players oli saanut pelin
- 4Playersin mukaan sivusto sai pelin kaupasta, joka myi sitä ennen varsinaista julkaisupäivää
- norjalaiselle Gamer.no:lle kävi samoin - hekin antoivat pelille 3/10 ja olivat omien puheidensa mukaan ostaneet sen kaupasta, joka myi sitä ennakkoon. Atari otti sivustoon yhteyttä välittömästi arvion julkaisun jälkeen ja väitti sen perustuvan piraattiversioon. Arvostelua ei poistettu.

Miksi Atari on siis huolissaan siitä, arvosteluiden pohjana käytetään mahdollisesti pelin piraattiversiota - siksikö, että kyseinen versio ei välttämättä olekaan Alone in the Darkin lopullinen painos? Vai onko kyseessä tekosyy heikkojen arvosanojen saamiseksi pois linjoilta? Seurataan, mihin tilanne kehittyy.

V2.fi kävi keväällä tutustumassa peliin, eikä voi lyhyen pelisession perusteella vetää vielä täyttä johtopäätöstä sen laadusta. Paikoittain touhu oli hyvinkin vaikuttavan näköistä - ehkäpä vain liian suoraviivaista.