Vuotanut GTA VI -videopätkä aiheutti hankaluuksia: Take-Two torppasi uuden Goat Simulator 3 -mainoksen
 |
Coffee Stain North -pelistudio julkaisi äskettäin uuden hassunhauskan Goat Simulator 3 -mainoksen, jossa NPC-pelihahmo Shaun kertoi elämästään: ragdoll-fysiikkakyvyistään, opiskelustaan arvostetussa ragdoll-koulussa, sekä siitä, kuinka hän oli mukana "jokin aika sitten vuodetulla videolla".
Kyseessä oli syyskuussa vuotanut varhainen videokuva Grand Theft Auto VI:stä ja Goat Simulator -mainoksessa vilahtaa muutama sekunti tuota materiaalia - toki sekaan on lisätty Shaun. Sana kiersi, eikä Take-Two ollut iloinen näkemästään, joten tätä kirjoitettaessa mainosta ei löydy enää internetistä - ainakaan virallisista paikoista.
Goat Simulatorin Twitterissä videon tilalla lukee "This media has been disabled in response to a report by copyright owner", eli Take-Two on vedonnut tekijänoikeuksiinsa.
Keskustelut (4 viestiä)
23.12.2022 klo 11.14
Ongelma näissä jutuissa on se että vaikka oikeudenkäynnin voitto olisikin täysin selvä, oikeudenkäyntikulujen takaisin saaminen ei ole, jolloin kynnys lähteä puolustamaan oikeuksiaa tuollaista puljua vastaan mille lakimiesten palkat on pelkkää nappikauppaa tilinpäätöksessä on helvetin suuri.
23.12.2022 klo 12.49
24.12.2022 klo 13.03
T2 jälleen luottaa siihen että pienet puljut ei uskalla nousta isoa kovista vastaan. Kyseessä on itsestään selvä transformatiivinen teos amerikkalaisen fair use -lain mukaan, eikä täten T2:lla ole mitään oikeuksia ottaa sitä alas.
Ei taida päteä tässä tapauksessa koska alkuperäinen materiaali ei ollut TakeTwo:n hyväksynnällä julkaistu.
26.12.2022 klo 12.38
Ei taida päteä tässä tapauksessa koska alkuperäinen materiaali ei ollut TakeTwo:n hyväksynnällä julkaistu.
Tekijänoikeuslaki ei ota kantaa tuollaisiin asioihin. Tekijänoikeudet on joka tapauksessa T2:lla ja Fair Use -lain soveltuvuutta arvioidessa tekijänoikeuden alaisten materiaalien lähde on täysin epärelevantti asia. On mahdollista että se voitaisiin torpata jonkun toisen lain avulla mikä käsittelee yrityksen hallinnoimia salaisia tietoja, näistä en tiedä yhtä paljon, mutta nyt ei ole kyse mistään sellaisesta. T2 selvästi vetosi tekijänoikeuksiin eli tekijänoikeuslakiin.