Kryptovaluutan louhijat vievät pc-komponentit pelaajien nenän edestä - valmistajajätti Nvidia vaatii myyjiltä toimenpiteitä
 |
Uusista rautapäivityksistä kiinnostuneet PC-pelaajat ovat olleet ihmeissään, kun pelikäyttöön tarkoitettuja näytönohjaimia ei tunnu löytyvän mistään. Komponentteihin erikoistunut Nvidia on paljastanut syyn ongelman taustalla.
Näytönohjainten hinta ja kysyntä on pompannut räjähdysmäisesti sen jälkeen, kun Bitcoinin ja muiden kryptovaluuttojen ”louhimisesta” kiinnostuneet hoksasivat kärkipään näytönohjainten soveltuvan heidän tarpeeseen erinomaisesti.
Nvidia on tiedostanut ongelman. Yhtiön Saksan PR-vastaava Boris Böhles onkin toivonut, että jälleenmyyjät pyrkisivät laittamaan pelaajien edun louhijoiden edelle.
”Pelaajat ovat Nvidialle tärkeimpiä. Kaikki GeForce-työmme on tarkoitettu kohdeyleisöllemme. Suosittelemme jälleenmyyjiämme tekemään järjestelyjä, joilla voidaan taata pelaajien tarpeiden täyttyminen jopa nykyisessä ilmapiirissä.”
Se, miten pelaajien tarpeet tulisi varmistaa, on jäänyt vielä epäselväksi. Mitä ilmeisimmin osan kaupoista yrittämä myyntirajoitus (1-2/ostaja) ei ole sekään auttanut. Esimerkiksi Neweggin verkkopuodissa yleensä noin 380 dollaria kustantava GTX 1070 on myyty loppuun, mutta niin sanotut third party -kauppiaat sen sijaan tarjoavat tuotetta tarvitsijoille. Tarvetta voi tosin hillitä hintalappu, joka on parhaimmillaan jopa yli tuhannen dollaria.
Keskustelut (8 viestiä)
25.01.2018 klo 02.27 1
Rekisteröitynyt 11.04.2007
25.01.2018 klo 05.59
Rekisteröitynyt 06.01.2017
25.01.2018 klo 10.21 2
25.01.2018 klo 10.45 2
Luulisi olevan aivan sama kuka noita ostaa ja mitä niillä tekee...
25.01.2018 klo 15.20 3
Enpä ole ennen kohdannut ilmiötä, jossa firma on harmissaan siitä, että tuote menee kaupaksi. Eikö tuotantoteho riitä vastaamaan kysyntään vai mikä lie?
Luulisi olevan aivan sama kuka noita ostaa ja mitä niillä tekee...
Kun tuoteryhmän kohderyhmä on pelaajat, olisi aika huonoa PRrää, jos firma ei tekisi tilanteeseen minkäänlaista kannanottoa.
Tuotantoon liittyvät kysymykset ovat sitten tietysti asia erikseen. Kannattaako kapasiteettia lisätä ihan vain yhden kuplan vuoksi?
25.01.2018 klo 20.23
Enpä ole ennen kohdannut ilmiötä, jossa firma on harmissaan siitä, että tuote menee kaupaksi. Eikö tuotantoteho riitä vastaamaan kysyntään vai mikä lie?
Luulisi olevan aivan sama kuka noita ostaa ja mitä niillä tekee...
Kun tuoteryhmän kohderyhmä on pelaajat, olisi aika huonoa PRrää, jos firma ei tekisi tilanteeseen minkäänlaista kannanottoa.
Tuotantoon liittyvät kysymykset ovat sitten tietysti asia erikseen. Kannattaako kapasiteettia lisätä ihan vain yhden kuplan vuoksi?
Niin no sinällään tässä tulee vastaan mielenkiintoinen ajatusleikki. Jos haluan ostaa ihan mitä tahansa tuotetta ajatuksella, että hajoitan ne lekalla romuksi ihan huvin vuoksi, niin mitä tuotteen tekijöillä siinä on sanottavaa? He luovuttavat omistusoikeuden tuotteeseen tiettyä rahasummaa vastaan, joten eiköhän se ole siinä vaiheessa minun asiani, mitä ostoksellani teen? :D
Näin ainakin äkkiseltään sen itse ajattelen.
26.01.2018 klo 00.17 1
26.01.2018 klo 10.17
Enpä ole ennen kohdannut ilmiötä, jossa firma on harmissaan siitä, että tuote menee kaupaksi. Eikö tuotantoteho riitä vastaamaan kysyntään vai mikä lie?
Luulisi olevan aivan sama kuka noita ostaa ja mitä niillä tekee...
Kun tuoteryhmän kohderyhmä on pelaajat, olisi aika huonoa PRrää, jos firma ei tekisi tilanteeseen minkäänlaista kannanottoa.
Tuotantoon liittyvät kysymykset ovat sitten tietysti asia erikseen. Kannattaako kapasiteettia lisätä ihan vain yhden kuplan vuoksi?
Niin no sinällään tässä tulee vastaan mielenkiintoinen ajatusleikki. Jos haluan ostaa ihan mitä tahansa tuotetta ajatuksella, että hajoitan ne lekalla romuksi ihan huvin vuoksi, niin mitä tuotteen tekijöillä siinä on sanottavaa? He luovuttavat omistusoikeuden tuotteeseen tiettyä rahasummaa vastaan, joten eiköhän se ole siinä vaiheessa minun asiani, mitä ostoksellani teen? :D
Näin ainakin äkkiseltään sen itse ajattelen.
Eipä firmalla olisi varmaan lähtökohtaisesti mitään sanottavaa. Ei olla sentään menty siihen, että rautaa myytäisiin lisenssimuodossa. Mutta _saattaa_ olla, että monella muulla firman asiakkaalla olisi siihen sanottavaa, jonka myötä myös firman kannattaa reagoida jotenkin.
Tässähän on vähän sama juttu kuin "sananvapauskeskustelussa": kaikkii juttui voi sanoa, mutta kannattaa ehkä hyväksyä se tosiasia, että sanomisilla voi olla sosiaalisia ja oikeudellisia seurauksia. Anonymiteetin turvin keskustelu vähän hämärtää tällaisia perus ihmissuhteisiin ja yhteiskuntaan liittyviä juttuja.