YouTube-tähti PewDiePie möläytti itsensä ongelmiin rasistisella sanavalinnalla
 |
Ruotsalainen YouTube-tähti Felix ”PewDiePie” Kjellberg on jälleen puhunut ohi suunsa. Juutalaisvastaisista lausunnoistaan aiemmin runtua saanut striimaaja solvasi tällä kertaa tummaihoista kansanosaa.
Länsinaapurin julkkis pelaili huippusuosittua Playerunknown's Battlegroundia, kun pelin tapahtumat saivat miehen suivaantumaan. Suusta lipsahtanut kommentti ”what a fucking nigger” ajoi miehen siinä määrin ongelmiin, että muun muassa Firewatchista tuttu Campo Santos veti herneen nenään.
Videon tapahtumasta voi katsoa täältä. Kommentti lohkaistaan noin 20 sekunnin kohdalla. Varoituksena kuitenkin, että video on paitsi K18-pelistä mutta myös kielenkäytöltään NSFW-tavaraa.
Pienstudion perustaja Sean Vanaman ilmoitti vain muutama tunti tapahtuman jälkeen, että yhtiö vaatii kaikkea Firewatchiin liittyvää materiaalia poistettavaksi PewDiePien kanavalta. Vanaman innostui twiittaamaan aiheesta useampaan kertaan, eikä yksikään viesti ole YouTube-julkkiksen kannalta järin positiivinen.
We're filing a DMCA takedown of PewDiePie's Firewatch content and any future Campo Santo games.
— Sean Vanaman (@vanaman) 10. syyskuuta 2017
”On sairasta kuinka tämä lapsi saa yhä enemmän uusia mahdollisuuksia tehdä rahaa meidän teoksillamme.”
”Hän on pahempi kuin kaappirasisti: hän edustaa halveksittavaa roskaa, joka vahingoittaa koko alan ympärillä olevaa kulttuuria.”
I am sick of this child getting more and more chances to make money off of what we make.
— Sean Vanaman (@vanaman) 10. syyskuuta 2017
He's worse than a closeted racist: he's a propagator of despicable garbage that does real damage to the culture around this industry.
— Sean Vanaman (@vanaman) 10. syyskuuta 2017
Firewatch-läpipeluu onkin kadonnut PewDiePien kanavalta tapahtumien jälkeen. Videolla oli Kotakun tietojen mukaan noin 5,7 miljoonaa katselukertaa plakkarissa. Peliä myös kehuttiin sangen vuolain sanoin. Peliä kuvattiin ”upeaksi tarinavetoiseksi peliksi”.
Kyseessä ei ole Kjellbergin ensimmäinen tunteita herättänyt lipsautus. Mies keräsi alkuvuodesta huomiota natsiviittauksillaan sekä maksamalla ihmisille siitä, että nämä pitivät "Death to all Jews" -kylttiä käsissään. Myöskään Charlottevillen tapahtumat eivät menneet mauttomuuksia laukoneelta ruotsalaiselta ohi suun.
Keskustelut (42 viestiä)
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
11.09.2017 klo 19.03 16
Mutta asiaan sinänsä - on ihan selvä, että tämä kaveri on täysin loppu eikä enää jaksa vetää tätä rooliaan. Ei vain tiedä mitä muutakaan tekisi.
11.09.2017 klo 19.04 17
Rekisteröitynyt 26.10.2010
11.09.2017 klo 19.19 8
Rekisteröitynyt 18.01.2015
11.09.2017 klo 19.32 10
11.09.2017 klo 19.38 29
Todellinen syy tällekin kohulle on se, että pewdiepie onnistui aikaisemmin satuttamaan norsunluutornistaan kirjoittavien toimittajien ylpeyttä pahemman kerran videoillaan ja hänestä maalattiin täysin perusteetta äärioikeiston edustaja - vaikka kyseessä on lähinnä rääväsuinen youtube-striimaaja jolla ei ole poliittista agendaa.
On tietysti ymmärrettävää, että hänen provosoiva ja lapsellinen huumorinsa ärsyttää ihmisiä - mutta nämä rasistiväitteet ovat todella huvittavia ja vailla mitään pohjaa.
Rekisteröitynyt 17.01.2012
11.09.2017 klo 19.58 9
Todellinen syy tällekin kohulle on se, että pewdiepie onnistui aikaisemmin satuttamaan norsunluutornistaan kirjoittavien toimittajien ylpeyttä pahemman kerran videoillaan ja hänestä maalattiin täysin perusteetta äärioikeiston edustaja - vaikka kyseessä on lähinnä rääväsuinen youtube-striimaaja jolla ei ole poliittista agendaa.
Pewdiepiella on miltein 60 miljoonaa tilaajaa, joista valtaosa on lapsia tai nuoria. Mun mielestä ei todellakaan ole okei että teinien ja lasten esikuva huutelee N-sanaa netissä, oli se vahinko tai ei. Siitä mä olen samaa mieltä, että muutaman idioottimaisen tempauksen seurauksena ei kenestäkään pitäisi leipoa minkään poliittisen suunnan edustajaa.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
11.09.2017 klo 20.07 9
11.09.2017 klo 20.19 4
Todellinen syy tällekin kohulle on se, että pewdiepie onnistui aikaisemmin satuttamaan norsunluutornistaan kirjoittavien toimittajien ylpeyttä pahemman kerran videoillaan ja hänestä maalattiin täysin perusteetta äärioikeiston edustaja - vaikka kyseessä on lähinnä rääväsuinen youtube-striimaaja jolla ei ole poliittista agendaa.
Pewdiepiella on miltein 60 miljoonaa tilaajaa, joista valtaosa on lapsia tai nuoria. Mun mielestä ei todellakaan ole okei että teinien ja lasten esikuva huutelee N-sanaa netissä, oli se vahinko tai ei. Siitä mä olen samaa mieltä, että muutaman idioottimaisen tempauksen seurauksena ei kenestäkään pitäisi leipoa minkään poliittisen suunnan edustajaa.
Hänen videoissaan olisi varmasti miljoona muutakin asiaa joihin kiinnittää huomiota, jos tämä olisi todellinen peruste kohulle.
11.09.2017 klo 20.24 5
Jokseenkin mitä Lihatuomari yllä sanoo. En usko että kaveri on ainakaan erityisen vaarallinen natsi, mutta ei ole kohtuutonta edellyttää häntä ymmärtämään, mikä vaikutus sanoilla voi olla.
Ei ole myöskään kohtuutonta edellyttää medialta kontekstin ymmärrystä ja taustojen selvittämistä. Internet on ylipäätään melkoinen villi länsi ja loputon suo kun aletaan puhua lapsista ja siitä, kenellä on vastuu mistäkin.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
11.09.2017 klo 20.30 3
Hänen videoissaan olisi varmasti miljoona muutakin asiaa joihin kiinnittää huomiota, jos tämä olisi todellinen peruste kohulle.
Miljoonaa ei tarvita, mutta mainitse nyt vaikka viisi muuta asiaa, joita hän on viljellyt ja joilla pääsee tätä nykyä yhtä helposti mustalle listalle kuin "kännissä ja läpällä" heitetyllä rotuhuumorilla. Edelleen: tuntuu että hänen on ollut pakko tietää, mitä tästä voi seurata, mutta ei vain välitä. On ihan helppoa olla puhumatta roskaa Internetissä, ei vain puhu sitä.
Occamin partaveitsi on hyvä työkalu.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
11.09.2017 klo 20.34 8
Ei ole myöskään kohtuutonta edellyttää medialta kontekstin ymmärrystä ja taustojen selvittämistä.
"Death to all Jews" ja "fucking nigger" eivät edes kaipaa kontekstia: ne eivät kuulu sivistyneeseen kielenkäyttöön. Eivät minkään huumorin varjolla. Tästä huolimatta hänellä on toki oikeus niitä käyttää, ja muilla on oikeus tehdä siitä johtopäätökset.
11.09.2017 klo 20.34 2
Toki PewDiePie:n pitäisi olla jo kouliintunut mediataidoissa. Ehkä.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
11.09.2017 klo 20.38 2
11.09.2017 klo 20.46 5
Ei ole myöskään kohtuutonta edellyttää medialta kontekstin ymmärrystä ja taustojen selvittämistä.
"Death to all Jews" ja "fucking nigger" eivät edes kaipaa kontekstia: ne eivät kuulu sivistyneeseen kielenkäyttöön. Eivät minkään huumorin varjolla. Tästä huolimatta hänellä on toki oikeus niitä käyttää, ja muilla on oikeus tehdä siitä johtopäätökset.
Tämähän on täysin hullu ja paradoksaalinen väite - juurihan sinä nuo tänne kommenttipalstalle kirjoitit? Vai oletko sinäkin rasisti ja natsi? Vai olisiko sittenkin niin, että kontekstilla on merkitystä?
Varsinkin tuo ensimmäinen lause oli nimenomaan tarkoitettu esimerkiksi edustamaan videossa jotakin sellaista, mitä ei ikinä kuuluisi sanoa missään. Syystä tai toisesta viesti tosin meni medialta ohi, ja he ottivat sen kirjaimellisesti - vaikka occamin partaveistä soveltaen voisi jossakin vaiheessa hieman ihmetellä, että minkä ihmeen takia ruotsalainen youtube-miljonääri haluaisi tappaa kaikki juutalaiset.
11.09.2017 klo 20.48 2
"Death to all Jews" ja "fucking nigger" eivät edes kaipaa kontekstia: ne eivät kuulu sivistyneeseen kielenkäyttöön. Eivät minkään huumorin varjolla.
*krhhm krrhmm* South Park *krhmh khmrhm*
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
11.09.2017 klo 20.53 1
"Death to all Jews" ja "fucking nigger" eivät edes kaipaa kontekstia: ne eivät kuulu sivistyneeseen kielenkäyttöön. Eivät minkään huumorin varjolla. Tästä huolimatta hänellä on toki oikeus niitä käyttää, ja muilla on oikeus tehdä siitä johtopäätökset.
Tämähän on täysin hullu ja paradoksaalinen väite - juurihan sinä nuo tänne kommenttipalstalle kirjoitit? Vai oletko sinäkin rasisti ja natsi? Vai olisiko sittenkin niin, että kontekstilla on merkitystä?
Ainakin olen nyt kovin pettynyt siihen, että sinä tunnut mieltyneen saivarteluun. Yllä olevalla videolla PewDiePie ei käsittääkseni niinkään käy mitään metakeskustelua kielenkäytöstä; saa korjata jos olen väärässä.
Varsinkin tuo ensimmäinen lause oli nimenomaan tarkoitettu esimerkiksi edustamaan videossa jotakin sellaista, mitä ei ikinä kuuluisi sanoa missään. Syystä tai toisesta viesti tosin meni medialta ohi, ja he ottivat sen kirjaimellisesti - vaikka occamin partaveistä soveltaen voisi jossakin vaiheessa hieman ihmetellä, että minkä ihmeen takia ruotsalainen youtube-miljonääri haluaisi tappaa kaikki juutalaiset.
Niin, ehkä syy oli siinä, että PDP:n filtteri petti ja omasta mielestä huikean hieno idea ei sitten ollutkaan niin hieno kaikkien muiden mielestä. Ja kyllä, kun Twitchiä jne. seuraa, tuollaista läppää viljellään siellä ihan koko ajan. Mutta ei tarvitse ihmetellä, miksi se kiinnostaa jotain Disneyn kaltaista mainettaan haukkana vaalivaa korporaatiota suunnilleen saman verran kuin ydinjäte.
11.09.2017 klo 20.55 5
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
11.09.2017 klo 21.06 1
"Death to all Jews" ja "fucking nigger" eivät edes kaipaa kontekstia: ne eivät kuulu sivistyneeseen kielenkäyttöön. Eivät minkään huumorin varjolla.
1. Onko South Parkin kielenkäyttö mielestäsi sivistynyttä? Minusta ei.
2. Onko South Parkissa koskaan ollut jotain rasistisia tms. lipsahduksia, jotka voisivat kertoa jotain tekijöiden "oikeasta" ajatusmaailmasta? Minusta ei.
3. Onko South Park silti joskus ollut hauska? On, etenkin ennen kuin se alkoi kiertää kehää.
Olennaisena erona mm. PDP:hen on myös se, että sarja on alusta asti perustunut ruokottomuuksiin ja gross-outiin ja se sijoittuu piirrosmaailmaan. Kenellekään tuskin tulisi yllätyksenä etenkään Hitler-läppä siinä. Mutta jos joku sanoisi South Parkissa jotain yllä mainittua, hahmo todennäköisesti ei eläisi jakson loppuun asti tai hänestä tehtäisiin muuten julmaa pilkkaa. Joku voi ajatella toisinkin striimaajamiljonääristä.
11.09.2017 klo 21.12 3
"Death to all Jews" ja "fucking nigger" eivät edes kaipaa kontekstia: ne eivät kuulu sivistyneeseen kielenkäyttöön. Eivät minkään huumorin varjolla. Tästä huolimatta hänellä on toki oikeus niitä käyttää, ja muilla on oikeus tehdä siitä johtopäätökset.
Tämähän on täysin hullu ja paradoksaalinen väite - juurihan sinä nuo tänne kommenttipalstalle kirjoitit? Vai oletko sinäkin rasisti ja natsi? Vai olisiko sittenkin niin, että kontekstilla on merkitystä?
Ainakin olen nyt kovin pettynyt siihen, että sinä tunnut mieltyneen saivarteluun. Yllä olevalla videolla PewDiePie ei käsittääkseni niinkään käy mitään metakeskustelua kielenkäytöstä; saa korjata jos olen väärässä.
On täysin eri asia puhua lauseesta kuin tarkoittaa sitä; ja juuri tuota ensimmäistä pewdiepie videossaan teki, vaikka vitsi ei kenties naurattaunutkaan. Oliko kyseessä jokin metakeskustelu vai ei on täysin epäoleellista hänen natsiksi/rasistiksi leimaamisensa kannalta.
Varsinkin tuo ensimmäinen lause oli nimenomaan tarkoitettu esimerkiksi edustamaan videossa jotakin sellaista, mitä ei ikinä kuuluisi sanoa missään. Syystä tai toisesta viesti tosin meni medialta ohi, ja he ottivat sen kirjaimellisesti - vaikka occamin partaveistä soveltaen voisi jossakin vaiheessa hieman ihmetellä, että minkä ihmeen takia ruotsalainen youtube-miljonääri haluaisi tappaa kaikki juutalaiset.
Niin, ehkä syy oli siinä, että PDP:n filtteri petti ja omasta mielestä huikean hieno idea ei sitten ollutkaan niin hieno kaikkien muiden mielestä. Ja kyllä, kun Twitchiä jne. seuraa, tuollaista läppää viljellään siellä ihan koko ajan. Mutta ei tarvitse ihmetellä, miksi se kiinnostaa jotain Disneyn kaltaista mainettaan haukkana vaalivaa korporaatiota suunnilleen saman verran kuin ydinjäte.
Huono huumori on hänen tavaramerkkinsä, ja kelpasi mainostajille pitkään ennen kuin hänet politisoitiin. Nykyajan meininki tuntuu olevan, että ihminen on heti rasisti tai natsi ilman sen kummempaa taustojen selvittelyä ja niin vihjataan tässäkin artikkelissa ilman mitään kritiikkiä.
Rekisteröitynyt 17.01.2012
11.09.2017 klo 21.29 1
Onko tuollaisesta pienestä letkautuksesta pakko nostaa tälläistä älämölöä? Ihme mielensäpahoittajia liikenteessä. Jos haluatte purkaa raivoanne johonkin youtubettajaan, niin purkakaa sitä ennemmin vaikka keemstariin.
Kyllä pitää. PDP:n huudahdus saattaa vaikuttaa hyvinkin mitättömältä tavallisen kaduntallaajan korvaan, mutta monelle se saattaa edustaa vihapuheen hyväksymistä tai sen suosimista vastaavissa tilanteissa. Ja kuten aiemmin on todettu - valtaosa PDP:n seuraajista on nuoria lapsia, jotka oppivat käytösmallinsa idoleiltaan, vanhemmiltaan jne.
*krhhm krrhmm* South Park *krhmh khmrhm*
South Park on satiiria, sitä ei pidä sekoittaa tavalliseen huuteluun tai keskusteluun. Vaikkakin sarja edustaa huumorinsa puolesta pääosin räävitöntä perseilyä, niin taustalla on aina jokin agenda vaikkakin se saattaa olla hyvin haudattu. Toki mauttomia hutilyöntejä sattuu myös South Parkin osalta.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
11.09.2017 klo 21.33
Ainakin olen nyt kovin pettynyt siihen, että sinä tunnut mieltyneen saivarteluun. Yllä olevalla videolla PewDiePie ei käsittääkseni niinkään käy mitään metakeskustelua kielenkäytöstä; saa korjata jos olen väärässä.
On täysin eri asia puhua lauseesta kuin tarkoittaa sitä; ja juuri tuota ensimmäistä pewdiepie videossaan teki, vaikka vitsi ei kenties naurattaunutkaan. Oliko kyseessä jokin metakeskustelu vai ei on täysin epäoleellista hänen natsiksi/rasistiksi leimaamisensa kannalta.
Kyllä se nimenomaan on oleellista. Nämä asiat ovat myrkyllisiä ja niitä pitää osata käsitellä täsmälleen oikein. Epäonnistunut vitsi räjähtää käsiin juuri tuolla tavalla ja harva saa enää mahdollisuutta selitellä toimiaan. 15 minuutin julkisuus toimii molempiin suuntiin. Eikä hänen tapauksessaan ole kyse edes mistään yksittäisestä jutusta; siinä vaiheessa kun Daily Stormer - jälleen kerran huumorilla toki, heh heh - julistautuu ykkösfaniksi, kannattaa ehkä viimeistään miettiä kriisiviestintää.
En ole eri mieltä siitä, että natsikorttia on heiluteltu herkästi; PDP ei selvästi ole täysin ymmärtänyt, minkä asioiden kanssa flirttailee. Mutta epäonnistumista on hänenkin osaltaan ilmassa rankasti, enkä ihmettele että hihat palavat siellä sun täällä, kun suu ei vain pysy supussa.
Niin, ehkä syy oli siinä, että PDP:n filtteri petti ja omasta mielestä huikean hieno idea ei sitten ollutkaan niin hieno kaikkien muiden mielestä. Ja kyllä, kun Twitchiä jne. seuraa, tuollaista läppää viljellään siellä ihan koko ajan. Mutta ei tarvitse ihmetellä, miksi se kiinnostaa jotain Disneyn kaltaista mainettaan haukkana vaalivaa korporaatiota suunnilleen saman verran kuin ydinjäte.
Huono huumori on hänen tavaramerkkinsä, ja kelpasi mainostajille pitkään ennen kuin hänet politisoitiin. Nykyajan meininki tuntuu olevan, että ihminen on heti rasisti tai natsi ilman sen kummempaa taustojen selvittelyä ja niin vihjataan tässäkin artikkelissa ilman mitään kritiikkiä.
Tuossa yllä kehittäjä sanoo twiitissään, että Internetissä saa tietyn määrän liekaa. PewDiePie on saanut sitä aika paljon, ja monet kuitenkin tuntuivat sivuuttavan nämä natsivitsit juurikin erittäin huonona huumorina. Mutta kun ne ajattelemattomat(?) heitot vain jatkuvat, nyt kuppi meni sitten nurin yhdellä pelinkehittäjällä lisää. Joko on tosiaan syytä miettiä sitä viestintästrategiaa tai varautua siihen, että näin käy jatkossakin, kunnes ketään ei ole enää jäljellä. Ja tässä palaan siihen, että kaveri saattaa olla niin piipussa, ettei enää jaksa välittää.
11.09.2017 klo 21.56 4
Täällä oltiin aiemmin huolestuneita niistä miljoonista nuorista, jotka ovat hänen fanejaan. Mitäköhän he mahtavat tilanteesta ajatella? En jaksa uskoa, että tämä ainakaan parantaa nuorten luottamusta mediaan.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
11.09.2017 klo 22.14 5
Sinä tunnut lähestyvän asiaa pewdiepien uran kannalta. Minun puolestani hän voi vaipua unholaan vaikka huomenna, se ei minua kiinnosta. Minä kritisoin tätä uutista ja yksipuolista kuvaa, joka siinä annetaan. Jutussa vain arkisesti heitellään "death to all jews" lainauksia hänen suuhunsa ilman, että hänen vastinettaan asiaan edes mainitaan tai taustoitetaan mitenkään. Tuntuu olevan ihan fine nykyään.
Tuossahan mainitaan vain, että aiempi selkkaus syntyi mm. siitä, että hän maksoi ihmisille kyltin pitelystä, ei että hän olisi sanonut niin. Ja linkataan uutiseen, jossa on PDP:n vastine ko. tapaukseen mukana. Ja sen kommenteissa onkin ihan hyvää (ja myös huonoa) keskustelua aiheesta. Tämä uutinen kertoo tästä uusimmasta möläytyksestä. Ja mainitaan, että PDP oli kehunut peliä, jonka kehittäjä halusi poistattaa videon. Toki aina asiaa olisi voinut kaivella pitempäänkin, mutta ei tässä suoranaista virhettä ole.
Täällä oltiin aiemmin huolestuneita niistä miljoonista nuorista, jotka ovat hänen fanejaan. Mitäköhän he mahtavat tilanteesta ajatella? En jaksa uskoa, että tämä ainakaan parantaa nuorten luottamusta mediaan.
Jos he ajattelevat tämän jälkeen, että kansanmurhaajille nauraminen on aika huonoa läppää, jolla todennäköisemmin joutuu ongelmiin mediassa kuin ei joudu, niin ei se ihan hukkaan mene. Vallitsevassa yhteiskuntajärjestyksessä tämä on edelleen aivan hyvä ohje.
Asioilla on aina kaksi puolta: mitä ne ovat ja miltä ne näyttävät. Riippumatta siitä, mitä PewDiePie oikeasti ajattelee, hän on tehnyt sarjan huonoja valintoja, ja se sama media joka nosti hänet voi hänet myös upottaa. Tämäkin on ihan arvokas oppitunti maailman toiminnasta.
11.09.2017 klo 22.41 4
11.09.2017 klo 22.44 4
Jutussa puhutaan "natsiviittauksista" mutta ei mainita millä tavalla ja miten niihin on viitattu.
Ei mainita, minkä takia kylttiä videolla pidettiin.
Kannattaa myös huomioida että "nigga" on mustien omasta slangista levinnyt yleisempäänkin käyttöön ja netissä sitä käytetään melko yleisesti, pewdiepie ei ehkä oikein ruotsalaisena täysin tajunnut tätä eroa.
11.09.2017 klo 23.02 4
Mitä taas tulee South Parkkiin niin Cartmanin jatkuva vitsihän on vihata juutalaisia, pääasiassa Kyleä. Myös se N-word on sanouttu muutamaan kertaan, esim. Randy onnenpyörässä kun oikea vastaus oli 'naggers'.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
11.09.2017 klo 23.07 3
Kannattaa myös huomioida että "nigga" on mustien omasta slangista levinnyt yleisempäänkin käyttöön ja netissä sitä käytetään melko yleisesti, pewdiepie ei ehkä oikein ruotsalaisena täysin tajunnut tätä eroa.
Ei ole järin uskottavaa, että kukaan 27-vuotias netissä liikkuva ja angloamerikkalaisen kulttuurin kanssa tekemisissä oleva ei muka tietäisi, mikä ero sanoilla on ja milloin sanotaan "nigga" silloin kun se on ylipäätään OK. Videolla se ainakin kuuluu niin selvästi, ettei jää epäselvyyttä kumpaa varianttia käytetään ja että merkitys on juurikin haukkumasana toisesta pelaajasta, ei mikään "my nigga". Ja vaikka (Kotakun mukaan) ruokoton kielenkäyttö on pelissä yleistä - enkä sitä lainkaan epäile oltuani mm. Xbox Livessä vuodesta 2003 - niin kuuluisaan striimaajaan sovelletaan eri sääntöjä. Tämä on hinta niistä mainosrahoista ja ilmaisista peleistä.
PewDiePie ei ole itsekään kieltänyt vitsailleensa aiemmin natseista, mutta on sen sijaan etenkin Charlottevillen jälkeen kertonut, ettei ymmärtänyt että natseja on edelleen. Mikä on myös vähän vaikea uskoa, mutta olkoot, voihan hän olla niin naiivi.
Ja kyllä se vähän niinkin on, että jos palkkaat jonkun pitämään "Death to all Jews" -kylttiä ja toisen sanomaan että Hitler ei tehnyt mitään väärää, äkkiä ne a) katsotaan juutalaisvastaisiksi lausunnoiksi ja b) menevät sinun piikkiisi, vaikket itse fyysisesti niitä tekisikään. Ja vaikka tarkoitus olisi todistaa että on ihan älytöntä, että voit ostaa kehitysmaiden asukkailta mitä vain. Mielenkiintoinen kysymys onkin, millainen shitstorm olisi seurannut siitä, jos kyltissä olisi lukenut vaikka että raiskaan pikkulapsia.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
11.09.2017 klo 23.11 1
Mitä taas tulee South Parkkiin niin Cartmanin jatkuva vitsihän on vihata juutalaisia, pääasiassa Kyleä. Myös se N-word on sanouttu muutamaan kertaan, esim. Randy onnenpyörässä kun oikea vastaus oli 'naggers'.
Luulen, että aika harva sarjan katsoja haluaa samaistua Cartmaniin, hänhän on mitä säälittävin hahmo. PDP sen sijaan on mm. Guinnessin ennätyskirjassa. Siinä se pieni ero: luottamus ja sen pettäminen.
Ja joo, pikkujuttu, mutta kun "merkki" oli päällä ennestään niin kaikkea tarkkaillaan. Kuuluisuus on julmaa.
Rekisteröitynyt 11.04.2007
11.09.2017 klo 23.55 4
12.09.2017 klo 00.18 9
12.09.2017 klo 00.40 9
12.09.2017 klo 01.19 7
12.09.2017 klo 04.21 4
Eivät minkään huumorin varjolla.
Ei kannata leikkiä huumoripoliisia, jos ottaa herkästi herneen nenuun.
12.09.2017 klo 07.11 5
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
12.09.2017 klo 08.29
Mikko, pidätkö kukkahattua päässä myös sisällä? Minusta tuollainen silmitön vaahtoaminen ei kuulu V2:n kaltaiselle viihdesivustolle. Jos haluat jatkaa aiheesta "keskustelua", niin Facebookissa löytyy kaltaisillesi ihmisille Rasmus-niminen ryhmä.
Voi Wempula rakas, odottelinkin jo sinua tänne pilkkaamaan. Keskustelun taso kävikin jo turhan korkealla.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
12.09.2017 klo 08.40 1
Eivät minkään huumorin varjolla.
Ei kannata leikkiä huumoripoliisia, jos ottaa herkästi herneen nenuun.
Kuka tässä mitään poliisia on leikkinyt? Sanoin, miten asia mielestäni on, ja keskustelin sellaisen nimettömän kanssa, joka osaa muodostaa koherentteja lauseita.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
12.09.2017 klo 08.50 2
Miksi Louis CK saa heittää läppää aiheesta mutta pewpewmies ei?
Ehkä koska aikuiset ihmiset menevät Louis CK:n keikalle tarkoituksella kuuntelemaan ruokottomuuksia. Hänellä ei myöskään ole mitään isoja sponssidiilejä yhtiöille, jotka haluavat myydä tuotteitaan lapsille ja nuorille. Olen katsonut Louis CK:n jokaisen standup-spesiaalin, ja hänen huumorinsa on kyllä jotain ihan muuta kuin nämä tempaukset.
Edelleenkin tässä on Stubbia mukaillen kolme pointtia:
1. Saako kuka vain huutaa ihan mitä sylki suuhun tuo? Ihan vapaasti.
2. Onko eri asemassa kuin keskimääräinen nettipelaaja, jos on kymmeniä miljoonia seuraajia? Kyllä on.
3. Kannattaako näin ollen ihmetellä, jos huutamalla mitä sylki suuhun tuo joutuu ongelmiin? Ei kannata.
Siinä vaiheessa kun tienaa presenssillään miljoonia ja on isoissa sponsorikuvioissa mukana, on syytä ymmärtää, mitä siitä seuraa. Jos ei ymmärrä, voi joutua pois niistä kuvioista ja saada negatiivista julkisuutta. Kohtuullista tai ei, näin homma toimii. Ne, jotka maksavat laskut, päättävät mitä sanotaan.
Rekisteröitynyt 03.03.2017
12.09.2017 klo 09.00 1
Voi Wempula rakas
Mikko voinko minäkin olla sinun rakkaasi? Voin olla vaikka salarakas.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
12.09.2017 klo 09.04 3
Voi Wempula rakas
Mikko voinko minäkin olla sinun rakkaasi? Voin olla vaikka salarakas.
Kyllä sinäkin sulostutat päiviäni aivan erityisellä tavalla, kun saan aina rynnätä poistelemaan aivo-oksennuksiasi eri ketjuista.
Rekisteröitynyt 07.10.2009
12.09.2017 klo 10.28 8
Myöskin herranjumala: Varmaan pisin keskustelu V2:sen historiassa ja aihe on tämä. Älkää nyt kuitenkaan tännekin tuoko sitä keskustelutyyliä jossa aletaan puhumaan, että aikuinen ihminen ei puhu noin tai että jos olisit TOLKUN ihminen niin silloin teet kuten minä teen.
Onneksi asia ei ole tämän vakavampi ja kukaan ei ole kuollut. Nyt vain ammattiloukkaantujat / tekopyhät löysivät uuden asian josta tehdä juttua.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
12.09.2017 klo 11.30
12.09.2017 klo 17.29