Microsoft haluaa osansa Sonyn korvausrahoista
 |
Kauan sitten, erään toisen lakijutun tiimoilta osittain Microsoftin omistukseen päätynyt Immersion voitti viime vuonna oikeusjutun Sonya vastaan tärinäteknologiansa käyttämisestä. Sopimuksen mukaan Microsoftin piti saada oma osuutensa niistä rahoista, jotka Sony määrättiin Immersionille maksamaan. Sony pulitti pennit enempiä mukisematta, raportoi Xboxic.
Nyt Immersion ei aiokaan antaa osaa rovoistaan Microsoftille ja oikeudessa nähdään taas. Ensimmäisenä vaiheena Microsoft pyrki estämään Immersionia käyttämästä samaa lakifirmaa, joka heitä edusti Sony-jutussa. Tuomari oli kuitenkin eri mieltä, mutta todistajiksi nimetyt asianajajat eivät saa olla edustamassa yhtiötä. Tällä hetkellä tilanne näyttää siltä, että Microsoft saattaa jäädä nuolemaan näppejään.
Keskustelut (15 viestiä)
Rekisteröitynyt 07.08.2007
13.03.2008 klo 23.13
Rekisteröitynyt 09.07.2007
13.03.2008 klo 23.15
Rekisteröitynyt 07.08.2007
13.03.2008 klo 23.27
Kova kuva, ihme vikumista kyllä microsoftilta, ihan ku rahaa ei ois jo tarpeeks.
Jos et sattunut tietämään niin kyseessä on voittoa tavoitteleva yritys ja tottakai he ottavat kaiken rahan mitä voivat saada.
Tässä tapauksessa vielä ko. rahat kuuluvat MS:lle:
"Sopimuksen mukaan Microsoftin piti saada oma osuutensa niistä rahoista, jotka Sony määrättiin Immersionille maksamaan."
Rekisteröitynyt 19.02.2008
13.03.2008 klo 23.29
13.03.2008 klo 23.35
Toivottavasti en ikinä voita lotossa. Työpaikkani ei enään tarvitsisi maksaa minulle palkkaa, ainakaan "nettiasiantuntijoiden" mielestä.
Rekisteröitynyt 13.01.2008
14.03.2008 klo 00.53
Tässä tapauksessa vielä ko. rahat kuuluvat MS:lle:
"Sopimuksen mukaan Microsoftin piti saada oma osuutensa niistä rahoista, jotka Sony määrättiin Immersionille maksamaan."
Mistä sinä tiedät mitä sopimuksessa sanotaan ja mikä kuuluu Microsoftille? Pienistäkin virheistä ja unohduksista johtuen on ennenkin lakijuttuja voitettu. Sopimustekstit kun laaditaan lainopillisesta näkökulmasta niin sinne voidaan ujuttaa kaikenlaista. Kyseessä lienee siis tulkintaero ja siitä taistellaan oikeudessa, kumman tulkinta tekstistä on oikea.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
14.03.2008 klo 01.36
Tässä tapauksessa vielä ko. rahat kuuluvat MS:lle:
"Sopimuksen mukaan Microsoftin piti saada oma osuutensa niistä rahoista, jotka Sony määrättiin Immersionille maksamaan."
Mistä sinä tiedät mitä sopimuksessa sanotaan ja mikä kuuluu Microsoftille? Pienistäkin virheistä ja unohduksista johtuen on ennenkin lakijuttuja voitettu. Sopimustekstit kun laaditaan lainopillisesta näkökulmasta niin sinne voidaan ujuttaa kaikenlaista. Kyseessä lienee siis tulkintaero ja siitä taistellaan oikeudessa, kumman tulkinta tekstistä on oikea.
Uutisessa sanotaan näin: "Sopimuksen mukaan Microsoftin piti saada oma osuutensa niistä rahoista, jotka Sony määrättiin Immersionille maksamaan."
Ja koska emme pääse käsiksi itse dokumentteihin niin tuon voimme olettaa kunnes asiaa valaistaan lisää.
Rekisteröitynyt 23.10.2007
14.03.2008 klo 07.22
Röyhkeää toimintaa Immersionilta kun sopimusrike tehdään. Toivottavasti oikeus tapahtuu ja MS saa rahansa vaikka heillä tuskin siitä puutetta olisikaan.
samaa mieltä
14.03.2008 klo 07.52
Rikas ei saa puollustaa oikeuksiaan?
Toivottavasti en ikinä voita lotossa. Työpaikkani ei enään tarvitsisi maksaa minulle palkkaa, ainakaan "nettiasiantuntijoiden" mielestä.
Toivottavasti en itse perusta ikinä firmaa joka alkaisi menestyä. Pitäisi alkaa jakamaan tuotteita ilmaiseksi tai maksaa siitä että ihmiset hakisivat tavaraa kaupastani. rahaa pitäisi antaa sitä tarvitseville, enkä missään nimessä saisi ainakaan tienata lisää rahaa.
Jokainen yritys, Nokia, Sony, Samsung, nVidia, Intel, ym. Ovat vain ja ainoastaan rahan perässä. Mitään hyväntekeväisyyttä se ei todellakaan ole. Kylmää bisnestä vain.
Rekisteröitynyt 17.04.2007
14.03.2008 klo 15.57
14.03.2008 klo 20.46
Tässä tapauksessa vielä ko. rahat kuuluvat MS:lle:
"Sopimuksen mukaan Microsoftin piti saada oma osuutensa niistä rahoista, jotka Sony määrättiin Immersionille maksamaan."
Mistä sinä tiedät mitä sopimuksessa sanotaan ja mikä kuuluu Microsoftille? Pienistäkin virheistä ja unohduksista johtuen on ennenkin lakijuttuja voitettu. Sopimustekstit kun laaditaan lainopillisesta näkökulmasta niin sinne voidaan ujuttaa kaikenlaista. Kyseessä lienee siis tulkintaero ja siitä taistellaan oikeudessa, kumman tulkinta tekstistä on oikea.
Uutisessa sanotaan näin: "Sopimuksen mukaan Microsoftin piti saada oma osuutensa niistä rahoista, jotka Sony määrättiin Immersionille maksamaan."
Ja koska emme pääse käsiksi itse dokumentteihin niin tuon voimme olettaa kunnes asiaa valaistaan lisää.
Näin niukoilla tiedoilla emme voi olettaa yhtään mitään. Jos asia olisi noin yksinkertainen ei kai sinne oikeuteenkaa tarvitsisi mennä?
Rekisteröitynyt 10.04.2007
15.03.2008 klo 02.01
Tässä tapauksessa vielä ko. rahat kuuluvat MS:lle:
"Sopimuksen mukaan Microsoftin piti saada oma osuutensa niistä rahoista, jotka Sony määrättiin Immersionille maksamaan."
Mistä sinä tiedät mitä sopimuksessa sanotaan ja mikä kuuluu Microsoftille? Pienistäkin virheistä ja unohduksista johtuen on ennenkin lakijuttuja voitettu. Sopimustekstit kun laaditaan lainopillisesta näkökulmasta niin sinne voidaan ujuttaa kaikenlaista. Kyseessä lienee siis tulkintaero ja siitä taistellaan oikeudessa, kumman tulkinta tekstistä on oikea.
Uutisessa sanotaan näin: "Sopimuksen mukaan Microsoftin piti saada oma osuutensa niistä rahoista, jotka Sony määrättiin Immersionille maksamaan."
Ja koska emme pääse käsiksi itse dokumentteihin niin tuon voimme olettaa kunnes asiaa valaistaan lisää.
Näin niukoilla tiedoilla emme voi olettaa yhtään mitään. Jos asia olisi noin yksinkertainen ei kai sinne oikeuteenkaa tarvitsisi mennä?
Move along, nothing to see here.
Rekisteröitynyt 07.10.2007
15.03.2008 klo 18.22
Toivottavasti en ikinä voita lotossa. Työpaikkani ei enään tarvitsisi maksaa minulle palkkaa, ainakaan "nettiasiantuntijoiden" mielestä.
15.03.2008 klo 20.08
Röyhkeää toimintaa Immersionilta kun sopimusrike tehdään. Toivottavasti oikeus tapahtuu ja MS saa rahansa vaikka heillä tuskin siitä puutetta olisikaan.
samaa mieltä
Todellakin samaa mieltä
Toivottavasti en ikinä voita lotossa. Työpaikkani ei enään tarvitsisi maksaa minulle palkkaa, ainakaan "nettiasiantuntijoiden" mielestä.
Meinasit mennä vielä töihin, jos voitat lotossa? XD
Niin tuokin minua ihmetyttää :DDDD
16.03.2008 klo 12.49
Tässä tapauksessa vielä ko. rahat kuuluvat MS:lle:
"Sopimuksen mukaan Microsoftin piti saada oma osuutensa niistä rahoista, jotka Sony määrättiin Immersionille maksamaan."
Mistä sinä tiedät mitä sopimuksessa sanotaan ja mikä kuuluu Microsoftille? Pienistäkin virheistä ja unohduksista johtuen on ennenkin lakijuttuja voitettu. Sopimustekstit kun laaditaan lainopillisesta näkökulmasta niin sinne voidaan ujuttaa kaikenlaista. Kyseessä lienee siis tulkintaero ja siitä taistellaan oikeudessa, kumman tulkinta tekstistä on oikea.
Uutisessa sanotaan näin: "Sopimuksen mukaan Microsoftin piti saada oma osuutensa niistä rahoista, jotka Sony määrättiin Immersionille maksamaan."
Ja koska emme pääse käsiksi itse dokumentteihin niin tuon voimme olettaa kunnes asiaa valaistaan lisää.
Näin niukoilla tiedoilla emme voi olettaa yhtään mitään. Jos asia olisi noin yksinkertainen ei kai sinne oikeuteenkaa tarvitsisi mennä?
Move along, nothing to see here.
No ei se nyt ole kovin fiksua rueta Immersionia haukkumaan näin pienillä tiedoilla, sitä lähinnä meinasin.