Aamun Nintendo Switch -tilaisuus oli tiukka paketti infoa, tässä tärkeimmät - ja PALJON uuttakin
 |
V2.fi heräili kukonlaulun aikaan seuraamaan Nintendon Switch-tiedotustilaisuutta. Tässä koottuna uutisemme aiheesta ja vähän uuttakin infoa.
Tilaisuuden voi katsoa kokonaan jälkikäteen : Katso tilaisuus tästä.
Konsolin julkaisupäivä on 3.3. ja hinta Amerikassa 299 dollaria. Euroopan hintoja ei vahvistettu, eikä sitä, onko laite tulossa tuolloin Suomeen. Euroopasta vahvistettiin vain "Euroopan isoimmat maat" : Nintendo Switchin "lähes koko maailman" julkaisupäivämäärä julki! Suomen kohdalla tosin pieni kysymysmerkki
Nintendo luopuu aluelukituksista! Verkkopalvelu tulee sen sijaan olemaan alun ilmaisjakson jälkeen muiden konsolien tapaan maksullinen. Kotaku kertoo, että palvelun kautta saa kuukausittaisia NES- ja SNES-ilmaispelejä - ilmeisesti pelejä saa pelata kuukauden ajan, sitten ne vaihtuvat. Samassa huoneessa yhdessä voi pelata kahdeksan Switchin omistajaa : Nintendo luopuu aluelukituksista Switchissä, verkkopalvelusta ja akkukestosta ensimmäiset tiedot
Joy-Con-ohjaimissa on monta piilotettua kikkaa: liiketunnistimia, IR-kamera, erittäin tarkka tärinä/värinä ja paljon muuta. Uutista päivitettiin myöhemmin kuvalla, joka listaa kaikki ominaisuudet : Switch-konsolin Joy-Con-ohjainten tekniikka julki
Super Mario Odyssey on avoimen maailman seikkailu, jossa on myös oikeita kaupunkeja ja ...ihmisiä? : Super Mario Odysseyssa Marion hattukin osallistuu seikkailuun
Pelejä vahvistettiin reilusti, monet trailereiden kera. Kaiken kaikkiaan tekeillä on ainakin 80 Switch-peliä : Switch-pelien traileritulva: Xenoblade 2, Splatoon 2, FIFA, Skyrim, Mario Kart 8 Deluxe...
Ja juu, tätä odotettiin. Traileri on komea : The Legend of Zelda: Breath of the Wild on kuin onkin Nintendo Switchin julkaisupeli
Ja kalliimpi erikoisversio:
 |
VIRALLINEN FAKTALISTA
• Screen: Nintendo Switch has a 6.2-inch capacitive multi-touch screen that can display a resolution of 1280 x 720.
• Dock: The Nintendo Switch dock holds, powers, and charges the system, and outputs video and audio fromthe system to a TV or external display.
• Stand: A stand on the back of the main unit can be deployed to position the system upright in tabletop mode.
• Media: Game cards
• Video Output: HDMI; up to 1080p resolution when played in TV mode (up to 720p when played in handheld or tabletop mode)
• Audio Output: TV Mode supports 5.1 channel surround sound. Using the system’s built-in audio jack, stereo speakers or headphones can be used when played in handheld or tabletop modes.
• Battery: Battery life can last for more than six hours, but will vary depending on the software and usage conditions. For example, The Legend of Zelda: Breath of the Wild can be played for roughly three hours on a
single charge. While away from home, Nintendo Switch can be charged by plugging the AC adapter into the console’s USB Type-C connector.
• Storage: Nintendo Switch has 32GB of internal storage, a portion of which is reserved for use by the system, and has the option to expand its capacity using microSDXC or microSDHC memory cards.
• SoC: Custom Tegra processor powered by NVIDIA
• Other: USB ports on the Nintendo Switch dock can be used to charge accessories such as the Nintendo Switch Pro Controller and Joy-Con attached to a Joy-Con charging grip. The USB ports can also be used witha USB LAN adaptor to connect to the Internet.
• Networking: Nintendo Switch can connect to the Internet via a wireless (IEEE 802.11ac) connection. In addition, up to 8 systems can connect over a local wireless connection in compatible multiplayer games. While docked, Nintendo Switch can also use a wired Internet connection by connecting a LAN Adapter.
SKU DETAILS
• Nintendo Switch console
• Nintendo Switch dock
• Joy-Con (L) and Joy-Con (R)
• Two Joy-Con strap accessories
• One Joy-Con grip
• HDMI cable
• Nintendo Switch AC adapter
LISÄÄ TRAILEREITA
 |
 |
Keskustelut (37 viestiä)
13.01.2017 klo 10.07 3
Rekisteröitynyt 06.01.2017
13.01.2017 klo 10.17 13
Jos tällä ei Nintendo kuittaa Wii U:n epäonnistumista niin jo on ihme.
Jaa millä? Tuossa ei ole yhtään mitään positiivista paitsi aluelukituksien poisto.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
13.01.2017 klo 10.19 10
En myöskään ymmärrä miksi Nintendo päätyi Bethesdan kanssa tuomaan 6v vanhan Skyrimin tuolle eikä esim uudempaa Fallout 4...tai no kyllähän sen tietää. Tehot tai paremminkin niiden puute.
13.01.2017 klo 10.31 11
13.01.2017 klo 10.32 2
13.01.2017 klo 10.33
13.01.2017 klo 10.48
Aivan käsittämätöntä paskaa. Hinta on ainakin 100€/$ liikaa yläkantissa, akunkesto on surkea ja pelivalikoima jatkaa samalla linjalla.
En myöskään ymmärrä miksi Nintendo päätyi Bethesdan kanssa tuomaan 6v vanhan Skyrimin tuolle eikä esim uudempaa Fallout 4...tai no kyllähän sen tietää. Tehot tai paremminkin niiden puute.
Hinnasta voi olla monta mieltä, mutta akkukesto on ihan hyväksyttävissä jos kohtelee Switchiä pääasiassa kotikonsolina. Jos on tarvetta matkustella sen kanssa, niin USB-C liittimellä voi saada suhteellisen helposti lisää virtaa toosaan.
Mitä tulee sitten Bethesdaan... Eipä se minua erityisesti kiinnosta, mutta makunsa kullakin. Itse olen Japani-pelien ystävä, ja näkemäni perusteella monta hyvää peliä on tulossa laitteelle. (Vaikkakin RIME vaikuttaa myös länkkäripeliksi mielenkiintoiselta.)
13.01.2017 klo 10.53 2
Jos Switch ei kiinnosta eikä sitä ole edes aikomus hankkia, niin miksi pitää tulla avautumaan kommentteihin?
Eikö ole aika vaikea tietää kiinnostaako laite ennen kuin siitä annetaan tietoja? Siinä vaiheessa kun laite ilmenee epäkiinnostavaksi joidenkin kohdalla pitäisikö heidät 100% sensuroida ja poistaa keskustelusta ja jättää vain sokeasti kaikkea hehkuttavat Nintendo hihhulit tänne?
Sopisi ainakin Nintendon PR-osastolle, muttei kenellekään aivot omistavalle.
Toiseksi mistä sinä luulet tietäväsi keitä tuo kiinnostaa ja keitä ei? On teillä Nintendo faneilla kyllä Miyamoton patukka syvällä kakkosessa.
13.01.2017 klo 10.55 3
13.01.2017 klo 10.57 3
13.01.2017 klo 11.04 2
Liian kallis, 400-450€ Suomessa, että pääset pelaamaan Zeldaa kun ei ole mitään muita pelejä julkaisussa? 100€ lisää jos haluat "pro"-controllerin.
Jeesuksen pleikkarit ja xboxit saa hyllyltä uutena 200€ halvemmalla...
Rekisteröitynyt 07.08.2007
13.01.2017 klo 11.24 5
Hinnasta voi olla monta mieltä, mutta akkukesto on ihan hyväksyttävissä jos kohtelee Switchiä pääasiassa kotikonsolina. Jos on tarvetta matkustella sen kanssa, niin USB-C liittimellä voi saada suhteellisen helposti lisää virtaa toosaan.
Hinnasta puhuessani tarkoitin suhteellista hintaa muihin markkinoilla oleviin vaihtoehtoihin nähden.
Akunkesto ei haitta kotikonsolikäytössä, mutta tuohon flagship featureen on käytetty rahaa, aikaa ja suunnittelua josta loppukäyttäjä päätyy maksamaan turhaan. Samalla rahalla oltaisiin saatu tehokkaampi ja kilpailukykyisempi kotikonsoli.
13.01.2017 klo 11.35 2
13.01.2017 klo 11.36 2
Akunkesto ei haitta kotikonsolikäytössä, mutta tuohon flagship featureen on käytetty rahaa, aikaa ja suunnittelua josta loppukäyttäjä päätyy maksamaan turhaan. Samalla rahalla oltaisiin saatu tehokkaampi ja kilpailukykyisempi kotikonsoli.
Ongelma onkin tässä: Konsolit eivät pärjää Japanissa enää. Mobiilipelit jylläävät siellä, jotenka muiden matkiminen ei olisi johtanut parempaan tulokseen. Toisinsanoen Nintendo ei kilpaile Sonyn ja Microsoftin kanssa, vaan Applen ja Googlen. Ja koska Nintendon pääpaino on ollut alusta saakka Japanin markkinoilla, Nintendo pyrkiikin sopeutumaan vallitseviin olosuhteisiin. Tästä syystä Switch on mikä on.
13.01.2017 klo 11.44 4
Akunkesto ei haitta kotikonsolikäytössä, mutta tuohon flagship featureen on käytetty rahaa, aikaa ja suunnittelua josta loppukäyttäjä päätyy maksamaan turhaan. Samalla rahalla oltaisiin saatu tehokkaampi ja kilpailukykyisempi kotikonsoli.
Nintendon ei kannata lähteä kilpailemaan suoraan Sonya ja MS:ää vastaan tossa "perinteisen" kotikonsolin kategoriassa, se nimittäin on niin vaikeeta. Etenkin, kun noista samoista perinteisempien pelien markkinoista tappelee myös tällä hetkellä todella elinvoimainen (Windows) PC. Parempi koittaa löytää vain se oma originaali rako markkinoilta.
13.01.2017 klo 12.21
Ainut valittamisen aihe on taas lisälaitteiden hinnat. Pro Controllerille on ilmeisesti hintaa vajaa 70 dollaria, eli varmasti sama summa euroina. Tämä on ihan liikaa.
Toivottavasti menestystä tulee tälle sen verran, että tukea löytyy pidemmän päälle. Konsolin ja kannettavan yhdistelmä houkuttelee, varsinkin kun vanhoja pelikavereita tuppaa usein näkemään vain mökeillä yms. ihmepaikoissa.
13.01.2017 klo 12.33
13.01.2017 klo 12.53 1
Akunkesto ei haitta kotikonsolikäytössä, mutta tuohon flagship featureen on käytetty rahaa, aikaa ja suunnittelua josta loppukäyttäjä päätyy maksamaan turhaan. Samalla rahalla oltaisiin saatu tehokkaampi ja kilpailukykyisempi kotikonsoli.
Ongelma onkin tässä: Konsolit eivät pärjää Japanissa enää. Mobiilipelit jylläävät siellä, jotenka muiden matkiminen ei olisi johtanut parempaan tulokseen. Toisinsanoen Nintendo ei kilpaile Sonyn ja Microsoftin kanssa, vaan Applen ja Googlen. Ja koska Nintendon pääpaino on ollut alusta saakka Japanin markkinoilla, Nintendo pyrkiikin sopeutumaan vallitseviin olosuhteisiin. Tästä syystä Switch on mikä on.
Tämä on täysin totta enkö usko että kukaan järkevä, asioista selvää ottava ihminen on uskonut Nintendon lähtevän sotimaan Microsoftia ja Sonya vastaan. Näin on ollut jo Wii ajoilta lähtien.
Nintendo luottaa innovatiivisuuteen. Valitettavasti en usko että se pelastaa firmaa enää. Kaikesta kapulan irrottelusta, pelien pelaamisesta paskalla istuessa, party meiningistä yms... huolimatta, pelitarjonta ei näytä hyvältä. Täysin sama ongelma kuin Wii U:n kanssa. Ei juurikaan launch titlejä, samat vanhat Mariot ja Zelda pyörii vain, ei mitään täysin uusia pelejä. Nintendolla on oma sokea fanipoika porukka mutta se ei ole enää iso ja hupenee jatkuvasti.
SMT ja Xenoblade 2:lla yrittävät kosiskella roolipeli tyyppejä mukaan mutta taitaa jäädä tällä kertaa hankkimatta. Wii U:n hankein pelkästään Xenoblade X:n vuoksi koska alkuperäinen Xenoblade oli loistava, mutta Xenoblade X paljastuikin olevan täynnä kokeellista mmo homonpaskaa. Nyt kun varsinainen suora jatko-osa tulee mestariteokselle niin pitäisi taas hankkia uusi konsoli? Vittu mitä paskaa. sanon minä. Erittäin petetty olo.
Eiköhän Nintendon olisi aika tajuta jo vetää töpseli seinästä ja siirtyä valmistamaan laadukkaita pelejä third party kehittäjänä, PS4:lle, PC:lle, Xbonelle ja mobiilialustoille. Miettikää massiivista Zeldaa PC:llä? Roolipelejä PS4:llä niin ettei tosi rpg-runkkareiden tarvitse ostaa joka konsolia? Mahdollisuuksia on monia.
13.01.2017 klo 13.43 3
Aivan käsittämätöntä paskaa. Hinta on ainakin 100€/$ liikaa yläkantissa, akunkesto on surkea ja pelivalikoima jatkaa samalla linjalla.
En myöskään ymmärrä miksi Nintendo päätyi Bethesdan kanssa tuomaan 6v vanhan Skyrimin tuolle eikä esim uudempaa Fallout 4...tai no kyllähän sen tietää. Tehot tai paremminkin niiden puute.
Nintendolla minun mielestäni todella hyvät yksinoikeus pelit. Eikä tällä konsolilla ole tarkoitus edes pelata esim. Fallout 4:sta. Pelatkaa näitä tehopelejä muilla laitteilla. Minulle riittää nämä Nintendon exclusive pelit. Eikä ennenkään Nintendon laitteilla pystynyt pelaamaan muiden laitteiden pelejä. Nämä lyttäys kommenttien kirjoittajat eivät ymmärrä Nintendon peleistä mitään (esim. Mario, Zelda, sekä moni muu). He ajattelevat vain siltä teho kannalta eivät peli kannalta. Pelatkaa näitä Fallouttejanne Xonella, Ps:ssällä tai pc:llä, koska Switchin on enimmäkseen tarkoitus pärjätä omilla hyvillä peleillään ei teholla. PISTE.
13.01.2017 klo 13.44 1
Akunkesto ei haitta kotikonsolikäytössä, mutta tuohon flagship featureen on käytetty rahaa, aikaa ja suunnittelua josta loppukäyttäjä päätyy maksamaan turhaan. Samalla rahalla oltaisiin saatu tehokkaampi ja kilpailukykyisempi kotikonsoli.
Ongelma onkin tässä: Konsolit eivät pärjää Japanissa enää. Mobiilipelit jylläävät siellä, jotenka muiden matkiminen ei olisi johtanut parempaan tulokseen. Toisinsanoen Nintendo ei kilpaile Sonyn ja Microsoftin kanssa, vaan Applen ja Googlen. Ja koska Nintendon pääpaino on ollut alusta saakka Japanin markkinoilla, Nintendo pyrkiikin sopeutumaan vallitseviin olosuhteisiin. Tästä syystä Switch on mikä on.
Tämä on täysin totta enkö usko että kukaan järkevä, asioista selvää ottava ihminen on uskonut Nintendon lähtevän sotimaan Microsoftia ja Sonya vastaan. Näin on ollut jo Wii ajoilta lähtien.
Nintendo luottaa innovatiivisuuteen. Valitettavasti en usko että se pelastaa firmaa enää. Kaikesta kapulan irrottelusta, pelien pelaamisesta paskalla istuessa, party meiningistä yms... huolimatta, pelitarjonta ei näytä hyvältä. Täysin sama ongelma kuin Wii U:n kanssa. Ei juurikaan launch titlejä, samat vanhat Mariot ja Zelda pyörii vain, ei mitään täysin uusia pelejä. Nintendolla on oma sokea fanipoika porukka mutta se ei ole enää iso ja hupenee jatkuvasti.
SMT ja Xenoblade 2:lla yrittävät kosiskella roolipeli tyyppejä mukaan mutta taitaa jäädä tällä kertaa hankkimatta. Wii U:n hankein pelkästään Xenoblade X:n vuoksi koska alkuperäinen Xenoblade oli loistava, mutta Xenoblade X paljastuikin olevan täynnä kokeellista mmo homonpaskaa. Nyt kun varsinainen suora jatko-osa tulee mestariteokselle niin pitäisi taas hankkia uusi konsoli? Vittu mitä paskaa. sanon minä. Erittäin petetty olo.
Eiköhän Nintendon olisi aika tajuta jo vetää töpseli seinästä ja siirtyä valmistamaan laadukkaita pelejä third party kehittäjänä, PS4:lle, PC:lle, Xbonelle ja mobiilialustoille. Miettikää massiivista Zeldaa PC:llä? Roolipelejä PS4:llä niin ettei tosi rpg-runkkareiden tarvitse ostaa joka konsolia? Mahdollisuuksia on monia.
Nintendolla minun mielestäni todella hyvät yksinoikeus pelit. Eikä tällä konsolilla ole tarkoitus edes pelata esim. Fallout 4:sta. Pelatkaa näitä tehopelejä muilla laitteilla. Minulle riittää nämä Nintendon exclusive pelit. Eikä ennenkään Nintendon laitteilla pystynyt pelaamaan muiden laitteiden pelejä. Nämä lyttäys kommenttien kirjoittajat eivät ymmärrä Nintendon peleistä mitään (esim. Mario, Zelda). He ajattelevat vain siltä teho kannalta eivät peli kannalta. Pelatkaa näitä Fallouttejanne Xonella, Ps:ssällä tai pc:llä, koska Switchin on enimmäkseen tarkoitus pärjätä omilla hyvillä peleillään ei teholla. PISTE.
13.01.2017 klo 14.53 2
Jos Switch ei kiinnosta eikä sitä ole edes aikomus hankkia, niin miksi pitää tulla avautumaan kommentteihin?
Sananvapaus, kai Nintendoa saa kritisoida siinä kuin muitakin pelialan yrityksiä jos siihen tarvetta näkee, typerää "fanipojan" ininää ettei saisi. Kyllä muitakin konsoleja, pelinkehittäjiä yms. saa kritisoida kuin myös kehua jos siltä tuntuu. Lisäksi tuo yksityisjohta että jos et ole laitetta hankkimassa niin et voi/saa "avautua" asiasta. Täyttä paskaa kirjoittelet, kyllä täällä kehutaa ja kritisoidaan vapaasti kaikkea pelialaan liittyvää.
13.01.2017 klo 15.50 4
Hinnasta voi olla monta mieltä, mutta akkukesto on ihan hyväksyttävissä jos kohtelee Switchiä pääasiassa kotikonsolina. Jos on tarvetta matkustella sen kanssa, niin USB-C liittimellä voi saada suhteellisen helposti lisää virtaa toosaan.
Hinnasta puhuessani tarkoitin suhteellista hintaa muihin markkinoilla oleviin vaihtoehtoihin nähden.
Akunkesto ei haitta kotikonsolikäytössä, mutta tuohon flagship featureen on käytetty rahaa, aikaa ja suunnittelua josta loppukäyttäjä päätyy maksamaan turhaan. Samalla rahalla oltaisiin saatu tehokkaampi ja kilpailukykyisempi kotikonsoli.
Nintendo on jumissa Wii aikakaudella.Firma luulee edelleen olemalla erilainen he pystyvät myymään taas 100 miljonaa konsolia.Nintendon johtajat eivät ymmärrä että tuo markkina on mennyttä.Wii menestyi ainoastaan sen takia hyvin koska älypuhelimia ja tabletteja ei ollut olemassa vielä 2006 kun Wii julkaistiin.Switch ei tule tuomaan casuali yleisöä takaisin.Älypuhelimet täyttävät heidän peli tarpeensa aivan hyvin.
Swicth myös aivan liian kallis ja aivan liian tehoton pärjätäkseen edes perus Xbox Onelle tai PS4:lle.Siitä huolimatta että se on paljon kalliimpi kun kumpikaan niistä.Konsolinet pyytää Switchistä 399e ja VPD 499e.Noilla hinnoilla ei kyllä montaa konsolia myydä.Nuo ovat toki alustavia hintoja mutta silti.Joku tuossa sanoi että Nintendoa ei saa kritisoida.Tottakai saa kritisoida.Nintendo ei ota virheistään opiksi.
13.01.2017 klo 16.25 2
13.01.2017 klo 17.23 1
Hinnasta voi olla monta mieltä, mutta akkukesto on ihan hyväksyttävissä jos kohtelee Switchiä pääasiassa kotikonsolina. Jos on tarvetta matkustella sen kanssa, niin USB-C liittimellä voi saada suhteellisen helposti lisää virtaa toosaan.
Hinnasta puhuessani tarkoitin suhteellista hintaa muihin markkinoilla oleviin vaihtoehtoihin nähden.
Akunkesto ei haitta kotikonsolikäytössä, mutta tuohon flagship featureen on käytetty rahaa, aikaa ja suunnittelua josta loppukäyttäjä päätyy maksamaan turhaan. Samalla rahalla oltaisiin saatu tehokkaampi ja kilpailukykyisempi kotikonsoli.
Nintendo on jumissa Wii aikakaudella.Firma luulee edelleen olemalla erilainen he pystyvät myymään taas 100 miljonaa konsolia.Nintendon johtajat eivät ymmärrä että tuo markkina on mennyttä.Wii menestyi ainoastaan sen takia hyvin koska älypuhelimia ja tabletteja ei ollut olemassa vielä 2006 kun Wii julkaistiin.Switch ei tule tuomaan casuali yleisöä takaisin.Älypuhelimet täyttävät heidän peli tarpeensa aivan hyvin.
Swicth myös aivan liian kallis ja aivan liian tehoton pärjätäkseen edes perus Xbox Onelle tai PS4:lle.Siitä huolimatta että se on paljon kalliimpi kun kumpikaan niistä.Konsolinet pyytää Switchistä 399e ja VPD 499e.Noilla hinnoilla ei kyllä montaa konsolia myydä.Nuo ovat toki alustavia hintoja mutta silti.Joku tuossa sanoi että Nintendoa ei saa kritisoida.Tottakai saa kritisoida.Nintendo ei ota virheistään opiksi.
Nintendolla minun mielestäni todella hyvät yksinoikeus pelit. Eikä tällä konsolilla ole tarkoitus edes pelata esim. Fallout 4:sta. Pelatkaa näitä tehopelejä muilla laitteilla. Minulle riittää nämä Nintendon exclusive pelit. Eikä ennenkään Nintendon laitteilla pystynyt pelaamaan muiden laitteiden pelejä. Nämä lyttäys kommenttien kirjoittajat eivät ymmärrä Nintendon peleistä mitään (esim. Mario, Zelda, sekä moni muu). He ajattelevat vain siltä teho kannalta eivät peli kannalta. Pelatkaa näitä Fallouttejanne Xonella, Ps:ssällä tai pc:llä, koska Switchin on enimmäkseen tarkoitus pärjätä omilla hyvillä peleillään ei teholla.
13.01.2017 klo 18.06 2
Mikä suuri vale tuo väittämäsi onkaan, tuo väittämäsi on sinun luulojasi. Kyllä aikoinaan N 64:lla ja GameCubella pystyi pelaamaan erittäin hyvin sen ajan monialustapelejä ja niille myös tehtiin niitä. Lisäksi kyseisille konsoleille tehtiin myös paljon "kolmansien osapuolien" yksinoikeuksia. Luulisi tehokkaamman laitteiston mahdollistavan myös hyvin näyttävät ja laajat Nintendon omatkin julkaisut. Oma käsitykseni tästä Switch-konsolista on se että siitä todella haluttiin tehdä tuollainen kannettava/kotikonsoli hybridi joka on luonnollisestikin heikompi kuin saman ajan kotikonsolit, siksi koska kannettavat pelilaitteet ovat Japanissa suuressa suosioissa. Luulisin että laite siellä pärjääkin hyvin, länsimaat ovat vain kysymysmerkki.
13.01.2017 klo 19.59 3
XXxxXX Kirjoitti: Eikä ennenkään Nintendon laitteilla pystynyt pelaamaan muiden laitteiden pelejä.
Mikä suuri vale tuo väittämäsi onkaan, tuo väittämäsi on sinun luulojasi. Kyllä aikoinaan N 64:lla ja GameCubella pystyi pelaamaan erittäin hyvin sen ajan monialustapelejä ja niille myös tehtiin niitä. Lisäksi kyseisille konsoleille tehtiin myös paljon "kolmansien osapuolien" yksinoikeuksia. Luulisi tehokkaamman laitteiston mahdollistavan myös hyvin näyttävät ja laajat Nintendon omatkin julkaisut. Oma käsitykseni tästä Switch-konsolista on se että siitä todella haluttiin tehdä tuollainen kannettava/kotikonsoli hybridi joka on luonnollisestikin heikompi kuin saman ajan kotikonsolit, siksi koska kannettavat pelilaitteet ovat Japanissa suuressa suosioissa. Luulisin että laite siellä pärjääkin hyvin, länsimaat ovat vain kysymysmerkki.
Japanilaiset tykkäävät yksinkertaisista pienistä mobiilipeleistä.Mikäli Nintendo haluaa keskittyä pelkästään Japanilaiseen markkinaan heidän olisi kannattanut tehdä perinteinen käsikonsoli tai julkaista pelit suoraan mobiililaitteille.Japsit eivät omista monesti edes televisiota joten heille olisi sopinut parhaiten perinteinen käsikonsoli.Länsimaissa taas halutaan perinteinen kotikonsoli.Aika harva länsimaalainen konsolipelaaja haluaa tihrustaa pelejä pieneltä näytöltä.Joten länsimarkkinoilla tuo hydriti ominaisuus on täysin turha
Nintendo teki laitteen joka yrittää olla käsikonsoli ja kotikonsoli.Mutta se ei hoida kumpaakaan roolia kovin hyvin.Nuo kaksi markkinaa ovat niin erilaisia että niitä on edes turha lähteä yhdistämään.Nintendo fanit uskovat Zeldan ja Marion voimaan mutta Wii U:n floppi osoitti että niiden varaan on ihan turha laskea.
Nintendo ei halua vaan halua tehdä perinteistä kotikonsolia joka tarjoaa hyvän raudan ja 3 party tuen kohtuulliseen 300e hintaan.Sony ja Microsoft tuskin edes ottavat Nintendoa enää vakavasti kilpailijana.Nintendo fanit aina vetoavat kuinka tehokas peli pc hakkaa konsolit.Se on totta mutta 300e konsolit ei kilpaile tuhannen euron peli pc:n kanssa samoista markkinoista.Edes tuleva Xbox One Scorpio ei yritä kilpailla tehoissa pc:n kanssa.Nintendo Switch tulee olemaan samanlainen Nintendo pelien jakelu alusta kun Wii U.Casuali henkiset pelit ja joycom ohjaimet ymmä remasterit vanhoista viime sukupolven peleistä eivät myy muille kun vannoituneille Nintendo faneille.Tähän kun lisätään konsolin ja eri tarvikkeiden korkea hinta.Niin vaikea kuvitella että tuota ostaisi muut kun Nintendo fanit ja muutama Japanilainen.Nintendo voi unohtaa haaveet toisesta Wiistä.Nintendo Swict on Wii U versio 2.
13.01.2017 klo 20.29
XXxxXX Kirjoitti: Eikä ennenkään Nintendon laitteilla pystynyt pelaamaan muiden laitteiden pelejä.
Mikä suuri vale tuo väittämäsi onkaan, tuo väittämäsi on sinun luulojasi. Kyllä aikoinaan N 64:lla ja GameCubella pystyi pelaamaan erittäin hyvin sen ajan monialustapelejä ja niille myös tehtiin niitä. Lisäksi kyseisille konsoleille tehtiin myös paljon "kolmansien osapuolien" yksinoikeuksia. Luulisi tehokkaamman laitteiston mahdollistavan myös hyvin näyttävät ja laajat Nintendon omatkin julkaisut. Oma käsitykseni tästä Switch-konsolista on se että siitä todella haluttiin tehdä tuollainen kannettava/kotikonsoli hybridi joka on luonnollisestikin heikompi kuin saman ajan kotikonsolit, siksi koska kannettavat pelilaitteet ovat Japanissa suuressa suosioissa. Luulisin että laite siellä pärjääkin hyvin, länsimaat ovat vain kysymysmerkki.
Japanilaiset tykkäävät yksinkertaisista pienistä mobiilipeleistä.Mikäli Nintendo haluaa keskittyä pelkästään Japanilaiseen markkinaan heidän olisi kannattanut tehdä perinteinen käsikonsoli tai julkaista pelit suoraan mobiililaitteille.Japsit eivät omista monesti edes televisiota joten heille olisi sopinut parhaiten perinteinen käsikonsoli.Länsimaissa taas halutaan perinteinen kotikonsoli.Aika harva länsimaalainen konsolipelaaja haluaa tihrustaa pelejä pieneltä näytöltä.Joten länsimarkkinoilla tuo hydriti ominaisuus on täysin turha
Nintendo teki laitteen joka yrittää olla käsikonsoli ja kotikonsoli.Mutta se ei hoida kumpaakaan roolia kovin hyvin.Nuo kaksi markkinaa ovat niin erilaisia että niitä on edes turha lähteä yhdistämään.Nintendo fanit uskovat Zeldan ja Marion voimaan mutta Wii U:n floppi osoitti että niiden varaan on ihan turha laskea.
Nintendo ei halua vaan halua tehdä perinteistä kotikonsolia joka tarjoaa hyvän raudan ja 3 party tuen kohtuulliseen 300e hintaan.Sony ja Microsoft tuskin edes ottavat Nintendoa enää vakavasti kilpailijana.Nintendo fanit aina vetoavat kuinka tehokas peli pc hakkaa konsolit.Se on totta mutta 300e konsolit ei kilpaile tuhannen euron peli pc:n kanssa samoista markkinoista.Edes tuleva Xbox One Scorpio ei yritä kilpailla tehoissa pc:n kanssa.Nintendo Switch tulee olemaan samanlainen Nintendo pelien jakelu alusta kun Wii U.Casuali henkiset pelit ja joycom ohjaimet ymmä remasterit vanhoista viime sukupolven peleistä eivät myy muille kun vannoituneille Nintendo faneille.Tähän kun lisätään konsolin ja eri tarvikkeiden korkea hinta.Niin vaikea kuvitella että tuota ostaisi muut kun Nintendo fanit ja muutama Japanilainen.Nintendo voi unohtaa haaveet toisesta Wiistä.Nintendo Swict on Wii U versio 2.
Siis oikeastiko väität että konsolit ei kilpaile pc:n kanssa, eikä edes Scorpio? Sen kanssahan ne juuri kilpaileekin. Moni aina valittaa kuinka paljon menee rahaa että PC pysyy kokoa-ajan master-race tasolla. Konsolit hoitavat saman homman huomattavasti edullisemmin, mutta graafisista asetuksista ei tarvi huolehtia, kun pelit pyörivät koko konsolin sukupolven ajan yhtä hyvin (tai huonosti). Ei sillä ole mitään tekemistä, että jos high-end pc maksaa 2000 euroa ja konsoli 300 euroa. Itse juurikin pähkäilin että pitäiskö ostaa PS4 PC:n rinnalle. Mutta ei ole vielä niin hyvää exclusivea tullut vastaan että sen päätöksen tekisin.
13.01.2017 klo 20.30
Jos Switch ei kiinnosta eikä sitä ole edes aikomus hankkia, niin miksi pitää tulla avautumaan kommentteihin?
Sananvapaus, kai Nintendoa saa kritisoida siinä kuin muitakin pelialan yrityksiä jos siihen tarvetta näkee, typerää "fanipojan" ininää ettei saisi. Kyllä muitakin konsoleja, pelinkehittäjiä yms. saa kritisoida kuin myös kehua jos siltä tuntuu. Lisäksi tuo yksityisjohta että jos et ole laitetta hankkimassa niin et voi/saa "avautua" asiasta. Täyttä paskaa kirjoittelet, kyllä täällä kehutaa ja kritisoidaan vapaasti kaikkea pelialaan liittyvää.
Unohtetaan täysin Sony PS Vita konsoli joka on autamattomasti tehotomampi konsoli kuin Nintendo Switch, jossa on samantapaisia ominaisuuksia kuin Nintendo Switch. Sony yritti Ps Vitalla siitä hybridi konsolia ihan turhaan.
13.01.2017 klo 20.37
13.01.2017 klo 21.51
13.01.2017 klo 22.41
Maalis- ja huhtikuu 2017
1-2 Switch (Nintendo, 3.3.2017)
The Legend of Zelda: Breath of the Wild (Nintendo, 3.3.2017)
Snipperclips - Cut It Out, Together! (Nintendo, maaliskuu 2017)
Just Dance 2017 (Ubisoft, maaliskuu 2017)
Skylanders Imaginators (Activision, maaliskuu 2017)
Super Bomberman R (Konami, maaliskuu 2017)
I Am Setsuna (Square Enix, maaliskuu 2017)
Has Been Heroes (Frozenbyte, maaliskuu 2017)
Mario Kart 8 Deluxe (Nintendo, 28.4.2017)
Constructor HD (System 3, 3.3.2017)
Kevät
Arms (Nintendo, kevät 2017)
Sonic Mania (SEGA, kevät 2017)
Puyo Puyo Tetris (SEGA, kevät 2017)
LEGO City Undercover (TT Fusion, kevät 2017)
Redout (Nicalis, kevät 2017)
The Binding of Isaac: Afterbirth+ (Nicalis, kevät 2017)
Kesä
Splatoon 2 (Nintendo, kesä 2017)
Syksy
The Elder Scrolls V: Skyrim (Bethesda, syksy 2017)
NBA 2K18 (2K Games, syyskuu 2017)
Joulun tienoo
Super Mario Odyssey (Nintendo, joulun alla 2017)
2017
Xenoblade Chronicles 2 (Monolith Soft, 2017)
FIFA (EA Sports, 2017)
Wonder Boy: The Dragon's Trap (DotEmu, 2017)
Julkaisupäivä ei ole tiedossa
Fire Emblem Warriors (Koei Tecmo, TBA)
No More Heroes (Grasshopper Manufacture, TBA)
Dragon Quest X (Square Enix, TBA)
Dragon Quest XI (Square Enix, TBA)
Dragon Quest Heroes I & II (Square Enix, TBA)
Project Octopath Traveller (Square Enix, TBA)
Minecraft: Switch Edition (Mojang, TBA)
Minecraft: Story Mode - The Complete Adventure (Telltale Games, TBA)
Rayman Legends: Definitive Edition (Ubisoft, TBA)
Shin Megami Tensei (Atlus, TBA)
Syberia 3 (Anuman Interactive, TBA)
Steep (Ubisoft, TBA)
Project Sonic 2017 (SEGA, TBA)
Ultra Street Fighter II: The Final Challengers (Capcom, TBA)
Arcade Archives
Disgaea 5 Complete (Nippon Ichi, TBA)
Dragon Ball Xenoverse 2 (Bandai Namco, TBA)
Untitled Tales (Bandai Namco, TBA)
Untitled Taiko Drum Master (Bandai Namco, TBA)
Farming Simulator (Giants Software, TBA)
Fast RMX (Shin'en, TBA)
Untitled BlazBlue (Arc System Works, TBA)
New Frontier Days: Founding Pioneers (Arc System Works, TBA)
Aiemmin julkistetut tai epävarmat julkaisut
Shovel Knight: Treasure Trove (Yacht Club Games, kevät 2017)
Cube Life: Island Survival (Cypronia, kevät 2017)
Rime (Tequila Works, toukokuu 2017)
Dungeon of Zaar (Dungeon of Zaar, 2017)
Tank It! (Bplus, 2017)
Yooka-Laylee (Playtonic Games, 2017)
Monster Boy and the Cursed Kingdom (Game Atelier, 2017)
Untitled Nobunaga's Ambition (Koei Tecmo, 2017)
Riverside (Zockrates Laboratories, TBA)
The Sacred Hero (Simplistic, 2018)
Seasons of Heaven (Any Arts Production, TBA)
Stardew Valley (Chucklefish Games, TBA)
Rekisteröitynyt 03.09.2007
14.01.2017 klo 03.01
Jos tällä ei Nintendo kuittaa Wii U:n epäonnistumista niin jo on ihme.
Jaa millä? Tuossa ei ole yhtään mitään positiivista paitsi aluelukituksien poisto.
Isompia ongelmia ovat omaan silmääni lähinnä aivan järkyttävä hinnoittelu (pl. itse konsoli, joka on lähinnä kalliinpuoleinen eikä sentään ihan järkyttävä) sekä vähän kyseenalainen pelivalikoima. Muutenhan tässä on hyvinkin paljon positiivista. Tosin nuo kaksi vikaa ovat varmaan pahimmasta mahdollisesta päästä, joten en ole tällä hetkellä kovin toiveikas tämän suhteen.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
14.01.2017 klo 08.54 2
Ongelma onkin tässä: Konsolit eivät pärjää Japanissa enää. Mobiilipelit jylläävät siellä, jotenka muiden matkiminen ei olisi johtanut parempaan tulokseen. Toisinsanoen Nintendo ei kilpaile Sonyn ja Microsoftin kanssa, vaan Applen ja Googlen. Ja koska Nintendon pääpaino on ollut alusta saakka Japanin markkinoilla, Nintendo pyrkiikin sopeutumaan vallitseviin olosuhteisiin. Tästä syystä Switch on mikä on.
Tämä on täysin totta enkö usko että kukaan järkevä, asioista selvää ottava ihminen on uskonut Nintendon lähtevän sotimaan Microsoftia ja Sonya vastaan. Näin on ollut jo Wii ajoilta lähtien.
En nyt tiedä missasinko jonkin vitsin, mutta Nintendo nimenomaan kilpailee vain ja ainoastaan MS ja Sonyn kanssa vaikkakin surkeasti. Jossain määrin ehkä PC:n. Nintendon pääpaino ei mitenkään ole ollut Japanin markkinoilla vaan kansainvälisillä. Japanin markkinat ovat vain ainoat missä Nintendo on ollut viimevuosina enää relevantti.
Väite Applen ja Googlen kanssa kilpailusta on vielä hullumpi. Nintendolla oli ennen tätä nykyistä älypuhelinbuumia varmasti paljon samoja casualpelaajia, mutta ne ryöstettiin mobiilipuolelle käytännössä samantien kun iOS ja Android tuli markkinoille ja se kilpailu päättyi ennen kuin edes alkoi. Jos taas puhutaan tuon Switchin kilpailusta nykyisiä tabletteja vastaan niin en tiedä edes mitä sanoa... :D Sama kuin vertaisi yliäänihävittäjän ja etanan nopeutta keskenään.
Nintendo luottaa innovatiivisuuteen. Valitettavasti en usko että se pelastaa firmaa enää. Kaikesta kapulan irrottelusta, pelien pelaamisesta paskalla istuessa, party meiningistä yms... huolimatta, pelitarjonta ei näytä hyvältä. Täysin sama ongelma kuin Wii U:n kanssa. Ei juurikaan launch titlejä, samat vanhat Mariot ja Zelda pyörii vain, ei mitään täysin uusia pelejä. Nintendolla on oma sokea fanipoika porukka mutta se ei ole enää iso ja hupenee jatkuvasti.
Tämä. Kun ajatellaan pelaajia tämän kiihkoilevan Nintendo fanilauman ulkopuolelta, siis pelaajia jotka voivat vaihtaa alustojen välillä eivätkä ole merkkiuskollisia, mitä vaihtoehtoja heillä on?
Jos ollaan rehellisiä niin parhaat pelit ovat lähes aina multiplatformpelejä. Poikkeuksia toki on, mutta pelit kuten Fallout, GTA, CoD, Battlefield, Witcher ovat ikuisia hittejä. Sitten jokaisella konsolivalistajalla on ripaus first partytitteleitä, jotka vaihtelevat laidasta laitaan. Ostamalla Xboxin tai Pleikkarin pääsee kiinni tähän loistavaan multiplättärivalikoimaan ja sen lisäksi saa sitten ripauksen first party titteleitä. Ostamalla Nintendon luovut käytännössä kaikista markkinoiden hittipeleistä ja jäljelle jää Nintendon omat nichepelit ja sitten multiplättäripuolella löytyy ehkä jotain Lego Cityä, pari surkeaa downgradetettua porttausta ja siinäpä se. Eli siis jopa henkilö, jota saattaisi oikeasti kiinnostaa Nintendon pelit, joutuu tekemään älyttömän uhrauksen ellei sitten päädy ostamaan vähintään kahta konsolia tai peli PC:tä Nintendon rinnalle.
Eiköhän Nintendon olisi aika tajuta jo vetää töpseli seinästä ja siirtyä valmistamaan laadukkaita pelejä third party kehittäjänä, PS4:lle, PC:lle, Xbonelle ja mobiilialustoille. Miettikää massiivista Zeldaa PC:llä? Roolipelejä PS4:llä niin ettei tosi rpg-runkkareiden tarvitse ostaa joka konsolia? Mahdollisuuksia on monia.
Nintendolla ei tunnu olevan hevonvitunkaan käsitystä nykyisistä konsolimarkkinoista, joten olisi varmaan ihan tervetullut teko, mutta veikkaan että Nintendon pölyinen homekorvajohto vie mielummin koko firman tuhoon kuin "menettää kasvonsa" tekemällä pelejä kilpailijoiden konsoleille. Ikävä kyllä.
14.01.2017 klo 12.09 2
14.01.2017 klo 13.44
Ongelma onkin tässä: Konsolit eivät pärjää Japanissa enää. Mobiilipelit jylläävät siellä, jotenka muiden matkiminen ei olisi johtanut parempaan tulokseen. Toisinsanoen Nintendo ei kilpaile Sonyn ja Microsoftin kanssa, vaan Applen ja Googlen. Ja koska Nintendon pääpaino on ollut alusta saakka Japanin markkinoilla, Nintendo pyrkiikin sopeutumaan vallitseviin olosuhteisiin. Tästä syystä Switch on mikä on.
Tämä on täysin totta enkö usko että kukaan järkevä, asioista selvää ottava ihminen on uskonut Nintendon lähtevän sotimaan Microsoftia ja Sonya vastaan. Näin on ollut jo Wii ajoilta lähtien.
En nyt tiedä missasinko jonkin vitsin, mutta Nintendo nimenomaan kilpailee vain ja ainoastaan MS ja Sonyn kanssa vaikkakin surkeasti. Jossain määrin ehkä PC:n. Nintendon pääpaino ei mitenkään ole ollut Japanin markkinoilla vaan kansainvälisillä. Japanin markkinat ovat vain ainoat missä Nintendo on ollut viimevuosina enää relevantti.
Väite Applen ja Googlen kanssa kilpailusta on vielä hullumpi. Nintendolla oli ennen tätä nykyistä älypuhelinbuumia varmasti paljon samoja casualpelaajia, mutta ne ryöstettiin mobiilipuolelle käytännössä samantien kun iOS ja Android tuli markkinoille ja se kilpailu päättyi ennen kuin edes alkoi. Jos taas puhutaan tuon Switchin kilpailusta nykyisiä tabletteja vastaan niin en tiedä edes mitä sanoa... :D Sama kuin vertaisi yliäänihävittäjän ja etanan nopeutta keskenään.
Nintendo luottaa innovatiivisuuteen. Valitettavasti en usko että se pelastaa firmaa enää. Kaikesta kapulan irrottelusta, pelien pelaamisesta paskalla istuessa, party meiningistä yms... huolimatta, pelitarjonta ei näytä hyvältä. Täysin sama ongelma kuin Wii U:n kanssa. Ei juurikaan launch titlejä, samat vanhat Mariot ja Zelda pyörii vain, ei mitään täysin uusia pelejä. Nintendolla on oma sokea fanipoika porukka mutta se ei ole enää iso ja hupenee jatkuvasti.
Tämä. Kun ajatellaan pelaajia tämän kiihkoilevan Nintendo fanilauman ulkopuolelta, siis pelaajia jotka voivat vaihtaa alustojen välillä eivätkä ole merkkiuskollisia, mitä vaihtoehtoja heillä on?
Jos ollaan rehellisiä niin parhaat pelit ovat lähes aina multiplatformpelejä. Poikkeuksia toki on, mutta pelit kuten Fallout, GTA, CoD, Battlefield, Witcher ovat ikuisia hittejä. Sitten jokaisella konsolivalistajalla on ripaus first partytitteleitä, jotka vaihtelevat laidasta laitaan. Ostamalla Xboxin tai Pleikkarin pääsee kiinni tähän loistavaan multiplättärivalikoimaan ja sen lisäksi saa sitten ripauksen first party titteleitä. Ostamalla Nintendon luovut käytännössä kaikista markkinoiden hittipeleistä ja jäljelle jää Nintendon omat nichepelit ja sitten multiplättäripuolella löytyy ehkä jotain Lego Cityä, pari surkeaa downgradetettua porttausta ja siinäpä se. Eli siis jopa henkilö, jota saattaisi oikeasti kiinnostaa Nintendon pelit, joutuu tekemään älyttömän uhrauksen ellei sitten päädy ostamaan vähintään kahta konsolia tai peli PC:tä Nintendon rinnalle.
Eiköhän Nintendon olisi aika tajuta jo vetää töpseli seinästä ja siirtyä valmistamaan laadukkaita pelejä third party kehittäjänä, PS4:lle, PC:lle, Xbonelle ja mobiilialustoille. Miettikää massiivista Zeldaa PC:llä? Roolipelejä PS4:llä niin ettei tosi rpg-runkkareiden tarvitse ostaa joka konsolia? Mahdollisuuksia on monia.
Nintendolla ei tunnu olevan hevonvitunkaan käsitystä nykyisistä konsolimarkkinoista, joten olisi varmaan ihan tervetullut teko, mutta veikkaan että Nintendon pölyinen homekorvajohto vie mielummin koko firman tuhoon kuin "menettää kasvonsa" tekemällä pelejä kilpailijoiden konsoleille. Ikävä kyllä.
Nyt on tiukkaa tekstiä :-D Launci ei ollut vakuuttava pelien osalta ja eikä maksullisen netin mutta parempaa on luvassa varmasti.e3:ssa täytyy olla Nintendolla tiukkaa tavaraa tarjolla.Kyllä tuollaiset uuden Zeldan ja Marion tasoiset pelit kannettavana tulevat olemaan kova juttu.Samaten kuin 8 koneen moninpelit paikallisesti.Aika lyhyet oli muuten lataustauot myös uudessa Zeldassa jos satuit vilkaisemaan pelivideoita.
Niin ja se pitää oivaltaa että Nipa on eri pelaajien markkinoilla kuin Ps4:sen ja xbonen kanssa.Konsolille odotetaan omia exlusiiveja sekä kolmansien osapuolien vastaavia tuotoksia.Luojan kiitos että markkinoilla on kolme konsoli valmistajaa ja yksi tekee asiat omalla laillaan eikä halua menettää kasvojaan tuomalla pelejä noille kahdelle muulle pelilaatikolle.Bladekilliä harmittaa kun ei pääse näitä ison Nnän peleja super konsolillaan pelaamaan.Lällälläää :-D
Edelleen olen sitä mieltä että Pcee ja Switchi on paras yhdistelmä pelaajalle.Tietokone on kuitenkin nykyisin aikalailla pakollinen ja jo kohtuu hintainen peecee on hyvä pelikone.
Ps.Kyllä Mario ja Zelda näytti vaan huikeilta.Luulen että ennen julkaisua tullaan näkemään lisää tulevia julkaisuja ja kehityksessä olevia pelejä.
14.01.2017 klo 16.42
tämä video sen näyttää. Nämä inisijät eivät ole koskaan edes koskenut Marioon tai Zeldaa. Kaikki mariot on vaan niin parhaita.
https://www.youtube.com/watch?v=oBf9z0pttKs
14.01.2017 klo 20.18
Ohan tää ny iha hyvä, ainaki pelaamis nautinnon osalta. Vaikkakin teho olisi saanut olla edes Xonen tasoa.
tämä video sen näyttää. Nämä inisijät eivät ole koskaan edes koskenut Marioon tai Zeldaa. Kaikki mariot on vaan niin parhaita.
https://www.youtube.com/watch?v=oBf9z0pttKs
Laitoit muuten hyvän linkin.Tuon katsoessaan ymmärtää vasta kuinka hienosta laitteesta on kyse!Kannattaa muuten katsoa jokaisen vaikka vihaisikin konsolia.