Tuore tiedostolisäys vihjaa Windows 10:n saavan pelitila-tuen
Pelaajien tarpeitakin silmällä pitäen luotu Windows 10 -käyttöjärjestelmä on huhujen mukaan saamassa vain ja ainoastaan pelaamista varten tarkoitetun tilan. Asiasta uutisoi The Verge.
Spekulaatiot pohjautuvat Twitter-käyttäjän löytämään gamemode.dll-tiedostoon, joka on saapunut tuoreimmat päivityspaketin kylkiäisenä. Sen avulla Windows 10:n on määrä säätää emolevyn ja prosessorin käyttöä entistä tarkemmin pelikäyttöön. Samalla luonnollisesti tausta-applikaatiot hyrräävät pienemmällä painoarvolla.
Microsoft ei ole kommentoinut toistaiseksi uutista millään tavoin. Windows 10 on kuitenkin saamassa alkuvuodesta 2017 merkittävän Windows 10 Creators Update -paketin, jonka tiimellyksessä pelitilan saapuminen on nykytiedon valossa varsin mahdollista.
Paketin muihin pelaamista parantaviin uudistuksiin kuuluvat 4K-näyttötarkkuus ja Beam-suoratoistotekniikka. Tulevaisuudessa PC-pelaajilla on myös mahdollisuus järjestää peliturnauksia suoraan käyttöjärjestelmästä käsin.
 |
Spekulaatiot pohjautuvat Twitter-käyttäjän löytämään gamemode.dll-tiedostoon, joka on saapunut tuoreimmat päivityspaketin kylkiäisenä. Sen avulla Windows 10:n on määrä säätää emolevyn ja prosessorin käyttöä entistä tarkemmin pelikäyttöön. Samalla luonnollisesti tausta-applikaatiot hyrräävät pienemmällä painoarvolla.
Microsoft ei ole kommentoinut toistaiseksi uutista millään tavoin. Windows 10 on kuitenkin saamassa alkuvuodesta 2017 merkittävän Windows 10 Creators Update -paketin, jonka tiimellyksessä pelitilan saapuminen on nykytiedon valossa varsin mahdollista.
Paketin muihin pelaamista parantaviin uudistuksiin kuuluvat 4K-näyttötarkkuus ja Beam-suoratoistotekniikka. Tulevaisuudessa PC-pelaajilla on myös mahdollisuus järjestää peliturnauksia suoraan käyttöjärjestelmästä käsin.
.@h0x0d 14997 has a new dll "gamemode.dll", so it looks like Game Mode is a thing
— WalkingCat (@h0x0d) 28. joulukuuta 2016
Keskustelut (21 viestiä)
29.12.2016 klo 20.15 3
T: Bill Gates
29.12.2016 klo 20.47 1
29.12.2016 klo 22.16 4
29.12.2016 klo 23.47 3
30.12.2016 klo 00.02 8
Miten ihmeessä niin monet ihmiset on saatu hymyillen ja jopa ylpeillen luopumaan perusoikeuksistaan? "ei mul oo hei mitää salattavaa" ... "poistetaa sananvapauski täs samal ku ei mul oo mitää sanottavaakaa, jote mitä sil tekee. ni. joo."
30.12.2016 klo 00.10 4
Viisaat siirtyivätkin jo aikoja sitten pois Spydows 10 todellisuudesta. Jos et missään tapauksessa halua olla kontrollissa oman tietokoneesi suhteen ja haluat että kaikki sinusta, kuvakansioista, kalenterista, maksu ja korttitiedoista lähtien kerätään, silloin Spydows on sinulle.
Miten ihmeessä niin monet ihmiset on saatu hymyillen ja jopa ylpeillen luopumaan perusoikeuksistaan? "ei mul oo hei mitää salattavaa" ... "poistetaa sananvapauski täs samal ku ei mul oo mitää sanottavaakaa, jote mitä sil tekee. ni. joo."
Itse siirryin Linux Mintiin. Steamissä 7/10 pelistä tulee nykyään Linuxille! Ajat ovat todella muuttuneet. Windowsin käyttö kävi lähinnä ahdistamaan!!
30.12.2016 klo 00.16
30.12.2016 klo 08.59 2
Viisaat siirtyivätkin jo aikoja sitten pois Spydows 10 todellisuudesta. Jos et missään tapauksessa halua olla kontrollissa oman tietokoneesi suhteen ja haluat että kaikki sinusta, kuvakansioista, kalenterista, maksu ja korttitiedoista lähtien kerätään, silloin Spydows on sinulle.
Miten ihmeessä niin monet ihmiset on saatu hymyillen ja jopa ylpeillen luopumaan perusoikeuksistaan? "ei mul oo hei mitää salattavaa" ... "poistetaa sananvapauski täs samal ku ei mul oo mitää sanottavaakaa, jote mitä sil tekee. ni. joo."
Itse siirryin Linux Mintiin. Steamissä 7/10 pelistä tulee nykyään Linuxille! Ajat ovat todella muuttuneet. Windowsin käyttö kävi lähinnä ahdistamaan!!
Tuskinpa tulee. Ehkä 3/10 kun mukaan lasketaan myös indie pelit. Lisäksi jos haluat pelata vähänkään vanhempia pelejä (3-4v) niin suhdeluku onkin 0/10. Pelituki kehittäjien ja näytönohjainvalmistajilta linuxin puolelle on myös aika pientä. Riittää kunhan jollain tasolla pyörii. Itsekin toki haluaisin eroon MS:n tuotteista mutta niin kauan kun 100% peleistä ja tärkeimmistä sovelluksista ei pyöri (ja vähintäänkin loistavasti emuloinnilla) niin en jaksa säätää Linuxin kanssa.
Rekisteröitynyt 18.01.2015
30.12.2016 klo 13.35 2
30.12.2016 klo 14.36 6
Linuxin käyttö se vasta ahdistavaa onkin.
Harmi. Sinulle jääkin sitten vaihtoehdoksi Applen riistohinnoiteltujen raudaltaan alle keskitason ratkaisut. Macbook "Pro" (ei usb portteja eikä sd-korttipaikkaa) hinta on alkaen $1399.
Kokemukseni Linuxista (Ubuntu) on ollut jopa pelikäytössä nykyään vain positiivinen ja yhteisö on erittäin avulias ongelmatilanteissa.
30.12.2016 klo 18.01 1
yhteisö on erittäin avulias ongelmatilanteissa.
Kuulostaa ihan masterracelaiselta. Käytetään enemmän aikaa ongelmien ratkomiseen, foorumeilla pyörimiseen ja asetusten säätämiseen kuin pelaamiseen. Jo pelkkä ajatus foorumeiden tonkimisesta ahdistaa
Toki tää on vähän tämmöinen annanko kaikki tiedot itsestäni muille ja vietän helppoa elämää vai vetäydynkö omaan undergroundleiriin jossa teen ihan kaiken itse tai muiden samanhenkisten väkisinvääntäjien kanssa
30.12.2016 klo 18.58 5
yhteisö on erittäin avulias ongelmatilanteissa.
Kuulostaa ihan masterracelaiselta. Käytetään enemmän aikaa ongelmien ratkomiseen, foorumeilla pyörimiseen ja asetusten säätämiseen kuin pelaamiseen. Jo pelkkä ajatus foorumeiden tonkimisesta ahdistaa
Toki tää on vähän tämmöinen annanko kaikki tiedot itsestäni muille ja vietän helppoa elämää vai vetäydynkö omaan undergroundleiriin jossa teen ihan kaiken itse tai muiden samanhenkisten väkisinvääntäjien kanssa
Niin että jos vaatimus on tietoturvallisempi ja käyttäjän valintoja kunnioittava järjestelmä, se sulkee automaattisesti pois hauskanpidon, viihteen jne? Vaikea ymmärtää mistä olet moisia ajatuksia ja "masterracelaisuuksia" kehitellyt.
Oletko katsonut Linux pelien määrää Steamissa viime aikoina? AAA-pelit tulevat Vulkanin(kin) ansiosta Linuxille samana päivänä kuin Windowsille. On erittäin vähän syitä enää käyttää kyykyttävää wintoosaa.
Rekisteröitynyt 18.01.2015
30.12.2016 klo 19.46 1
30.12.2016 klo 23.06 5
Koska teen tietokoneella muutakin kuin pelaan (ja selaan v2:ta), niin Windows on mulle paras vaihtoehto. Toki jossain koneissa mullakin on Linux, mutta ei siitä ole mun normikäyttöön. Olen kyllä koittanut Linuxeja 90-luvun alusta asti ja huomannut kuinka se kehittyy, mutta edelleen siitä puuttuu se jokin. Aivan samanlailla joku tykkää enemmän jostain Linuxin käyttöliittymästä tai Mac Os X:stä. Kukin käyttää mistä tykkää ja hyvä jos pelit tulevat mahdollisimman monelle alustalle.
Microsoft liittyi hiljan itsekin Linux Foundationiin platinajäseneksi. Kaiketi ovat sisäistäneet että peli on menetetty. Linux sai aivan liikaa suosiota ja kannattajia Microsoftin omien mokien kautta kun käyttäjiä ei kuunneltu.
Ei ole mitään JÄRKEÄ jatkaa Windowsin kanssa painimista. On paras alkaa totuttelemaan Linuxiin kaikin puolin, sillä siinä on tulevaisuus.
Rekisteröitynyt 26.09.2007
31.12.2016 klo 00.14
Rekisteröitynyt 18.01.2015
31.12.2016 klo 06.46 3
Ei ole mitään JÄRKEÄ jatkaa Windowsin kanssa painimista. On paras alkaa totuttelemaan Linuxiin kaikin puolin, sillä siinä on tulevaisuus.
Tämä on juurikin yksi Linuxin ongelmista. Pitää TOTUTELLA käyttämään huonoja käyttöliittymäratkaisuja, jotka insinöörit ovat suunnitelleet itselleen, eikä niitä korjata kunnollisiksi. No, jossain tapauksissa jotain on yritetty kopioida Microsoftilta ja muilta joilla on oikeita käyttöliittymäasiantuntijoita. Vielä on kuitenkin matkaa siihen että käyttö olisi kuin automaattista.
31.12.2016 klo 14.04 6
Ei ole mitään JÄRKEÄ jatkaa Windowsin kanssa painimista. On paras alkaa totuttelemaan Linuxiin kaikin puolin, sillä siinä on tulevaisuus.
Tämä on juurikin yksi Linuxin ongelmista. Pitää TOTUTELLA käyttämään huonoja käyttöliittymäratkaisuja, jotka insinöörit ovat suunnitelleet itselleen, eikä niitä korjata kunnollisiksi. No, jossain tapauksissa jotain on yritetty kopioida Microsoftilta ja muilta joilla on oikeita käyttöliittymäasiantuntijoita. Vielä on kuitenkin matkaa siihen että käyttö olisi kuin automaattista.
Mihin käyttöliittymään viittaat? Kas, kun Linux maailmassa on työpöytävaihtoehtoja niin että kaikille löytyy varmasti sopiva. Perus Ubuntussa on selkeääkin selkeämpi Unity (ohjelmapalkki vasemmassa ruudun reunassa joka fiksua nyt laajakuvanäyttöjen ollen standardi).
On moderni ja tehosteiltaan hivelevä Gnome 3.22 jossa nurkkien "hotspotit" jne.
Erittäin suosittu ja windowsmainenkin on taas vaikkapa Mintin vakiotyöpöytä Cinnamon. Kevyempää ympäristöä kaipaavat voivat valita XFCE:n tai MATE:n.
Pointti on siinäkin että käyttäjä voi itse muovata työpöytänsä mieluisekseen todella helposti, jotakin mitä ei Microsoft salli Windowsissaan. Käyttäjä on siis ikään kuin armoilla. Windowsin malli ei ole tätä päivää.
Eivätkös ihmiset joutuneet totuttelemaan uusien Windowsien kanssa käyttöliittymän muutoksia (Win 8 esim.) ? Start-nappikin puuttui pitkän aikaa ja siitä ei tykätty.
Selvästikään kirjoittaja ei ole koskaan kokeillutkaan Linux käyttöjärjestelmiä eikä ymmärrä niiden nykytilaa.
31.12.2016 klo 14.13 4
joo eipä onnistu linuxin käyttö itsellä kun teen myös töitä tietokoneella. Eli siis musiikkia.
Perusteletko vielä miksi ei onnistu Linuxilla musiikinteko? Vai onko niin että nimenomaan sinulla itselläsi se ei onnistu?
Itse käytän nyt Linuxillekin saatavaa Reaperiä, Ardouria ja LMMS:ää (katsohan osoitteesta: lmms.io)
Hydrogen taas toimii rumpukuvioissa jne.
Ennen olin minäkin tietämätön mutta rohkeasti annoin pingviinikäyttikselle mahdollisuuden ja sillä tiellä ollaan. Kaikki on vapaampaa kuin koskaan ja tietokoneen käyttöön on palannut jopa hauskuus!
Rekisteröitynyt 18.01.2015
01.01.2017 klo 07.21
Mihin käyttöliittymään viittaat? Kas, kun Linux maailmassa on työpöytävaihtoehtoja niin että kaikille löytyy varmasti sopiva. Perus Ubuntussa on selkeääkin selkeämpi Unity (ohjelmapalkki vasemmassa ruudun reunassa joka fiksua nyt laajakuvanäyttöjen ollen standardi).
On moderni ja tehosteiltaan hivelevä Gnome 3.22 jossa nurkkien "hotspotit" jne.
Erittäin suosittu ja windowsmainenkin on taas vaikkapa Mintin vakiotyöpöytä Cinnamon. Kevyempää ympäristöä kaipaavat voivat valita XFCE:n tai MATE:n.
Pointti on siinäkin että käyttäjä voi itse muovata työpöytänsä mieluisekseen todella helposti, jotakin mitä ei Microsoft salli Windowsissaan. Käyttäjä on siis ikään kuin armoilla. Windowsin malli ei ole tätä päivää.
Eivätkös ihmiset joutuneet totuttelemaan uusien Windowsien kanssa käyttöliittymän muutoksia (Win 8 esim.) ? Start-nappikin puuttui pitkän aikaa ja siitä ei tykätty.
Selvästikään kirjoittaja ei ole koskaan kokeillutkaan Linux käyttöjärjestelmiä eikä ymmärrä niiden nykytilaa.
Kaikkiin mitä olen koittanut, ja niitä on paljon, jos siis X:n päälle toteutetusta käyttöliittymästä puhutaan. Gnome on ollut yksi suosikeista, etenkin aiemmin. Mutta samat ongelmat ovat myös sovelluksissa yleisesti. Uuteen toimisto-ohjelmaan (LibreOffice) ollaan kopioimassa Microsoftin kehittämää ribbon-käyttöliittymää, mutta tuskin siitäkään ihan yhtä toimivaa saadaan.
Tosin eniten Linuxia tuleekin nykyään käytetttyä komentoriviltä ssh:lla kun pitää käännellä ja ajaa softia.
Rekisteröitynyt 03.09.2007
01.01.2017 klo 21.11
Ei ole mitään JÄRKEÄ jatkaa Windowsin kanssa painimista. On paras alkaa totuttelemaan Linuxiin kaikin puolin, sillä siinä on tulevaisuus.
Tämä on juurikin yksi Linuxin ongelmista. Pitää TOTUTELLA käyttämään huonoja käyttöliittymäratkaisuja, jotka insinöörit ovat suunnitelleet itselleen, eikä niitä korjata kunnollisiksi. No, jossain tapauksissa jotain on yritetty kopioida Microsoftilta ja muilta joilla on oikeita käyttöliittymäasiantuntijoita. Vielä on kuitenkin matkaa siihen että käyttö olisi kuin automaattista.
En muista törmänneeni näihin huonoihin käyttöliittymäratkaisuihin, joten vähän vaikea ymmärtää, mitä tarkoitat. Toki huonolla distrovalinnalla niihin voi varmasti törmätä, mutta hyviä käyttöliittymiäkin kyllä löytyy. Parantamisen varaa varmasti on tällä hetkellä niissä paremmissakin käyttöliittymissä, mutta mitään isoja vikoja en muista huomanneeni. Linuxin puolella käyttöliittymissä on toki EROA Windowsiin verrattuna, mutta eipä Windowsin käyttökään ole varmasti kenellekään ollut aivan alussa sen luonnollisempaa.
02.01.2017 klo 23.23
Linuxista sanois kyl, että ongelma on just se sekalaisuus. Jos haluaa edes harkita Linuxin käyttöönottoa niin ensimmäisenä tarjotaan kymmentä eri versiota, joihin on löperöt käyttäjien antamat "omakohtaiset suositukset" ja sitten sanotaan että kokeile mikä tuntuu parhaalta. Tämän jälkeen pitäisi hakea ihan eri ohjelmia, oppia asentamaan jne.jne. Joku sanoi että Linux toi takaisin tietokoneiden hauskuuden. Tämän se varmasti tekee jos tykkää säätämisestä, Windows kun on varsinkin nykyään helvetin valmiiksi pureskeltu. Mutta jos käyttö on nettiselain, tekstinkäsittelyt, pelit ja ehkä pari ajoittaista spesiaaliohjelmaa niin on aivan turha monimutkaistaa systeemiä. Kone päälle, pari juttua ja livohkaan. Urkittavaa siinä ei kovin paljoa tule ja sen välttäminen nyt on muutenkin hieman huvittavaa jos samaan aikaan Linuxin käyttäjällä on jatkuvasti facebookit auki ja kaikkien ketjujen kanta-asiakkuus.
(Ja Linuxit on tuttuja. Hampaat irvessä väännetty kun yksi ja toinen työnantaja on kokenut ne kätevämmiksi/turvallisemmiksi/halvemmiksi. No ei ne nyt niin kauheita ole, mutta tulee vähän mieleen se kun joku sanoo että Mersu tai Volkkari on ainoa auto vaikka oikeastaan liki kaikki autot hoitavat asiansa, ja kaikki jäävät kiinni kusetuksesta jossain vaiheessa)