Venäläiset kansanedustajat vaativat peliin muutoksia: 'FIFA 17 on homopropagandaa'
 |
Kotaku uutisoi, että FIFA 17 on aiheuttanut kuhinaa Venäjän parlamentissa. Syynä on Venäjän homopropagandalaki (alaikäisille ei saa 'mainostaa poikkeavaa seksuaalisuutta') sekä peliin lisätty lisäsisältö, jolla pelaajan varusteisiin saa sateenkaariväritystä.
Englannin liigassa järjestettiin viikonlopun mittainen kampanja, jossa pelaajat urheilutapahtumissa ympäri maailmaa käyttivät sateenkaaren värisiä kengännauhoja tukeakseen LGBT-pelaajia ja -faneja. EA lisäsi tämän myös peliin ilmaisena lisäsisältönä ja siitäkös herneitä vedettiin Venäjällä nenään.
"Jokaisella valtiolla on oma lakinsa ja järjestyksensä, joita pitää noudattaa", julisti parlamentin jäsen Irina Rodnina. Kommunistisen puolueen edustajan mukaan EA:n pitää muuttaa joko pelikoodia tai pelin ikärajaa.
Keskustelut (19 viestiä)
06.12.2016 klo 12.28 29
06.12.2016 klo 12.42 25
06.12.2016 klo 13.05 25
06.12.2016 klo 13.07 2
Heil vasemmistoliitto!
06.12.2016 klo 13.30 8
06.12.2016 klo 14.29 4
Tältä varmaan tuntui natsi-ajan ihmisistä kun ihan perinteisestä kuviosta tehtiin massasurmaamisen ikoni
06.12.2016 klo 15.17 5
06.12.2016 klo 15.23 6
Homous/lesbous on edelleen poikkeavuus vaikka siitä kuinka yritetään tehdä trendiä.
06.12.2016 klo 15.25 12
Kommentoijien nikeistä (uskovaisia, salkkariviittauksia ja muita meemejä) päätellen ikähaitari on siellä 20-ikävuoden alla.
Elämäm korkea_koululaisia odotellessa...
Rekisteröitynyt 11.04.2007
06.12.2016 klo 16.46 1
06.12.2016 klo 18.36 3
V2 kerää liikennettä myös Venäjältä...
Apua, joku on erimieltä kanssani! Hänen on pakko olla Venäjältä kotoisin oleva trolli! *Peittää korvansa*
06.12.2016 klo 20.00
uskovaisia päätellen ikähaitari on siellä 20-ikävuoden alla.
no nyt tuli kunnon triplarölläys. provonikki, järkevien kommenttien määrän perusteella puolet kommenteista jäi lukematta, itsenäisyyspäivänä kirjoitetaan väärin just se sana mitä ei sais ja sitten tuollainen lainauksenmukainen nukahdus
06.12.2016 klo 23.23 4
07.12.2016 klo 12.27 2
Ainoastaan yksi järkevä kommentti. Jos tämä kommenttiosio vastaa suomen yleistä näkemystä seksuaalivähemmistöjä kohtaan (mitä epäilen), niin ei hirveän paljon paremmin mene kun rajan toisella puolella.
Kommentoijien nikeistä (uskovaisia, salkkariviittauksia ja muita meemejä) päätellen ikähaitari on siellä 20-ikävuoden alla.
Elämäm korkea_koululaisia odotellessa...
Kyllähän se on niin että yhteiskunnan perus lähtökohta tulee olla perhe missä on mies ja nainen.Näin se ihminen luonnollisesti myös lisääntyy.Te seksuaalivähemmistöt olette saaneet suhteettoman paljon näkyvyyttä julkisuudessa kuitenkin olette erittäin pieni vähemmistö. Nyt pikkulapsille pitäisi jo opettaa ettei ole sukupuolia.Sukupuoleton kasvatus.Sairasta.Ihmisellä on luonnostaan kaksi sukupuolta jo biologisesti.Suurimmassa osassa vielä ihan luonnostaan tyttö lapsi valitsee nuken ja poika pyssyn leikkikalukseen.Pitäisi jo tarha iässä alkaa opettamaan seksuaali asioita ja kertoa että on olemassa kolmaskin sukupuoli ja on sukupuoli vaihdoskin joka leikkelemällä ja jumalattomalla hormooni hoidolla saadaan ihmisen kroppa sekaisin.Näillä henkilöillä on usein myös tutkimustenkin mukaan suuria henkisiä vaikeuksia.Minun puolesta lesboilkaa ja homoilkaa mutta älkää sotkeko lapsia poikkeavuuksiinne.Lapsilla on oikeus isään ja äitiin.Kaikessa pitää olla lapsen oikeus ykkösenä.Minä olen lopen kyllästynyt tuohon homo tuputukseen joka mediassa.Se ei tee asiaa yhtään normaalimmaksi vaikka sitä aamusta iltaan tungettaisiin mediassa ihmisten silmiin.Se on kaikesta huolimatta poikkeama koska ylivoimasesti suurin osa ihmisistä kuitenkin on heteroita.Eikä edelleenkään normaali miestä kiihota toisen miehen karvainen persereikä!
Rekisteröitynyt 03.09.2007
07.12.2016 klo 13.02 5
Kyllähän se on niin että yhteiskunnan perus lähtökohta tulee olla perhe missä on mies ja nainen.
Mitenkäs tämä suhtautuu yksinhuoltajaperheisiin? Yksinhuoltajan kasvattamana minusta kovasti kuulostaa, että sinulla on jotain kasvatustani vastaan. Ja mitenkäs yksin elävät heterot? Entä homot, jotka eivät haluakaan perustaa perhettä?
07.12.2016 klo 13.54
Elämäm korkea_koululaisia odotellessa...
Kyllähän se on niin että yhteiskunnan perus lähtökohta tulee olla perhe missä on mies ja nainen.
Ei kovin kauan tarvinut odotella :)
07.12.2016 klo 16.42 1
Kyllähän se on niin että yhteiskunnan perus lähtökohta tulee olla perhe missä on mies ja nainen.
Mitenkäs tämä suhtautuu yksinhuoltajaperheisiin? Yksinhuoltajan kasvattamana minusta kovasti kuulostaa, että sinulla on jotain kasvatustani vastaan. Ja mitenkäs yksin elävät heterot? Entä homot, jotka eivät haluakaan perustaa perhettä?
Puhuin perus lähtökohdasta.Olen samanlaisen perheen kasvatti kuin sinäkin.Mutta onneksi minulla oli hyvä vaari joka opetti minulle miesten juttuja ja isäni myöhemmin kun aloin käymään hänen luonaan.Äläkä ala vain vertaamaan homo vanhempia yksinhuoltaja perheisiin.Kyllä moni yksinhuoltaja perheen poika ja tyttö on sanonut että olisi kaivannut miehen mallia ja isää perheeseensä.Minusta yleisesti erotaan aivan liian helposti ja varsinkin silloin kun on lapsia.On tietenkin tapauksia joissa ei ole muuta mahdollisuutta.Mutta yleensäkkin nykypäivänä hypätään suhteesta toiseen ja etsitään jotain sielunkumppania unelma prinssiä/prinsessaa.Sitten petytään kun se kumppani ei olekkaan täydellinen ja erotaan kun vähän riidellään.Minä kunnioitan suuresti vanhan liiton ihmisiä jotka ovat kasvattaneet isot perheet ja olleet naimisissa koko ikänsä.On kestetty oikeasti ne ylä ja alamäet yhdessä.Nykyajan ihmiset ja nykyajan tavat ja sen kyllä huomaa ympäröivästä maailmasta.Väitän että mitä useammin eroaa sitä suuremman jäljen se ihmiseen jättää eikä positiivista jälkeä.Lue tekstiä,siellä luki selvästi että homostelkaa homot rauhassa kunhan ette sotke siihen lapsia mukaan ja painosta muita hyväksymään poikkeamaanne.Tiedän kyllä että tälläisen kirjoittelu ei ole nykyään kovin suosittua sillä siittä saa helvetinmoisen paska myrskyn niskaansa.Sillä taktiikalla saa taas ihmiset pysymään hiljaisina.Sama juttu on eräässä toisessakin asiassa.
07.12.2016 klo 18.28 1
Elämäm korkea_koululaisia odotellessa...
Kyllähän se on niin että yhteiskunnan perus lähtökohta tulee olla perhe missä on mies ja nainen.
Ei kovin kauan tarvinut odotella :)
"heitänpä tämän passiivis-agressiivisen hymiön tähän ja sanon vain että sieltähän se elämänkoululainen tuli, niin ei tarvitse vastata kunnolla tai argumentoida"
Rekisteröitynyt 03.09.2007
08.12.2016 klo 00.53
Kyllähän se on niin että yhteiskunnan perus lähtökohta tulee olla perhe missä on mies ja nainen.
Mitenkäs tämä suhtautuu yksinhuoltajaperheisiin? Yksinhuoltajan kasvattamana minusta kovasti kuulostaa, että sinulla on jotain kasvatustani vastaan. Ja mitenkäs yksin elävät heterot? Entä homot, jotka eivät haluakaan perustaa perhettä?
Puhuin perus lähtökohdasta.Olen samanlaisen perheen kasvatti kuin sinäkin.Mutta onneksi minulla oli hyvä vaari joka opetti minulle miesten juttuja ja isäni myöhemmin kun aloin käymään hänen luonaan.Äläkä ala vain vertaamaan homo vanhempia yksinhuoltaja perheisiin.Kyllä moni yksinhuoltaja perheen poika ja tyttö on sanonut että olisi kaivannut miehen mallia ja isää perheeseensä.Minusta yleisesti erotaan aivan liian helposti ja varsinkin silloin kun on lapsia.On tietenkin tapauksia joissa ei ole muuta mahdollisuutta.Mutta yleensäkkin nykypäivänä hypätään suhteesta toiseen ja etsitään jotain sielunkumppania unelma prinssiä/prinsessaa.Sitten petytään kun se kumppani ei olekkaan täydellinen ja erotaan kun vähän riidellään.Minä kunnioitan suuresti vanhan liiton ihmisiä jotka ovat kasvattaneet isot perheet ja olleet naimisissa koko ikänsä.On kestetty oikeasti ne ylä ja alamäet yhdessä.Nykyajan ihmiset ja nykyajan tavat ja sen kyllä huomaa ympäröivästä maailmasta.Väitän että mitä useammin eroaa sitä suuremman jäljen se ihmiseen jättää eikä positiivista jälkeä.Lue tekstiä,siellä luki selvästi että homostelkaa homot rauhassa kunhan ette sotke siihen lapsia mukaan ja painosta muita hyväksymään poikkeamaanne.Tiedän kyllä että tälläisen kirjoittelu ei ole nykyään kovin suosittua sillä siittä saa helvetinmoisen paska myrskyn niskaansa.Sillä taktiikalla saa taas ihmiset pysymään hiljaisina.Sama juttu on eräässä toisessakin asiassa.
Perustelusi on sen verran OK, etten jaksa alkaa väitellä vaikka eri mieltä olenkin. Loppuun vielä ystävällinen kirjoitusvinkki: pisteen jälkeen tulee välilyönti. Se helpottaa lukemista yllättävän paljon.