Etelä-Korean kuningaspeli on kaatunut, kaatajan saattaa arvata
 |
Eurogamer kertoo, että neljän (!) vuoden ajan Etelä-Korean pelikukkulan kruunattu kuningas on ollut League of Legends. Sen valta-asemaa ei ole horjutettu pelihullun kansan PC-pelikahviloissa miltään suunnalta, ennen kuin nyt.
Horjuttaja - ja kaataja - on tietenkin Blizzardin Overwatch. Ero ei ole vielä suuren suurin (2 prosenttia) ja päivätasolla Overwatch on ohitellut LoLia ennenkin, mutta nyt ohitus on kuitenkin selkeä viikkotasollakin. Muut pelit jäävätkin sitten kauas taakse.
Overwatch overtakes LoL in the weekly Korean PC Bang rankings. First time in 204 weeks that LoL has not been #1 pic.twitter.com/L1HYznXEnE
— MonteCristo (@MonteCristo) June 27, 2016
Keskustelut (7 viestiä)
Rekisteröitynyt 28.11.2008
29.06.2016 klo 16.58 1
Nipotus on parasta, mutta faktat on faktoja
Edit: nipotus vol 2: kuvan mukaan ero on 2,5 prosenttiyksikköä eli jos siihen haluaa viitata vain yhden numeron tarkkuudella pyöristyy se kolmeen. Ellei sitten viittaa aikasemmin olevaan tilanteeseen
Edit2: kuulostipa viestini tökeröltä, ihan kaikella rakkaudella tätä tarkotin :)
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
29.06.2016 klo 17.32
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
29.06.2016 klo 17.47
Mitähän nuo muut pelit ovat?
3. Sudden Attack
4. FIFA Online 3
Kutonen ilmeisesti StarCraft..
29.06.2016 klo 19.00
29.06.2016 klo 19.36 2
Niin siis tarkoitatte kai että ero on 2 prosenttiYKSIKKÖÄ. Muutenhan ero olisi 27,86% vs. ~28,42%.
Nipotus on parasta, mutta faktat on faktoja
Edit: nipotus vol 2: kuvan mukaan ero on 2,5 prosenttiyksikköä eli jos siihen haluaa viitata vain yhden numeron tarkkuudella pyöristyy se kolmeen. Ellei sitten viittaa aikasemmin olevaan tilanteeseen
Edit2: kuulostipa viestini tökeröltä, ihan kaikella rakkaudella tätä tarkotin :)
Että mitä?
29.06.2016 klo 21.29 1
Edit2: kirjoitan toisenkin rivin
Edit3: ehkä tuli kirjoitettua liikaa
Edit4: unohdin sanoa että unohdin mitä piti sanoa
Edit5: ei syytä huoleen silti, älkää pelätkö
Rekisteröitynyt 03.09.2007
01.07.2016 klo 06.39 1
Niin siis tarkoitatte kai että ero on 2 prosenttiYKSIKKÖÄ. Muutenhan ero olisi 27,86% vs. ~28,42%.
Nipotus on parasta, mutta faktat on faktoja
Edit: nipotus vol 2: kuvan mukaan ero on 2,5 prosenttiyksikköä eli jos siihen haluaa viitata vain yhden numeron tarkkuudella pyöristyy se kolmeen. Ellei sitten viittaa aikasemmin olevaan tilanteeseen
Edit2: kuulostipa viestini tökeröltä, ihan kaikella rakkaudella tätä tarkotin :)
Että mitä?
Esimerkki: 10 % ja 15 % eroavat toisistaan viiden prosenttiyksikön verran.
Toinen esimerkki: 10 ja 15 (huom. prosenttimerkkien puute) eivät ole samalla tavalla verrattavissa. 15 on 50 % suurempi kuin 10, ja 10 on n. 67 % prosenttia 15:stä eli se on n. 33 % prosenttia pienempi kuin 15.
Kolmas esimerkki: 10 % on n. 67 % 15 %:sta eli n. 33 % vähemmän. Vastaavasti 15 % on 50 % suurempi kuin 10 %.
Huomaa ensimmäisen ja kolmannen esimerkin ero. Prosenteista ja prosenttiyksiköistä puhuminen ovat aivan eri asioita, vaikka usein virheellinenkin käyttö on tulkittavissa oikein.
Prosenttiyksiköillä siis verrataan prosenttilukuja toisiinsa, kun taas prosenteilla verrataan jotain lukua toiseen. Median olisi syytä tietää tämä ero, koska väärinkäsitykset ovat silti ihan todellinen uhka. Muutaman kerran olen nähnyt prosentteja käytettävän tilanteessa, jossa niiden käyttö on saanut tuloksen kuulostamaan vähintäänkin mielenkiintoiselta, mutta alkuperäinen lähde on puuttunut, joten asioiden todellista tilaa ei ole päässyt tarkistamaan. Media on siis onnistunut tällaisissa tilanteissa selkeyttämisen sijaan hämmentämään tilannetta ja mahdollisesti jopa antamaan väärää tietoa.