Varmistettu: Half-Life-kirjoittaja Marc Laidlaw jättänyt Valven
Asia nousi julkisuuteen Redditissä käyttäjän TeddyWolf julkaisemassa sähköpostikirjeenvaihdossa, jossa käyttäjä kysyi Laidlaw'lta Half-Life 3:sta. Sittemmin PC Gamer on varmistanut Laidlaw'n lähdön.
Imgurissa julkaistuissa kuvissa Laidlaw kertoo haluavansa siirtyä muihin tehtäviin ja lähtönsä tapahtuneen hyvissä väleissä yhtiön kanssa:
"En ole enää täysi- tai osa-aikainen Valven työntekijä, enkä enää osallistu päivittäiseen päätöksentekoon tai projekteihin, en puhu enää yhtiön puolesta, en käsittele salattua tietoa, enkä enää työskentele Valve-pelien kanssa missään määrin."
"Ilmiselvä syy on se, että olen vanha tai ainakin vanhahtava. Kun aloitin Valvella vuonna 1997, minua kutsuttiin "vanhus-Laidlawiksi". Sen lisänimen minulle antanut junnu kenttäsuunnittelija on nyt vanhempi kuin minä silloin."
Laidlaw kokee kaipaavansa taukoa pelituotannon kaoottisesta maailmasta ja haluaa palata juurilleen kirjoittamaan jotain muuta kuin videopelejä. Hän saattaa joskus palata pelien maailmaan muita reittejä, mutta se ei "todellakaan ole osa suunnitelmaa".
"Se, mitä Valve haluaa tehdä Half-Lifella tulevaisuudessa ei ole käsissäni. Olen ollut kiitollinen kanssaluoja, mutta aika työskennellä sarjan kanssa on takanani", Laidlaw kertoo.
Lähde: Reddit ja PC Gamer.
Keskustelut (16 viestiä)
08.01.2016 klo 20.04 4
08.01.2016 klo 20.48 14
08.01.2016 klo 21.45 11
Ei haittaa vaikka HL3:sta ei tulisi koskaan. Muutenkin liian yliarvostettu pelisarja.
Omasta mielestäni Half Life on taas yksi parhaista, ellei paras, yksinpeli FPS. Siitä huolimatta en ole ihan varma kannattaako HL3:sta enää tehdä. Haluaisin toki saada tarinalle päätöksen, mutta... niin... mitäpä siitä sitten tulisi?
En usko, että Valvella on enää mitää aikomusta tehdä HL3:sta. Heillä menee niin lujaa Steamin kanssa, että ei ole mitään järkeä ottaa mitään imagopaineita, jos HL3:n olisi pettymys. Ja sitä se todennäköisesti olisikin. Faneilla on jo niin suuret odotukset pelistä, että ei se niitä voisi koskaan täyttää. Siitä tulisi itkua ja pelkkää paskaa Valven niskaan. Joten, miksi ottaa riskiä?
Silti, on sitä kummallisempiakin asioita tapahtunut. Duke Nukem Forever julkaistiin, vaikka olin ihan varma, että sitä ei koskaan julkaista. Paskahan se tosin oli, mutta julkaistiin kuitenkin.
08.01.2016 klo 22.10 1
Ei haittaa vaikka HL3:sta ei tulisi koskaan. Muutenkin liian yliarvostettu pelisarja.
Omasta mielestäni Half Life on taas yksi parhaista, ellei paras, yksinpeli FPS. Siitä huolimatta en ole ihan varma kannattaako HL3:sta enää tehdä. Haluaisin toki saada tarinalle päätöksen, mutta... niin... mitäpä siitä sitten tulisi?
En usko, että Valvella on enää mitää aikomusta tehdä HL3:sta. Heillä menee niin lujaa Steamin kanssa, että ei ole mitään järkeä ottaa mitään imagopaineita, jos HL3:n olisi pettymys. Ja sitä se todennäköisesti olisikin. Faneilla on jo niin suuret odotukset pelistä, että ei se niitä voisi koskaan täyttää. Siitä tulisi itkua ja pelkkää paskaa Valven niskaan. Joten, miksi ottaa riskiä?
Silti, on sitä kummallisempiakin asioita tapahtunut. Duke Nukem Forever julkaistiin, vaikka olin ihan varma, että sitä ei koskaan julkaista. Paskahan se tosin oli, mutta julkaistiin kuitenkin.
Jos kuvittelet, että valve pelkäisi imagopaineita niin et ole seurannut valven touhuja pitkään aikaan. Pelkästään jouluna tapahtunut tietovuoto kertoo kuinka hyvin asioita valvella hoidetaan.
08.01.2016 klo 22.43 2
Mutta nykyään? Portalin, L4Dien, Codien, Mirrors Edgejen ja sadan muun jotenkuten pelikelpoisen räiskeen myötä on nähty kaikenlaista fysiikkaleikkiä, ajoneuvoa, mörköä ja perkiä. Mihin väliin HL3 tunkisi? Toki Halfilla on samanlainen seuraajakunta kuin Kojiman MGSlla eli jo ihan suht menettelevällä pelillä kansa huutaisi hoosiannaa ja haistelisi pikkareita suuren johtaja Gaben kunniaksi
Rekisteröitynyt 04.11.2007
08.01.2016 klo 22.57 10
Koittavat vaan hämätä.
08.01.2016 klo 23.35 2
[Duke Nukem Forever julkaistiin, vaikka olin ihan varma, että sitä ei koskaan julkaista. Paskahan se tosin oli, mutta julkaistiin kuitenkin.
DNF julkaistiin ainoastaan koska Gearbox otti pystyynkuolleen pelin siipiensä suojiin. Valve on aina ollut itsekäs mulkku ja on itsestäänselvää, että jos HL3:sta ei tee Valve niin sitä ei tee kukaan muukaan. Nuke Nukemin kohdalla oli vielä se ero, ettei kenelläkään ollut pelin suhteen mitään odotuksia enää 14 kehitysvuoden jälkeen, joten oli yhdentekevää mitä paskaa sieltä tulee ulos.
09.01.2016 klo 00.03 3
09.01.2016 klo 01.19 1
09.01.2016 klo 02.39 2
09.01.2016 klo 08.07
https://www.youtube.com/watch?v=50lSIaSR3zc
09.01.2016 klo 08.41 3
Ei haittaa vaikka HL3:sta ei tulisi koskaan. Muutenkin liian yliarvostettu pelisarja.
Olen pelannut läpi sekä HL1:n että HL2:n eikä kumpikaan ollut mitenkään ihmeellinen peli.
Rekisteröitynyt 07.07.2011
09.01.2016 klo 14.14 3
Toki peliteollisuus on mennyt noista ajoista eteenpäin.
09.01.2016 klo 22.38 2
Ymmärrän, että 2000-luvulla syntyneille HL ei ole mikään Jumalpeli, mitä se on 80-90 -luvulla syntyneille. Mutta onhan ne molemmat peli vallankumouksellisia tekeleitä. HL1 nosti tarinankerronnan FPS-peleissä uudelle tasolle ja HL2 näytti mitä fyysiikkamoottorilla saadaan peleissä aikaan. Puhumattakaan siitä, miten perkeleen nätti toi kakkonen on. Tänäkin päivänä.
Toki peliteollisuus on mennyt noista ajoista eteenpäin.
Halffis oli sukupolvensa jonnepeli. Luovutti manttelinsa lopulta Call of Dutylle. Kaikki Doomin parissa varttuneet tunnistivat valtavat puutteellisuudet pelin pelattavuudessa.
10.01.2016 klo 10.38
Nuff said
10.01.2016 klo 14.47