Uusi Burnout ei ole paratiisi halvemmille X360:ille

02.02.2008 klo 21.34 | Luettu: 12812 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Electronic Arts ei ole suurin sanoin mainostanut Burnout Paradisen yhtä 'ominaisuutta'. Peli nimittäin vaatii Xbox 360:sta kiintolevyn, jotta sitä pystyisi pelaamaan verkossa. Kyseisestä pelitilasta ei pääse siis nauttimaan Core- tai Arcade-paketin omistajat, ellei kiintolevyä ole erikseen hankittuna.

Xboxic kertoo EA:n ilmoittaneen, mistä moinen vaatimus johtuu:

"Ymmärrän, että teillä on ongelmia Burnout Paradisen laitevaatimusten kanssa. Pahoittelen tilannettanne ja haittaa, jonka se on aiheuttanut teille. Kiintolevy tarvitaan tallentamaan väliaikaista dataa verkossa pelatessa, koska konsolilta toiselle siirtyvä tietomäärä ei mahtuisi muistikortille."

V2.fi | Manu Pärssinen

< Wiin NiGHTSissa yllä... Emotivin aivo-ohjain... >

Keskustelut (17 viestiä)

otto90x Rekisteröitynyt 08.01.2008	02.02.2008 klo 21.47 Tästä herää vain kysymys: Koskahan tulee boksiin hd-dvd (tai jopa blueray-) asema "mahdolliseksi" (=tarpeelliseksi) pelaamiseen?

ctrlk	02.02.2008 klo 22.02 otto90x kirjoitti: Tästä herää vain kysymys: Koskahan tulee boksiin hd-dvd (tai jopa blueray-) asema "mahdolliseksi" (=tarpeelliseksi) pelaamiseen? Joo, ei herää. Optisen median kapasiteetti on täysin epäolennainen uutisen kannalta. Se on myös lähes täysin epäolennainen konsolipelaamisen kannalta yleensä, koska laitteiden todellinen pullonkaula sisällön suhteen on keskusmuistin määrä.

HAH	02.02.2008 klo 22.12 Keskusmuistin määrä ei vaikuta pelin laatuun. päinvastoin... Grafiikkaa halutaan lisää joka aiheuttaa juuri nämä näennäiset pullonkaulat. silti edelleen voidaan pelata koneilla jotka ovat vuodelta 1980 pelejä joissa on sisältöä enemmän kuin yhdessäkään nykypelistä. Onko siis syy konsolissa? Vai kaiken saaneissa äpärissä joilla ei ole laadusta tietoakaan?

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	02.02.2008 klo 22.15 Ihan oikein. Ihan älyttömästi suunniteltu tuo koko juttu XO:lla, kun kaikkia pelejä pitäisi rajoittaa siksi, että pienellä määrällä xboxin omistajista ei ole kovoa.

Tuure2 Rekisteröitynyt 03.07.2007	02.02.2008 klo 23.38 tagman kirjoitti: Ihan oikein. Ihan älyttömästi suunniteltu tuo koko juttu XO:lla, kun kaikkia pelejä pitäisi rajoittaa siksi, että pienellä määrällä xboxin omistajista ei ole kovoa. Jos jotain boksissa kritisoisin se on tämä. En tajua miksei MS ole tehnyt kovalevystä standartia kuten Sony.

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	02.02.2008 klo 23.50 HAH kirjoitti: Keskusmuistin määrä ei vaikuta pelin laatuun. päinvastoin... Ei näin... HAH kirjoitti: silti edelleen voidaan pelata koneilla jotka ovat vuodelta 1980 pelejä joissa on sisältöä enemmän kuin yhdessäkään nykypelistä. Ja koomisuus jatkuu. =D

Deux Rekisteröitynyt 12.07.2007	03.02.2008 klo 00.20 HAH kirjoitti: Keskusmuistin määrä ei vaikuta pelin laatuun. päinvastoin... Grafiikkaa halutaan lisää joka aiheuttaa juuri nämä näennäiset pullonkaulat. silti edelleen voidaan pelata koneilla jotka ovat vuodelta 1980 pelejä joissa on sisältöä enemmän kuin yhdessäkään nykypelistä. Onko siis syy konsolissa? Vai kaiken saaneissa äpärissä joilla ei ole laadusta tietoakaan? Joo-o. Eiköhän mennä samantien takaisin kivikaudella ja rakennalla käpylehmiä. Turha sitä on kehityksellä mennä eteenpäin.

Ana_ Rekisteröitynyt 09.12.2007	03.02.2008 klo 00.58 HAH kirjoitti: Keskusmuistin määrä ei vaikuta pelin laatuun. päinvastoin... Grafiikkaa halutaan lisää joka aiheuttaa juuri nämä näennäiset pullonkaulat. silti edelleen voidaan pelata koneilla jotka ovat vuodelta 1980 pelejä joissa on sisältöä enemmän kuin yhdessäkään nykypelistä. Onko siis syy konsolissa? Vai kaiken saaneissa äpärissä joilla ei ole laadusta tietoakaan? Ite alotin pelaamisen vasta 90-luvun alussa niin en muista näitä 80-luvun gta:n, wowin, civilizationin yms. laajuudellaan voittaneita. Uutiseen: Vähän kyllä tuo kovalevytön boksi riippana boksipelien kehityksessä. Nykysinhän kuitenkin ms on antanut luvan tehdä pelejä jotka vaativat kovalevyn. En itse hirveästi murehtisi vaikka sitten näitä pelejä enemmänkin tulisi. Tosin mitähän niin hienoo tämän pelin kohdalla verkossa liikkuu ettei se talteen otettava määrä mahtuisi 64 mt muistikortille? Kai se sitten jotain käyttäjien itse tekemää tavaraa lataa, koska muutenhan sama läytyisi joka pelin levyltä.

MaitoTaikuri	03.02.2008 klo 03.21 hmm eikös boxissa mainostettu alussa ja niiden nettisivuillakin että jos haluaa päästä liveen pelaamaan täytyy olla kovalevy ja corella ei siis pääsis

jeppe	03.02.2008 klo 05.02 Näin ne konsolit alkaa muistuttaa PC:itä, eikä kovin hyvässä mielessä. Ennen vanhaan konsolin etu oli juuri se ettei tarvinnut huolehtia laitteistovaatimuksista vaan kun ostit pelin omalle pelikoneelle se varmasti siinä toimi juuri niinkuin kehittäjät olivat suunnitelleet.

Jarkko Moderaattori Rekisteröitynyt 30.03.2007	03.02.2008 klo 07.52 Tuo kovalevy nyt on aika laitteiston laitteistovaatimus ylipäätään. En näe, miksi kukaan edes haluaisi ostaa Xbox 360:n ilman sellaista. Muistikortit on niin 90s.

Suppo	03.02.2008 klo 10.33 Vittu te ootte säälittäviä spekuloijia. Ja itse en tajua miksi joku edes haluaisi ostaa xbox360?

Kimitri Rekisteröitynyt 22.04.2007	03.02.2008 klo 11.16 Suppo kirjoitti: Vittu te ootte säälittäviä spekuloijia. Ja itse en tajua miksi joku edes haluaisi ostaa xbox360? Kiitos panoksestasi keskusteluun! No, minä en voi kyllä ymmärtää, miksi kukaan haluaisi ostaa Xbox 360:n ilman kovalevyä. Se rampauttaa laitteen ihan täysin, koska esimerkiksi Live Marketplacelta ei paljon mitään latailla ilman kunnollista tallennustilaa. Ja Live on oikeasti aika suuri osa tuota koko X360-juttua ainakin itselläni. Onneksi noita Core- ja Arcade-paketteja on myyty verrattain vähän.

pohynnin Rekisteröitynyt 12.06.2007	03.02.2008 klo 13.16 Core-versio on kyllä ollut meikäläiselle vitsi jo alusta asti. Ei mitään järkeä. Saa nyt näyttämään hinnan vaan kilpailukykyisemmältä.

Pellemiljoona	03.02.2008 klo 14.18 BLU-RAY ALL THE WAY!!!

ctrl-k Moderaattori Rekisteröitynyt 03.04.2007	03.02.2008 klo 15.37 Pellemiljoona kirjoitti: BLU-RAY ALL THE WAY!!! Non comprende?

Neoncat Rekisteröitynyt 10.04.2007	03.02.2008 klo 18.11 Deux kirjoitti: HAH kirjoitti: Keskusmuistin määrä ei vaikuta pelin laatuun. päinvastoin... Grafiikkaa halutaan lisää joka aiheuttaa juuri nämä näennäiset pullonkaulat. silti edelleen voidaan pelata koneilla jotka ovat vuodelta 1980 pelejä joissa on sisältöä enemmän kuin yhdessäkään nykypelistä. Onko siis syy konsolissa? Vai kaiken saaneissa äpärissä joilla ei ole laadusta tietoakaan? Joo-o. Eiköhän mennä samantien takaisin kivikaudella ja rakennalla käpylehmiä. Turha sitä on kehityksellä mennä eteenpäin. HAH on oikeastaan oikeassa. Aikaisemmin peleissä oli muutakin kuin se putki, jota pitkin mennään, ja hienot grafiikat. Kerropas näistä uusista peleistä yksikin peli, jossa on enemmän sisältöä kuin tuossa. -> http://en.wikipedia.org/wiki/Ultima_7 "virtually everything not nailed to the ground can be moved, taken, or interacted with in some fashion." Ja ei edes oblivion ei pärjää tuolle valitettavasti. Peli itsessään on tehty -92 ja vei noin 18MiB keskusmuistia. Tuo on vain yksi esimerkki. Lisää toki löytyy.

Tuorein sisältö

Uusi Burnout ei ole paratiisi halvemmille X360:ille

Keskustelut (17 viestiä)