Square Enixin pelimoottoridemon noita on huikea ilmestys

01.05.2015 klo 14.00 | Luettu: 14216 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Square Enix on esitellyt Luminous-pelimoottoriaan uudella DX12-demolla. Sitä pyörittää esittelyssä melkoisen tuhti PC ja mukana on reilusti tunnetta, tehostetta ja tekstuuria.

Mikä olisikaan parempi tapa esitellä pelimoottoria kuin itkevä noita? 8k x 8k-tekstuureilla ja 63 miljoonalla polygonilla maustettuna.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Ruotsalainen Walking... Dead Islandin kakkos... >

Keskustele aiheesta

Nimi

Sähköposti (vaaditaan, ei näytetä)

Keskustelut (12 viestiä)

M454	01.05.2015 klo 14.11 uberultrahd on hiukan turha kun oma näyttö näyttää vain fullHD:na kuvan :D Itse en myöskään ymmärrä mikä siinä UHD:ssa kiinnostaa edes, ei ihmisen silmä näe normaalisti edes niin montaa miljoonaa pixeliä, että ihan turhaa. Full HD riittää meikälle

pjjpio	01.05.2015 klo 14.13 10 eikä siltikään näytä aidolta ihmiseltä

Guetta Rekisteröitynyt 03.08.2011	01.05.2015 klo 14.18 16 M454 kirjoitti: uberultrahd on hiukan turha kun oma näyttö näyttää vain fullHD:na kuvan :D Itse en myöskään ymmärrä mikä siinä UHD:ssa kiinnostaa edes, ei ihmisen silmä näe normaalisti edes niin montaa miljoonaa pixeliä, että ihan turhaa. Full HD riittää meikälle Ihmisen silmä ei myöskään kykene erottamaan yli 30fps meneviä taajuuksia. Humpuukia koko master race.

Czerwony Rekisteröitynyt 11.04.2007	01.05.2015 klo 14.26 26 Guetta kirjoitti: M454 kirjoitti: uberultrahd on hiukan turha kun oma näyttö näyttää vain fullHD:na kuvan :D Itse en myöskään ymmärrä mikä siinä UHD:ssa kiinnostaa edes, ei ihmisen silmä näe normaalisti edes niin montaa miljoonaa pixeliä, että ihan turhaa. Full HD riittää meikälle Ihmisen silmä ei myöskään kykene erottamaan yli 30fps meneviä taajuuksia. Humpuukia koko master race. The Order: 1886 demonstroi myös vastikään, ettei ihmissilmä kykene erottamaan myöskään yli viittä tuntia gameplayta
	Muokannut: Czerwony 01.05.2015 klo 15.11

brainz80	01.05.2015 klo 14.49 1 Monille on varmaan tuttua termi upscale: eli kuva tuotetaan alemmalla tarkkuudella kun mihin näyttö pystyy ja venyytetään sitten näytön tarkkuudelle. Sama toimii myös toisin päin, eli kuva tuotetaan tarkempana kun mitä näyttö pystyy esittämään. Ainakin NVidian uudemissa tämä on mukana out-of-the-box. Toisin jotkut pelit tukevat vastaavaa ominaisuutta itsessään; ja lisäksi on esim. GeDoSaTo:n kaltaisia ohjelmia PööCeelle. Etu downscalessa on että kun effektit piirretään tarkepina kun mitä näyttö sallii saadaan lopputuloksesta vähennettyä mm. sahalaitaisuutta mm. varjoissa jne. Ohjelmat kuten esim. GeDoSaTo toimivat myös vanhemissa peleissä jotka eivät vältämättä tue uusimpia anti-aliasointi tekniikoita. Tekniikka downscale vatii toisin aika tykin koneen; mutta jos tämä ei ole ongelma niin parempaa kuvaa metsästäessä ;) ...

vitun_pelle_taas	01.05.2015 klo 14.50 14 M454 kirjoitti: uberultrahd on hiukan turha kun oma näyttö näyttää vain fullHD:na kuvan :D Itse en myöskään ymmärrä mikä siinä UHD:ssa kiinnostaa edes, ei ihmisen silmä näe normaalisti edes niin montaa miljoonaa pixeliä, että ihan turhaa. Full HD riittää meikälle Oot kyllä pelle. Urpo.

sadsdadsasda	01.05.2015 klo 19.01 9 M454 kirjoitti: uberultrahd on hiukan turha kun oma näyttö näyttää vain fullHD:na kuvan :D Itse en myöskään ymmärrä mikä siinä UHD:ssa kiinnostaa edes, ei ihmisen silmä näe normaalisti edes niin montaa miljoonaa pixeliä, että ihan turhaa. Full HD riittää meikälle Oletko edes pelannut pelejä UHD resolla? Nykypeleissä on todella paljon yksityiskohtia ja pelkällä FullHD resolla suurin osa niistä jää kyllä näkemättä. Suosittelen kyllä optikolla käymään jos et FullHD:ta isompaa resoluutiota erota. FullHD on silmälle vielä todella alhainen resoluutio ja vielä UHD resoluutiostakin voidaan mennä paljon ylöspäin ennen kuin oikeasti ihmissilmä ei enää eroa huomaa. Ero FullHD ja UHD resoluution välillä tekee nyky peleissä todella ison eron jos vaan laitteistossa riittää potkua.

fpjdoifdsjposfd	01.05.2015 klo 23.26 Guetta kirjoitti: M454 kirjoitti: uberultrahd on hiukan turha kun oma näyttö näyttää vain fullHD:na kuvan :D Itse en myöskään ymmärrä mikä siinä UHD:ssa kiinnostaa edes, ei ihmisen silmä näe normaalisti edes niin montaa miljoonaa pixeliä, että ihan turhaa. Full HD riittää meikälle Ihmisen silmä ei myöskään kykene erottamaan yli 30fps meneviä taajuuksia. Humpuukia koko master race. Saati yli 256 väriä. Siis onhan maailmassa punainen, sininen, keltainen, vihreä, ruskea, valkoinen ja musta ja muutama vaalea ja tummempi sävy näistä väreistä mutta vaikka kuinka tarkkaan tihrustaisit niin et todennäköisesti erota edes noita 256 väriä toisistaan Ja sitten joku Game Boykin aikanaan uhosi että 65 miljoonaa väriä lulz

M454	02.05.2015 klo 11.52 sadsdadsasda kirjoitti: M454 kirjoitti: uberultrahd on hiukan turha kun oma näyttö näyttää vain fullHD:na kuvan :D Itse en myöskään ymmärrä mikä siinä UHD:ssa kiinnostaa edes, ei ihmisen silmä näe normaalisti edes niin montaa miljoonaa pixeliä, että ihan turhaa. Full HD riittää meikälle Oletko edes pelannut pelejä UHD resolla? Nykypeleissä on todella paljon yksityiskohtia ja pelkällä FullHD resolla suurin osa niistä jää kyllä näkemättä. Suosittelen kyllä optikolla käymään jos et FullHD:ta isompaa resoluutiota erota. FullHD on silmälle vielä todella alhainen resoluutio ja vielä UHD resoluutiostakin voidaan mennä paljon ylöspäin ennen kuin oikeasti ihmissilmä ei enää eroa huomaa. Ero FullHD ja UHD resoluution välillä tekee nyky peleissä todella ison eron jos vaan laitteistossa riittää potkua. En kyllä kieltämättä ole pelannut UHD resolla, koska ei ole sellaista näyttöä kun ne perkeleet pitäisi kuulemma maksaakkin jollakin rahalla kutsuttavalla. Eikä ole hirveän kauaa kun ollut puhetta siitä ettei esimerkiksi nykykonsoleille tule edes UHD pelejä. Enkä näe syytä ostaa taas uutta näytönohjainta ja näyttöä PC:hen vain siksi että saadaan vielä enemmän pixeleitä näyttöön. Omaan silmään kun FullHD on tällä hetkellä täysin riittävä. Ehkä sitten voin harkita kun kuluttaja hinnat ovat järkevällä tasolla ja on pelejä jotka hyötyy siitä Tietysti voi olla että jos pääsisi näkemään jossain liikkeessä FullHD vs UHD niin uskon että eron näkee. Tällä hetkellä en vain omalla näytöllä enkä TV:llä pysty näkemään kyseistä eroa kun oma näyttö eikä TV tue UHD:tä niin ei tuo video esimerkiksi näytä FullHD kuvaa kummemmalta :D

M454	02.05.2015 klo 11.55 1 Guetta kirjoitti: M454 kirjoitti: uberultrahd on hiukan turha kun oma näyttö näyttää vain fullHD:na kuvan :D Itse en myöskään ymmärrä mikä siinä UHD:ssa kiinnostaa edes, ei ihmisen silmä näe normaalisti edes niin montaa miljoonaa pixeliä, että ihan turhaa. Full HD riittää meikälle Ihmisen silmä ei myöskään kykene erottamaan yli 30fps meneviä taajuuksia. Humpuukia koko master race. Tiesitkö että uuutuubi toistaa nykyään ihan oikeesti videoita glorifikoidulla 60fps master racelle sopivalla taajudella!? Eihän tämäkään tosin riitä, seuraavaksi 120fps!!

Kopsu Rekisteröitynyt 16.02.2014	03.05.2015 klo 13.52 Ja tähänkään konsolit eivät kykene.
	Muokannut: Kopsu 03.05.2015 klo 13.52

lolololol	03.05.2015 klo 15.46 1 Kopsu kirjoitti: Ja tähänkään konsolit eivät kykene. Onnea niille Euroopan viidelle rikkaimalle kuninkaalle joiden koneet tätä pyörittävät.

Tuorein sisältö

Square Enixin pelimoottoridemon noita on huikea ilmestys

Keskustelut (12 viestiä)

Liittyviä uutisia