Ensimmäiset kuvat Resistance 2:sta

26.01.2008 klo 11.54 | Luettu: 18218 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Resistance: Fall of Manin jatko-osasta on julkaistu ensimmäiset kuvat, joista nähdään, miten maisemat muuttuvat jatkossa - ainakin USA:n liput liehuvat. Kuvat löytyvät V2.fi:n kuva-arkistosta:

V2.fi | Manu Pärssinen

< Microsoftin ja EA:n ... Näin syntyy Zero Pun... >

Keskustele aiheesta

Nimi

Sähköposti (vaaditaan, ei näytetä)

Keskustelut (20 viestiä)

Miika_-	26.01.2008 klo 12.17 Grafiikka on ainakin parempaa kuin ykkösessä. toivottavasti tämä saahaan valmiiksi ennen joulua :)

R1X	26.01.2008 klo 14.26 Tuohon ei XO:n tehot riittäisi. Pieksee näyttävyydessä Halot sun muut 100-0. :D

Protec	26.01.2008 klo 14.46 R1X kirjoitti: Tuohon ei XO:n tehot riittäisi. Pieksee näyttävyydessä Halot sun muut 100-0. :D Onko pakko yrittää aloittaa aina jotain konsolisotaa? hm? Mitä? Sitä paitsi PC pieksee tällaiset sekundaräiskinnät 1000-0 niin näyttävyydessä kuin pelattavuudessakin.

DrFunkee Rekisteröitynyt 22.01.2008	26.01.2008 klo 15.19 Hernettä nenään vaan kaikille. Protec kirjoitti: Onko pakko yrittää aloittaa aina jotain konsolisotaa? hm? Mitä? Sitä paitsi PC pieksee tällaiset sekundaräiskinnät 1000-0 niin näyttävyydessä kuin pelattavuudessakin. Pelattavuuteen en kommentoi, jokaisella kun on sen suhteen omanlaiset mielipiteet. Toiset tykkää padista, toiset hiiri+näppis-yhdistelmästä. Mitä graafisuuteen tulee, niin PC+näyttis yhdistelmään saa tunkea paljon enempi rahaa kuin mitä PS3+hdtv-yhdistelmään, jotta vastaavaa grafiikkaa saataisiin ulos.

Duster Rekisteröitynyt 03.01.2008	26.01.2008 klo 15.27 DrFunkee kirjoitti: Hernettä nenään vaan kaikille. PC+näyttis yhdistelmään saa tunkea paljon enempi rahaa kuin mitä PS3+hdtv-yhdistelmään, jotta vastaavaa grafiikkaa saataisiin ulos. Olen kyllä vahvasti erimieltä. 400 - 500e konsolista + noin 1000e tai enemmänkin kunnon HD telgusta tai tykistä. Toki halvemmalla voi tuon telgun ostaa, mutta silloin näyttävyydestä joudutaan karsimaan. Samoin voi tehdä PuuCeen kanssa. Uusinta uutta ei osta kuin HC pelaajat ja 3D-markkien metsästäjät, halvemmalla saa myös hyvää vastinetta rahoilleen. Upealta kyllä näyttää kuvien perusteella Resistance 2:n. Pistää vain vähän miettimään kuinka paljon kuvia on siloteltu ja käsitelty. Sitä kun yleensä on tapana harrastaa.

Darkkis	26.01.2008 klo 16.07 Vau. On kyllä uskomattoman upean näköistä grafiikkaa. Täällä odotellaan jo kieli pitkällä. :)

mdtrx Rekisteröitynyt 10.04.2007	26.01.2008 klo 16.36 Duster kirjoitti: DrFunkee kirjoitti: Hernettä nenään vaan kaikille. PC+näyttis yhdistelmään saa tunkea paljon enempi rahaa kuin mitä PS3+hdtv-yhdistelmään, jotta vastaavaa grafiikkaa saataisiin ulos. Olen kyllä vahvasti erimieltä. 400 - 500e konsolista + noin 1000e tai enemmänkin kunnon HD telgusta tai tykistä. Toki halvemmalla voi tuon telgun ostaa, mutta silloin näyttävyydestä joudutaan karsimaan. Samoin voi tehdä PuuCeen kanssa. Uusinta uutta ei osta kuin HC pelaajat ja 3D-markkien metsästäjät, halvemmalla saa myös hyvää vastinetta rahoilleen. Eipä kyllä saa samaa irti millään samalla hinnalla, kyllä siihen PC:hen menee tuplasti enemmän jos haluaa lähellekään samaa. Se telkkari täytyy myös PC:lle hankkia jos _samaa_ haluaa (22" laajakuva tft ei ole sama..), eli voi jättää "ruudun" pois laskuista. PC:hen menee reilusti 800e kun konsolin saa 400e. Ja mitä näihin screeneihin tulee... Meh. Kovasti on käsitelty... reunanpehmennykset...

seki Rekisteröitynyt 04.07.2007	26.01.2008 klo 18.37 Enpä näe mitään mullistavaa tuossa. Varsinkin tekstuurit ei erikoisilta näytä ja kaikki on tommosta muovista. :F

Aleksi	26.01.2008 klo 18.43 1 osasta en tykännyt yhtään mutta tämä ainakin näyttää hyvältä ja nettiominaisuudet kuulostaa hyvältä niin eihän sitä koskaan tiedä. Tohon väitteyyn kumpi tulee kalliimmaksi pc vai ps3 niin, ps3 kunnon telkun kanssa mutta sitä taas ei voi verrata koska ei kukaan osta sitä telkkua pelkkään pelailemiseen. Näyttis taas on melkeen vain siihen. itse tein x0 lähtien niin etten ole enää päivitellyt konetta aikoihin vaan pelaan ainoastaan konsoleilla. Parin tonnia meni telkkun mutta sitä käytän kaikkeen. Leffojen katsomiseen koneelta, konsoleilta pelit yms. ja telkkariakin vähäisen.

MJR2312 Rekisteröitynyt 03.09.2007	26.01.2008 klo 20.19 Ainakin kuvien perusteella ympäristöt ovat vähän kiinnostavampia kuin ykkösessä. Ykkönen on nimittäin kuvien perusteella vaikuttanut vähän tasapaksulta ja tylsältä. Nytkään ei vielä hirveän kiinnostavan näköistä ole, mutta edistystä on tapahtunut. Tämä siis kuvien perusteella; ykköstä en ole pelannut, tästä puhumattakaan.

Duster Rekisteröitynyt 03.01.2008	26.01.2008 klo 22.18 mdtrx kirjoitti: Eipä kyllä saa samaa irti millään samalla hinnalla, kyllä siihen PC:hen menee tuplasti enemmän jos haluaa lähellekään samaa. Se telkkari täytyy myös PC:lle hankkia jos _samaa_ haluaa (22" laajakuva tft ei ole sama..), eli voi jättää "ruudun" pois laskuista. PC:hen menee reilusti 800e kun konsolin saa 400e. Jep. 22" PuuCee monitorilla pääsee suurempaan tarkkuuteen, sekä parempaan kuvanlaatuun kuin monella isommalla LCD telkalla, että siinä mielessä olet oikeassa. 22" monitori ei ole "vastaava" isomman LCD telgun kanssa. Se on parempi. Tokihan itse konsoli on High End PC:tä halvempi.

crom Rekisteröitynyt 11.10.2007	26.01.2008 klo 23.02 Aika perusräiskinnältähän toi näyttää. Pelkissä kuvissa ei mitään erikoista. Eriasia sitten millanen engine muuten on, kuten fysiikat, ympäristön toimivuus ja animaatiot. Eli odotellaas nyt vain rauhassa.

Konsolimies	27.01.2008 klo 13.23 Darkkis kirjoitti: Vau. On kyllä uskomattoman upean näköistä grafiikkaa. Täällä odotellaan jo kieli pitkällä. :) Et kai tosissasi osta pelejä pelkästään grafiikan takia? Epäilen syvästi, että peli on tuon näköinen kun se kaupan hyllyille saapuu, Sony toimii kuitenkin julkaisijana. Muistamme toki miten kävi Killzone 2:sen kanssa, videot kertoo enemmän peleistä.. ainiin, Motorstorm... Odottelen gameplay videota jossa näkee sitten, että onko grafiikka tuon näköistä ( Ei minun kohdalla mitään konsolivihaa, mutta Sonylla on ollut valitettavan paljon noita tapauksia ).

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	27.01.2008 klo 14.31 Imo tuo ei ole mitenkään erityisen näköinen verrattuna nykyajan parhaimmistoon tai edes kärkipäähän grafiikassa. Modellit ja textuurit ovat paikoittain ihan hyvä, mutta paikoittain aika laaduttomia. Grafiikka on kuitenkin toissijainen juttu joten toivottavasti saadaan laatupeli ulos ja parempi kuin ensimmäinen osa.

Deux Rekisteröitynyt 12.07.2007	27.01.2008 klo 17.05 Resistancen demoo testasin eilen ja ei ainakaan sen perusteella innostanut ostaa koko peliä edes ale laarista. Örkit ja futuuri rynkyt ei napannu.

ctrl-k Moderaattori Rekisteröitynyt 03.04.2007	27.01.2008 klo 19.18 R1X kirjoitti: Tuohon ei XO:n tehot riittäisi. Pieksee näyttävyydessä Halot sun muut 100-0. :D Vaikken yleensä jaksa näihin konsolien välisiin pissimiskisoihin osallistua, niin kiinnostaisi tietää, mihin perustat väitteesi. PS3:n GPU:han tiettävästi muistuttaa lähinnä Nvidian G70-sarjaa, kun taas X0:ssa on ATIn kehittyneempi "Xenos".

Jasperi	29.01.2008 klo 17.46 Siksi PS3:ssa onkin huippu tehokas Cell-prosessori jossa on 1 ydin ja 7 apuydintä ja koodaamalla saadaan 1 apuytimistä tekemään saman homman kuin tuo PS3:n GPU. Se ei ihan tarkoita 2x tehomäärää mutta nousee Xboxin GPU rinnnalle. Ja samalla jää vielä jonkun verran prosessori tehoja ps3:lle kun xbox huutaa jo satasta.

ctrl-k Moderaattori Rekisteröitynyt 03.04.2007	29.01.2008 klo 21.49 Jasperi kirjoitti: Siksi PS3:ssa onkin huippu tehokas Cell-prosessori jossa on 1 ydin ja 7 apuydintä ja koodaamalla saadaan 1 apuytimistä tekemään saman homman kuin tuo PS3:n GPU. Se ei ihan tarkoita 2x tehomäärää mutta nousee Xboxin GPU rinnnalle. Ja samalla jää vielä jonkun verran prosessori tehoja ps3:lle kun xbox huutaa jo satasta. Joo, yksi SPE ei todellakaan tarkoita kaksinkertaisia tehoja, ei lähellekään. Nykyaikainen GPU on kymmeniä kertoja yleiskäyttöisempiä prosessoreita nopeampi grafiikan tuottamisessa, puhumattakaan sitten "apuytimistä". Tietysti SPE:tä voinee käyttää vähentämään joitain GPU:n töitä, mutta ei se aivan suoraviivaista ole. http://forum.beyond3d.com/archive/index.php/t-22139.html

CHIMERA	21.03.2008 klo 19.11 Deux kirjoitti: Resistancen demoo testasin eilen ja ei ainakaan sen perusteella innostanut ostaa koko peliä edes ale laarista. Örkit ja futuuri rynkyt ei napannu. Sä et voi olla tosissas mä tykkäsin RFOM1 niin mä takuulla tykkään 2:ssta Deux sä et voi olla tosissas et pelasit sen demoo =[]

aaro	29.04.2008 klo 20.27 Ei näistä kuvista kyl voi sanoa mitään ihmeellistä. Ainakin grafiikka on parantunut roimasti. Insomniac Games tietää aika varmasti eniten PS3: sta. Tämähän on jo heidän kolmas peli PS3: lla. Niin, vielä tohon kuvankäsittely juttuun. Näitä kuvia ei ole käsitelty mitenkään muuten paitsi pikku bugit on peitetty. Samaa juttua ne teki Ratchet and Clank Future: Tools of Destructionin kanssa.

Tuorein sisältö

Ensimmäiset kuvat Resistance 2:sta

Keskustelut (20 viestiä)