Uuden 3DS:n Xenoblade ei juuri Wiille häviä
Huomenna Suomen kauppoihin saapuvan Nintendo New 3DS -konsolin yksi uudistus on pieni lisäteho, mikä tarkoittaa, että sille julkaistavat (vanhemmilla 3DS-konsoleilla toimimattomat) pelit voivat hyödyntää laitteen kykyjä entistä paremmin.
Alla oleva video vertailee New 3DS:n ja Wiin Xenoblade Chronicles -pelejä ja aika lähelle taskukonsoli nyt pääsee. Pelien julkaisuajankohdan välissä on tosin neljä vuotta. Valaistuserot johtuvat pelin vuorokauden aikavaihtelusta.
Alla oleva video vertailee New 3DS:n ja Wiin Xenoblade Chronicles -pelejä ja aika lähelle taskukonsoli nyt pääsee. Pelien julkaisuajankohdan välissä on tosin neljä vuotta. Valaistuserot johtuvat pelin vuorokauden aikavaihtelusta.
Keskustelut (8 viestiä)
Rekisteröitynyt 04.11.2007
12.02.2015 klo 21.17 13
En ymmärrä miksi niitä tehoja ei voida lisätä kunnolla kun niitä kerran lisätään. Olisivat nyt edes pistäneet tehoja saman verran kuin mitä vanhassa Vitassa on.
12.02.2015 klo 22.59 10
12.02.2015 klo 23.15 4
New 3DS:n olisi pitänyt hakata Wii-versio mennen tullen. Mobiililaitteiden rautapuoli on kehittynyt huomattavasti viime vuosina ja Wii on kuitenkin 10 vuotta vanha laite joka oli jo julkaisussa vanhentunutta rautaa.
En ymmärrä miksi niitä tehoja ei voida lisätä kunnolla kun niitä kerran lisätään. Olisivat nyt edes pistäneet tehoja saman verran kuin mitä vanhassa Vitassa on.
Voi olla ihan tekninen kysymys. Ehkä 3DS sisäinen chippi on sellainen että voidaan vain tiettyyn pisteeseen päivittää ilman että arkitehtuuri muuttuu. Jos taas muuttaa kokonaan sitä niin vanhat 3ds ja ds pelien toimivuus katoaa.
Mutta taas voi olla että puhun sontaa ja nintendo vaan haluaa helppoa rahaa.
13.02.2015 klo 16.36 3
New 3DS:n olisi pitänyt hakata Wii-versio mennen tullen. Mobiililaitteiden rautapuoli on kehittynyt huomattavasti viime vuosina ja Wii on kuitenkin 10 vuotta vanha laite joka oli jo julkaisussa vanhentunutta rautaa.
En ymmärrä miksi niitä tehoja ei voida lisätä kunnolla kun niitä kerran lisätään. Olisivat nyt edes pistäneet tehoja saman verran kuin mitä vanhassa Vitassa on.
No ymmärräthän. Nintendo ei voi/halua tehdä mitään 1000 euroa maksavaa pelikonetta grafiikkahuorille vaan järkihintaisen laitteen mahd. laajalle yleisölle. 3D-näytöt maksavat/maksoivat huolella ja homma on balanssointia kustannusten ja tehojen välillä. Itseäni ei 3D kannettavassa käytössä juurikaan nappaa, mutta kuitenkin. Ja hyvältä näyttää Xenoblade kannettavassa koossa!
13.02.2015 klo 17.19 3
13.02.2015 klo 17.48 1
Rekisteröitynyt 04.11.2007
13.02.2015 klo 20.19 3
New 3DS:n olisi pitänyt hakata Wii-versio mennen tullen. Mobiililaitteiden rautapuoli on kehittynyt huomattavasti viime vuosina ja Wii on kuitenkin 10 vuotta vanha laite joka oli jo julkaisussa vanhentunutta rautaa.
En ymmärrä miksi niitä tehoja ei voida lisätä kunnolla kun niitä kerran lisätään. Olisivat nyt edes pistäneet tehoja saman verran kuin mitä vanhassa Vitassa on.
No ymmärräthän. Nintendo ei voi/halua tehdä mitään 1000 euroa maksavaa pelikonetta grafiikkahuorille vaan järkihintaisen laitteen mahd. laajalle yleisölle. 3D-näytöt maksavat/maksoivat huolella ja homma on balanssointia kustannusten ja tehojen välillä. Itseäni ei 3D kannettavassa käytössä juurikaan nappaa, mutta kuitenkin. Ja hyvältä näyttää Xenoblade kannettavassa koossa!
3DS:n valmistuskustannusten raportoitiin olevan 100 dollarin hujakoilla 2011. Nyt 2015 3DS:llä on melko hurjat katteet ja new 3DS tekee hyvin pienen harppauksen, josta voi päätellä että katteet on silläkin aika kovat. Nintendo olisi helposti voinut tehdä 3DS:stä vähintään yhtä tehokkaan kuin Vita ilman, että se on olisi tarvinnut nostaa hintaa tai myydä laitetta tappiolla.
Tämä on toki bisnestä, mutta se on paskamaista asiakkaille että julkaistaan tälläisiä turhia välimalleja exclusive-peleillä.
Lisäksi Nintendolla on ympäristönäkökulmansa. Vähemmän tehoja vie vähemmän virtaa yms. Ja kerrasta toiseen toteavat että grafiikkakilpailussa ei ole mitään järkeä koska parin kuukauden päästä huippugrafiikkasi ovat jo vanhentuneita
Mobiililaitteet on kuitenkin kaikki vähävirtaisia laitteita, jotenka ympäristönäkökulman tuominen tähän menee aika jeesustelun puolelle. Lisäksi graffojen ei tarvitse olla viimeistä huutoa, mutta mitä järkeä on tuoda uusi välimalli markkinoille marginaalisella teholisäyksellä ja exclusive -peleillä? Lisäksi Nintendo voisi seurata paremmin aikaansa mitä tulee graafiseen suorituskykyyn. Ei tarvitse olla paras, mutta olisi hyvä olla samalla vuosikymmenellä kuin muut.
25.03.2015 klo 14.59
Turha näitä käsikonsoleita on verrata mobiililaitteisiin/kännyköihin/tabletteihin sillä niiden tekniikka kehittyy jatkuvasti, uusia malleja tulee miltei päivittäin ja hinnat on kolmen/nelinkertaisia verrattuna 3ds/vitaan, plus tunnin akunkesto ja free2play "pelit" +muut miljoonat kloonit muista peleistä :).
Ja loppupeleissä grafiikoille on yks helvetin sama jos itse peli on muuten hyvä, pelaa ihan rauhassa fläppybirdsiäs 1000€ hilavitkuttimellas jos ei kelpaa, ja jos ei kelpaa ei kukaan pakota ostamaan.