Siis nyt ihan oikeasti, miksi tässä pitää olla tämä sivu, miksei sitä sunnuntaikolumnia ole laitettu suoraan tälle sivulle? Tässä sivussa ei ole mitään järkeä! Mikko Heinonen, yritä edes.
...eiku hmmm, mun olisi pitänyt tähän lisätä vain linkki minkä takaa löytyy tämä mun kommentti...eiku joo, emmä olekaan 90-luvulla niinkuin Heinonen.
jpfdjpoi
11.01.2015 klo 22.54
1
Käytit minuutin kommentin kirjoittamiseen ja sitä paitsi jos sulla on noin kiire niin se oikea kolumni on ihan TL;DR kamaa ja on parempi tyytyä tähän tiivistelmään
keijo2
11.01.2015 klo 23.55
5
saatiin taas ylimääräinen klikkaus sivuille. mainostajille kerrotaan että "keskimääräinen kävi klikkaa 10 eri sivua käydään veekakkosessa" no niin klikkaileekin kun tehdään tälläsiä turhia sivuja väliin.
Anon
12.01.2015 klo 01.01
Itsehän huomasin tämän artikkelin ainoastaan tämän uutisen kautta ampparit.com:n kautta. Sen takia artikkeleista laitetaan uutinen, jotta eri uutisportaaleja selaavat huomaisivat potentiaalisesti kiinnostavan artikkelin.
sleepyruby
12.01.2015 klo 01.07
1
Joo, kompaan ekaa kommentia. Miksette te sielä V2:ssa voi laittaa linkin suoraan siihen juttuun vaan aina pitää näitä kierättää. Onko V2 oikeastin niin ahdingossa että tarttee tämmöstä...suoraan sanoen perseilyä tehdä?
Anon on oikeassa, artikkeleista tehdään uutinen (täällä ja esim Domessa) sen takia että uutisportaalit, kuten esim Ampparit, poimivat ne feediinsä. Ilman uutisnostoa jäisivät artikkelit näissä huomiotta.
Örh
12.01.2015 klo 07.09
2
Mitä Anon ja mikron sano. Ei nää sivut pyhällä hengellä pystyssä pysy. Jos on liikaa vaivaa niin vaihda sivua.
Emmää_käsitä kirjoitti: Siis nyt ihan oikeasti, miksi tässä pitää olla tämä sivu, miksei sitä sunnuntaikolumnia ole laitettu suoraan tälle sivulle? Tässä sivussa ei ole mitään järkeä! Mikko Heinonen, yritä edes.
Mikron vastasikin tuossa alla. Nostouutiset tehdään näiden uutisaggregaattoreiden vuoksi. Jos laitamme artikkelit RSS-virtaan, ne siivotaan pois, ja jos taas laitamme kolumnit ym. jutut tähän, niitä ei myöhemmin löydä artikkeliarkistosta - ja tulee itkua siitä, ettei tämä ole uutinen vaan mielipide.
Sivunäyttöjen takia tätä ei tehdä. Mainostajille on ihan sama, onko tätä välisivua vai ei, heitä kiinnostavat uniikit kävijät. Mutta jos nosto jätetään tekemättä, jutun lukijamäärä jää noin kymmenesosaan.
Tämä ongelma on meillä tiedossa ja pohdimme siihen jatkuvasti jotain elegantimpaa ratkaisua. Siihen asti luvassa on ylimääräinen klikkaus.
Muokannut:
Mikko 12.01.2015 klo 08.47
Anoni
12.01.2015 klo 11.24
1
Olen kyllä kieltämättä itsekin ajatellut, että tällaisessa systeemissä on kyse klikkauksien kalastelusta, mutta kiitos, kun selititte asiaan. Amppareiden kautta itsekin tänne tulin, mutta en ollut aiemmin oivaltanut, että tällainen sivu vaaditaan.
snaiderx
12.01.2015 klo 13.37
Miten olis että sen sijaan V2:ssa selaavat menisivät suoraan sinne artikkeliin tuolta etusivulta, mutta muualta kuten jostaa ampparist menis ekana tähän 'uutiseen' että edes löytävät perille?
Yksi mahdollisuus on tehdä esim. 10 sekunnin viiveellä toimiva redirect, mutta vaikea tietää pahoittaako siitäkin sitten joku mielensä. Tutkimme asiaa.
Kliksukoppa
12.01.2015 klo 15.41
Miksi artikkelien edes pitäisi näkyä UUTISaggregaattoreissa? Koska muuten ei tule kävijöitä? Ja miksi artikkelit siivotaan pois? Miksei linkkejä tällaisille turhille sivuille, joilla ei ole uutisia tai artikkelia, siivota pois? Onhan esim. ampparit täynnä linkkejä artikkeleihin, paljon pidempiin kuin mitä v2:lla on, eikö niitä siivota pois?
Kliksukoppa kirjoitti: Miksi artikkelien edes pitäisi näkyä UUTISaggregaattoreissa? Koska muuten ei tule kävijöitä? Ja miksi artikkelit siivotaan pois? Miksei linkkejä tällaisille turhille sivuille, joilla ei ole uutisia tai artikkelia, siivota pois? Onhan esim. ampparit täynnä linkkejä artikkeleihin, paljon pidempiin kuin mitä v2:lla on, eikö niitä siivota pois?
Kunhan kyselen.
1. Koska on turha kirjoitella seinille, noiden eri aggregaattoreiden ja RSS-syötteen kautta tulee paljon kävijöitä. Hyvin harva on kovin katkera siitä, että tuli ohjatuksi sisältöön. 2. Ei niin paljon eikä ainakaan niin nopeasti. Uutisvirta on luetuin sivumme. 3. En tiedä, mutta näin kuitenkin tehdään, arvostelut ja artikkelit napsivat pois ainakin kun sitä joskus kokeilimme. 4. En tiedä, eivät hirveästi kerro tavastaan luokitella sisältöä kun se taitaa olla jonkinlainen liikesalaisuus. 5. Ks. edellä.
Jos tähän olisi jokin nokkela ratkaisu niin käyttäisimme sitä.
Keskustelut (13 viestiä)
11.01.2015 klo 22.14 14
...eiku hmmm, mun olisi pitänyt tähän lisätä vain linkki minkä takaa löytyy tämä mun kommentti...eiku joo, emmä olekaan 90-luvulla niinkuin Heinonen.
11.01.2015 klo 22.54 1
11.01.2015 klo 23.55 5
12.01.2015 klo 01.01
12.01.2015 klo 01.07 1
Rekisteröitynyt 30.03.2007
12.01.2015 klo 03.38 2
12.01.2015 klo 07.09 2
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
12.01.2015 klo 08.46 7
Siis nyt ihan oikeasti, miksi tässä pitää olla tämä sivu, miksei sitä sunnuntaikolumnia ole laitettu suoraan tälle sivulle? Tässä sivussa ei ole mitään järkeä! Mikko Heinonen, yritä edes.
Mikron vastasikin tuossa alla. Nostouutiset tehdään näiden uutisaggregaattoreiden vuoksi. Jos laitamme artikkelit RSS-virtaan, ne siivotaan pois, ja jos taas laitamme kolumnit ym. jutut tähän, niitä ei myöhemmin löydä artikkeliarkistosta - ja tulee itkua siitä, ettei tämä ole uutinen vaan mielipide.
Sivunäyttöjen takia tätä ei tehdä. Mainostajille on ihan sama, onko tätä välisivua vai ei, heitä kiinnostavat uniikit kävijät. Mutta jos nosto jätetään tekemättä, jutun lukijamäärä jää noin kymmenesosaan.
Tämä ongelma on meillä tiedossa ja pohdimme siihen jatkuvasti jotain elegantimpaa ratkaisua. Siihen asti luvassa on ylimääräinen klikkaus.
12.01.2015 klo 11.24 1
12.01.2015 klo 13.37
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
12.01.2015 klo 14.14 2
12.01.2015 klo 15.41
Kunhan kyselen.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
12.01.2015 klo 16.01 1
Miksi artikkelien edes pitäisi näkyä UUTISaggregaattoreissa? Koska muuten ei tule kävijöitä? Ja miksi artikkelit siivotaan pois? Miksei linkkejä tällaisille turhille sivuille, joilla ei ole uutisia tai artikkelia, siivota pois? Onhan esim. ampparit täynnä linkkejä artikkeleihin, paljon pidempiin kuin mitä v2:lla on, eikö niitä siivota pois?
Kunhan kyselen.
1. Koska on turha kirjoitella seinille, noiden eri aggregaattoreiden ja RSS-syötteen kautta tulee paljon kävijöitä. Hyvin harva on kovin katkera siitä, että tuli ohjatuksi sisältöön. 2. Ei niin paljon eikä ainakaan niin nopeasti. Uutisvirta on luetuin sivumme. 3. En tiedä, mutta näin kuitenkin tehdään, arvostelut ja artikkelit napsivat pois ainakin kun sitä joskus kokeilimme. 4. En tiedä, eivät hirveästi kerro tavastaan luokitella sisältöä kun se taitaa olla jonkinlainen liikesalaisuus. 5. Ks. edellä.
Jos tähän olisi jokin nokkela ratkaisu niin käyttäisimme sitä.