Ensi vuoden Assassin's Creed paljastui ennen aikojaan, sijoittuu Lontooseen
 |
Muun muassa Kotaku on saanut käsiinsä tietoa (ja jopa nähneet videon), josta paljastuu ensi vuoden Assassin's Creed -peli: Assassin's Creed: Victory.
Nimi viittaa voiton lisäksi viktoriaaniseen aikakauteen ja sitä myötä Iso-Britanniaan ja Lontooseen, johon peli sijoittuu. AC: Victory julkaistaan ensi vuoden syksyllä ja Kotakun mukaan toista isoa AC-peliä ei ensi vuonna tulekaan, ilmeisesti viime sukupolven omat seikkailut jäävät sitten Roguen mittaisiksi.
Pelistä päävastuussa on ensimmäistä kertaa Ubisoft Quebec, eikä Montreal, kuten aikaisempia. Internetissä on toivottu ja jopa huhuiltu, että Ubisoft jättäisi ensi vuoden kokonaan AC:n kanssa väliin, joten saa nähdä, siirtyykö Victory vielä eteenpäin, varsinkin kun se pääsi nyt vuotamaan.
Kotakun näkemän videon perusteella uutta ovat ainakin taistelut liikkuvissa ajoneuvoissa sekä grappling hook -tarttumakoukun käyttö sisätiloissa.
Ubisoft on lähettänyt monille pelisivustoille lausunnon, jossa se on harmissaan, että ei-yleisölle-tarkoitettu materiaali on päässyt leviämään verkkoon. Sen mukaan Quebec-studio on työstänyt peliä viimeiset vuodet, eikä olisi ollut vielä valmis sitä paljastamaan. Lisäksi Ubisoft toteaa, että tärkein prioriteetti on tällä hetkellä "AC:Unity-kokemuksen parantaminen".
Keskustelut (23 viestiä)
03.12.2014 klo 11.43 20
03.12.2014 klo 11.57 23
Silti ihmiset ostaa sen alphan ja valittaa kun on taas jätetty keskeneräiseksi... Älkää ostako p****a!
Rekisteröitynyt 14.12.2011
03.12.2014 klo 12.08 3
03.12.2014 klo 13.22 11
03.12.2014 klo 13.57 1
Mitä noihin valituksiin tulee, niin kukaan ei pakota ostamaan. :))
^ Lisäksi tuohon vielä tiedoksi, niin en ole ollut sarjan fani, joten en puolustele sen takia.
Rekisteröitynyt 20.03.2014
03.12.2014 klo 14.17 5
03.12.2014 klo 14.28 3
Tämä AC sarja on rinnastettavissa suoraan CODiin. joka vuosi pitää puristaa uutta paskaa markkinoille. Kaupitellaan seuraavaa juuri kun uusin on tullut myyntiin. Ei jumalauta, ei saatana.
Se vuoti nettiin, sitä ei olla kaupittelemassa vielä moneen kuukauteen kenellekään... Todennäköisesti vasta ensi kesänä E3:ssa näemme ensimmäisen demon tästä Assassin's Creedistä ja sen jälkeen kaupittelu vasta alkaa.
Sitä paitsi Ubisoft ei ole ainut "paholainen" markkinoilla. Myös Nintendo ja monet muut pelejä valmistavat firmat ovat lypsääjiä samalla tavalla. Montako Fifaa kaupoissa on? Joku vetosi IGN:ssä siihen, että "Fifa on urheilupeli ja siksi se saa tulla joka vuosi!" Kuulostaa typerältä väitteeltä. Mukaan lukien Super Smash Bros ja Mario-pelit, joita on myös "tuhansia", niin eipä voi Ubisoftia pelkästään syyttää.
Sitä paitsi kuten aiemmin ollaan jo mainittu, niin kukaan ei pakota sinua ostamaan tätä peliä. Et voi myöskään kieltää muita ostamasta tätä peliä. Jos et tykkää, niin sitten et tykkää. Voivoi.
Itseäni tämä peli hieman kiinnostaa. En ole aiemmin ostanut Assassin's Creed-pelejä, mutta olisi tarkoitus hankkia Unity. Mikäli Unity osoittautuu hyväksi niin pitää harkita mikäli hankkii seuraavankin Assassin's Creedin. :)
Rekisteröitynyt 04.11.2007
03.12.2014 klo 15.30 12
Itseäni tämä peli hieman kiinnostaa. En ole aiemmin ostanut Assassin's Creed-pelejä, mutta olisi tarkoitus hankkia Unity. Mikäli Unity osoittautuu hyväksi niin pitää harkita mikäli hankkii seuraavankin Assassin's Creedin. :)
Älä hyvä ihminen hanki Unitya. Osallistut pelimailman rappeuttamiseen.
Rekisteröitynyt 18.01.2010
03.12.2014 klo 16.04 3
Kuinka monta näitä pelejä nyt on kun kaikki sivuosat sun muut otetaan huomioon? Itse tipuin kärryiltä joskus kolmosen paikkeilla :D.
Brotherhood oli viellä hyvä, mutta Assasins Creed 3 kohdalla tuli mitä vittua fiilis enkä sen kummemmin jaksa koko sarjaa enään seurata
03.12.2014 klo 16.22 4
Huvittaa ihmiset, jotka sanovat että harrastavat pelaamista ja pelaavat yksinomaan näitä pelejä. Ei kai Seiska-lehteä lukemallaakaan voi sanoa olevansa kirjallisuuden harrastaja.
03.12.2014 klo 16.39 4
Tämä AC sarja on rinnastettavissa suoraan CODiin. joka vuosi pitää puristaa uutta paskaa markkinoille. Kaupitellaan seuraavaa juuri kun uusin on tullut myyntiin. Ei jumalauta, ei saatana.
03.12.2014 klo 17.06 1
Se vuoti nettiin, sitä ei olla kaupittelemassa vielä moneen kuukauteen kenellekään... Todennäköisesti vasta ensi kesänä E3:ssa näemme ensimmäisen demon tästä Assassin's Creedistä ja sen jälkeen kaupittelu vasta alkaa.
Sitä paitsi Ubisoft ei ole ainut "paholainen" markkinoilla. Myös Nintendo ja monet muut pelejä valmistavat firmat ovat lypsääjiä samalla tavalla. Montako Fifaa kaupoissa on? Joku vetosi IGN:ssä siihen, että "Fifa on urheilupeli ja siksi se saa tulla joka vuosi!" Kuulostaa typerältä väitteeltä. Mukaan lukien Super Smash Bros ja Mario-pelit, joita on myös "tuhansia", niin eipä voi Ubisoftia pelkästään syyttää.
Sitä paitsi kuten aiemmin ollaan jo mainittu, niin kukaan ei pakota sinua ostamaan tätä peliä. Et voi myöskään kieltää muita ostamasta tätä peliä. Jos et tykkää, niin sitten et tykkää. Voivoi.
Itseäni tämä peli hieman kiinnostaa. En ole aiemmin ostanut Assassin's Creed-pelejä, mutta olisi tarkoitus hankkia Unity. Mikäli Unity osoittautuu hyväksi niin pitää harkita mikäli hankkii seuraavankin Assassin's Creedin. :)
Se VUODETTIIN nettiin. Tämä on aivan tarkoituksellista markkinointia, luulin ettei kukaan oikeasti voi olla niin tyhmä, että uskoo näiden olevan vahinkoja.
Fifa sarja on mennyt 11 jälkeen huonompaan suuntaan, mutta nhl parantunut vuosi vuodelta ps3/x360, jokainen kuitenkin toiminut toisin kuten unity. Ei ole ongelma AC nimikkeiden määrä mikäli laatu olisi kohdallaan. Harvassa ovat nykyään oikeasti hyvät pelisarjat kuten GTA ja ES. Nykyään parhaat pelit tulevat puun takaa kuten mordor tai ei niin puun takaa, mutta hiottuna kuten forza horison 2, muttei joka vuotisella tahdilla.
Valitettavasti jokainen saa ostaa mitä haluaa. Se vain valitettavasti tarkoittaa, että kun kerran mikä tahansa kura lampaille kelpaa niin julkaisijat voivat pykätä markkinoille mitä tahansa sontaa. Olen useasta suusta kuullut kuinka cod sarjan taso on laskenut vuosi vuodelta ja silti nämä idiootit ostavat sen aina joka syksy.
Mitä tulee itse AC niin ei kyllä uppoa enään minuun. Brotherhood viimeinen hyvä AC. Blackflack yritti sentään jotain uutta, mutta sekin olisi todennäköisesti ollut parempi erillisenä piraattipelinä ilman ac painolastia.
03.12.2014 klo 17.43 8
Mukaan lukien Super Smash Bros ja Mario-pelit, joita on myös "tuhansia", niin eipä voi Ubisoftia pelkästään syyttää.
Nintendon liittäminen tuohon lypsäyskerhoon kertoo vain epätietoisuudesta, Smash Broseissa ja vaikka Mario Karteissa on aina pysytty yksi peli per alusta -tahdissa, mikä ainakin omasta mielestäni on täysin kohtuullista eikä lainkaan "lypsäämistä". Ainoa mistä voisin nähdä aiheelliseksi kritisoida Nintendoa on nuo New Super Mario Brosit jotka kieltämättä ovat vähän liukuhihnakamaa, mutta edelleen, niitäkin tulee vain yksi per alusta.
Kyllä, olen vihainen nintendo fanipoika.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
03.12.2014 klo 20.38 3
Mukaan lukien Super Smash Bros ja Mario-pelit, joita on myös "tuhansia", niin eipä voi Ubisoftia pelkästään syyttää.
Nintendon liittäminen tuohon lypsäyskerhoon kertoo vain epätietoisuudesta, Smash Broseissa ja vaikka Mario Karteissa on aina pysytty yksi peli per alusta -tahdissa, mikä ainakin omasta mielestäni on täysin kohtuullista eikä lainkaan "lypsäämistä". Ainoa mistä voisin nähdä aiheelliseksi kritisoida Nintendoa on nuo New Super Mario Brosit jotka kieltämättä ovat vähän liukuhihnakamaa, mutta edelleen, niitäkin tulee vain yksi per alusta.
Kyllä, olen vihainen nintendo fanipoika.
Nintendo ei ehkä lypsää sarjoja vuosittain, mutta brändillä lypsäämisessä se on ylivoimainen ykkönen. Nintendolta tulee tätänykyä ääriharvoin uusia nimikkeitä ja niistäkin merkittävä osa on party-pelejä.
03.12.2014 klo 20.46 1
Itseäni tämä peli hieman kiinnostaa. En ole aiemmin ostanut Assassin's Creed-pelejä, mutta olisi tarkoitus hankkia Unity. Mikäli Unity osoittautuu hyväksi niin pitää harkita mikäli hankkii seuraavankin Assassin's Creedin. :)
Jos aikaisemmat AC:t ovat kolahtaneet niin melko suurella tod. näk. myös Unity.
AC:t on aina ollu enemmän tai vähemmän bugisia julkaisussa joten en ihan oikein ymmärrä miksi nämä tietyt kaulaparrat ovat nyt niin kiukustuneita.
03.12.2014 klo 20.53
Nintendo ei ehkä lypsää sarjoja vuosittain, mutta brändillä lypsäämisessä se on ylivoimainen ykkönen. Nintendolta tulee tätänykyä ääriharvoin uusia nimikkeitä ja niistäkin merkittävä osa on party-pelejä.
Ylivoimainen ykkönen? Oletko tietoinen Rovion olemassaolosta?
Lisäksi Nintendolla ei ole järkeä tehdä uusia pelisarjoja kun ei ihmisiä yksinkertaisesti kiinnosta. Ensi vuonna tulevassa Splatoonissakin on riskit minimoitu, kehitystiimi on mahdollisimman pieni ja resursseja tuhlattu niin vähän kuin mahdollista. Kun peliin läntätään Mario tai vastaava niin myynnit ovat taattu. En syyttäisi tästä Nintendoa vaan Nintendo-faneja. Ei olisi bisnesmielessä mitään järkeä välttää Mario-brändin käyttöä jos on siihen mahdollisuus.
Rekisteröitynyt 16.06.2014
03.12.2014 klo 21.10
Nintendo ei ehkä lypsää sarjoja vuosittain, mutta brändillä lypsäämisessä se on ylivoimainen ykkönen. Nintendolta tulee tätänykyä ääriharvoin uusia nimikkeitä ja niistäkin merkittävä osa on party-pelejä.
Ylivoimainen ykkönen? Oletko tietoinen Rovion olemassaolosta?
Lisäksi Nintendolla ei ole järkeä tehdä uusia pelisarjoja kun ei ihmisiä yksinkertaisesti kiinnosta. Ensi vuonna tulevassa Splatoonissakin on riskit minimoitu, kehitystiimi on mahdollisimman pieni ja resursseja tuhlattu niin vähän kuin mahdollista. Kun peliin läntätään Mario tai vastaava niin myynnit ovat taattu. En syyttäisi tästä Nintendoa vaan Nintendo-faneja. Ei olisi bisnesmielessä mitään järkeä välttää Mario-brändin käyttöä jos on siihen mahdollisuus.
03.12.2014 klo 22.45 2
04.12.2014 klo 00.20
04.12.2014 klo 10.10
04.12.2014 klo 10.58
Rekisteröitynyt 04.11.2007
04.12.2014 klo 12.11 1
Nintendo ei ehkä lypsää sarjoja vuosittain, mutta brändillä lypsäämisessä se on ylivoimainen ykkönen. Nintendolta tulee tätänykyä ääriharvoin uusia nimikkeitä ja niistäkin merkittävä osa on party-pelejä.
Ylivoimainen ykkönen? Oletko tietoinen Rovion olemassaolosta?
Lisäksi Nintendolla ei ole järkeä tehdä uusia pelisarjoja kun ei ihmisiä yksinkertaisesti kiinnosta. Ensi vuonna tulevassa Splatoonissakin on riskit minimoitu, kehitystiimi on mahdollisimman pieni ja resursseja tuhlattu niin vähän kuin mahdollista. Kun peliin läntätään Mario tai vastaava niin myynnit ovat taattu. En syyttäisi tästä Nintendoa vaan Nintendo-faneja. Ei olisi bisnesmielessä mitään järkeä välttää Mario-brändin käyttöä jos on siihen mahdollisuus.
Rovio on melkoisen mitätön tekijä jos vertaa Nintendoon, joka on harrastanut tätä jo aika monta vuosikymmentä.
Monet Nintendon uusista nimikkeistä on flopannut juuri siksi, ettei niihin ole viitsitty panostaa/ne on omituista genreä. Ja mitä on mielipiteitä seurannut, niin kyllä monet toivoo Nintendolta uusia kunnon pelejä.
04.12.2014 klo 12.19 2