Ansa puolivahingossa: Far Cry 4 -piraatit paljastivat itsensä!
Eurogamer paljastaa, miksi jotkut pelaajat ovat valittaneet, että Far Cry 4:stä ei löydy field of view (FOV) -asetuksia.
Pelin viralliseen versioon tuli nimittäin julkaisupäivänä päivitys, josta tuo toiminto löytyy - eli kaikki valittajat ovat hankkineet pelinsä epävirallisia polkuja.
Alex Hutchinson toimi Far Cry 4:n ohjaajana, joten hän tietää, mistä puhuu. Tässä muutamia onnettomia itsensä paljastajia:
Kaiken kaikkiaan Far Cry 4:n julkaisu on sujunut monia muita viime aikojen vastaavia paremmin.
PC players! If you're online complaining about the lack of FOV control ... You pirated the game.
— Alex Hutchinson (@BangBangClick) November 18, 2014Pelin viralliseen versioon tuli nimittäin julkaisupäivänä päivitys, josta tuo toiminto löytyy - eli kaikki valittajat ovat hankkineet pelinsä epävirallisia polkuja.
Alex Hutchinson toimi Far Cry 4:n ohjaajana, joten hän tietää, mistä puhuu. Tässä muutamia onnettomia itsensä paljastajia:
 |
Kaiken kaikkiaan Far Cry 4:n julkaisu on sujunut monia muita viime aikojen vastaavia paremmin.
Keskustelut (37 viestiä)
19.11.2014 klo 16.08 29
19.11.2014 klo 16.09 35
Rekisteröitynyt 14.12.2011
19.11.2014 klo 16.10 8
19.11.2014 klo 16.14 20
"Siinähän se PC Master Jonne Race pistää parastaan. Samasta syystä PuuCeelle tulee ne bugiset säälijulkaisut vuosi konsoleiden jälkeen, lol."
Mikään konsolip*ska kiinnosta meitä masterracen edustajia. Aivokuolleille suuniteltua höttöä ja interaktiivia elokuvia, ei mitään pelejä.
Rekisteröitynyt 27.05.2007
19.11.2014 klo 16.23 3
Rekisteröitynyt 07.08.2007
19.11.2014 klo 16.40 25
..tai eivät ole päivittäneet peliänsä?
Rekisteröitynyt 17.03.2009
19.11.2014 klo 16.56 6
"Pelin viralliseen versioon tuli nimittäin julkaisupäivänä päivitys, josta tuo toiminto löytyy - eli kaikki valittajat ovat hankkineet pelinsä epävirallisia polkuja."
..tai eivät ole päivittäneet peliänsä?
En ihmettelisi jos päivittämättömän pelin pelaaminen olisi EULAn vastaista.
19.11.2014 klo 17.05 20
Ja tietenkin kuulimme jo vastalauseen "emme välitä konsolip*skoista", mutta oikeastaan nykyään lähes kaikki multiplatformit tehdään konsolien ehdoilla. Eli toisin sanoen pelit eivät kiinnosta? Selvä juttu!
19.11.2014 klo 17.33 1
Onpa tuokin patchi jo saatavilla piraateillekin... Onko pelissä online-pakko? Jos ei, niin mikä estää kuluttajaa asentamasta retailia ja jättää day-one päivitys pois? Tällöinhän maksavaltakin asiakkaalta puuttuu FOV-säätö
Se pätsi ei todellisuudessa korjannut tahi lisännyt mitään mitä lupasi. Myöhemmin toisen tunnetumman tahon toimesta julkaistu piraattiversio sisältää kaiken mitä aidossa julkaisuversiossakin on + julkaisupäivänä tullut päivitys.
Rekisteröitynyt 27.07.2014
19.11.2014 klo 17.38 4
19.11.2014 klo 18.33 14
Miksi ladata laittomasti, kun peli kerran toimii varsin hyvin ainakin AC: Unityyn verrattuna? Näin olen ainakin itse kuullut.
Koska Glorious PC masterracen viikkorahat on kiinni siinä 500€ koneessa.
19.11.2014 klo 18.45 1
19.11.2014 klo 19.13 1
Miksi ladata laittomasti, kun peli kerran toimii varsin hyvin ainakin AC: Unityyn verrattuna? Näin olen ainakin itse kuullut.
19.11.2014 klo 19.32 8
Miksi ladata laittomasti, kun peli kerran toimii varsin hyvin ainakin AC: Unityyn verrattuna? Näin olen ainakin itse kuullut.
Koska Glorious PC masterracen viikkorahat on kiinni siinä 500€ koneessa.
Kuka pelaa niin halvalla paskalla ?
19.11.2014 klo 20.17 10
Siinähän se PC Master Jonne Race pistää parastaan. Samasta syystä PuuCeelle tulee ne bugiset säälijulkaisut vuosi konsoleiden jälkeen, lol.
PC pelaajat ovat herrarotu. PC on katsos avoin alusta, jotain mitä konsolit eivät tule koskaan olemaan, ja sen takia piratismia on PC:llä enemmän koska se on niin paljon helpompaa. Jos se olis konsoleilla yhtä helppoa niin varmasti konsoleilla olis enemmän piratismia, koska lapset ja loput konsolipelaajat ovat keskivertaisesti PC-pelaajia köyhempiä.
19.11.2014 klo 20.22 22
19.11.2014 klo 21.04 11
Siinähän se PC Master Jonne Race pistää parastaan. Samasta syystä PuuCeelle tulee ne bugiset säälijulkaisut vuosi konsoleiden jälkeen, lol.
PC pelaajat ovat herrarotu. PC on katsos avoin alusta, jotain mitä konsolit eivät tule koskaan olemaan, ja sen takia piratismia on PC:llä enemmän koska se on niin paljon helpompaa. Jos se olis konsoleilla yhtä helppoa niin varmasti konsoleilla olis enemmän piratismia, koska lapset ja loput konsolipelaajat ovat keskivertaisesti PC-pelaajia köyhempiä.
Rikkaus =/= vanhempien kukkarolla käyminen
19.11.2014 klo 21.18
19.11.2014 klo 21.32
19.11.2014 klo 22.12 6
Siinähän se PC Master Jonne Race pistää parastaan. Samasta syystä PuuCeelle tulee ne bugiset säälijulkaisut vuosi konsoleiden jälkeen, lol.
PC pelaajat ovat herrarotu. PC on katsos avoin alusta, jotain mitä konsolit eivät tule koskaan olemaan, ja sen takia piratismia on PC:llä enemmän koska se on niin paljon helpompaa. Jos se olis konsoleilla yhtä helppoa niin varmasti konsoleilla olis enemmän piratismia, koska lapset ja loput konsolipelaajat ovat keskivertaisesti PC-pelaajia köyhempiä.
Rikkaus =/= vanhempien kukkarolla käyminen
Olet kyllä aika säälittävä jopa konsolifanipojaksi jos uskottelet itsellesi että PC:llä pelaa enemmän lapsia kuin konsoleilla.
19.11.2014 klo 22.49 9
Siinähän se PC Master Jonne Race pistää parastaan. Samasta syystä PuuCeelle tulee ne bugiset säälijulkaisut vuosi konsoleiden jälkeen, lol.
PC pelaajat ovat herrarotu. PC on katsos avoin alusta, jotain mitä konsolit eivät tule koskaan olemaan, ja sen takia piratismia on PC:llä enemmän koska se on niin paljon helpompaa. Jos se olis konsoleilla yhtä helppoa niin varmasti konsoleilla olis enemmän piratismia, koska lapset ja loput konsolipelaajat ovat keskivertaisesti PC-pelaajia köyhempiä.
Rikkaus =/= vanhempien kukkarolla käyminen
Olet kyllä aika säälittävä jopa konsolifanipojaksi jos uskottelet itsellesi että PC:llä pelaa enemmän lapsia kuin konsoleilla.
Kuka tuossa äsken puhui että PC pelaajat on lapsia.
Ennemminkin siinä viitattiin että osa PC pelaajista elävät äidin/isän luona ja eivät maksa elämisestä mitään. Eli elävät vanhempien kukkarolla. (Niinkuin varmaan sinä kun vedit kauheat kilarit)
Rekisteröitynyt 26.09.2007
19.11.2014 klo 23.10 11
19.11.2014 klo 23.30 5
En itse ymmärrä laittomasti lataavia. Jos kerran pelin haluavat niin miksi ei vaan voi ostaa peliä jos kerran sen haluaa? ITse ainakin haluan tukea pelitaloja ostamalla tuotokset. Maksoin jopa Rambosta.
Vaikkapa sen takia että näkevät itse onko koko tuotos maksamisen arvoinen?
Kaikki eivät halua joutua EA:n ja Ubisoftin kaltaisten rikollisjärjestöjen uhreiksi maksamalla ensin 50-70€ pelistä jossa sitten 50% ominaisuuksista on lukittu DLC:n mikromaksujen taakse.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
19.11.2014 klo 23.41 14
En itse ymmärrä laittomasti lataavia. Jos kerran pelin haluavat niin miksi ei vaan voi ostaa peliä jos kerran sen haluaa? ITse ainakin haluan tukea pelitaloja ostamalla tuotokset. Maksoin jopa Rambosta.
Vaikkapa sen takia että näkevät itse onko koko tuotos maksamisen arvoinen?
Kaikki eivät halua joutua EA:n ja Ubisoftin kaltaisten rikollisjärjestöjen uhreiksi maksamalla ensin 50-70€ pelistä jossa sitten 50% ominaisuuksista on lukittu DLC:n mikromaksujen taakse.
20.11.2014 klo 00.37 6
Ja sitäkö ei voi odottaa missään nimessä et se tieto tulee esille jotain muuta kautta.
Mikä tämä "muuta kautta" sitten on? Gamespotin ja IGN lahjuksiin hukkuvien toimittajien roska-arvostelut vaiko V2:n fanipoikien apinamainen huutelu? Siitä on hyvä valita tai sitten vain yksinkertaisesti lataa pelin ja katsoo itse mitä se todellisuudessa on.
Ja luonnollisesti se peli pelataan sit läpi pariinki otteeseen ja todetaan, et eihän tätä nyt enää kannata ostaa. Harvassa on todellisuudessa ne ihmiset jotka testailee warettamalla.
Hienoa mutua. Tässä vähän lisää: Harvassa on se warettaja joka todellisuudessa olisi missään määrin harkinnut tuotteesta maksamista. Tosin sillä erolla, että tämän taustalla on sentään ihan tieteellisesti pätevää tutkimusta aiheesta.
Nyky pelihinnoilla en siihen etes hirveenä näe tarvetta. Edellisen Far Cry 3:n saa vitosella nyt, hirvee menetys jos ei tällä koneella satukkaa toimimaan jostain syystä.
Joka on kohta 2v vanha. Hyvää läppää. :D
20.11.2014 klo 02.24 4
20.11.2014 klo 06.59 4
Ja sitäkö ei voi odottaa missään nimessä et se tieto tulee esille jotain muuta kautta. Ja luonnollisesti se peli pelataan sit läpi pariinki otteeseen ja todetaan, et eihän tätä nyt enää kannata ostaa. Harvassa on todellisuudessa ne ihmiset jotka testailee warettamalla. Nyky pelihinnoilla en siihen etes hirveenä näe tarvetta. Edellisen Far Cry 3:n saa vitosella nyt, hirvee menetys jos ei tällä koneella satukkaa toimimaan jostain syystä.
Eikös se nimen omaan ollut niin, että warettajat myös ostavat enemmän!?
20.11.2014 klo 08.05 11
Mikä tämä "muuta kautta" sitten on? Gamespotin ja IGN lahjuksiin hukkuvien toimittajien roska-arvostelut vaiko V2:n fanipoikien apinamainen huutelu? Siitä on hyvä valita tai sitten vain yksinkertaisesti lataa pelin ja katsoo itse mitä se todellisuudessa on.
Hienoa mutua. Tässä vähän lisää: Harvassa on se warettaja joka todellisuudessa olisi missään määrin harkinnut tuotteesta maksamista. Tosin sillä erolla, että tämän taustalla on sentään ihan tieteellisesti pätevää tutkimusta aiheesta.
Nyky pelihinnoilla en siihen etes hirveenä näe tarvetta. Edellisen Far Cry 3:n saa vitosella nyt, hirvee menetys jos ei tällä koneella satukkaa toimimaan jostain syystä.
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
20.11.2014 klo 08.59 9
Nyky pelihinnoilla en siihen etes hirveenä näe tarvetta. Edellisen Far Cry 3:n saa vitosella nyt, hirvee menetys jos ei tällä koneella satukkaa toimimaan jostain syystä.
Joka on kohta 2v vanha. Hyvää läppää. :D
20.11.2014 klo 09.39 2
20.11.2014 klo 10.46
20.11.2014 klo 13.25 2
Kyseiset twitter käyttäjät voisivat haastaa Ubisoftin, Eurogamerin ja v2.fi:n oikeuteen julkisesta solvaamisesta (tai mikä laillinen termi onkaan), jos ovat oikeasti pelinsä ostaneet. Vai onko muka jollakin teistä varma lähde sille, että nuo twitter-käyttäjät ovat ladanneet pelinsä laittomasti?
Jälkimmäinen viesti on lähetetty 3 päivää ennen pelin julkaisua. Eli 3 päivää ennen patchin julkaisua. 0+3=0?
Asia on eri, jos tässä pelissä on joku online-drm syöpäpakko, eikä laillista peliä ollut mahdollista pelata millään tavalla ennen ostopäivää, (ja laiton versio vuosi ennen virallista julkaisua,) mutta silloin minun puolestani pelin saakin varastaa. Mutta tätähän uutinen ei tietenkään selvittänyt.
20.11.2014 klo 16.51 4
JuuTuubin let's playt ovat aika hyvä vaihtoehto, sekä myös pelin foorumit. Tottakai se tarkoittaa sitä, että peliä ei välttämättä voi heti julkaisussa hankkia.
Sekä sitä että saatu arvio on täysin subjektiivinen ja jopa parhaimmillaan tahallisesti vääristelty. Omaan kokemukseen verrattuna mikään esitetyistä vaihtoehdoista ei pääse edes marginaalisesti pääse samalle tasolle.
Turha kuitenkaan uskotella tuota testaan-ensin-ja-maksan-sitten-jos-on-hyvä paskaa. Vitut te siitä mitään koskaan maksa.
Itse sekä kaikki muutkin tuntemani warettajat ovat näin tehneet jo reilun vuosikymmenen ajan joten argumenttisi kaatuu jo siihen. Kuinka laaja ilmiö yleisesti sitten on, sitä en tiedä eikä ihan totta puhuen kiinnostakaan. Itse toimin näin ja se on aivan oikein.
Se on varastamista, vaikka ette "alkuperäiseen" koskisikaan ja ottaisitte siitä "vain kopion". Lisenssivarkaus on varkaus sekin.
Aah..ja perinteinen miljoona kertaa kumottu argumentti. Warettamisella ja varastamisella ei edelleenkään ole MITÄÄN tekemistä toistensa kanssa. Sama kuin väittäisi viheltelyä terrorismiksi.
Olkaa rehellisiä edes itsellenne. Alkää kuvitelko, että olette jotain alistettuja arjen sankareita, jotka taistelevat isoja ahneita pelitaloja vastaan. Parhaiten vastustatte ahneita pelitaloja jättämällä sellaiset pelit hankkimatta.
Heh, sitten tämä koominen juttu että yritetään yhdistää vasemmistolaisuus ja warettaminen. En todellakaan kuvittele olevani mikään arjen sankari tai edes taistelevani suuria pelitaloja vastaan. Kyse ei ole mitään muusta kuin ihan puhtaasta järjestä ja rationaalisuudesta:
Te ajatte aatetta jossa ihmisten pitäisi vastoin järkeä ja omaa tahtoa lukea umpikorruptoitunutta mediaa tai joko autisti-jonnejen sekoilua ja sen perusteella tehdä päätös siitä mihin tunkea rahansa vaikka viime vuosina EA:n ja Ubisoftin kaltaiset firmat ovat aivan selvästi näyttäneet etteivät he häpeä kusettaa pelaajia julkaisemalla umpibugisia DLC-ryöstöviritelmiä.
Minä ja kaikki muut loogiset ja rationaaliset ihmiset emme tykkää ostaa sikaa säkissä vaan haluamme tietää mihin ne rahat ovat menossa.
Kun waretan pelin:
- Jos pidän siitä, ostan sen (tässä pelitalo SUORAAN HYÖTYI waretuksestani)
- Jos en pidä siitä, jätän sen ostamatta (tässä pelitalo ei menetä mitään, koska en kuitenkaan ole ostamassa sikaa säkissä.)
- Pelitalolle tai kenellekään muulle siis ei missään tilanteessa voi koitua vahinkoa.
Täten...warettamalla pelistudiot eivät koskaan menetä penniäkään voitoistaan eikä heiltä myöskään maagisesti katoa mitään omaisuutta eli varastaminen on täysin poissuljettu tapahtuma.
Waretuskin osoittaa, että kiinnostusta pelejä kohtaan löytyy, mutta pelitalojen mielestä ne warettajat pitäisi saada jollain keinolla maksamaan peleistään. Ja vaikka warettajat eivät koskaa maksaisikaan, ei se ole mikään oikeutus. Itsepetosta vain.
Joo, sitä löytyy 0€ verran. Ei 40€, ei 50€ tai ei edes 60€. Jos kuitenkin warettamisen jäljeen löytyy, niin silloin ostan pelin eli jälleen kerran kenellekään ei ole koitunut minkäänlaista vahinkoa eikä varkaudesta ole tietoakaan.
Nyky pelihinnoilla en siihen etes hirveenä näe tarvetta. Edellisen Far Cry 3:n saa vitosella nyt, hirvee menetys jos ei tällä koneella satukkaa toimimaan jostain syystä.
Laki vain muiden ihmisten luoma käsitys säännöistä pohjautuen tiettyihin mielipiteisiin eli vähintään osittain täyttä paskaa. Sinusta en tiedä, mutta jos esim. laki pakottaisi ihmisten murhaamiseen, mutta kieltäisi urheilun, hymyilemisen, sähkön käytön jne. itse ainakin tulisin rikkomaan kaikkia edellämainittuja lakeja.
Itse noudatankin siis omaa henkilökohtaista moraalia ja kun warettamisella en aiheuta kenellekään tai millekään minkäänlaista vahinkoa enkä varasta miltään tai keltään, on aivan järjetöntä lähtä tietoisesti tekemään vääriä päätöksiä ja antautua kusetuksen uhriksi.
20.11.2014 klo 17.38 3
Koeajoa ei saa tehdä, ostat muiden mielipiteiden perusteella tai sitten olet ilman autoa.
21.11.2014 klo 05.49 1
21.11.2014 klo 16.40 2
Enpä usko. Ja saatte te kuitenkin jotain huvia ja viihdettä irti siitä "umpipaskastakin" pelistä josta ette mitään maksakaan.
Jos eläisimme maailmassa jossa ravintolaruoasta saa maksaa haluamansa summan jälkikäteen yms. niin tuo käytös olisi ihan normaalia. Mutta piraattipuolue nyt on muutenkin anarkiapuolue.
25.11.2014 klo 11.06