Mustaa valkoisella: Guinnessin ennätyskirjaan valittiin paras pelisarja
 |
IGN kertoo, että yli 5000 lukijan voimin Guinnessin (peli)ennätysten kirjaa on nimetty kaikkien aikojen paras pelisarja.
Ja se on: Call of Duty.
Muita kärkikymmenikköön nousseita peisarjoja olivat Super Mario, Minecraft, GTA, Halo, Zelda, FIFA, Assassin's Creed, Battlefield ja The Elder Scrolls. Suomilippua pitää korkealla Angry Birds sijalla 12.
Guinness World Records 2015 Gamer’s Edition julkaistiin viime viikolla.
11. Pokémon
12. Angry Birds
13. Final Fantasy
14. Need for Speed
15. Mario Kart
16. League of Legends
17. Borderlands
18. Metal Gear
19. Sonic the Hedgehog
20. Counter-Strike
21. Kingdom Hearts
22. The Last of Us
23. World of Warcraft
24. The Witcher
25. Pro Evolution Soccer
26. God of War
27. Far Cry
28. Bioshock
29. Resident Evil
30. Uncharted
Keskustelut (31 viestiä)
10.11.2014 klo 13.09 16
10.11.2014 klo 13.14 15
Millähän perusteella Angry birds on parempi kuin esim. MGS ?
Tai CoD-sarja parempi kuin muut TOP5-pelit? Elder Scrolls-sarjakin on omasta mielestäni parempi, vaikken sitä ykköseksi laittaisikaan. Kiinnostaisi oikeasti tietää miten ja ketkä tätä "parasta" pelisarjaa olivat valitsemassa.
10.11.2014 klo 13.14 46
10.11.2014 klo 13.15 10
10.11.2014 klo 13.21 37
10.11.2014 klo 13.35 2
10.11.2014 klo 13.50 4
10.11.2014 klo 14.15
Siis mitä persettä?! Call of Duty? Samaa paskaa joka vuosi! Zelda: Ocarina of Time on yksiä maailman parhaimpia ja arvostetuimpia pelejä. Nyt on kyllä kysytty mielipidettä viideltätuhannelta 11 v. karvattomalta. Ja mitä vittua Angry Birds on tällä listalla? Vitun likaset kasuaalit...
Noh noh... Älä nyt kaikkia kasuaali pelaajia hauku, itse en kyllä tykkää kasuaali pelaajista mutta kaikissa pelisarjoissa on aina se muutama kourallinen kasuaaleja. Itse pelaan monia pelejä aika kasuaalisesti mutta sitten on ne muutamat pelit jotka otan tosissani.
Selittäkää joku minulle raja kasuaalin, "oikean pelaajan" ja hardcore pelaajan välillä. Kiitos. :)
Rekisteröitynyt 26.04.2013
10.11.2014 klo 14.35
Siis mitä persettä?! Call of Duty? Samaa paskaa joka vuosi! Zelda: Ocarina of Time on yksiä maailman parhaimpia ja arvostetuimpia pelejä. Nyt on kyllä kysytty mielipidettä viideltätuhannelta 11 v. karvattomalta. Ja mitä vittua Angry Birds on tällä listalla? Vitun likaset kasuaalit...
Noh noh... Älä nyt kaikkia kasuaali pelaajia hauku, itse en kyllä tykkää kasuaali pelaajista mutta kaikissa pelisarjoissa on aina se muutama kourallinen kasuaaleja. Itse pelaan monia pelejä aika kasuaalisesti mutta sitten on ne muutamat pelit jotka otan tosissani.
Selittäkää joku minulle raja kasuaalin, "oikean pelaajan" ja hardcore pelaajan välillä. Kiitos. :)
Jotta kaikille tulee selväksi, kyseessä on täysin minun mielipiteeni asiasta.
Kasuaali: Pelaa pelejä interaktiivisten kokemusten takia.
-Pelaa pokemonia, koska siinä on hienoja olentoja, hahmoja ja tarinoita.
"Oikea pelaaja": Pelaa pelejä haasteiden ja niiden ratkaisemisen takia.
-.. hienoja olentoja, hahmoja, tarinoita, haastavia taisteluita ja luolastoja.
Hardcore: Kuten "oikea pelaaja" haluaa kohdata pelien haasteita. Haasteista selvitäkseen selvittää hyvin tarkasti pelin dynamiikkaa.
-.. hienoja olentoja, hahmoja, tarinoita, haastavia taisteluita, haastavia luolastoja ja monimutkainen olentojen keskinäinen taisteludynamiikka.
Rekisteröitynyt 11.05.2011
10.11.2014 klo 14.56 2
EDIT: eipä näy edes top 50 listalla.
10.11.2014 klo 14.57 3
Tuo 5000 äänestäjän otos kuvaa lähinnä sitä miten pihalla tuo "kives" on. Lisäksi "paras" peli on yhtä suhteellinen käsitys kuin paras albumi. Ei mitään järkeä äänestyttää tuollaista aiheiden peräsuolta ellei halua kyseenalaista julkisuutta. Se taisi olla tässä lähinnä mielessä.
Sepäs siinä. Tällaiset listaukset on paras ohittaa olankohautuksella ja siksi tekijöilläkin on varaa mennä kovaa ja korkealta. Kun radiossakin todetaan että joku Cheekin Liekeissä on vuoden paras biisi niin ei siitäkään kannata pultteja vetää vaikka onkin eri mieltä
10.11.2014 klo 15.01 5
"Oikea pelaaja" = 5 - 8 tuntia päivässä pelailua, pelaamisen ja pelien mielenkiinnon takia.
Hardcore = Hakkaa pelin ku pelin vaikeimmalla vaikeusasteella ja omistaa melkein jokaisen mahdollisen pelin. On myös keskivertoa parempi pelaajaa pelissä kuin pelissä. Pelaa reilu 10 tuntia päivässä.
Näin itse ymmärtäisin kyseisen jaon. ._.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
10.11.2014 klo 15.01 6
10.11.2014 klo 15.46 7
Mikä pelisarja Minecraftkin muka on? Tuo lista on täynnä epäkohtia.
Tai Last of Us? Vaikka loistava peli onkin, niin en laskisi yhtä peliä ja DLC:tä pelisarjaksi.
10.11.2014 klo 16.18
Rekisteröitynyt 04.11.2007
10.11.2014 klo 16.30 1
Mikä pelisarja Minecraftkin muka on? Tuo lista on täynnä epäkohtia.
Tai Last of Us? Vaikka loistava peli onkin, niin en laskisi yhtä peliä ja DLC:tä pelisarjaksi.
Joo ei Last of Usia voi millän tasoa kutsua sarjaksi. Mitä enemmän tuota listaa katsoo, sitä enemmän epäkohtia pomppaa silmille.
10.11.2014 klo 16.55
Siis mitä persettä?! Call of Duty? Samaa paskaa joka vuosi! Zelda: Ocarina of Time on yksiä maailman parhaimpia ja arvostetuimpia pelejä. Nyt on kyllä kysytty mielipidettä viideltätuhannelta 11 v. karvattomalta. Ja mitä vittua Angry Birds on tällä listalla? Vitun likaset kasuaalit...
Noh noh... Älä nyt kaikkia kasuaali pelaajia hauku, itse en kyllä tykkää kasuaali pelaajista mutta kaikissa pelisarjoissa on aina se muutama kourallinen kasuaaleja. Itse pelaan monia pelejä aika kasuaalisesti mutta sitten on ne muutamat pelit jotka otan tosissani.
Selittäkää joku minulle raja kasuaalin, "oikean pelaajan" ja hardcore pelaajan välillä. Kiitos. :)
Jotta kaikille tulee selväksi, kyseessä on täysin minun mielipiteeni asiasta.
Kasuaali: Pelaa pelejä interaktiivisten kokemusten takia.
-Pelaa pokemonia, koska siinä on hienoja olentoja, hahmoja ja tarinoita.
"Oikea pelaaja": Pelaa pelejä haasteiden ja niiden ratkaisemisen takia.
-.. hienoja olentoja, hahmoja, tarinoita, haastavia taisteluita ja luolastoja.
Hardcore: Kuten "oikea pelaaja" haluaa kohdata pelien haasteita. Haasteista selvitäkseen selvittää hyvin tarkasti pelin dynamiikkaa.
-.. hienoja olentoja, hahmoja, tarinoita, haastavia taisteluita, haastavia luolastoja ja monimutkainen olentojen keskinäinen taisteludynamiikka.
Aaa... Eli olen sinun mielipiteesi mukaan aika keskiverto, pelaan nääs pokemonia mutta en kilpailuhenkisesti ja Elder Scrollsia mutta sitten pelaan tosissaan pelejä kuten Bayonetta ja Devil May Cry...
It´s a wrap people! Kiitos mielipiteestäsi. :D
10.11.2014 klo 17.01 4
Sallikaa minun nauraa
Annan teille luvan nauraa tälle äänestysennätykselle.
10.11.2014 klo 17.02
Kasuaalit = Muutama tunti päivässä pelailua, ihan vain ajan tappamisen takia.
"Oikea pelaaja" = 5 - 8 tuntia päivässä pelailua, pelaamisen ja pelien mielenkiinnon takia.
Hardcore = Hakkaa pelin ku pelin vaikeimmalla vaikeusasteella ja omistaa melkein jokaisen mahdollisen pelin. On myös keskivertoa parempi pelaajaa pelissä kuin pelissä. Pelaa reilu 10 tuntia päivässä.
Näin itse ymmärtäisin kyseisen jaon. ._.
Arkisin pelaan n. 8 tuntia mutta viikonloppuisin 10 tuntia... Mutta en omista melkein jokaista mahdollista peliä. Meikäläinen menee korkeimmalla vaikeusasteella vain peleissä kuten Bayonetta, The Wonderful 101 ja Devil May Cry...
Eli olen mielipiteesi mukaan keskiverto pelaaja. Mielenkiintoinen näkemys sinulla. :)
10.11.2014 klo 17.12 8
10.11.2014 klo 17.43 2
5-8 tuntia joka päivä? Junnuja, työttömiä vai mitä? Eipä silti nykyään ei edes mielenkiinto riitä 5 tunnin sessioon. Hyvä jos pari viitsii
Jaa... Minä nukun ainoastaan 6 tuntia ja minulla on tällä hetkellä 6 tunnin työaika... Nukun vain 6 tuntia koska muuten jos nukun yhtään pidempään niin päiväni on tosi huono. Ei se unen määrä ratkaise vaan laatu. Meikäläinen ainaki pelaa viikonloppuisin n. 10 tuntia+järkevät ruokatauot ja muut tauot. Miten niin mielenkiinto ei riitä 5 tunnin sessioon? Pelaako joku oikeasti niin tylsiä pelejä joihin omalla mielikuvituksella ei ole sijaa? :/
10.11.2014 klo 17.57 7
5-8 tuntia joka päivä? Junnuja, työttömiä vai mitä? Eipä silti nykyään ei edes mielenkiinto riitä 5 tunnin sessioon. Hyvä jos pari viitsii
Jaa... Minä nukun ainoastaan 6 tuntia ja minulla on tällä hetkellä 6 tunnin työaika... Nukun vain 6 tuntia koska muuten jos nukun yhtään pidempään niin päiväni on tosi huono. Ei se unen määrä ratkaise vaan laatu. Meikäläinen ainaki pelaa viikonloppuisin n. 10 tuntia+järkevät ruokatauot ja muut tauot. Miten niin mielenkiinto ei riitä 5 tunnin sessioon? Pelaako joku oikeasti niin tylsiä pelejä joihin omalla mielikuvituksella ei ole sijaa? :/
Urheilu ja muu vapaa-ajanvietto, kotityöt...
Anteeksi mutta kyllä se paljolta 5 tuntia arkena kuulostaa.
10.11.2014 klo 18.19 2
5-8 tuntia joka päivä? Junnuja, työttömiä vai mitä? Eipä silti nykyään ei edes mielenkiinto riitä 5 tunnin sessioon. Hyvä jos pari viitsii
Jaa... Minä nukun ainoastaan 6 tuntia ja minulla on tällä hetkellä 6 tunnin työaika... Nukun vain 6 tuntia koska muuten jos nukun yhtään pidempään niin päiväni on tosi huono. Ei se unen määrä ratkaise vaan laatu. Meikäläinen ainaki pelaa viikonloppuisin n. 10 tuntia+järkevät ruokatauot ja muut tauot. Miten niin mielenkiinto ei riitä 5 tunnin sessioon? Pelaako joku oikeasti niin tylsiä pelejä joihin omalla mielikuvituksella ei ole sijaa? :/
6 tunnin työaika on eri asia, kuin 6 tunnin yläaste koulupäivä. Kyllä itsekin yläasteikäisenä tuon verran ehti pelata, vaan ei enää.
10.11.2014 klo 18.28
5-8 tuntia joka päivä? Junnuja, työttömiä vai mitä? Eipä silti nykyään ei edes mielenkiinto riitä 5 tunnin sessioon. Hyvä jos pari viitsii
Jaa... Minä nukun ainoastaan 6 tuntia ja minulla on tällä hetkellä 6 tunnin työaika... Nukun vain 6 tuntia koska muuten jos nukun yhtään pidempään niin päiväni on tosi huono. Ei se unen määrä ratkaise vaan laatu. Meikäläinen ainaki pelaa viikonloppuisin n. 10 tuntia+järkevät ruokatauot ja muut tauot. Miten niin mielenkiinto ei riitä 5 tunnin sessioon? Pelaako joku oikeasti niin tylsiä pelejä joihin omalla mielikuvituksella ei ole sijaa? :/
Urheilu ja muu vapaa-ajanvietto, kotityöt...
Anteeksi mutta kyllä se paljolta 5 tuntia arkena kuulostaa.
No niin taitaapi olla... Meikäläinen ei pidä urheilemisesta mutta kävelen arkisin töihin. Muu vapaa-ajan vietto? Tota, en pidä kirjojen lukemisesta tai muusta semmoisesta, aina kun ajattelisi mennä ystävien kanssa käymään jossain niin se ei käy koska ystävilläni on liian kiire poika- ja tyttöystävien kanssa... Kotityöt, no joo nytkin tässä tiskaan astioita.
You have made a valid point.
10.11.2014 klo 18.42 1
5-8 tuntia joka päivä? Junnuja, työttömiä vai mitä? Eipä silti nykyään ei edes mielenkiinto riitä 5 tunnin sessioon. Hyvä jos pari viitsii
Jaa... Minä nukun ainoastaan 6 tuntia ja minulla on tällä hetkellä 6 tunnin työaika... Nukun vain 6 tuntia koska muuten jos nukun yhtään pidempään niin päiväni on tosi huono. Ei se unen määrä ratkaise vaan laatu. Meikäläinen ainaki pelaa viikonloppuisin n. 10 tuntia+järkevät ruokatauot ja muut tauot. Miten niin mielenkiinto ei riitä 5 tunnin sessioon? Pelaako joku oikeasti niin tylsiä pelejä joihin omalla mielikuvituksella ei ole sijaa? :/
6 tunnin työaika on eri asia, kuin 6 tunnin yläaste koulupäivä. Kyllä itsekin yläasteikäisenä tuon verran ehti pelata, vaan ei enää.
Öh... Voisitko ehkä selventää pointtisi? Järkeni ei nyt taida ihan pelata tai sitten olen liian tyhmä ymmärtääkseni mitä yritit sanoa tai tuoda esille tässä... O_o Minä ainakin koen että minulla on nyt enemmän aikaa pelata kuin yläasteella, tai sitten se on vain se kun elämäntapani muuttui sieltä päästyäni.
10.11.2014 klo 19.51
10.11.2014 klo 20.20
10.11.2014 klo 21.58
Idioottivarmaa systeemiä tähän ei ole, mutta mutuna vois kuvitella että kriitikkojen arvosanat peleille, joissa on vähintään kaksi osaa kertoisi aika hyvin totuuden. Toki kärjessä olis silti Zeldat, Metal Gearit, Halot sun muut
11.11.2014 klo 12.21 2
11.11.2014 klo 21.43
Selittäkää joku minulle raja kasuaalin, "oikean pelaajan" ja hardcore pelaajan välillä. Kiitos. :)
Mitä suotta, ei ole olemassa mitään oikeita universaaleja raja-arvoja pelaamisen asteiden välille. "Kasuaalipelaajakin" on lähinnä näiden kaulapartojen keksimä termi pelaajille joilla on enemmän muutakin elämää tai teennäinen selitys omien pelimieltymysten paremmuudelle.
On vain pelaajia ja niitä jotka eivät pelaa.
11.11.2014 klo 21.51 2
Selittäkää joku minulle raja kasuaalin, "oikean pelaajan" ja hardcore pelaajan välillä. Kiitos. :)
Mitä suotta, ei ole olemassa mitään oikeita universaaleja raja-arvoja pelaamisen asteiden välille. "Kasuaalipelaajakin" on lähinnä näiden kaulapartojen keksimä termi pelaajille joilla on enemmän muutakin elämää tai teennäinen selitys omien pelimieltymysten paremmuudelle.
On vain pelaajia ja niitä jotka eivät pelaa.
Ihan niinkuin on kokkeja ja niitä jotka eivät kokkaa? Autokuskeja ja niitä jotka eivät aja? Niitä jotka katsovat leffoja ja niitä jotka eivät? 1 ja 0?