Tuorein sisältö

Far Cry 4:n moninpeli on rajattu 5 vs. 5 -matseihin

01.11.2014 klo 11.00 | Luettu: 11300 kertaa | Teksti: Mats Kyyrö



Vastikään kultaan menneen Far Cry 4:n julkaisu häämöttää vain viikon päässä. Loppukirin hengessä Ubisoft on pyrkinyt tiristämään markkinointikoneesta viimeisetkin mehut irti. Viimeisimpänä julkistuksena tulee jo viime viikolla saavutusten muodossa vihjailtu moninpelitila Battle for Kyrat.

Battle for Kyratissa pelaajat taistelevat viiden hengen joukkueissa toisiaan vastaan Kyratin sisällissodan merkeissä. Joukkueet eroavat toisistaan taktiikoissa ja aseistuksessa, minkä on määrä johtaa johtaa epäsymmetrisiin taisteluihin: Rakshat käyttävät yksinomaan perinteisiä aseita, kun taas Golden Path -soturit ovat hampaisiin asti aseistettuja nykyaikaisilla sodankäynnin välineillä.

Jokainen erä kestää noin 20 minuuttia, jonka jälkeen pelaajat vaihtavat rooleja. Moninpeliin luvataan julkaisun alla yhteensä kymmenen karttaa, jotka on jaettu kolmeen pelimuotoon. Outpost on pelin tukikohdanpuolustus, kun taas Propaganda ja Demons Mask keskittyvät sabotaasiin ja lipunryöstöön.


V2.fi | Mats Kyyrö
< Resogun tulee PS Vit... Avoimen maailman men... >
Keskustele aiheesta

Keskustelut (11 viestiä)

gamja

01.11.2014 klo 11.19 5 tykkää tästä

hyvä
moninpeli pitäisi lopettaa peleissä.
ne on vaan rahankeräämistä kallilla hinnalla.
jos pelintekijät saisivat päättää kaikki pelit olisivat wow tapaisia kuukausittain maksettavia pelejä,jolloin pelin ostajan oikeudet peliin on nolla aina.
jos moninpeli ominaisuus pitää olla,pitäisi pelin ostajalla olla elinikäinen oikeus päivityksiin ja moninpeliin.
mutta,me asiakkaat olemme tämän päättäneet ja antaneet pelintekijöille avaimet ja oikeuden näytää suunnan. tyhmää.
ne ei ole köyhiä ne pojat.
moninpeli vie kaikki 1-1 sosiaaliset ominaisuudet myöskin koska moninpeliä voi ihminen pelata päiväkaupalla,varsinkin nuoret t,erioten työttömät,eläkeläiset ja kotona muusta syystä olevat.
mutta,tärkein miksi vastustan on peli tekijöiden rahastus.
lainaa
420BIF

01.11.2014 klo 11.24 27 tykkää tästä

gamja kirjoitti:
hyvä
moninpeli pitäisi lopettaa peleissä.
ne on vaan rahankeräämistä kallilla hinnalla.
jos pelintekijät saisivat päättää kaikki pelit olisivat wow tapaisia kuukausittain maksettavia pelejä,jolloin pelin ostajan oikeudet peliin on nolla aina.
jos moninpeli ominaisuus pitää olla,pitäisi pelin ostajalla olla elinikäinen oikeus päivityksiin ja moninpeliin.
mutta,me asiakkaat olemme tämän päättäneet ja antaneet pelintekijöille avaimet ja oikeuden näytää suunnan. tyhmää.
ne ei ole köyhiä ne pojat.
moninpeli vie kaikki 1-1 sosiaaliset ominaisuudet myöskin koska moninpeliä voi ihminen pelata päiväkaupalla,varsinkin nuoret t,erioten työttömät,eläkeläiset ja kotona muusta syystä olevat.
mutta,tärkein miksi vastustan on peli tekijöiden rahastus.


Nyt on sen henkistä ajatuksenvirtaa että onko nautittu kenties nauruheinää?
lainaa
Derp

01.11.2014 klo 12.28 8 tykkää tästä

Mitä vhittua nyt taas luen taas kommenteissa?
lainaa
fic

01.11.2014 klo 13.18 2 tykkää tästä

"Rajattu"? Miksi pitää käyttää noin negatiivista ilmaisua? Ei jokaisen pelin tarvitse sisältää 64vs64 massiivisia moninpelitiloja, varsinkin jos kyseessä on tuollainen nykyajalle tyypillinen jälkikäteen mukaan ängetty moninpeli.
lainaa
Mirr5

Rekisteröitynyt 17.03.2009

01.11.2014 klo 13.19 2 tykkää tästä

*blinkkaa taaksesi*
"pshh... ei mitään henkilökohtaista, poju!"
lainaa
vaikeat_ajat_PC_lle

01.11.2014 klo 14.13

Onko mitään tietoa miten PC-versiota on kohdeltu? Peli kiinnostaisi, mutta ostaa ei viitsi, jos ei tiedä mitä Ubi on tehnyt...
lainaa
BetterPC

01.11.2014 klo 14.29 2 tykkää tästä

vaikeat_ajat_PC_lle kirjoitti:
Onko mitään tietoa miten PC-versiota on kohdeltu? Peli kiinnostaisi, mutta ostaa ei viitsi, jos ei tiedä mitä Ubi on tehnyt...


Oletko retardi vai miksi kysyt noin typerää kysymystä? Ensinnäkään kenenkään ei pitäisi ostaa tai edes warettaa mitään ubisoftilta. Toisekseen pc versio on raiskattu graafisesti konsoli versioiden tasolle.
lainaa
Jep

01.11.2014 klo 14.46 4 tykkää tästä

fic kirjoitti:
"Rajattu"? Miksi pitää käyttää noin negatiivista ilmaisua? Ei jokaisen pelin tarvitse sisältää 64vs64 massiivisia moninpelitiloja, varsinkin jos kyseessä on tuollainen nykyajalle tyypillinen jälkikäteen mukaan ängetty moninpeli.


Koska pakko yrittää saada tällaisesta yhdentekevästä paskasta jotain shokeeraavaa otsikkoa/uutista ja sitä kautta clickejä/reaktioita, kun V2 lukijat vähenemässä.
lainaa
aasu

01.11.2014 klo 15.06 1 tykkää tästä

Jep kirjoitti:
fic kirjoitti:
"Rajattu"? Miksi pitää käyttää noin negatiivista ilmaisua? Ei jokaisen pelin tarvitse sisältää 64vs64 massiivisia moninpelitiloja, varsinkin jos kyseessä on tuollainen nykyajalle tyypillinen jälkikäteen mukaan ängetty moninpeli.


Koska pakko yrittää saada tällaisesta yhdentekevästä paskasta jotain shokeeraavaa otsikkoa/uutista ja sitä kautta clickejä/reaktioita, kun V2 lukijat vähenemässä.


hyvin näyttä toimineen.
lainaa
sfdsuhi

01.11.2014 klo 18.01

fic kirjoitti:
"Rajattu"? Miksi pitää käyttää noin negatiivista ilmaisua? Ei jokaisen pelin tarvitse sisältää 64vs64 massiivisia moninpelitiloja, varsinkin jos kyseessä on tuollainen nykyajalle tyypillinen jälkikäteen mukaan ängetty moninpeli.


Sä taidat itse vaan tulkita sen negatiivisesti. Onhan futiskenttäkin rajattu
lainaa
havuja

02.11.2014 klo 15.48

Olkoot vaikka 1vs1 matseja, jos optimointi on edellisen osan tasolla serverit huutaa tyhjyyttään kuukauden sisällä julkaisusta. Eipä oo ubin touhu pahemmin vakuuttanu enää moneen vuoteen.
lainaa

www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova