Destinyn huonot arviot saattavat tietää Bungielle lovea palkkapussiin

16.09.2014 klo 19.10 | Luettu: 21343 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Kotaku kertoo, että mikäli Bungien ja Activisionin vuonna 2010 tekemä sopimus on yhä voimassa samanlaisena, jää Bungielta saamatta 2,5 miljoonan dollarin bonuspotti.

Silloin käydystä Activisionin lakijutusta kävi nimittäin ilmi sopimuskohta, jossa Bungielle luvataat coolit kaksi ja puoli miltsiä, mikäli ensimmäisen Destiny-pelin Gamerankings- tai vastaava pistekeskiarvo on yli 90 pistettä kuukauden kuluttua pelin julkaisusta.

Nyt näyttää vahvasti siltä, että näin ei käy. Gamerankingissa pelin arvosana on hieman yli 76% ja Metacriticin arvosteluiden keskiarvo on 77. On toki mahdollista, että sopimusta on sittemmin viilailtu.

PS. Destinyn juonesta kiertää mielenkiintoinen teoria... (spoilereita).

V2.fi | Manu Pärssinen

< Guerrilla Games kats... Forza Horizon 2:een ... >

Keskustelut (19 viestiä)

Derp	16.09.2014 klo 20.04 6 Vähän sama kun Obsidian ei saanut palkkiota Bethesturdilta, koska New Vegas ei yltänyt 85 pisteeseen MetaCriticiltä.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	16.09.2014 klo 20.12 2 Eiköhän tuo bonuspotti olisi jäänyt jokatapauksessa antamatta, kun kyseessä on Activision.

slerssi	16.09.2014 klo 20.18 Paskaa pikkupojat taas pätee

emmastin Rekisteröitynyt 21.10.2013	16.09.2014 klo 20.29 7 tagman kirjoitti: Eiköhän tuo bonuspotti olisi jäänyt jokatapauksessa antamatta, kun kyseessä on Activision. Ehkä bonus ois maksettu CoDin DLC:inä.

jpdjip	16.09.2014 klo 21.09 3 Oli nähtävissä. Eka Halo oli jotain ihan uskomatonta, ja sitten lopulta joku ODST ja Reach olivat merkittäviä ainoastaan Halo-nimensä vuoksi

spekulointia	16.09.2014 klo 21.13 26 Jollain foorumilla joku heitti mielenkiintoisen kommentin: Mitä jos destiny olisi julkaistu Halo nimellä tyyliin Halo: Destiny. Olisivatko arvostelut pisteiltään luokkaa 6/10? Vai luokkaa "Destiny on mukavan raikas tuulahdus vanhaan pelisarjaan, 9/10"

mogvisti Rekisteröitynyt 12.04.2007	16.09.2014 klo 22.56 Ich Komme!

Lihatuomari Rekisteröitynyt 17.01.2012	17.09.2014 klo 03.58 8 Se siitä. Hirvittävä hype perusräiskinnästä ja lopputuloksena paskaa =D

Eepos	17.09.2014 klo 04.56 4 Pistekeskiarvo olisi hyvinkin voinut olla yli 90, mikäli rahat olisi laitettu pelin kehittämiseen eikä markkinointiin. Toisaalta markkinointi on varmasti aivopessyt kansaa sen verran, että hyvistä myynneistä voitaneen puhua. Pelkkä pistekeskiarvo ei tuo myyntejä.

Teukku Rekisteröitynyt 04.04.2008	17.09.2014 klo 08.26 4 Täällä taas ihmiset riehuu ja melttoo kun jokin numero ei ole ylitte 90 = paska peli. Voisiko sitä vaihteeksi miettiä, että mistä tuo numero muodostuu. Olen kuullut huonoa ainoastaan tarinasta ja kuinka moni toimintapeliä pelaavasta loppujen lopuksi välittää tarinasta tuon paskaakaan? Siellä nämä pari miljuunaa ihmistä mättää alieneita ja ainoa asia mitä muistavat viimisestä kahdesta tunnista on, että siellä oli iso mölli ja oli hauskaa ammuskella. Tarina? Who cares. Metacritic? Who cares.

BetterPC	17.09.2014 klo 13.33 2 Nykyään pelien arvostelut ovat kaikilla suuremmilla sivuilla sellaista paskaa ettei niitä voi lukea muutakuin vitsillä...

jalmarikuustoist	17.09.2014 klo 20.16 No jo on kumma. Destiny on hiton hauska peli mättää porukalla, vaikka toki pelissä on omat ongelmansa. Ilmeisesti arvostelijat odottivat 10/10-peliä ja kun sieltä tulikin 8½/10-peli niin arvosanaksi annettiin sitten kutosta ja seiskaa. Noh, eipä itseäni hätkäytä pätkääkään, pleikkari auki->

ebun	17.09.2014 klo 21.00 4 Lihatuomari kirjoitti: Se siitä. Hirvittävä hype perusräiskinnästä ja lopputuloksena paskaa =D 77 keskiarvo paskaa? Fuck logic

sfoijio	17.09.2014 klo 21.17 ebun kirjoitti: Lihatuomari kirjoitti: Se siitä. Hirvittävä hype perusräiskinnästä ja lopputuloksena paskaa =D 77 keskiarvo paskaa? Fuck logic Pitkä lista parempia pelejä. Ei 7-alkuisella kovin korkealle listalla pääse, sitten on toki ne täyttä ripulisontaa olevat 69 ja alle

eiEdesAlelaarista	17.09.2014 klo 21.56 Ei ollut tästäkään tekeleestä Halontappajaksi. Sellaista se on kun nämä wannabe-puljut kuvittelevat pystyvänsä omin nokkineen tekemään Haloa paremman pelin. Microsoftin visiota olisi tässäkin floppipelissä kaivattu.

IHMETTELIJÄ	17.09.2014 klo 23.37 spekulointia kirjoitti: Jollain foorumilla joku heitti mielenkiintoisen kommentin: Mitä jos destiny olisi julkaistu Halo nimellä tyyliin Halo: Destiny. Olisivatko arvostelut pisteiltään luokkaa 6/10? Vai luokkaa "Destiny on mukavan raikas tuulahdus vanhaan pelisarjaan, 9/10" En jaksa uskoa, että Halo nimi olisi pelastanut. Luulen tässä käyneen niin, että activision/bungie ampuivat itseään jalkaan sillä ylitse vuotavalla hypetyksellä pelin laajuudesta ja koko genren mullistamisesta jotka ainakin nyt tuntuvat jääneen lunastamatta. Toki itsekkin ihmettelen tuota keskiarvoa, jossa peliä pelanneena, selvästi paistaa arvostelijoiden pettymys ei niinkään pelin huonous. Toki arvostelijatkin voisivat hieman katsoa peiliin, sillä vuosi toisensa jälkeen cod sarja takoo 85-95 arvosanoja vaikka samaa kuraa eri kuorilla. Jos peli olisi jonkun uuden puljun tekele ilman hypeä uskoisin arvosanan olevan 85 kieppeillä.

ofpkofv	17.09.2014 klo 23.54 CODia nyt voi perustella että se on ilmiö, jos sitä ei tulisi vuosittain niin alkaisi melkoinen itkuparku. Tämä tekele sen sijaan on silkkaa alekorintäytettä. Kukaan ei olisi kaivannut jos olisi jäänyt tekemättä

BetterPC	18.09.2014 klo 00.12 1 Pidän erittäin typeränä sitä että täällä väitellään pelien arvosanoista, jotka nykypäivänä eivät yleisesti otettuna kuvaa ollenkaa pelin laatua vaan sitä kuinka paljon rahaa on tungettu arvostelijoiden taskuun.

voivoi	18.09.2014 klo 13.48 ofpkofv kirjoitti: CODia nyt voi perustella että se on ilmiö, jos sitä ei tulisi vuosittain niin alkaisi melkoinen itkuparku. Tämä tekele sen sijaan on silkkaa alekorintäytettä. Kukaan ei olisi kaivannut jos olisi jäänyt tekemättä Voi voi reppana kun oli taas niin huono trolli. Ensi kerralla sitten paremmin.....

Tuorein sisältö

Destinyn huonot arviot saattavat tietää Bungielle lovea palkkapussiin

Keskustelut (19 viestiä)

Liittyviä uutisia