Destinyn huonot arviot saattavat tietää Bungielle lovea palkkapussiin
Kotaku kertoo, että mikäli Bungien ja Activisionin vuonna 2010 tekemä sopimus on yhä voimassa samanlaisena, jää Bungielta saamatta 2,5 miljoonan dollarin bonuspotti.
Silloin käydystä Activisionin lakijutusta kävi nimittäin ilmi sopimuskohta, jossa Bungielle luvataat coolit kaksi ja puoli miltsiä, mikäli ensimmäisen Destiny-pelin Gamerankings- tai vastaava pistekeskiarvo on yli 90 pistettä kuukauden kuluttua pelin julkaisusta.
Nyt näyttää vahvasti siltä, että näin ei käy. Gamerankingissa pelin arvosana on hieman yli 76% ja Metacriticin arvosteluiden keskiarvo on 77. On toki mahdollista, että sopimusta on sittemmin viilailtu.
PS. Destinyn juonesta kiertää mielenkiintoinen teoria... (spoilereita).
Keskustelut (19 viestiä)
16.09.2014 klo 20.04 6
Rekisteröitynyt 04.11.2007
16.09.2014 klo 20.12 2
16.09.2014 klo 20.18
Rekisteröitynyt 21.10.2013
16.09.2014 klo 20.29 7
Eiköhän tuo bonuspotti olisi jäänyt jokatapauksessa antamatta, kun kyseessä on Activision.
Ehkä bonus ois maksettu CoDin DLC:inä.
16.09.2014 klo 21.09 3
16.09.2014 klo 21.13 26
Olisivatko arvostelut pisteiltään luokkaa 6/10? Vai luokkaa "Destiny on mukavan raikas tuulahdus vanhaan pelisarjaan, 9/10"
Rekisteröitynyt 12.04.2007
16.09.2014 klo 22.56
Rekisteröitynyt 17.01.2012
17.09.2014 klo 03.58 8
17.09.2014 klo 04.56 4
Rekisteröitynyt 04.04.2008
17.09.2014 klo 08.26 4
Tarina? Who cares.
Metacritic? Who cares.
17.09.2014 klo 13.33 2
17.09.2014 klo 20.16
17.09.2014 klo 21.00 4
Se siitä. Hirvittävä hype perusräiskinnästä ja lopputuloksena paskaa =D
77 keskiarvo paskaa? Fuck logic
17.09.2014 klo 21.17
Se siitä. Hirvittävä hype perusräiskinnästä ja lopputuloksena paskaa =D
77 keskiarvo paskaa? Fuck logic
Pitkä lista parempia pelejä. Ei 7-alkuisella kovin korkealle listalla pääse, sitten on toki ne täyttä ripulisontaa olevat 69 ja alle
17.09.2014 klo 21.56
17.09.2014 klo 23.37
Jollain foorumilla joku heitti mielenkiintoisen kommentin: Mitä jos destiny olisi julkaistu Halo nimellä tyyliin Halo: Destiny.
Olisivatko arvostelut pisteiltään luokkaa 6/10? Vai luokkaa "Destiny on mukavan raikas tuulahdus vanhaan pelisarjaan, 9/10"
En jaksa uskoa, että Halo nimi olisi pelastanut. Luulen tässä käyneen niin, että activision/bungie ampuivat itseään jalkaan sillä ylitse vuotavalla hypetyksellä pelin laajuudesta ja koko genren mullistamisesta jotka ainakin nyt tuntuvat jääneen lunastamatta. Toki itsekkin ihmettelen tuota keskiarvoa, jossa peliä pelanneena, selvästi paistaa arvostelijoiden pettymys ei niinkään pelin huonous. Toki arvostelijatkin voisivat hieman katsoa peiliin, sillä vuosi toisensa jälkeen cod sarja takoo 85-95 arvosanoja vaikka samaa kuraa eri kuorilla.
Jos peli olisi jonkun uuden puljun tekele ilman hypeä uskoisin arvosanan olevan 85 kieppeillä.
17.09.2014 klo 23.54
Tämä tekele sen sijaan on silkkaa alekorintäytettä. Kukaan ei olisi kaivannut jos olisi jäänyt tekemättä
18.09.2014 klo 00.12 1
18.09.2014 klo 13.48
CODia nyt voi perustella että se on ilmiö, jos sitä ei tulisi vuosittain niin alkaisi melkoinen itkuparku.
Tämä tekele sen sijaan on silkkaa alekorintäytettä. Kukaan ei olisi kaivannut jos olisi jäänyt tekemättä
Voi voi reppana kun oli taas niin huono trolli. Ensi kerralla sitten paremmin.....
Kirjoita kommentti