Nintendolla ei ole sinänsä mitään hätää - rahaa riittää
 |
Vaikka Wii U:n myyntiluvut ovat olleet Nintendon menestyksiin verrattuna katastrofaalisen heikot, ei se tarkoita, että iso N olisi tuotapikaa kaatumassa tai joutuisi turvautumaan varatoimenpiteisiin. Ensinnäkin valoa pilvenreunaan tuo se, että Mario Kart 8 on myynyt alle kuukaudessa 2 miljoonaa kappaletta. Ennen sen julkaisua Wii U:n omistajia oli hieman yli 6 miljoonaa, joten kunhan Nintendo julkaisee uudet myyntiluvut, tiedetään, kuinka moni on ostanut Mario-karttailua varten itselleen uuden konsolin. (Ars Technica).
Nintendofaneille vielä paremman uutisen kertoo Destructoid. Mariofirmalla on 10-13 miljardin dollarin arvosta omaisuutta sekä lähes 5 miljardia (!) dollaria rahaa pankissa. Vaikka myynnit ja tulot ovat vähentyneet, omaisuudesta ei ole luovuttu. Aivan heti ei siis konkkaan olla menossa.
Keskustelut (21 viestiä)
28.06.2014 klo 14.01 19
T: Rehellisen mielipiteen kirjoittanut henkilö, joka toivoo, ettei tule syödyksi, koska kertoi OMAN MIELIPITEENSÄ.
28.06.2014 klo 14.01
Ei Nintendolla kyllä hätää ole.
28.06.2014 klo 14.10 23
28.06.2014 klo 14.15 5
Ja oliko maailmassa montaa peli-ikäistä lasta? Kaikki eivät halua pelata todentuntuisia räiskintä tai ajopelejä vaan juurikin edelleen vaan Nintendon pelejä - ja joillekin lapsille se on aina se eka kerta.. ei ne 40v lapset ehkä enää jaksakkaan Mariota eri ulottuvuudessa takoa.. uudet sukupolvet jaksavat. Itse pelaan edelleen Wiillä vanhoja pelejä ilman hienoa HD:ta ja olen tyytyväinen.. ja oma poika on kohta 4 ja alkaa pelailla vähän Mario Karttia ja Lego Star Warssia ja on ihan innoissaan. Ei siihen tarvita aina HALO seiskaa tai G T A kasia jossa päät irtoilee ja naisilla on vain yksi työpaikka ja se ei ole koulun keittäjä :)
Olen samaa mieltä, että Nintendon konsoli on hyvä ns. ensimmäinen pelikonsoli pienille lapsille, jos sellainen täytyy saada.
Kuitenkin aika sinisilmäistä sanoa (nämä 40v lapset), että Mariot ja muut Nintendon "huippupelit", jotka eivät uudistu mitenkään ja laahaa graafisestikin jäljessä, ovat hyviä pelejä ja samaan aikaan haukkua Sonyn tai Microsoftin konsoleille tulevia AAA-pelejä, jotka eivät uudistu mitenkään. Sama vika, mutta vain toisessa se huomataan? Ja se toinen on tietenkin se peli, mitä ei itse pelaa.
Rekisteröitynyt 26.09.2007
28.06.2014 klo 14.35 5
Journey To Silius uusiksi, kyllä kiitos.
Master Blaster uusiksi, kiitos kyllä.
Power Blade, aivan varmasti kyllä
Shatterhand, ikuinen haave
ja on muitakin!
28.06.2014 klo 14.57 5
Voisi minun puolestani lopettaa pelibisnekset kokonaan. Ei Nintendolla ole tarjota muuta kuin lasten pelejä kuten Mario, Legend of Zeldat tai Pokemon, jotka kaikki ovat omasta mielestäni pelejä, jotka eivät uudistu oikein millään innovatiivisella tavalla.
T: Rehellisen mielipiteen kirjoittanut henkilö, joka toivoo, ettei tule syödyksi, koska kertoi OMAN MIELIPITEENSÄ.
Kaikkien alustojen oikeasti innovatiiviset pelit viimeisen 5 vuoden ajalta voi laskea kutakuinkin yhden käden sormilla
Rekisteröitynyt 13.02.2011
28.06.2014 klo 14.58 2
Nintendo voisi alkaa kehittää vanhoista NES-klassikoista uusia versioita koneelleen.
Journey To Silius uusiksi, kyllä kiitos.
Master Blaster uusiksi, kiitos kyllä.
Power Blade, aivan varmasti kyllä
Shatterhand, ikuinen haave
ja on muitakin!
Eipä nuo ole Nintendon pelisarjoja, joten tuskin tulee tapahtumaan.
Mutta ainakin Blaster Masterista (jos sitä tarkoitit?) on jo 2010 remake nimeltä Blaster Master Overdrive.
Toivottavasti River City Ransom: Undergroundin rahoitus nousee siihen pisteeseen, että peli saataisiin Nintendon konsoleille.
Rekisteröitynyt 26.09.2007
28.06.2014 klo 15.15 1
Nintendo voisi alkaa kehittää vanhoista NES-klassikoista uusia versioita koneelleen.
Journey To Silius uusiksi, kyllä kiitos.
Master Blaster uusiksi, kiitos kyllä.
Power Blade, aivan varmasti kyllä
Shatterhand, ikuinen haave
ja on muitakin!
Eipä nuo ole Nintendon pelisarjoja, joten tuskin tulee tapahtumaan.
Mutta ainakin Blaster Masterista (jos sitä tarkoitit?) on jo 2010 remake nimeltä Blaster Master Overdrive.
Toivottavasti River City Ransom: Undergroundin rahoitus nousee siihen pisteeseen, että peli saataisiin Nintendon konsoleille.
No lähinnä meinasin että kun nintendolla tuota massia piisaa niin ei olisi varmaan ongelma ostaa jonkun vanhan NES-pelin oikeuksia ja tehdä uusioversio :P
28.06.2014 klo 16.09 11
28.06.2014 klo 17.46 3
Mitähän Munakokkeli & kumppanit tähän sanovat?
No itteni oon aina ollut sellaista mieltä, että on fakta, että nintendo sopisi paremmin pehmolelufirmaksi kuin vakavaan pelibisnekseen. Oon yrittänyt selittää foorumeilla että metroidista olisi vaikka minkälaiseksi räiskintäsarjaksi mutta kun ei niin ei vittu. Aina sitä samaa max k12-paskaa.
28.06.2014 klo 18.51 4
T: Rehellisen mielipiteen kirjoittanut henkilö, joka toivoo, ettei tule syödyksi, koska kertoi OMAN MIELIPITEENSÄ.
Itse toivon että ihmiset seisoisivat mielipiteensä takana ja ottaisivat kritiikin vastaan alkamatta vollottamaan "tuhmista sedistä"
28.06.2014 klo 19.58 1
T: Rehellisen mielipiteen kirjoittanut henkilö, joka toivoo, ettei tule syödyksi, koska kertoi OMAN MIELIPITEENSÄ.
Itse toivon että ihmiset seisoisivat mielipiteensä takana ja ottaisivat kritiikin vastaan alkamatta vollottamaan "tuhmista sedistä"
Seison mielipiteeni takana, mutta on eri asia olla koko ajan puolustuskannalla ja jatkuvasti täyttää kommentointiosiota väittelyillä, jotka eivät johda mihinkään. Varsinkin kun yleensä toinen osapuoli on epäasiallinen, niin ei sellaisten ihmisten kanssa jaksa vääntää.
Rekisteröitynyt 18.01.2010
28.06.2014 klo 20.11
Rekisteröitynyt 04.11.2007
28.06.2014 klo 20.25 3
28.06.2014 klo 22.41 2
Nokiallakin oli erittäin vahva kassa ennen liittoutumistaan Microsoftin kanssa ja sen jälkeen mentiinkin vain miinuslinjalla kunnes kolmessa miljardissa oli pakko myydä puhelimet pois ja vahvistaa tasetta. Ei sillä Nintendollakaan ole varaa jäädä tukeen makaamaan.
Rekisteröitynyt 04.04.2008
29.06.2014 klo 00.35 3
Voisi Nintendo käyttää noita rahoja peleihinkin. Saisivat laajennettua ostajakuntaa laittamalla rahaa uusiin AAA-nimikkeisiin ja nostamalla potentiaalisten pelien markkinointi ja kehitysbudjettia (esim.Xenoblade). Nintendo tekee ihan liikaa low-budget kamaa.
Samaa mieltä. Täydennän tuota vielä sillä, että Nintendo pitää mielestäni ihan liikaa kiinni perhearvoista. Nintendolla on liian laaja portfolio nykyiselle kohdeyleisölle. Wii oli hitti, koska oli "innovatiivinen" ja periaatteessa moukan tuuria. Tästä jäi Nintendolle liian turvallinen tunne ja WiiU oli aika paha floppi. Nyt pitäisi laajentaa kohderyhmiä ja tehdä AAA-luokan pelejä kaikkiin kohderyhmiin. En silti epäile, etteikö Nintendo pystyisi WiiU:ta kuopasta nostamaan, nostihan se jo 3DS:kin.
29.06.2014 klo 01.41 11
29.06.2014 klo 11.19 4
Mitähän Munakokkeli & kumppanit tähän sanovat?
No itteni oon aina ollut sellaista mieltä, että on fakta, että nintendo sopisi paremmin pehmolelufirmaksi kuin vakavaan pelibisnekseen. Oon yrittänyt selittää foorumeilla että metroidista olisi vaikka minkälaiseksi räiskintäsarjaksi mutta kun ei niin ei vittu. Aina sitä samaa max k12-paskaa.
Ostaisitko MUN4G0GG3L1 lapsillesi Nintendon pehmoleluja? Niitä on tietysti kaksitoista.
Rekisteröitynyt 16.06.2014
29.06.2014 klo 11.31
Rekisteröitynyt 04.11.2007
29.06.2014 klo 19.34 3
Vaikka Nintendon pelejä voivat pelata kaikenikäiset, ei se tarkoita että ne olisivat vain "lastenpelejä": Nintendo suunnittelee pelinsä nimenomaan kaiken ikäisille. Uusiin pelisarjoihin voisivat kyllä panostaa enemmän.
Osa Nintendon nykypeleistä on turhan lapsenmielisiä ja viattomia. 80-luvun Mariossa oli enemmän asennetta, kuin tässä 2000-luvun hupsussa halinalle Mariossa. Se ei lopulta vaadi suuria muutoksia, että hahmoista ja tarinasta saadaan enemmän laajempaan kohdeyleisöön iskevä.
30.06.2014 klo 13.03 1
Nykyään räiskinnässä on QTEtä ja cutscenejä, Mariossa Mario vinkuu ja kaatuu höpsösti. 80-luvun mario oli mitä oli olosuhteiden pakosta. On moni peli silti ennenkin ollut onnistunut vahingossa