Nyt esitellään seuraavan Call of Dutyn tulevaisuusteknologiaa

25.06.2014 klo 14.00 | Luettu: 15591 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Uusin traileri Call of Duty: Advanced Warfaresta on nimeltään "Future Tech & Exoskeleton", eli tällä kertaa tutustutaan sotilaiden pelissä käyttämään teknologiaan.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Ubisoft julkisti uud... Metro kulkee taas el... >

Keskustelut (24 viestiä)

make	25.06.2014 klo 14.13 6 Call of Crysis

Protec Rekisteröitynyt 26.09.2007	25.06.2014 klo 14.15 2 Call Of Crysisfallfield!

dfiijo	25.06.2014 klo 16.10 15 Räiskintä on niin kuollut genre. Kaikki vaan kopioidaan toisilta

eheheehe	25.06.2014 klo 16.30 Advanced warfare jälkeen tulee varmaan poliisi vs rosvo teemainen cod, Bf: hardlinetyyliin.

Vihaajathuutelevat	25.06.2014 klo 16.39 5 Uliuliulivalivalivali... pilalle hemmotellut lapset huutelevat. Mikään ei näytä kelpaavan, vaikka kuinka uudistettaisiin sarjaa. Crysis, Halo tai mikään muukaan pelisarja "josta ollaan kopioitu asioita", eivät omista näihin "kopioituihin asioihin" patentteja. Ovatko nämä pelisarjat sitten kopioineet jotain vanhaa televisiosarjaa tai ehkäpä oikeaa elämää? Niissähän on henkilöitä ja aseita.

asdasdasds	25.06.2014 klo 16.48 22 dfiijo kirjoitti: Räiskintä on niin kuollut genre. Kaikki vaan kopioidaan toisilta Hahhah! Kuollut genre? Myy tällä hetkellä kaikista genreistä ylivoimaisesti eniten.

Uliuliuli	25.06.2014 klo 16.49 22 Vihaajathuutelevat kirjoitti: Uliuliulivalivalivali... pilalle hemmotellut lapset huutelevat. Mikään ei näytä kelpaavan, vaikka kuinka uudistettaisiin sarjaa. Call Of Duty onkin oikein malliesimerkki että miten sitä pelisarjaa uudistetaan viisaasti. 16 julkaistua peliä kymmenen vuoden sisään. Nyt 3 eri studiota väsää hiki päässä vuorotellen lähes identtisiä kopioita toistensa peleistä, että vähintään 9kk välein saadaan pusattua uusi ruskea pökäle pihalle. Juuri me vanhat pelaajat osataan arvostaa innovatiivisuutta ja vaihtelua eikä tämmöistä massatuotettua kuraa mihin nykyään on sortunut myös Assassin's Creed. Sinun kaltaisesi isipapan visakorttia vinguttavat räkänokat olette syy siihen että miksi tämän kaltaiset paskasarjat myyvät edelleen kuin kuumille jonneille. MUST GET JULKAISUPÄIVÄNÄ ja maksaa kuus kymppiä vähintään kerran vuodessa, onhan se sentään KOOL OF DUUTI.

ASDero	25.06.2014 klo 16.51 26 Huhhuh mitä paskaa. Näkee viholliset seinien läpi. Räiskintäpeleihin ei kuulu mitään mini mappeja tai ilmassa leijuvia nimikylttejä eikä varsinkaan mitään röntgenkatsetta. Tarvitseeko tuossa edes ampua itse?

samaalogiikkaa	25.06.2014 klo 16.53 1 Uliuliuli kirjoitti: Vihaajathuutelevat kirjoitti: Uliuliulivalivalivali... pilalle hemmotellut lapset huutelevat. Mikään ei näytä kelpaavan, vaikka kuinka uudistettaisiin sarjaa. Call Of Duty onkin oikein malliesimerkki että miten sitä pelisarjaa uudistetaan viisaasti. 16 julkaistua peliä kymmenen vuoden sisään. Nyt 3 eri studiota väsää hiki päässä vuorotellen lähes identtisiä kopioita toistensa peleistä, että vähintään 9kk välein saadaan pusattua uusi ruskea pökäle pihalle. Juuri me vanhat pelaajat osataan arvostaa innovatiivisuutta ja vaihtelua eikä tämmöistä massatuotettua kuraa mihin nykyään on sortunut myös Assassin's Creed. Sinun kaltaisesi isipapan visakorttia vinguttavat räkänokat olette syy siihen että miksi tämän kaltaiset paskasarjat myyvät edelleen kuin kuumille jonneille. MUST GET JULKAISUPÄIVÄNÄ ja maksaa kuus kymppiä vähintään kerran vuodessa, onhan se sentään KOOL OF DUUTI. Ostan ihan itse ansaitulla rahalla näitä pelejä ja minulla on ikääkin siihen. Voisinhan minä syyttää Battlefieldin pelaajia (lukeudut niihin todennäköisesti) siitä, että ostavat joka vuotisen Battlefieldin samoilla bugeilla (BF3 beta -> BF4 julkaisu). Entäpä nyt tämä Hardline? Battlefield 4 DLC, jonka kaikki ostavat ilomielin. Teidän takianne EA:n kaltainen syöpä on pelialalla tuhoamassa sitä.

Jantsa Rekisteröitynyt 14.12.2011	25.06.2014 klo 17.00 1 Vihaajathuutelevat kirjoitti: Uliuliulivalivalivali... pilalle hemmotellut lapset huutelevat. Mikään ei näytä kelpaavan, vaikka kuinka uudistettaisiin sarjaa. Crysis, Halo tai mikään muukaan pelisarja "josta ollaan kopioitu asioita", eivät omista näihin "kopioituihin asioihin" patentteja. Ovatko nämä pelisarjat sitten kopioineet jotain vanhaa televisiosarjaa tai ehkäpä oikeaa elämää? Niissähän on henkilöitä ja aseita. uudistetaan ja uudistetaan, läntätty päälle vähän uusia kykyjä pelaajalle ja lisätty uusia pyssyjä. sama putkijuoksu se on edelleen.

Uliuliuli	25.06.2014 klo 17.07 9 samaalogiikkaa kirjoitti: Uliuliuli kirjoitti: Vihaajathuutelevat kirjoitti: Uliuliulivalivalivali... pilalle hemmotellut lapset huutelevat. Mikään ei näytä kelpaavan, vaikka kuinka uudistettaisiin sarjaa. Call Of Duty onkin oikein malliesimerkki että miten sitä pelisarjaa uudistetaan viisaasti. 16 julkaistua peliä kymmenen vuoden sisään. Nyt 3 eri studiota väsää hiki päässä vuorotellen lähes identtisiä kopioita toistensa peleistä, että vähintään 9kk välein saadaan pusattua uusi ruskea pökäle pihalle. Juuri me vanhat pelaajat osataan arvostaa innovatiivisuutta ja vaihtelua eikä tämmöistä massatuotettua kuraa mihin nykyään on sortunut myös Assassin's Creed. Sinun kaltaisesi isipapan visakorttia vinguttavat räkänokat olette syy siihen että miksi tämän kaltaiset paskasarjat myyvät edelleen kuin kuumille jonneille. MUST GET JULKAISUPÄIVÄNÄ ja maksaa kuus kymppiä vähintään kerran vuodessa, onhan se sentään KOOL OF DUUTI. Ostan ihan itse ansaitulla rahalla näitä pelejä ja minulla on ikääkin siihen. Voisinhan minä syyttää Battlefieldin pelaajia (lukeudut niihin todennäköisesti) siitä, että ostavat joka vuotisen Battlefieldin samoilla bugeilla (BF3 beta -> BF4 julkaisu). Entäpä nyt tämä Hardline? Battlefield 4 DLC, jonka kaikki ostavat ilomielin. Teidän takianne EA:n kaltainen syöpä on pelialalla tuhoamassa sitä. Arvasit kyllä oikein. Olen Battlefield-pelaaja jo BF1 ajoilta asti. Battlefield 3:n ostin julkaisussa 2011 ja Battlefield 4:n 2014. On mielestäni ihan kohtuullista julkaista peli joka toinen tai kolmas vuosi mutta lähinnä tuolle COD-sarjan vuosipäivitys julkaisutahdille on saanut repeillä huolella jo vuosikaudet. Ja mitä tulee tuohon mainitsemaasi BF Hardlineen: olen aivan äärettömän vittuuntunut, enkä todellakaan ole ostamassa sitä. Betan perusteella kyseessä on naurettava 20 dollarin arvoinen BF4 expansion pack, jolle EA kehtaa vielä lyödä täyden pelin hinnan. Ihmisten tulisi boikotoida sitä. En todellakaan tue tällaista toimintaa ja vituttaahan se että Battlefield-sarjalle on nähtävästi käymässä juuri sama mitä on käynyt COD:lle ja Assassin's Creedille.

tottaon	25.06.2014 klo 17.26 1 Uliuliuli kirjoitti: Arvasit kyllä oikein. Olen Battlefield-pelaaja jo BF1 ajoilta asti. Battlefield 3:n ostin julkaisussa 2011 ja Battlefield 4:n 2014. On mielestäni ihan kohtuullista julkaista peli joka toinen tai kolmas vuosi mutta lähinnä tuolle COD-sarjan vuosipäivitys julkaisutahdille on saanut repeillä huolella jo vuosikaudet. Ja mitä tulee tuohon mainitsemaasi BF Hardlineen: olen aivan äärettömän vittuuntunut, enkä todellakaan ole ostamassa sitä. Betan perusteella kyseessä on naurettava 20 dollarin arvoinen BF4 expansion pack, jolle EA kehtaa vielä lyödä täyden pelin hinnan. Ihmisten tulisi boikotoida sitä. En todellakaan tue tällaista toimintaa ja vituttaahan se että Battlefield-sarjalle on nähtävästi käymässä juuri sama mitä on käynyt COD:lle ja Assassin's Creedille. No tuossa kyllä olet oikeassa. Ja eihän tuo Battlefield 4 mikään huono peli ole Call of Dutyn rinnalla. Kyllähän tuotakin pelailee Playstation 4 konsolilla. Muutama bugi kyllä välillä tulee vastaan, joten toivotaan, että EA korjaa tilanteen ennen uuden pelin markkinoille tuontia. Kuitenkin loppujen lopuksi kyse on vain mielipiteistä. ;)

Protec Rekisteröitynyt 26.09.2007	25.06.2014 klo 18.19 Itse olen aina pitänyt CoDeista niiden suht laadukkaan kampanjan vuoksi, sama pelihän se on pitkälti aina ollut, mutta yksinpelikin on ollut ihan nautinnollinen pelata. Ghost oli kyllä aikamoinen pettymys.

Hatersgonnahate	25.06.2014 klo 20.45 1 Olen itse aina pitänyt Call of Duty - pelisarjasta laadukkaan tarinan ja hyvän multiplayerin takia. Täällä taas vihaajat huutelevat ja samaan aikaan ostavat uusimman Battlefieldin, joka on aina buginen ja samanlainen (vrt. Battlefield 4 -> Hardline.) Call of Duty on saamassa selvää uudistusta ja silti jaksetaan valittaa. Peli tuomitaan heti, koska siinä lukee "Call of Duty." Samaan aikaan ihmiset pelaavat Nintendon pelejä, joissa ei mikään koskaan muutu. Legend of Zeldat ynnä muut saavat pysyä samana ja grafiikkaa ei päivitetä - silti kelpaa, mutta Call of Duty ei. itse odotan peliä innolla ja menee luultavasti ennakkotilaukseen.

vilke	25.06.2014 klo 20.50 1 Hatersgonnahate kirjoitti: Olen itse aina pitänyt Call of Duty - pelisarjasta laadukkaan tarinan ja hyvän multiplayerin takia. Täällä taas vihaajat huutelevat ja samaan aikaan ostavat uusimman Battlefieldin, joka on aina buginen ja samanlainen (vrt. Battlefield 4 -> Hardline.) Call of Duty on saamassa selvää uudistusta ja silti jaksetaan valittaa. Peli tuomitaan heti, koska siinä lukee "Call of Duty." Samaan aikaan ihmiset pelaavat Nintendon pelejä, joissa ei mikään koskaan muutu. Legend of Zeldat ynnä muut saavat pysyä samana ja grafiikkaa ei päivitetä - silti kelpaa, mutta Call of Duty ei. Mitä helevettiä :D Ootko nyt aivan tosissas? itse odotan peliä innolla ja menee luultavasti ennakkotilaukseen.

coolofduuti	25.06.2014 klo 20.53 1 Hatersgonnahate kirjoitti: Olen itse aina pitänyt Call of Duty - pelisarjasta laadukkaan tarinan ja hyvän multiplayerin takia. Täällä taas vihaajat huutelevat ja samaan aikaan ostavat uusimman Battlefieldin, joka on aina buginen ja samanlainen (vrt. Battlefield 4 -> Hardline.) Call of Duty on saamassa selvää uudistusta ja silti jaksetaan valittaa. Peli tuomitaan heti, koska siinä lukee "Call of Duty." Samaan aikaan ihmiset pelaavat Nintendon pelejä, joissa ei mikään koskaan muutu. Legend of Zeldat ynnä muut saavat pysyä samana ja grafiikkaa ei päivitetä - silti kelpaa, mutta Call of Duty ei. itse odotan peliä innolla ja menee luultavasti ennakkotilaukseen. Are you kidings? http://naurunappula.com/970165/not-sure-if-hyvaa-puuta.jp

jonnethei	25.06.2014 klo 22.04 Missä iänikuinen "samat grafiikat kuin cod4" -kortti? Ai ei toimi enää vai? - Valitetaan sitten muusta.

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	25.06.2014 klo 23.14 3 Call of Duty pelit ovat olleet ensimmäisen Modern Warfaren jälkeen kaikista alinta paskaa mitä FPS-pelien rintamalla on ollut tarjolla ja malliesimerkki siitä kuinka sama peli julkaistaan uudelleen ja uudelleen ja teknisesti pysytään aina samassa kivikautisessa pelimoottorissa. Tässä uusimmassa on ainakin väitetysti siirrytty uuteen engineen, mutta eipä paljoa jaksa kiinnostaa kun yksinpeli on todennäköisesti edelleen samaa "take cover!!", "We gotta kill'em!", "Taggart! Where are you!", "Enemy incoming!!" -paskaa vailla edes kohtuullista juonta ja moninpeli on ADHD-myrskyä tupla-P90 spreijjaajilla, atomipommeilla ja ties millä muulla sekoilulla höystettynä.
	Muokannut: Bladekill 25.06.2014 klo 23.15

ulinaopisto	25.06.2014 klo 23.21 1 dfiijo kirjoitti: Räiskintä on niin kuollut genre. Kaikki vaan kopioidaan toisilta Suosittelen tutustumaan Perezin ´Techno-Economic-Paradigm´:iin, jossa todistetaan teoriassa miten jokainen tuotelaji/tyyppi käy viisi vaihetta ennenkuin hiipuu/kuolee. Näistä viimeisin kaikista tuottavin vaihe, jossa innovataatioita ei enää tapahdu vaan tuotelajissa ainoastaan kopiodaan jo markkinoilla olevia sovelluksia. Tällöin hiipuminen alkaa ja jossain toisaalla alkaa uuden "Next big thingin" nousu, ensin pioneereiden ja sen jälkeen trendsettereiden toimesta. Suosittelen yliopistoa kaikille, siellä oppii ihmeellisiä asioita.

esa	25.06.2014 klo 23.39 1 Kyllä ainoat jotka itseään kierrättävät ovat nämä kommentit codista.

HaasteOnHeitetty	26.06.2014 klo 03.53 Te tässä vaan huutelette että codin kampanjan juoni on kuraa jne. Ainoa miinus näiden codien kampanjassa on sen lyhyys mutta muuten tarina on itse asiassa hyvä ja kiinostava. Jos kukaan on eri mieltä nii nimetkää yksikin FPS-peli, jonka kampanja/tarina on laatua. Puhun siis nyt melko uusista peleistä enkä mistään helvetin wolfenstein 3D tai half lifet.

codjonnetopaskaa	26.06.2014 klo 12.35 6 HaasteOnHeitetty kirjoitti: ... tarina on itse asiassa hyvä ja kiinostava. Jos et trollaa niin suosittelen katsomaan The Marine elokuvan. Saattaa sopia sinulle. http://www.imdb.com/title/tt0419946/ HaasteOnHeitetty kirjoitti: Jos kukaan on eri mieltä nii nimetkää yksikin FPS-peli, jonka kampanja/tarina on laatua. Puhun siis nyt melko uusista peleistä enkä mistään helvetin wolfenstein 3D tai half lifet. Se miten muut pelit hoitavat juonensa ei kyllä milläänlailla tee CoD:n juonesta parempaa tai huonompaa (jos se edes on mahdollista). En myöskään ymmärrä millä ihmeen perusteella sinä filtteröit vanhempia pelejä pois... Heh... "Nimetkään yksikin FPS-peli joka blaablaablaa...mutta älkää kuitenkaan nimetkö." Jotta kuitenkin kaikki fetissisi ja perversiosi saadaan tyydytetty niin sanotaan näin lähivuosilta vaikkapa muutama nimike: FarCry 3, BioShock Infinite ja Deux Ex: Human Revolution. Nuo pelit eivät siis omaa pelkästään juonta joka on parempi kuin CoD-sarjan peleissä vaan ne ovat ihan yleisesti ottaen aivan kärkipäätä mitä nykyään on FPS-peleissä juonen osalta tarjolla.

Huutaja Rekisteröitynyt 16.06.2014	26.06.2014 klo 14.46 Veikkaan että se uusi aikakausi mitä luvataan on uusia aseita moninpeliin. Ei ole muuten ensimmäinen CoD missä luvataan uutta aikakautta.

dsffsdjaioioj	26.06.2014 klo 22.25 1 Combat Evolvedin jälkeen kaikki on ollut rikkinäistä ja epätasaista. HL2 olis voinut päästä lähelle jos episodit ei olis mennyt perseilyksi Jostain Bioshockista tai Deus Existä on turha puhua koska ne ovat enemmänkin seikkailupelejä ekassa persoonassa kuin mitään FPSssää

Tuorein sisältö

Nyt esitellään seuraavan Call of Dutyn tulevaisuusteknologiaa

Keskustelut (24 viestiä)