Pikkutytöt palvoivat myyttistä pelihahmoa, puukottivat kaveriaan
 |
Aloitetaan tiistaiuutisointi synkemmällä nuotilla. Kotaku kertoo kahden 12-vuotiaan wisconsinilaisen tytön olleen vakuuttuneita siitä, että Slender Man -hahmo on olemassa ja sitä kunnioittaakseen he puukottivat toveriaan 19 kertaa.
Tyttöjen mukaan Slender Man asui läheisessä metsässä ja heidän tuli toimia sen välittäjinä - uskollisuus olisi todistettava tappamalla. Puukotettu uhri onneksi selviytyi vammoistaan hengissä, mutta tyttöjä kohdellaan oikeudessa aikuisina, eli heitä saattaa odottaa jopa 65 vuoden vankeustuomio.
Slender Man on esiintynyt virallisesti kahdessa pelissä, epävirallisesti muissakin ja tekeillä on useitakin elokuvaprojekteja.
Keskustelut (20 viestiä)
03.06.2014 klo 11.04 48
03.06.2014 klo 11.10 3
03.06.2014 klo 11.31 5
03.06.2014 klo 12.03 4
03.06.2014 klo 12.04 10
Rekisteröitynyt 07.10.2009
03.06.2014 klo 12.08 3
uudelleen mietittyäni tuntuu että tytöt heittää tarinaa. Tuollaisella jutullahan sitä pääsee niin paljon helpommalla.
http://naurunappula.com/z/944161
03.06.2014 klo 12.23 1
03.06.2014 klo 12.37 2
Rekisteröitynyt 17.03.2009
03.06.2014 klo 12.59
03.06.2014 klo 13.29 2
Ehkäpä niistä pelien ikärajoista kannattaa pitää kiinni tiukemmin. Millähän vanhemmat saataisiin tämä tajuamaan.
Ei tämä mistään ikärajoista ole kiinni. Tuhannet 12-vuotiaat pelaavat kauhu- ja muitakin pelejä, eivätkä silti puukota kaveriaan.
Ikärajat ovat muutenkin turhia. On 100% vanhempien vastuulla mitä pelejä lapsi pelaa ja millä mielellä. Ne jotka ei piittaa, ostavat heliumeille K-18-pelejä joka tapauksessa.
03.06.2014 klo 14.56 13
Ehkäpä niistä pelien ikärajoista kannattaa pitää kiinni tiukemmin. Millähän vanhemmat saataisiin tämä tajuamaan.
Ei tämä mistään ikärajoista ole kiinni. Tuhannet 12-vuotiaat pelaavat kauhu- ja muitakin pelejä, eivätkä silti puukota kaveriaan.
Ikärajat ovat muutenkin turhia. On 100% vanhempien vastuulla mitä pelejä lapsi pelaa ja millä mielellä. Ne jotka ei piittaa, ostavat heliumeille K-18-pelejä joka tapauksessa.
Tuhannet polttavat tupakkaa, eivätkä saa siitä syöpää. Tupakka on siis terveellistä confirmed.
Vanhemmat eivät välttämättä tunne pelejä, tai eivät kerkeä pelaamaan jokaista peliä ensin. Tämän vuoksi ikärajat ovat ihan jees menetelmä antamaan jotain osviittaa myös perheissä, joissa vain lapset pelaavat.
03.06.2014 klo 15.13 4
Tuhannet polttavat tupakkaa, eivätkä saa siitä syöpää. Tupakka on siis terveellistä confirmed.
Voi kypsä mitä argumentointia. Tupakoinnin ja keuhkosyövän yhteys on riittävällä varmuudella todistettu. Pelien pelaamisen ja väkivaltaisen käytöksen välistä yhteyttä taas ei ole pystytty todistamaan minkäänlaisella varmuudella.
Vanhemmat eivät välttämättä tunne pelejä, tai eivät kerkeä pelaamaan jokaista peliä ensin. Tämän vuoksi ikärajat ovat ihan jees menetelmä antamaan jotain osviittaa myös perheissä, joissa vain lapset pelaavat.
Eli ikärajat eivät siis sinunkaan mielestäsi ole mitään muuta kuin omantunnonpuhdistusta vanhemmille jotka ovat liian kiireisiä kiinnostuakseen lastensa tekemisistä?
03.06.2014 klo 15.14 8
03.06.2014 klo 15.28 1
[quote nick="AnekdoottinenTodiste"]Tuhannet polttavat tupakkaa, eivätkä saa siitä syöpää. Tupakka on siis terveellistä confirmed.
Voi kypsä mitä argumentointia. Tupakoinnin ja keuhkosyövän yhteys on riittävällä varmuudella todistettu. Pelien pelaamisen ja väkivaltaisen käytöksen välistä yhteyttä taas ei ole pystytty todistamaan minkäänlaisella varmuudella.
Vanhemmat eivät välttämättä tunne pelejä, tai eivät kerkeä pelaamaan jokaista peliä ensin. Tämän vuoksi ikärajat ovat ihan jees menetelmä antamaan jotain osviittaa myös perheissä, joissa vain lapset pelaavat.
Niiden yhteys nimenomaan on todistettu ja sama koskee muutakin väkivalta viihdettä. Tottahan se on, että suurimmalla osalla ei pelatessa mitään napsahda, mutta kaikkihan ei olla samanlaisia. Paha sitä on aina mennä sanomaan, kuinka herkkä se oma lapsi on.
03.06.2014 klo 15.30 7
Voi kypsä mitä argumentointia. Tupakoinnin ja keuhkosyövän yhteys on riittävällä varmuudella todistettu. Pelien pelaamisen ja väkivaltaisen käytöksen välistä yhteyttä taas ei ole pystytty todistamaan minkäänlaisella varmuudella.
Aika monta kymmentä vuotta sitä tupakkaakin piti tutkia, ennen kuin tulokset alkoivat näyttämään riittävän varmoilta pitämään lobbarit hiljaa. Lapsille haitalliset pelit ovat suhteellisen uusi asia, eikä asiaa tutkita samalla tarmolla. Pelien haitallisuudesta lapsille ON kyllä löytynyt merkkejä.
Eli ikärajat eivät siis sinunkaan mielestäsi ole mitään muuta kuin omantunnonpuhdistusta vanhemmille jotka ovat liian kiireisiä kiinnostuakseen lastensa tekemisistä?
En sanonut noin. Se mitä sanoin, lukee tuossa ylempänä.
03.06.2014 klo 21.26 3
03.06.2014 klo 21.39 3
03.06.2014 klo 23.53 1
19 kertaa saanut puukosta ja selvisi hengissä. Ei muuta kuin lotto vetämään.
Eikö ne jossain Myytinmurtajissa tms todennut että 12-vuotiaan likan voimat eivät todellakaan riitä tökkäämään puukkoa mitenkään merkitsevän syvälle.
Tämä iskujen määrä on muutenkin aika naurettava peruste kovemmille tuomiolle. Ammattilainen vetää yhdellä iskulla niin ettei reikää edes näe, joku sekopää hakkaa sitten 500 kertaa eikä silti saa toista hengiltä.
04.06.2014 klo 06.23 2
04.06.2014 klo 10.38
Ehkäpä niistä pelien ikärajoista kannattaa pitää kiinni tiukemmin. Millähän vanhemmat saataisiin tämä tajuamaan.
Riittää, että Jenkit pitävät niistä kiinni.