Tuorein sisältö

Wasteland 2:n introvideo kertoo selviytyjistä ydinsodan varjossa

25.05.2014 klo 11.04 | Luettu: 6922 kertaa | Teksti: Mats Kyyrö



Elokuun lopulla ilmestyvän Wasteland 2:n kehittäjät ovat julkaisseet pelinsä introvideon joukkorahoituskansan arvioivan katseen alle. On ilo nähdä, että samankaltaisuuksista huolimatta live-actionina toteutetussa introssa on pysytty kiinni Wastelandin juurissa, sen sijaan että oltaisiin lähdetty seuraamaan Falloutin tallaamia polkuja.

Pelin ohjaaja ja päätuottaja Brian Fargo piipahti myös menneellä viikolla Lontoon sarjakuvamessuilla, jossa hän kertoi yleisölle Wastelandin kehityksestä, sekä esitteli uutta kuvamateriaalia pelistä. Melkein tunnin mittaisen session voi katsoa seuraavalta videolta kohdasta 05:36 eteenpäin:


V2.fi | Mats Kyyrö
< Star Wars: Attack Sq... Bioshock nähtiin Jap... >
Keskustele aiheesta

Keskustelut (10 viestiä)

Jere900

25.05.2014 klo 12.36

Hienosti puvustettu mut ei nyt mitenkään erikoisen eeppinen
lainaa
fjkdskldsjgsgfs

25.05.2014 klo 14.04 1 tykkää tästä

on siinä Ace:n äitillä ollut pinnistämistä kun on kerran miehenä jo syntynyt...
lainaa
hitoshura

25.05.2014 klo 14.30 1 tykkää tästä

Jere900 kirjoitti:
Hienosti puvustettu mut ei nyt mitenkään erikoisen eeppinen


No eihän kaiken tarvikka olla eeppistä. Intron idea onkin vain lavastaa pelin tunnelmaa.
lainaa
Huutaja

25.05.2014 klo 22.22

Onpa aika harvinainen pelitraileri
lainaa
Veteraani

26.05.2014 klo 08.48

Voisiko joku Wastelandsinsa pelannut sitten meille muille kertoa, että millaisia ovat ne Wastelandin Falloutista kovinkin poikkeavat juuret?

Historia on tietenkin erilainen, ei FEViä, ei Kiina-USA-ydinsotaa jne (oletan), mutta kun verrataan postapokalyptista peliä toiseen, niin mitkä ne mainittavat erot ovat?
lainaa
selitystä

26.05.2014 klo 19.25 1 tykkää tästä

Veteraani kirjoitti:
Voisiko joku Wastelandsinsa pelannut sitten meille muille kertoa, että millaisia ovat ne Wastelandin Falloutista kovinkin poikkeavat juuret?

Historia on tietenkin erilainen, ei FEViä, ei Kiina-USA-ydinsotaa jne (oletan), mutta kun verrataan postapokalyptista peliä toiseen, niin mitkä ne mainittavat erot ovat?


Kyllähän nuo miljööt on monella tapaa erilaiset.
Wastelandissa pommit tippuivat kylmän sodan aikana, eivät maailmannäyttelystä tempaistulla 50-luvulla, jossa autot kulkevat ydinenergialla ja ihmiset räiskivät laserpyssyillä. Monella tapaa Falloutin inspiraationa on ollut enemmän Flash Gordon kuin Mad Max.

Vaikka Wasteland oli varsin kieli poskella tehty, se ei myöskään sortunut tauottomaan pop-kulttuurivitsailuun Fallout 2 ja sitä seuranneiden Bethesdan tekeleiden tapaan. Alkuperäinen Fallout oli lähinnä Wastelandia (spiritual sequel) mutta eroaa silti merkittävästi kaiken kietomisella vaihtoehtotulevaisuuteen / retrofuturiikkaan.
lainaa
Veteraani

26.05.2014 klo 23.11 1 tykkää tästä

Eli itse asiassa siis Wasteland on varsin geneerinen postapokalyptinen peli, jota Fallouteissa sitten tyyliteltiin ja heitettiin paikoitellen varsin överiksi.

Minusta kuulostaa varsinkin videon ja em. kommentin perusteella, että Falloutilla ja Wastelandilla on enemmän yhteistä kuin eroavuuksia.

Nostan silti hattua molemmille, ja Wastelandin hommaan, kunhan se aikanaan tulee.
lainaa
Raat0

Rekisteröitynyt 11.04.2007

27.05.2014 klo 01.30 1 tykkää tästä

Veteraani kirjoitti:
Eli itse asiassa siis Wasteland on varsin geneerinen postapokalyptinen peli, jota Fallouteissa sitten tyyliteltiin ja heitettiin paikoitellen varsin överiksi.

Ei, vaan Wasteland on selvästi Falloutia överimpi "kaikki käy" -tyylinen universumi. Fallout on visioltaan yhtenäisempi ja vakavampi (tai ainakin kaksi ekaa ja New Vegas ovat), Wastelandissa taas voidaan heittää kehiin periaatteessa melkein mitä vain riippumatta siitä, onko siinä mitään järkeä vai ei. Pelisarjojen universumithan eivät suoranaisesti liity toisiinsa millään tavalla.
lainaa
Veteraani

27.05.2014 klo 10.25

Raat0 kirjoitti:
Ei, vaan Wasteland on selvästi Falloutia överimpi "kaikki käy" -tyylinen universumi. Fallout on visioltaan yhtenäisempi ja vakavampi (tai ainakin kaksi ekaa ja New Vegas ovat), Wastelandissa taas voidaan heittää kehiin periaatteessa melkein mitä vain riippumatta siitä, onko siinä mitään järkeä vai ei. Pelisarjojen universumithan eivät suoranaisesti liity toisiinsa millään tavalla.

En ymmärrä. Se mitä sinä sanot, on kokolailla ristiriidassa sen kanssa mitä nimimerkki "selitystä" edellä sanoi. Onko Wasteland nyt siis realistisempi ja vakavampi kuin Fallout, vaiko ei?

Kyllähän Falloutissakin voidaan kehiin heittää mitä tahansa, kuten vaikka alieneita? Videon perusteella Wasteland 2 vaikuttaa paljon vakavammalta.
lainaa
Raat0

Rekisteröitynyt 11.04.2007

27.05.2014 klo 22.30

Veteraani kirjoitti:
En ymmärrä. Se mitä sinä sanot, on kokolailla ristiriidassa sen kanssa mitä nimimerkki "selitystä" edellä sanoi. Onko Wasteland nyt siis realistisempi ja vakavampi kuin Fallout, vaiko ei?

Nimimerkki "selitystä" selittää omiaan. WL ei todellakaan ole Falloutia realistisempi tai vakavampi.

Veteraani kirjoitti:
Kyllähän Falloutissakin voidaan kehiin heittää mitä tahansa, kuten vaikka alieneita?

No eipä oikeastaan. FO2 toki sisältää aika paljon överiksi vedettyä kamaa, josta suurin osa on easter egg -osastoa tai muuten vain pienessä roolissa, mutta FO1 ja New Vegas ovat pohjavireeltään jokseenkin vakavia ja ainakin pyrkivät antamaan jonkinlaisen selityksen pelimaailman oudoille asioille. FO3 on pohjimmiltaan teemapuisto, johon on lätkitty vähän kaikkea mahdollista vampyyreistä alieneihin, mutta sillä ei varsinaisesti ole mitään tekemistä alkuperäisen Fallout-universumin tai Wastelandin kanssa. Maailma on post-apokalyptinen, mutta siihenpä ne yhtäläisyydet sitten jäävätkin.

Vaikka tuo WL2 video onkin vedetty suht vakavalla naamalla, niin peli itse varmaan sisältää vähän villimpääkin tavaraa.
lainaa

V2.fi Tiktok
www.v2.fi™ © Alasin Media Oy | Hosted by Capnova