Nyt se tapahtui: Xbox One kauppoihin halvemmalla ilman Kinectiä
 |
Gamesindustry.biz kertoo, että Microsoft on kertonut tekevänsä sen, mikä on moneen kertaan kiistetty ja mitä on vielä useammin spekuloitu: Xbox One tulee kauppoihin ilman Kinectiä ja hintalappu Pohjois-Amerikassa lasketaan 399 dollariin.
Paketit saapuvat kauppoihin maissa, joissa Xbox Onea virallisesti myydään 9. päivä kesäkuuta. Tietenkin Microsoft vakuuttaa, että Kinect on edelleen oleellinen ja tärkeä osa järjestelmää ja syksyllä sitä voi ostaa erikseen.
Uutisten yhteydessä julkistettiin myös kesäkuun Games with Gold -pelit: Dark Souls, Charlie Murder - ja kolmantena pelinä Super Street Fighter IV: Arcade Edition. Myös Xbox Onen Games with Gold alkaa ja sille ovat tarjolla Max: The Curse of Brotherhood sekä Halo: Spartan Assault. Myös Gold-jäsenille suunnattuja erikoistarjouksia on luvassa.
Ja kuten aiemmin huhuiltiin, seuraavat palvelut eivät kesäkuusta eteenpäin tarvitse Gold-jäsenyyttä: Machinima, Twitch, Upload, Netflix, Univision Deportes, GoPro, Redbull, HBO Go, the NFL app for Xbox One, MLB.tv, NBA Game Time ja NHL Game Center.
Päivitys: Kotaku kertoo, että Xbox Onella Games With Gold toimii samoin kuin Sonyn PS Plus : pelit omistaa niin kauan, kuin jäsenyys on voimassa. X360:lla touhu jatkuu entiseen malliin, eli pelit saa pitää ilman kultajäsenyyttäkin.
Keskustelut (33 viestiä)
Rekisteröitynyt 07.07.2011
13.05.2014 klo 19.11 18
KYLLÄ!!!!
Way to go MS!
nyt kun pitäävät hyvän E3-pressin niin veronpalautukset menee Xboneen.
Rekisteröitynyt 13.09.2007
13.05.2014 klo 19.25 11
Destiny, here i come w/ XboxOne!
\o/
13.05.2014 klo 19.31 9
13.05.2014 klo 20.01 37
- DRM pois
- Nettivaatimus pois
- Käytettyjen pelien kaupan esto pois
- Aluekoodit pois
- Kinect pois
- Maksumuuri pois
- Hintaa pudotettu monta kertaa
- Ilmainen peli mukaan
13.05.2014 klo 20.03 9
Se on siltikin tehottomampi. Ja destiny tulee floppaamaan sillä 500 miljoonan budjetillaan. Osa päässy testaan ja sanonu yhtä huonoksi kuin titanfall.
Rekisteröitynyt 21.12.2010
13.05.2014 klo 20.10 17
13.05.2014 klo 20.16 6
13.05.2014 klo 20.18 3
Se on siltikin tehottomampi. Ja destiny tulee floppaamaan sillä 500 miljoonan budjetillaan. Osa päässy testaan ja sanonu yhtä huonoksi kuin titanfall.
Joo koska pelaajathan eivät koskaan sano mitään paskaksi
Rekisteröitynyt 13.02.2011
13.05.2014 klo 20.26 25
Alkaa mennä MS:n suunnalta jo epätoivoiseksi. Alle vuoden sisällä muutettu lähes kaikki suunnitelmat.
- DRM pois
- Nettivaatimus pois
- Käytettyjen pelien kaupan esto pois
- Aluekoodit pois
- Kinect pois
- Maksumuuri pois
- Hintaa pudotettu monta kertaa
- Ilmainen peli mukaan
Muutettu koska itkua. Sitten kun muutettu pelaajien iloksi niin itketään vielä lisää.
13.05.2014 klo 20.53 25
Noniin! Ehkä saadaan sittenkin vielä pystyyn kunnon pelit Gearsii ja haloo livessä perkele!
Jees liukuvoiteet ja dildot on jo valmiina.
Rekisteröitynyt 21.10.2013
13.05.2014 klo 22.03 2
Alkaa mennä MS:n suunnalta jo epätoivoiseksi. Alle vuoden sisällä muutettu lähes kaikki suunnitelmat.
- DRM pois
- Nettivaatimus pois
- Käytettyjen pelien kaupan esto pois
- Aluekoodit pois
- Kinect pois
- Maksumuuri pois
- Hintaa pudotettu monta kertaa
- Ilmainen peli mukaan
Muutettu koska itkua. Sitten kun muutettu pelaajien iloksi niin itketään vielä lisää.
Sehän tässä onkin. Toiset nielevät ylpeytensä, ymmärtävät olevansa väärässä (myös Windowsin kohdalla), kuuntelevat käyttäjiään ja tekevät muutoksia. Mikä on vastaus? "Lol ootte ihan tyhmii ku teette tällee lol".
13.05.2014 klo 22.03 6
Toki hinta alen myötä saman hintainen kuin ps, mutta tehottomampi. Edelleenkään en löydä syytä itse miksi hankkisin x1 enkä ps. Itselleni sonyn yksinoikeudet ainakin tähän asti toimineet huomattavasti ms vastaavia paremmin.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
13.05.2014 klo 23.05 15
13.05.2014 klo 23.34 4
Rekisteröitynyt 26.09.2007
14.05.2014 klo 00.14 1
14.05.2014 klo 00.28 1
Sony ponyt tykkäävät nakella ps4:n tehoja aika herkästi joka paikassa. Aina on jokin, joka on vähän tehokkaampi, vähän nopeampi. Konsolipelaaminenhan perustuu juuri siihen, että ei seuraaviin 5-8 vuoteen tarvi tehoista välittää, kaikki pelit toimii takuulla sulavasti jne. Jos kerran poneja se teho niin nappaa, niin ostakoot pc:n tai jonkintulevan steam boxin vai mikä kettu sen nimi olikaan.
Hinta voi olla sama, mutta mielestäni x1:n puolesta puhuu useita tekijöitä, mm. se ohjain, parempi/vakaampi verkkopeli, äänentoisto... Pelit tietenkin, pilven mahdollisuudet sillä jos siitä on edes jotain hyötyä joskus, niin sehän on paljon se, esram on myös aika käyttämätöntä, dx12 tekee tuloaan. Pleikalla en ole kuullut mitään mikä osoittaisi, että se on esim kolmen vuoden päästä yhtään parempi kuin mitä se on nyt. Miksi sijoittaa siihen, kun toisessa on edes mahdollisuus kehitykseen? Pleikassa sitä en näe.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
14.05.2014 klo 00.37 4
"Päivitys: Kotaku kertoo, että Xbox Onella Games With Gold toimii samoin kuin Sonyn PS Plus : pelit omistaa niin kauan, kuin jäsenyys on voimassa."
PC-master race puhe on tähän mennessä ollut täyttä paskaa, mutta nykyisellä tahdilla ollaan lujaa menossa sitä kohti.
Rekisteröitynyt 03.09.2007
14.05.2014 klo 03.31 1
Vielä kun luovuttaisivat sen viimeisen vaateen kohdalta ja julkaisisivat kokonaan uuden laitteen, joka näyttää paremmalta, joka on tehokkaampi ja jonka mainetta ei ole tahrattu tällä edestakaisin huopaamisella
Jo nykyinen laite näyttää ihan hyvältä, maine on myynneistä päätellen ihan tarpeeksi hyvä ja tehoakin riittää, vaikka ei ihan PS4:n veroinen olekaan. Näillä myynneillä ei olisi mitään järkeä lähteä julkaisemaan uutta konsolia.
Rekisteröitynyt 03.09.2007
14.05.2014 klo 03.43 6
Hinta voi olla sama, mutta mielestäni x1:n puolesta puhuu useita tekijöitä, mm. se ohjain
Ihan vain pienenä uteliaisuutena: oletko testannut PS4:n ohjainta? Aika moni on ollut jo valmis julistamaan sen parhaaksi ohjaimeksi koskaan, ja lähes kaikkien mielestä se on paljon parempi kuin PS3:n ohjain. Aiemmat PS-kokemukset voi siis heittää lähtökohtaisesti romukoppaan. Toki jos olet testannut PS4:n ohjainta, en ala tästä väittelemään; jos et tykkää niin et tykkää, mutta piti nyt varmistaa.
parempi/vakaampi verkkopeli
Jotenkin on mennyt kyllä aika pahasti ohi väitetyt ongelmat PS3:lla tai PS4:llä tässä suhteessa. Lähinnä olen kuullut valitusta hitaasta päivitysten latautumisesta PS3:lla, mutta siinäpä ne verkko-ongelmat ovatkin.
äänentoisto
Haluatko avata tietämättömälle, mikä on niin parempaa?
Pelit tietenkin
Tärkeä mielipidekysymys, josta en ala väittelemään - ja kieltämättä PS4:llä alku ei ollut kovin vahva.
pilven mahdollisuudet sillä jos siitä on edes jotain hyötyä joskus, niin sehän on paljon se
Pilvi on sama asia kuin Cell viime sukupolvessa: paljon melua tyhjästä. Pilvestä ei koskaan tule olemaan merkittävää hyötyä ainakaan grafiikoiden kannalta, koska grafiikat on laskettava lähes reaaliajassa eikä se pilven kohdalla oikein onnistu verkkoviiveen takia.
esram on myös aika käyttämätöntä
Epäilemättä siitä tulee olemaan etua, kun kehittäjät oppivat sitä paremmin käyttämään, mutta en odottaisi siitä mitään ihmepelastajaa...
dx12 tekee tuloaan
...kuten en tästäkään. Rauta on mitä on eikä se siitä merkittävästi softalla muutu, jos lähtökohta ei ole ollut aivan surkea.
Pleikalla en ole kuullut mitään mikä osoittaisi, että se on esim kolmen vuoden päästä yhtään parempi kuin mitä se on nyt.
Eiköhän PS3 osoita, että Sony kykenee tuomaan uudistuksia ja kehitystä konsoliinsa sen elinkaaren aikana. Lisäksi PS4:ssä tilaa on varattu uudistuksille reilusti toisin kuin PS3:ssa, joten voit olla varma, että niitä uudistuksia myös tulee. Lisäksi kehittäjät oppivat käyttämään laitetta koko ajan paremmin, joten myös sen takia kehitystä tulee. Toki helppo arkkitehtuuri mahdollistaa sen, että tehot saadaan helpommin puristettua irti eikä niitä aivan konsolin elinkaaren lopussa enää yhtä helposti saada, mutta tuskinpa tuosta käytännön ongelmaa tulee, kun ei ole ollut ongelmana millään aiemmallakaan konsolilla.
Miksi sijoittaa siihen, kun toisessa on edes mahdollisuus kehitykseen? Pleikassa sitä en näe.
Avaa silmät ja katso sinne toiseenkin suuntaan niin saatat nähdäkin. Jos haluat argumentoida peleillä niin kaikin mokomin; se on vahvin argumentti, jonka pystyy heittämään, sillä se on mielipide eikä sitä niin ollen voi mitenkään helposti kumota. Sen sijaan rautaan ja ohjelmistoon on aika turha vedota, sillä tehoiltaan laitteet ovat lähellä toisiaan ja jos haluaa nipottaa pienistäkin eroista, PS4 on ja pysyy edellä. Vastaavasti ohjelmistopuolella MS vetänee hieman pidemmän korren, mutta eipä PS4:lläkään mitään häpeämistä siinä suhteessa ole.
14.05.2014 klo 04.06 2
Itse ainakin ostaisin kinectillä varustetun version. Hieno laite ja autopeleissä kiva lisä :) ja varmasti muutakin käyttöä keksivät. Tosin hyvä antaa kuluttajille vaihtoehtoja.
Kinect on ihan kätevä ja etenkin äänikomennot toimivat varsin hyvin viihdekäytössä.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
14.05.2014 klo 08.05 5
Sony ponyt tykkäävät nakella ps4:n tehoja aika herkästi joka paikassa. Aina on jokin, joka on vähän tehokkaampi, vähän nopeampi. Konsolipelaaminenhan perustuu juuri siihen, että ei seuraaviin 5-8 vuoteen tarvi tehoista välittää, kaikki pelit toimii takuulla sulavasti jne. Jos kerran poneja se teho niin nappaa, niin ostakoot pc:n tai jonkintulevan steam boxin vai mikä kettu sen nimi olikaan.
Tässä sitten hehkutat täysin marginaalisia asioita, jotka tuskin tulevat ikinä näkymään mitenkään muuten kuin pienenä helpotuksena koodaajien työssä. Kuluttajat tuskin huomaavat yhtään mitään ikinä.
esram on myös aika käyttämätöntä, dx12 tekee tuloaan. Pleikalla en ole kuullut mitään mikä osoittaisi, että se on esim kolmen vuoden päästä yhtään parempi kuin mitä se on nyt. Miksi sijoittaa siihen, kun toisessa on edes mahdollisuus kehitykseen? Pleikassa sitä en näe.
Muutenkin jokaisessa konsolissa joka pysyy markkinoilla on aina kehitystä. Kehitys voi tulla tehojen, lisälaitteiden, palveluiden tms. kautta. Se mitä kehitystä on tulossa jää nähtäväksi, mutta aivan varmasti jokaisen konsolin kohdalla sitä tullaan näkemään.
14.05.2014 klo 08.57
Vielä kun luovuttaisivat sen viimeisen vaateen kohdalta ja julkaisisivat kokonaan uuden laitteen, joka näyttää paremmalta, joka on tehokkaampi ja jonka mainetta ei ole tahrattu tällä edestakaisin huopaamisella
Ulkonäkö on pienin ongelma. Cyberpowerin Steam Machine on paljon rumempi kuin X1, silti aion ostaa ensin mainitun.
Ja asiaan palaten, hyvä vaan, että Microsoft myy X1:stä ilman Kinectiä. Ehkä voisin ostaa X1:n, jos sille vaan tulee tarpeeksi hyviä yksinoikeuspelejä.
14.05.2014 klo 09.04 4
Alkaa mennä MS:n suunnalta jo epätoivoiseksi. Alle vuoden sisällä muutettu lähes kaikki suunnitelmat.
- DRM pois
- Nettivaatimus pois
- Käytettyjen pelien kaupan esto pois
- Aluekoodit pois
- Kinect pois
- Maksumuuri pois
- Hintaa pudotettu monta kertaa
- Ilmainen peli mukaan
No mut hei, ainakin ne kuuntelee yleisöä!
T: tagman-logiikka.
14.05.2014 klo 09.30 1
Yksinoikeuspelejä odotellessa, ei mitään kiirettä ostaa uutta konsolia, kun omistaa jo huippuPC:n, x360/ps3 ja N3DS.
14.05.2014 klo 10.44
14.05.2014 klo 11.38 1
Toivoa sopii, että alennettu hinta näkyy myös suomessa 100 euron alennuksena.
14.05.2014 klo 11.45
Rekisteröitynyt 07.07.2011
14.05.2014 klo 11.48
Mikähän mahtaa olla ton kinectittömän paketin Suomihinta?
Oisko about 450e. 50e tuo suomilisä on yleensä ollu.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
14.05.2014 klo 12.05 4
Alkaa mennä MS:n suunnalta jo epätoivoiseksi. Alle vuoden sisällä muutettu lähes kaikki suunnitelmat.
- DRM pois
- Nettivaatimus pois
- Käytettyjen pelien kaupan esto pois
- Aluekoodit pois
- Kinect pois
- Maksumuuri pois
- Hintaa pudotettu monta kertaa
- Ilmainen peli mukaan
No mut hei, ainakin ne kuuntelee yleisöä!
T: tagman-logiikka.
Ihanne olisi, että sitä yleisöä kuunneltaisiin ajoissa eikä vasta sen jälkeen kun ollaan jo ryssitty ja väitetty kivenkovaa että muutokset ei ole mahdollisia.
14.05.2014 klo 14.22
Mikähän mahtaa olla ton kinectittömän paketin Suomihinta?
14.05.2014 klo 14.39 1
MS tai pikemminkin xboxeille tulevat ja tulleet pelit ovat aina houkutelleet enemmän. Tälläkin hetkellä mielenkiintoisimmat pelit ovat tulossa X1:lle, PS4 näyttää hukkuvan rebootteihin.
Sony ponyt tykkäävät nakella ps4:n tehoja aika herkästi joka paikassa.
Hinta voi olla sama, mutta mielestäni x1:n puolesta puhuu useita tekijöitä, mm. se ohjain, parempi/vakaampi verkkopeli, äänentoisto.
Jos on niin surullinen elämä, että on pakko trollailla netinkeskustelualueilla tee se edes kunnolla, äläkä näin läpinäkyvästi.
Mielestäni hyvä veto microsoftilta, mutta en jaksa uskoa tilaanteen hirveästi muuttuvan. Boxin ostavat ne jotka sen ovat jo 2v sitten päättäneet fanihuuruissaan päättäneet, sonypojat pysyvät pleikkarissa ja ne jotka tekniikkaa seuraavat ostavat myös ps4. En keksi mitään muuta syytä valita x1 kuin sen yksinoikeudet (niille joita nyt sattuu kiinnostamaan), jotka lähes poikkeuksetta tulevat myös pclle, eivätkä yksinoikeudet ole sonyn vastaavia omassa asteikossa voittaneet. Ainoa peli jotka kaipaisin pclle on forza ja sillekkin toki löytyy yhtä hyviä/parempia vaihtoehtoja nykyään.
14.05.2014 klo 17.23 3
15.05.2014 klo 23.40 1
Hinta voi olla sama, mutta mielestäni x1:n puolesta puhuu useita tekijöitä, mm. se ohjain
Ihan vain pienenä uteliaisuutena: oletko testannut PS4:n ohjainta? Aika moni on ollut jo valmis julistamaan sen parhaaksi ohjaimeksi koskaan, ja lähes kaikkien mielestä se on paljon parempi kuin PS3:n ohjain. Aiemmat PS-kokemukset voi siis heittää lähtökohtaisesti romukoppaan. Toki jos olet testannut PS4:n ohjainta, en ala tästä väittelemään; jos et tykkää niin et tykkää, mutta piti nyt varmistaa.
parempi/vakaampi verkkopeli
Jotenkin on mennyt kyllä aika pahasti ohi väitetyt ongelmat PS3:lla tai PS4:llä tässä suhteessa. Lähinnä olen kuullut valitusta hitaasta päivitysten latautumisesta PS3:lla, mutta siinäpä ne verkko-ongelmat ovatkin.
äänentoisto
Haluatko avata tietämättömälle, mikä on niin parempaa?
Pelit tietenkin
Tärkeä mielipidekysymys, josta en ala väittelemään - ja kieltämättä PS4:llä alku ei ollut kovin vahva.
pilven mahdollisuudet sillä jos siitä on edes jotain hyötyä joskus, niin sehän on paljon se
Pilvi on sama asia kuin Cell viime sukupolvessa: paljon melua tyhjästä. Pilvestä ei koskaan tule olemaan merkittävää hyötyä ainakaan grafiikoiden kannalta, koska grafiikat on laskettava lähes reaaliajassa eikä se pilven kohdalla oikein onnistu verkkoviiveen takia.
esram on myös aika käyttämätöntä
Epäilemättä siitä tulee olemaan etua, kun kehittäjät oppivat sitä paremmin käyttämään, mutta en odottaisi siitä mitään ihmepelastajaa...
dx12 tekee tuloaan
...kuten en tästäkään. Rauta on mitä on eikä se siitä merkittävästi softalla muutu, jos lähtökohta ei ole ollut aivan surkea.
Pleikalla en ole kuullut mitään mikä osoittaisi, että se on esim kolmen vuoden päästä yhtään parempi kuin mitä se on nyt.
Eiköhän PS3 osoita, että Sony kykenee tuomaan uudistuksia ja kehitystä konsoliinsa sen elinkaaren aikana. Lisäksi PS4:ssä tilaa on varattu uudistuksille reilusti toisin kuin PS3:ssa, joten voit olla varma, että niitä uudistuksia myös tulee. Lisäksi kehittäjät oppivat käyttämään laitetta koko ajan paremmin, joten myös sen takia kehitystä tulee. Toki helppo arkkitehtuuri mahdollistaa sen, että tehot saadaan helpommin puristettua irti eikä niitä aivan konsolin elinkaaren lopussa enää yhtä helposti saada, mutta tuskinpa tuosta käytännön ongelmaa tulee, kun ei ole ollut ongelmana millään aiemmallakaan konsolilla.
Miksi sijoittaa siihen, kun toisessa on edes mahdollisuus kehitykseen? Pleikassa sitä en näe.
Avaa silmät ja katso sinne toiseenkin suuntaan niin saatat nähdäkin. Jos haluat argumentoida peleillä niin kaikin mokomin; se on vahvin argumentti, jonka pystyy heittämään, sillä se on mielipide eikä sitä niin ollen voi mitenkään helposti kumota. Sen sijaan rautaan ja ohjelmistoon on aika turha vedota, sillä tehoiltaan laitteet ovat lähellä toisiaan ja jos haluaa nipottaa pienistäkin eroista, PS4 on ja pysyy edellä. Vastaavasti ohjelmistopuolella MS vetänee hieman pidemmän korren, mutta eipä PS4:lläkään mitään häpeämistä siinä suhteessa ole.
Olen kokeillut DS4:sta ja sama ongelma hyökkäsi heti päälle kuin edeltäjässään. Ihan sama vaikka se olisi miljoona kertaa parempi kuin DS3, silti se ei sovi mekkäläisen käteen. Liipasimet väärän kokoiset/liian terävät ja huonossa paikassa, ne ylänapit ovat nappeina ok, mutta jälleen päin honkia sijoitus mutta pahin ongelma on tattien sijainti, jotka muuten ovat hyvät. Ne ovat liian suuressa kulmassa ristikkoon ja X-O jne nappeihin verrattuna. Peukalot väsyvät, etusormet väsyvät. Kai minä olen sitten vaan niin vammainen, kun en osaa tykätä siitä ohjaimesta. Katselin innolla kuvia siitä aikoinaan, kun sen yleinen muotokieli(uusi sana?) on kuin suoraan x360 kapulasta, että josko ne olisivat korjanneet ne tatit ja liipasimet. Mutta ei. Äänentoisto on ihan sieltä specseistä luettavissa, x1:ssä on panostettu siihen merkittävästi enemmän. Wifi -yhteydet ovat myös x1:ssä paremmat. Pieniä asioita, joita ei ehkä kaikki huomaa.
Sinä vaikutat harvinaisen viisaalta v2:n foorumin tallaajalta joten varmasti tiedät, että koneen tehot(raw power, specs) on eri asia kuin suorituskyky(performance). Molemmat konsolit käyvät läpi samankaltaisen suorituskyvyn nousun kun koodaajat oppivat enemmän. Mutta tämän normaalin kehityksen lisäksi minä näen x1:ssä enemmän potentiaalia ja mahdollisuuksia. Tämä on minun mielipide. That's my story and I'm sticking to it. Call me crazy.