Watch Dogs tulee Wii U:lle vasta syksyllä
 |
Joystiqin mukaan Wii U on saamassa lyhyen korren Ubisoftilta koskien tulevaa hakkeriseikkailu Watch Dogsia. Toukokuun 27. päivä muille alustoille ilmestyvä peli nähdään Wii U:lla vasta myöhemmin syksyllä. Tieto tulee Ubisoftin oman Uplay-palvelun kauppasivulta, ja sen ovat vahvistaneet myös firman edustajat.
Wii U -version viivästymisestä ja jopa perumisesta on liikkunut huhuja jo aiemmin, kun osa peliä kehittäneestä tiimistä siirrettiin auttamaan Xbox One ja PS4-versioiden kanssa. On myös mahdollista, että Wii U -versiota on viivytetty entisestään välttääkseen kilpailu Nintendon Mario Kart 8:n kanssa, joka ilmestyy myös toukokuun lopulla.
Keskustelut (26 viestiä)
Rekisteröitynyt 26.09.2007
13.04.2014 klo 17.51 3
13.04.2014 klo 18.00 5
Oppiikohan Nintendo jotain tästä sukupolvesta, seuraavia konsoleja ajatellen?
13.04.2014 klo 18.56 5
13.04.2014 klo 19.17 7
Eihän kenenellekään ole enää vuosiin tullut sanasta Nintendo mieleen mikään varteenotettava hc-pelaaminen vaan ne iänikuiset Mario ja Zelda lastenpelit.
13.04.2014 klo 19.22
13.04.2014 klo 19.30 14
Nintendo on menneen talven lumia. On parempi mitä nopeammin kehittäjät unohtavat Wii U:n ja keskittyvät tekemään pelejeä PC:lle ja PS4:lle.
Eihän kenenellekään ole enää vuosiin tullut sanasta Nintendo mieleen mikään varteenotettava hc-pelaaminen vaan ne iänikuiset Mario ja Zelda lastenpelit.
Rölli vai kenties 15-vuotiaan arvio siitä, mikä on "varteenotettavaa hc-pelaamista" ja mitkä lastenpelejä? En tiedä edes miksi vastaan, mutta nostattaa verenpainetta tuollaisten typeryyksien laukominen julkisesti.
New Super Mario Bros. -rehasheja lukuunottamatta uudet Mariot ovat olleet loistavia ihan myös raavaan keski-ikäisen miehen näkövinkkelistä. Samoin 3DS:n tuore Zelda oli mainio.
Rekisteröitynyt 07.10.2009
13.04.2014 klo 19.55 3
13.04.2014 klo 20.01
Itse suosittelisin nintendolle että Wii U unohdetaan ja tuodaan pian uusi, tehokas, ja muista konsoleista oppia ottanut versio johon olisi helppo tehdä pelejä ja joiden pelaajien olisi helppo vaihtaa mutta koska tämä wii u, ryssi näin pahasti niin laittaisin vielä wii u peli tuen uuteen konsoliin. eikö silloin luulis rahaa tulevan?
Jonkin verran huhuja on liikkunut, että Nintendo pyrkisi yhdistämään mobiili- ja kotikonsolinsa yhdeksi laitteeksi. Wii U:n remote play lienee jään kokeilemista kepillä.
Käytännössä kai uusi laite toimisi niin, että se olisi Nintendon aiempia laitteita tehokkaampi käsikonsoli, jonka voisi myös liittää televisioon.
Rekisteröitynyt 10.04.2007
13.04.2014 klo 20.55 8
13.04.2014 klo 21.02
13.04.2014 klo 21.25 2
Mielummin tehdään omia juttuja, kohderyhmä näille kuitenki on. Kysyntää ei Xboxstation one4:lle ei ole.
13.04.2014 klo 22.02
Juu paljon se auttaa Nintendoa jos tuodaan kolmas täsmälleen saman asian tarjoava konsoli markkinoille kuin ne kaksi muuta, kilpailijoiden tarjoamaa jo ovat.
Mielummin tehdään omia juttuja, kohderyhmä näille kuitenki on. Kysyntää ei Xboxstation one4:lle ei ole.
sääli vaan että puvut eivät hyväksy pienemmälle marginaalille kohdentamista nykyaikana kun pyritään jatkuvaan kasvuun ja huipulle tai mennään kotiin
Rekisteröitynyt 23.04.2007
13.04.2014 klo 23.59 2
14.04.2014 klo 10.53 2
Minusta Nintendon varsinainen "floppi" oli se, että laitetta alettiin mainostamaan myös muille kuin Nintendon peleille. Olen aina ostanut Nintendon aparaatit vain ja ainoastaan Nintendon peleille. Eli kaiken maailman call of duty paskeet sun muut olisivat suosiolla jättää muille alustoille ja keskittyneet hiomaan lisää Mario, Zelda, Metroid jne. herkkuja.
Noin 1.5 teraa odottaa vielä niitä AAA-julkaisuja, joten saisivat pistää töpinäksi.
14.04.2014 klo 12.28
14.04.2014 klo 12.53 1
Kaverin luona on tullut tuota Wii U:ta testattua n. 5-10 tuntia, ja ihan hyvältä laitteelta tosiaan vaikuttaa. Itsellä ei vain huvita laittaa rahoja pelkkään Mario/Zelda -laitteeseen, kun tv-tasolta löytyy oikeakin pelikonsoli, mille julkaistaan myös oikeita pelejä. Nintendon pelit sinänsä kiinnostaisi, jos niitä julkaistaisiin esim. PS4:lle, mistä löytyy erinomainen d-padi. Liiketunnistus vatkaimet ja kosketusnäyttö-kikkailut ihan hyvin voisi karsia pois
Rekisteröitynyt 04.11.2007
14.04.2014 klo 16.36
Itse suosittelisin nintendolle että Wii U unohdetaan ja tuodaan pian uusi, tehokas, ja muista konsoleista oppia ottanut versio johon olisi helppo tehdä pelejä ja joiden pelaajien olisi helppo vaihtaa mutta koska tämä wii u, ryssi näin pahasti niin laittaisin vielä wii u peli tuen uuteen konsoliin. eikö silloin luulis rahaa tulevan?
Jonkin verran huhuja on liikkunut, että Nintendo pyrkisi yhdistämään mobiili- ja kotikonsolinsa yhdeksi laitteeksi. Wii U:n remote play lienee jään kokeilemista kepillä.
Käytännössä kai uusi laite toimisi niin, että se olisi Nintendon aiempia laitteita tehokkaampi käsikonsoli, jonka voisi myös liittää televisioon.
Nintendo on yhdistellyt kotikonsoli ja mobiilipuoliaan, mutta toivottavasti sieltä ei kuitenkaan tule mitään kompromisseillä paskottua hybridikonsolia. Ei mobiililla laitteella pysty haastamaan kilpailijoiden kotikonsoleita tehoissa.
14.04.2014 klo 18.02
Minusta Nintendon varsinainen "floppi" oli se, että laitetta alettiin mainostamaan myös muille kuin Nintendon peleille. Olen aina ostanut Nintendon aparaatit vain ja ainoastaan Nintendon peleille. Eli kaiken maailman call of duty paskeet sun muut olisivat suosiolla jättää muille alustoille ja keskittyneet hiomaan lisää Mario, Zelda, Metroid jne. herkkuja.
Suurin floppihan oli nimenomaan, että Nintendo lupasi konsolin kaikille peleille, mutta toimitti kehittäjille matolaatikon niin olemattomilla komponenteilla, että se pystyi hädintuskin vastaamaan tehoissa 6-7v vanhoille kilpailijan konsoleille. Ei ole liiketaloudellisesti kovinkaan kannattavaa tehdä niitä pelejä turhan suppealle kohdeyleisölle. Jos Nintendo olisi alunperin laittanut konsoliin tuplasti (tai 3x) määrän tehoa, niin se voisi nyt kaikessa rauhassa väsätä karkkigrafiikkapelejään, kun muut kehittäjät tekisivät sille AAA-julkaisuja.
Wii-U on ollut PS4:sta vuoden kauemmin markkinoilla, ja silti PS4 on myynyt jo miljoonan enemmän. Ehkä sinusta on OK ostaa jokaiselle peligenrelle oma konsoli, mutta monen muun mielestä ei, ja se nimenomaan tekee hallaa Nintendon liikevaihdolle.
Tarjonta < kohdeyleisö < kysyntä < liikevoitto.
Ja tämä Nintendolla tajuttiin ilmeisesti liian myöhään.
14.04.2014 klo 18.28
Mielestäni Nintendon olisi pitänyt vaan pistää muutama kova peli sinne julkaisuun. Se olisi myynyt koneita ja muidenkin firmojen olisi kannattanut miettiä kahdesti kun konsolin myynnit olisivat olleet +10 milj eikä 3 miljoonaa.
14.04.2014 klo 21.43
Kolme kertaa tehokkaammat osaa maksaa enemmän. Wii menestyi loistavasti surkeasta raudastaan huolimatta. Ok Wii Un tabletti ei vetoa mihinkään uuteen kohderyhmään.
Mielestäni Nintendon olisi pitänyt vaan pistää muutama kova peli sinne julkaisuun. Se olisi myynyt koneita ja muidenkin firmojen olisi kannattanut miettiä kahdesti kun konsolin myynnit olisivat olleet +10 milj eikä 3 miljoonaa.
Niinno. Jos olisi jätetty ne lastenhuoneenkunkku-liiketunnistus-näyttöohjain-leikkikalut pois ja pistetty pakettiin sen sijasta tehokkaita komponentteja, niin olisi porukka (myös minä) 1,5v sitten voinut edes harkita ostavansa konsolin. Jos komponentit olisivat paremmat, niin Nintendo olisi voinut tarjota jo 1,5 vuoden ajan "next-gen" pelejä, joilla ne myynnit olisi kasvaneet kun joka pelistä olisi ollut tarjolla PS3:sta ja XO:ta upeammat ja sulavammat versiot. Mikään sadas eri versio Zeldasta tai Super Mariosta ei nosta myyntejä miljooniin. Pitäisi osata ajatella hieman laatikon ulkopuolelta. Tuo Wiin nousu pienitehoisena lastenhuoneenkunkkuna voittajaksi, ei tule toimimaan kahta kertaa peräkkäin.
14.04.2014 klo 23.04
Vai onko tässä taustalla PC-logiikka eli yhden konsolin pitäisikin kestää vain 1-2 vuotta?
Rekisteröitynyt 10.04.2007
15.04.2014 klo 00.09
15.04.2014 klo 08.14
Nintendo on yhdistellyt kotikonsoli ja mobiilipuoliaan, mutta toivottavasti sieltä ei kuitenkaan tule mitään kompromisseillä paskottua hybridikonsolia. Ei mobiililla laitteella pysty haastamaan kilpailijoiden kotikonsoleita tehoissa.
Minä ainakin toivon, ja uskonkin Nintendon tekevän juuri näin.
Toivon siksi, että mitä useamman peräkkäisen tökerön virhearvion Nintendo tekee, sitä todennäköisemmin ja nopeammin koko firma lakkaa olemasta.
Uskon taas siksi, että Nintendo on kautta aikain ollut itsekeskeisten k-päiden johtama firma. Johtajat ja kultapojut tekevät mitä lystäävät kuuntelematta pelaajia ja kiinnittämättä mitään huomioita alan kehitykseen. Tämän porukan voi vallan hyvin olettaa saavan juuri tuollaisen "loistoidean", koska konetehon merkitystä työ joukkio ei vaan tajua.
15.04.2014 klo 08.57
Ai nuo Nintendon kilpailijoistaan erottavat tekijät olisi pitänyt korvata jollain piireillä jotka olisivat joka tapauksessa olleet X1n ja PS4n vastaavia vanhempia? 1,5 vuotta olisi voinut menestyä mutta tässä vaiheessa kaikki hyppäisi seuraavaan aaltoon jolloin Nintendolla olisi tismalleen samanlainen laite kilpailijoidensa kanssa, paitsi tehollisesti jäljessä.
Artikuloinko näin huonosti? Tämän takia juuri sanoin, että Nintendon olisi pitänyt laittaa konsoliinsa enemmän tehoja, niin se ei nyt olisi tehollisesti jäljessä PS4sta ja Xbox Onea. Se olisi tehokkailla komponenteilla kyennyt jo 1,5 vuotta tarjoamaan "next-gen" pelejä, eikä porukan olisi NYT tarvinut ostaa PS4:sta ja Xbox Onea, koska kotoa löytyvä Wii-U tarjoaisi jo saman. Millä perusteella se olisi automaattisesti jäljessä, jos tehoja kerran olisi lähes saman verran kuin kilpailijoilla? Jää Xbox Onekin PS4:lle tehoissa, mutta ei mittavasti. Nuo Wii-Un kilpailijoista erottavat tekijät (lue: helvetin typerä näyttöohjain) eivät ole tuoneet Nintendolle muuta kuin tappiota. Saatanan kallis valmistaa ja silti lähes hyödytön gadgetti.
Vai onko tässä taustalla PC-logiikka eli yhden konsolin pitäisikin kestää vain 1-2 vuotta?
Ilmeisesti Nintendon nykyinen logiikka on tämä, kun julkaistaan "uusi" konsoli 7v vanhan kilpailijan tehoilla. Ei sellaselle konsolille voi nykymaailmassa kovin pitkää elinkaarta luvata.
15.04.2014 klo 10.55
Artikuloinko näin huonosti?
Tai sitten vastaus ei ollut sulle...
15.04.2014 klo 23.20