Vuoden ensimmäiset Games with Gold -pelit ovat uudempaa vuosikertaa

01.01.2014 klo 15.00 | Luettu: 12688 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Microsoftin Games with Gold -kampanjaa, jossa Xbox Liven Gold-jäsenet saavat kaksi ilmaista peliä joka kuukausi ikiomikseen, on arvosteltu siitä, että pelit ovat olleet useita vuosia vanhoja, monien jo valmiiksi omistamia teoksia. Tässä kuussa tahti on hieman eri, sillä molempien pelien osalta ollaan sentään tällä vuosikymmenellä.

Ensimmäinen peli, joka on jo ladattavissa, on kehuttu Sleeping Dogs, joka julkaistiin vuonna 2012. Kuun puolivälin jälkeen ladattavaksi vaihtuu varsin positiivisia arvioita vuonna 2010 saanut Lara Croft and the Guardian of Light.

Gold-jäsenet voivat siis suunnata tänne.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Edgen valinnat vuode... Jäätävää lisäsisältö... >

Keskustelut (14 viestiä)

uliuli	01.01.2014 klo 15.23 24 Molemmat on ollu PS+:lla ilmaisia about vuosi sitten

MJR2312 Rekisteröitynyt 03.09.2007	01.01.2014 klo 16.09 7 uliuli kirjoitti: Molemmat on ollu PS+:lla ilmaisia about vuosi sitten *kuukausimaksuun sisältyviä ja sidottuja

hohhhhhoijaa	01.01.2014 klo 16.39 14 2010 uudenmpaa vuosikertaa? Ja niinkun tossa jo mainittiin ni Sleeping Dogs ollu jo aikoja sitten PS+:lla. Silloin se tosiaan oli uudempaa vuosikertaa.

Tontus	01.01.2014 klo 16.53 16 On nämä nyt hivenen parempia, kuin tähän asti tarjotut. Ps+:lla tosin edelleen paljon parempi tarjonta ja vielä lisäksi Vitalle omat ilmaispelit.

Loki	01.01.2014 klo 17.35 8 PS+ pelit eivät ole ilmaisia, niistä pitää maksaa joka kuukausi uudestaa... Xbox liven "kaupanpäälliset" eivät myöskään ole ilmaisia mutta kun ne on kerran ladattu ei lisämaksua tarvita suorittaa missään muodossa.

Toki	01.01.2014 klo 19.39 8 Loki kirjoitti: PS+ pelit eivät ole ilmaisia, niistä pitää maksaa joka kuukausi uudestaa... Xbox liven "kaupanpäälliset" eivät myöskään ole ilmaisia mutta kun ne on kerran ladattu ei lisämaksua tarvita suorittaa missään muodossa. Ei tarvi maksaa kerran kuussa kun maksaa vuoden kerralla. Samanlaista pilkun nussintaa kun tuo "eivät ole ilmaisia", kyllä sen jokainen tajuaa mutta yleisesti puhutaan ilmaisista peleistä, mikä on myös totta sillä jokainen voi ajatella itse mistä maksaa ja mitä saa ilmaiseksi.

MaxLimitz Rekisteröitynyt 18.06.2009	01.01.2014 klo 23.26 Sepä kiva, kun mulla ei ole vielä yhtäkään Lara Croftia. Viime vuodelta ilmainen Assassin's Creed II oli mukavaa puuhattavaa, vaikka en siitäkään olisi maksanut, kun on noita "hyppelypelejä" tullut nuohottua melkein kyllästymiseen asti.

ensuosiota	02.01.2014 klo 01.59 uu ihmiset kyttää ruudun vieressä pelejä jotka eivät pätkääkään kiinnosta sillä hetkellä mutta kun saa ilmaseks. vaik joskus vuosien päästä kiinnostaiskin niin mitä vittua sitä pitää vuosikausia enenn hankkia. pelaajat o pahimma luoka hoardareita. itse ostan pelit just sillä hetkellä ku huvittaa eli julkaisu tai go home. nää sopii sellasil adhdtyypeil jotka alottaa pelin mut 5-10 minuutin jälkeen kyllästyy ja peli unohtuu ikiajoioksi. sitä paitsi näissä kahessa ei o kun tissejä ja päitä tungettaviks ilmastointilaitteisiin- sillä 50ella sais pelejä jotka oikeesti kiinnostaa mut jos pelaa vaan 5-10 minuuttii per peli niin varmaan määrä korvaa laadun

eisuosiota	02.01.2014 klo 13.19 2 ensuosiota kirjoitti: uu ihmiset kyttää ruudun vieressä pelejä jotka eivät pätkääkään kiinnosta sillä hetkellä mutta kun saa ilmaseks. vaik joskus vuosien päästä kiinnostaiskin niin mitä vittua sitä pitää vuosikausia enenn hankkia. pelaajat o pahimma luoka hoardareita. itse ostan pelit just sillä hetkellä ku huvittaa eli julkaisu tai go home. nää sopii sellasil adhdtyypeil jotka alottaa pelin mut 5-10 minuutin jälkeen kyllästyy ja peli unohtuu ikiajoioksi. sitä paitsi näissä kahessa ei o kun tissejä ja päitä tungettaviks ilmastointilaitteisiin- sillä 50ella sais pelejä jotka oikeesti kiinnostaa mut jos pelaa vaan 5-10 minuuttii per peli niin varmaan määrä korvaa laadun uu ihmiset kyttää postilaatikon vieressä pelejä jotka ovat helvetin ylihinnoiteltuja sillä hetkellä mutta kun on julkaisu.

Naamapalmu55566	02.01.2014 klo 15.25 2 Toki kirjoitti: Ei tarvi maksaa kerran kuussa kun maksaa vuoden kerralla. Samanlaista pilkun nussintaa kun tuo "eivät ole ilmaisia", kyllä sen jokainen tajuaa mutta yleisesti puhutaan ilmaisista peleistä, mikä on myös totta sillä jokainen voi ajatella itse mistä maksaa ja mitä saa ilmaiseksi. Mites pelailet näitä PS+ pelejä vaikkapa 10 vuoden kuluttua? Ihan vain haluat fiilistellä menneitä. Et mitenkään. Microsoftin tarjoamat pelit sentäs pyörivät vielä 50 vuoden kuluttua, jos konsoli on ehjä. Siinä on oikeasti ilmaisen ja vuokran ero.

ossi	02.01.2014 klo 15.35 ps+ tammikuu Bioshock infinite + borderlands 2

Irmeli	02.01.2014 klo 19.27 ossi kirjoitti: ps+ tammikuu Bioshock infinite + borderlands 2 Hienoa kun tarjotaan pelejä pelattavaksi kuukauden ajaksi mitä ei ehdi siiinä ajassa edes pelata.

emmastin Rekisteröitynyt 21.10.2013	02.01.2014 klo 23.09 1 MaxLimitz kirjoitti: Sepä kiva, kun mulla ei ole vielä yhtäkään Lara Croftia. Viime vuodelta ilmainen Assassin's Creed II oli mukavaa puuhattavaa, vaikka en siitäkään olisi maksanut, kun on noita "hyppelypelejä" tullut nuohottua melkein kyllästymiseen asti. Guardian of Lightilla ei sitten ole mitään tekemistä Tomb Raidereiden kanssa gameplayn puolesta. Co-opina oli oikeasti hyväkin peli. Yksin en kyllä edes kokeillut.

boobstay	03.01.2014 klo 02.43 tomb raideria on aina pelattu ja tullaan pelaamaan laran takia. se on ihan sama tuijotetaanko persettä olan-ylinäkökulmasta vai tissivakoa lintupersektiivistä. seuraavaksi tissejä katellaan reflectionsin korttipelissä

Tuorein sisältö

Vuoden ensimmäiset Games with Gold -pelit ovat uudempaa vuosikertaa

Keskustelut (14 viestiä)