Amerikkalaiset pelikriitikot paniikissa, mitä tapahtuu?
Eilisestä illasta asti on kantautunut raportteja, joiden perimmäisestä syystä ei tunnu olevan oikein tietoa. Niiden keskiössä on G4-tv-kanavan tunnettu pelinaama Adam Sessler, joka on uhkaillut jopa jättävänsä uransa pelialalla.
Ensimmäinen huhukierros lähti Gamefaqs-sivustolta, jossa huhuillaan, että syy Sesslerin ja muutamien muiden pelikriitikoiden Twitter-paniikille olisi se, että Microsoft on pitänyt salassa Xbox Onen oletetusti heikommat tehot verrattaessa PS4:ään, eikä niistä saa puhua ennen konsolin julkaisua - eikä Xbox Onen pelejä saisi arvostella ennen pelien julkaisupäivää. Tämän vahvistaa myös Reddit, joka huhuilee, että tulevien räiskintöjen resoluutiot olisivat:
Call of Duty Ghosts: PS4:llä 1080p 60fps, Xbox Onella 720p 60 fps
Battlefield 4: PS4:llä 900p 60fps, Xbox Onella 720p
Kaikki on kuitenkin huhua, eikä ole oikein linjassa Sesslerin puheiden kanssa. Sen sijaan Sesslerin maininta siitä, että ongelma koskee vain hänenkaltaisiaan peliarvioiden tekijöitä viittaisi jonkinlaiseen videoiden julkaisuongelmaan, josta huhutaan täällä Redditissä ja joka kumotaan täällä Twitterissä.
Tuo Twitter-vastaus sitten johtaakin ehkä varsinaiselle sylttytehtaalle: kyseessä olisikin se seikka, että ennakkoarvioita peleistä voisi jatkossa tehdä vain pelifirman valvonnassa ja heidän näyttämistään pelin osista. Yksi Sonyn tilaisuus on Amerikassa tulossa tätä varten, mutta onko näin jatkossakin, sitä ei tiedetä.
Seurataan tilannetta.
Päivitys: Kevin Dentin näkemys aiheesta.
Toinen päivitys rajaa Xbox Onen "kohun" ulkopuolelle. Albert Penello on Xbox Onen suunnittelutiimin johtaja:
My concerns are about my livelihood being dramatically affected by corporate decisions. This will have a nominal effect on you as a consumer
— Adam Sessler (@AdamSessler) October 27, 2013
I'm sorry if I'm being annoying but I'm having to consider new professional avenues, it's that serious. I'm still human and scared..
— Adam Sessler (@AdamSessler) October 27, 2013
Ensimmäinen huhukierros lähti Gamefaqs-sivustolta, jossa huhuillaan, että syy Sesslerin ja muutamien muiden pelikriitikoiden Twitter-paniikille olisi se, että Microsoft on pitänyt salassa Xbox Onen oletetusti heikommat tehot verrattaessa PS4:ään, eikä niistä saa puhua ennen konsolin julkaisua - eikä Xbox Onen pelejä saisi arvostella ennen pelien julkaisupäivää. Tämän vahvistaa myös Reddit, joka huhuilee, että tulevien räiskintöjen resoluutiot olisivat:
Call of Duty Ghosts: PS4:llä 1080p 60fps, Xbox Onella 720p 60 fps
Battlefield 4: PS4:llä 900p 60fps, Xbox Onella 720p
Kaikki on kuitenkin huhua, eikä ole oikein linjassa Sesslerin puheiden kanssa. Sen sijaan Sesslerin maininta siitä, että ongelma koskee vain hänenkaltaisiaan peliarvioiden tekijöitä viittaisi jonkinlaiseen videoiden julkaisuongelmaan, josta huhutaan täällä Redditissä ja joka kumotaan täällä Twitterissä.
Let me clarify 1 thing, it's not about "video capture issues", it's about evaluating things in staged environments.
— Marcus Beer (@AnnoyedGamer) October 27, 2013
Don't trust staged shit.
Tuo Twitter-vastaus sitten johtaakin ehkä varsinaiselle sylttytehtaalle: kyseessä olisikin se seikka, että ennakkoarvioita peleistä voisi jatkossa tehdä vain pelifirman valvonnassa ja heidän näyttämistään pelin osista. Yksi Sonyn tilaisuus on Amerikassa tulossa tätä varten, mutta onko näin jatkossakin, sitä ei tiedetä.
Seurataan tilannetta.
Päivitys: Kevin Dentin näkemys aiheesta.
Toinen päivitys rajaa Xbox Onen "kohun" ulkopuolelle. Albert Penello on Xbox Onen suunnittelutiimin johtaja:
Here's what I know: Today's internet explosion has nothing to do with Xbox One. All is well in Redmond. Sleep tight, and dream of 11/22.
— Albert Penello (@albertpenello) October 27, 2013
@bradgallaway @PeteSkerritt it's not Xbox
— Marcus Beer (@AnnoyedGamer) October 27, 2013
Keskustelut (40 viestiä)
Rekisteröitynyt 19.07.2007
27.10.2013 klo 12.20 31
Moderaattori
Rekisteröitynyt 10.04.2007
27.10.2013 klo 13.17 5
Varmaan tästäki joku boxstation riita saadaan aikaseks, sen takia lienee hyvä lainata tuosta viimeisestä linkistä lainaus.
"At the end of the day you WANT both of them to succeed as that will force them to fight for your eyeballs. Everyone benefits from an all-out fight for your eyeballs.
The bottom-line here is that the stronger the ecosystem is the better the games will be, as more companies will invest their money to make games better."
27.10.2013 klo 13.21 16
On sanomattakin selvää, että suurimmat valehtelijat ja lahjusrikolliset ovat nämä IGN:t, GameSpotit, Gametrailersit jne.
27.10.2013 klo 13.24 38
Huoh...edelleenkin sama kysymys kuin aikaisemmin:
Harkitseeko joku vielä oikeasti tämän sontalaatikon ostoa?
Luulisi, että jossain menee tyhmyyden raja kovimmillakin Microsoftin sotureilla.
27.10.2013 klo 13.26 1
27.10.2013 klo 13.30 31
Siis eikö tosiaan vieläkään konsolipelit tule pyörimään 1080p:nä? Siis aivan järkyttävän hirveää p*skaa.
PS4:n olin aikeissa ostaa kun olen aikasemmatkin PS:t omistanut, mutta taidanpa nekin rahat pistää PC:n kehitykseen. Saahan sillä 450€:llä jo kohtalaisen prosessorin.
Ensi vuoden alussa suunnittelin että alan valmistelemaan PC:täni 4K resoluutiota varten ja niin todellakin aion tehdä. Oletin että konsolipelit pyörisivät jo vuonna 2013 vähintäänkin Full HD resoluutiolla kun älypuhelimenikin pelit pyörivät, mutta ilmeisesti ei.
27.10.2013 klo 13.32 4
Eipä hirveenä oo itel tullu koskaa ennakkoarviointeja luettuakaa. Kuluttajana ei paljoa kiinnosta puolikkaiden pelien arviot tai videon perusteella tehdyt arviot.
Varmaan tästäki joku boxstation riita saadaan aikaseks, sen takia lienee hyvä lainata tuosta viimeisestä linkistä lainaus.
"At the end of the day you WANT both of them to succeed as that will force them to fight for your eyeballs. Everyone benefits from an all-out fight for your eyeballs.
The bottom-line here is that the stronger the ecosystem is the better the games will be, as more companies will invest their money to make games better."
Ei varmaan monikaan halua konsolin huonoa menestystä mutta molemminpuoliset kommentit jotka herjaavat toisen konsolia tai mikä minua eniten ärsyttää on täyden sonnan levittäminen. Joku oikeasti potentiaalinen konsolinostaja lukee tosissaan kommentteja jostain konsolin hajoamisesta päivässä. Ne on enemmänki yksilön välisiä sotia ku konsolin välisiä.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
27.10.2013 klo 13.39 17
Battlefield 4 PS4:llä 900p 60fps??
Siis eikö tosiaan vieläkään konsolipelit tule pyörimään 1080p:nä? Siis aivan järkyttävän hirveää p*skaa.
PS4:n olin aikeissa ostaa kun olen aikasemmatkin PS:t omistanut, mutta taidanpa nekin rahat pistää PC:n kehitykseen. Saahan sillä 450€:llä jo kohtalaisen prosessorin.
Ensi vuoden alussa suunnittelin että alan valmistelemaan PC:täni 4K resoluutiota varten ja niin todellakin aion tehdä. Oletin että konsolipelit pyörisivät jo vuonna 2013 vähintäänkin Full HD resoluutiolla kun älypuhelimenikin pelit pyörivät, mutta ilmeisesti ei.
Kyseessähän on huhu jos et huomannut. Toiseksi kannattaa ehkä vähän ajatella ennen kuin kirjoittaa.
Olisi varmaan PS2:nkin aikanaan pystynyt Full HD grafiikkaan jos textuureista, fysiikasta ja muusta olisi karsittu. Koko lause itsessään "pystyykö laite X Full HD grafiikkaan vai ei" on aivan helvetin tyhmä, koska se ei merkitse yhtään mitään.
BF4 tulee mitä ilmeisimmin olemaan hyvägrafiikkainen ja kaunis peli joten konsolivalmistajat ovat todennäköisesti valinneet sen asetus-kombinaation jolla saadaan paras mahdollinen laatu loppukäyttäjälle. Ehkä resoluutiosta on karsittu, ehkä textuureista, ehkä modelleista suhteessa maximiasetuksiin. jne.
27.10.2013 klo 13.39 35
Harkitseeko joku vielä oikeasti tämän sontalaatikon ostoa?
Oikea kysymys on miksi joku jaksaa edelleen vinkua tuota samaa hevonpaskaa. Vitsi on jo puhkikulunut, eikä se ollut missään vaiheessa edes hauska.
Uutisesta ei oiken tajunnut mistä tässä nyt on kysymys, mutta ehkä se oli tarkoituskin.
27.10.2013 klo 13.43 4
Battlefield 4 PS4:llä 900p 60fps??
Siis eikö tosiaan vieläkään konsolipelit tule pyörimään 1080p:nä? Siis aivan järkyttävän hirveää p*skaa.
PS4:n olin aikeissa ostaa kun olen aikasemmatkin PS:t omistanut, mutta taidanpa nekin rahat pistää PC:n kehitykseen. Saahan sillä 450€:llä jo kohtalaisen prosessorin.
Ensi vuoden alussa suunnittelin että alan valmistelemaan PC:täni 4K resoluutiota varten ja niin todellakin aion tehdä. Oletin että konsolipelit pyörisivät jo vuonna 2013 vähintäänkin Full HD resoluutiolla kun älypuhelimenikin pelit pyörivät, mutta ilmeisesti ei.
Kyseessähän on huhu jos et huomannut. Toiseksi kannattaa ehkä vähän ajatella ennen kuin kirjoittaa.
Olisi varmaan PS2:nkin aikanaan pystynyt Full HD grafiikkaan jos textuureista, fysiikasta ja muusta olisi karsittu. Koko lause itsessään "pystyykö laite X Full HD grafiikkaan vai ei" on aivan helvetin tyhmä, koska se ei merkitse yhtään mitään.
BF4 tulee mitä ilmeisimmin olemaan hyvägrafiikkainen ja kaunis peli joten konsolivalmistajat ovat todennäköisesti valinneet sen asetus-kombinaation jolla saadaan paras mahdollinen laatu loppukäyttäjälle. Ehkä resoluutiosta on karsittu, ehkä textuureista, ehkä modelleista suhteessa maximiasetuksiin. jne.
Tiedän kyllä että PS4 pystyy 1080p grafiikkaan, mutta jos pelit pyörivät reilusti alle sen, ei siitä paljoa hyötyä ole.
27.10.2013 klo 14.02 11
Tärkeintä grafiikassa on selkeys. Ensin katsotaan että resoluutio, reunojenpehmennys ja ruudunpäivitys on kunnossa ja sen jälkeen katsotaan kuinka korkealle muut asetukset voidaan laittaa.
Lähde? Missä noin sanotaan? Peligrafiikan standardiraamatussa?
Rekisteröitynyt 13.07.2012
27.10.2013 klo 14.50 7
Pelifirmat ovat ilmeisesti kyllästyneet maksamaan "hyvistä" ennakkoarvioinneista.
Aikovat ilmeisesti ottaa ns. "Suojeluraha" tyyppisen metodin käyttöön. Peliarvostelijat pitävät turpansa kiinni mistään ja antavat rigattuja arvosteluja ja vastineeksi heidän puolisonsa ja lapsensa pääsevät jatkamaan elämäänsä ilman mukilointia.
27.10.2013 klo 15.00 66
27.10.2013 klo 15.52 3
27.10.2013 klo 16.08 12
Toinen päivitys rajaa Xbox Onen "kohun" ulkopuolelle. Albert Penello on Xbox Onen suunnittelutiimin johtaja
Here's what I know: Today's internet explosion has nothing to do with Xbox One. All is well in Redmond. Sleep tight, and dream of 11/22."
Juuri ne sanat mitä olettaisi kuulevan vain silloin kun huhut pitävät täysin paikkansa, mutta MS:n miehet hätäisesti yrittävät peitellä.
"Menkään nukkumaan! Mitään ei ole tapahtunut! Kaikki hyvin! Ostakaa Xbox One! Hei pliis oikeesti ostakaa nyt vittu ees joku!!!"
Tulee varmaan joskus 2015 olemaan vuosikymmenen skandaali kun Xbonet vanhenee käsiin ja ainoastaan PS4:lle julkaistaan todellisia uuden sukupolven pelejä.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
27.10.2013 klo 16.14 15
Xbox Onen suunnittelutiimin johtaja rajaa Xbox Onen huhun ulkopuolelle...onpa yllättävää. :D
27.10.2013 klo 16.27 11
"Päivitys: Kevin Dentin näkemys aiheesta.
Toinen päivitys rajaa Xbox Onen "kohun" ulkopuolelle. Albert Penello on Xbox Onen suunnittelutiimin johtaja
Here's what I know: Today's internet explosion has nothing to do with Xbox One. All is well in Redmond. Sleep tight, and dream of 11/22."
Juuri ne sanat mitä olettaisi kuulevan vain silloin kun huhut pitävät täysin paikkansa, mutta MS:n miehet hätäisesti yrittävät peitellä.
"Menkään nukkumaan! Mitään ei ole tapahtunut! Kaikki hyvin! Ostakaa Xbox One! Hei pliis oikeesti ostakaa nyt vittu ees joku!!!"
Tulee varmaan joskus 2015 olemaan vuosikymmenen skandaali kun Xbonet vanhenee käsiin ja ainoastaan PS4:lle julkaistaan todellisia uuden sukupolven pelejä.
Eiköhän se ole ainoastaan PC jolle pystytään julkaisemaan todellisia kauniita uuden sukupolven pelejä. Huh huh näitä konsolijonneja!
27.10.2013 klo 16.39
Ei juurikaan yllätä...valitettavasti. Jos peliarvosteluja lukee niin kannattaa yrittää pysytellä pienempien sivustojen, blogien tms. arvioissa ja silti niitäkin lukiessa hiukan kriittisesti ajatella.
On sanomattakin selvää, että suurimmat valehtelijat ja lahjusrikolliset ovat nämä IGN:t, GameSpotit, Gametrailersit jne.
Kyllä IGN täysin luotettava on, kuten myös mm. Eurogamer. Gamespotista ja Gametrailersista en osaa sanoa, mutta kyllä tällaiset isot nettisaitit yleensä aivan luotettavia ovat.
Vähemmän luotettavia ovat sitten lehdet ja isot youtube-kanavat.
27.10.2013 klo 17.04 11
27.10.2013 klo 17.06 17
Ei juurikaan yllätä...valitettavasti. Jos peliarvosteluja lukee niin kannattaa yrittää pysytellä pienempien sivustojen, blogien tms. arvioissa ja silti niitäkin lukiessa hiukan kriittisesti ajatella.
On sanomattakin selvää, että suurimmat valehtelijat ja lahjusrikolliset ovat nämä IGN:t, GameSpotit, Gametrailersit jne.
Kyllä IGN täysin luotettava on, kuten myös mm. Eurogamer. Gamespotista ja Gametrailersista en osaa sanoa, mutta kyllä tällaiset isot nettisaitit yleensä aivan luotettavia ovat.
Vähemmän luotettavia ovat sitten lehdet ja isot youtube-kanavat.
Saanen nauraa räkäisesti sinisilmäiselle typeryydellesi LOL! Joo kyllähän ne on luotettavia niille tahoille jotka niille tarpeeksi siitä maksaa.
27.10.2013 klo 18.03 1
Battlefield 4 PS4:llä 900p 60fps??
Siis eikö tosiaan vieläkään konsolipelit tule pyörimään 1080p:nä? Siis aivan järkyttävän hirveää p*skaa.
PS4:n olin aikeissa ostaa kun olen aikasemmatkin PS:t omistanut, mutta taidanpa nekin rahat pistää PC:n kehitykseen. Saahan sillä 450€:llä jo kohtalaisen prosessorin.
Ensi vuoden alussa suunnittelin että alan valmistelemaan PC:täni 4K resoluutiota varten ja niin todellakin aion tehdä. Oletin että konsolipelit pyörisivät jo vuonna 2013 vähintäänkin Full HD resoluutiolla kun älypuhelimenikin pelit pyörivät, mutta ilmeisesti ei.
Kyseessähän on huhu jos et huomannut. Toiseksi kannattaa ehkä vähän ajatella ennen kuin kirjoittaa.
Olisi varmaan PS2:nkin aikanaan pystynyt Full HD grafiikkaan jos textuureista, fysiikasta ja muusta olisi karsittu. Koko lause itsessään "pystyykö laite X Full HD grafiikkaan vai ei" on aivan helvetin tyhmä, koska se ei merkitse yhtään mitään.
BF4 tulee mitä ilmeisimmin olemaan hyvägrafiikkainen ja kaunis peli joten konsolivalmistajat ovat todennäköisesti valinneet sen asetus-kombinaation jolla saadaan paras mahdollinen laatu loppukäyttäjälle. Ehkä resoluutiosta on karsittu, ehkä textuureista, ehkä modelleista suhteessa maximiasetuksiin. jne.
Tiedän kyllä että PS4 pystyy 1080p grafiikkaan, mutta jos pelit pyörivät reilusti alle sen, ei siitä paljoa hyötyä ole.
Hirveetä sontaa tosiaan. Driver San Franciscoa tehdessä tiimi ulisi miten 60fps on tätä aikaa ja välttämätöntä, ihan sama vaikka se tulisi fysiikoiden, partikkelien ja toiminnan määrän kustannuksella.
Itse ehkä haluat välttämättä katsella sitä 1080p-grafiikkaa vaikka pelimaailma olisi tyhjä ja yksityiskohdaton, mutta itse katson mielummin vaikka rikasta 480p-laatua 30fps.
On-topic: Pelimaailman uusi romahdus vaan lähenee. Firmat ovat kasvaneet Wall-Marteiksi joilla on oma painovoima ja ilmakehä. Itse en ole harkinnut sen paremmin X1n, PS4n kuin tehoPCnkään hankkimista.
27.10.2013 klo 20.27 3
27.10.2013 klo 20.30
27.10.2013 klo 21.45 1
28.10.2013 klo 07.08 1
"Microsoft on pitänyt salassa Xbox Onen oletetusti heikommat tehot verrattaessa PS4:ään, eikä niistä saa puhua ennen konsolin julkaisua - eikä Xbox Onen pelejä saisi arvostella ennen pelien julkaisupäivää. "
Huoh...edelleenkin sama kysymys kuin aikaisemmin:
Harkitseeko joku vielä oikeasti tämän sontalaatikon ostoa?
Luulisi, että jossain menee tyhmyyden raja kovimmillakin Microsoftin sotureilla.
Oliko tässä edes kyse Xboxista, varmasti monikin ostaa Onen PS4:ää ensin kokeltuaan.
28.10.2013 klo 08.16
Rekisteröitynyt 17.09.2007
28.10.2013 klo 10.45 1
Ei juurikaan yllätä...valitettavasti. Jos peliarvosteluja lukee niin kannattaa yrittää pysytellä pienempien sivustojen, blogien tms. arvioissa ja silti niitäkin lukiessa hiukan kriittisesti ajatella.
On sanomattakin selvää, että suurimmat valehtelijat ja lahjusrikolliset ovat nämä IGN:t, GameSpotit, Gametrailersit jne.
Kyllä IGN täysin luotettava on, kuten myös mm. Eurogamer. Gamespotista ja Gametrailersista en osaa sanoa, mutta kyllä tällaiset isot nettisaitit yleensä aivan luotettavia ovat.
Vähemmän luotettavia ovat sitten lehdet ja isot youtube-kanavat.
En mielelläni tahtoisia kusta paraatiisi, mutta IGN on noista kaikki vähiten luotettavin. Muistaako kukaan, kuinka sivu oli täynnä ja Mass Effect 3:n mainoksia, ja kas kummaa, Mass Effect 3 saa 9,5/10. Kyllä se on vaan sellainen tosiasia, että suuremmat pelisaitit ovat erittäin alttiita lahjuksille, sillä suuret pelifirmat näkevät korkeat pisteet mainoksena pelin oikean laaduntarkastuksen sijaan. Kyseessä ei välttämättä ole raha, vaan ihan simppelisti oikeus arvostella peli ennen julkaisua. Jos arvostelija ei suostu arvostelemaan peliä positiivisesti, ei hänelle luovuteta ennakkokopiota, jotta lahjotut arvostelijat voivat antaa pisteensä ja myynti raksuttaa ensimmäisen viikon, kunnes loput arvostelijat hilaavat perässä.
Arvostelut yleensäkin ovat todella suuntaa antavia, jos mennään 70 yläpuolelle. 50 ja sen alapuolella voi jo oikeasti päätellä, että peli ei ole ostamisen arvoinen.
Viimeisimpänä huvittaa Polygonin Bioshock Infiniten arvostelu. Julkaisussa 10/10 täydellinen peli, nyt arvostelivat uudestaan ja putosi sinne 4/10, kun peli on jo osansa myynyt.
28.10.2013 klo 10.53 3
28.10.2013 klo 11.47 1
Vähän väliä saa lukea näitä perseestä revittyjä twitter -huhuja ja "huhhu, tiedän jotain mullistavaa, mutta en kerro" -perseilyjä.
Rekisteröitynyt 11.04.2007
28.10.2013 klo 11.58 1
varmasti monikin ostaa Onen PS4:ää ensin kokeltuaan.
Niin, kaikki ne jotka pettyvät kun PS4:n mukana ei tullutkaan kameraa ;D
28.10.2013 klo 14.09 1
http://tinyurl.com/lzcjljm
28.10.2013 klo 14.23
28.10.2013 klo 15.42 2
http://tinyurl.com/lzcjljm
Surkeat tai vähintään keskinkertaiset julkaisupelit ovat ikävä tosiasia. Tosin niin on Microsoftillakin. Ero (toistaiseksi) on vain siinä että Sony rummuttaa isoon ääneen koneensa julkaisulla ja yksärien määrällä ja kaikella muulla mahtavalla. Ei ehkä kannattaisi. Ei ole oikein järkeä hommata kumpaakaan konsolia ainakaan tämän vuoden puolella.
28.10.2013 klo 18.06
Battlefield 4 PS4:llä 900p 60fps??
Siis eikö tosiaan vieläkään konsolipelit tule pyörimään 1080p:nä? Siis aivan järkyttävän hirveää p*skaa.
PS4:n olin aikeissa ostaa kun olen aikasemmatkin PS:t omistanut, mutta taidanpa nekin rahat pistää PC:n kehitykseen. Saahan sillä 450€:llä jo kohtalaisen prosessorin.
Ensi vuoden alussa suunnittelin että alan valmistelemaan PC:täni 4K resoluutiota varten ja niin todellakin aion tehdä. Oletin että konsolipelit pyörisivät jo vuonna 2013 vähintäänkin Full HD resoluutiolla kun älypuhelimenikin pelit pyörivät, mutta ilmeisesti ei.
Kyseessähän on huhu jos et huomannut. Toiseksi kannattaa ehkä vähän ajatella ennen kuin kirjoittaa.
Olisi varmaan PS2:nkin aikanaan pystynyt Full HD grafiikkaan jos textuureista, fysiikasta ja muusta olisi karsittu. Koko lause itsessään "pystyykö laite X Full HD grafiikkaan vai ei" on aivan helvetin tyhmä, koska se ei merkitse yhtään mitään.
BF4 tulee mitä ilmeisimmin olemaan hyvägrafiikkainen ja kaunis peli joten konsolivalmistajat ovat todennäköisesti valinneet sen asetus-kombinaation jolla saadaan paras mahdollinen laatu loppukäyttäjälle. Ehkä resoluutiosta on karsittu, ehkä textuureista, ehkä modelleista suhteessa maximiasetuksiin. jne.
Tiedän kyllä että PS4 pystyy 1080p grafiikkaan, mutta jos pelit pyörivät reilusti alle sen, ei siitä paljoa hyötyä ole.
Ongelma on että 3 vuoden sisällä uusiksi standardeiksi muodostuvat 4k ja 120fps, mikä tarkoittaa että uusien laitteiden tehosta menee aina vaan iso osa tämän "minimistandardin" täyttämiseen.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
28.10.2013 klo 18.07 2
Ero (toistaiseksi) on vain siinä että Sony rummuttaa isoon ääneen koneensa julkaisulla ja yksärien määrällä ja kaikella muulla mahtavalla. Ei ehkä kannattaisi.
Jep. Markkinointihan ei ole ikinä kannattanut. Idioottien hommaa moinen.
28.10.2013 klo 20.21 3
Lopuksi vielä haluan mainita pelit joita odotan PS4:lle eniten:
-Assassin's Creed 4: Black Flag
-Witcher 3
-Destiny
-Huhuttu Naughty Dogin kehittelemä peli, jonka toivon olevan Uncharted 4
28.10.2013 klo 20.25 2
Ero (toistaiseksi) on vain siinä että Sony rummuttaa isoon ääneen koneensa julkaisulla ja yksärien määrällä ja kaikella muulla mahtavalla. Ei ehkä kannattaisi.
Jep. Markkinointihan ei ole ikinä kannattanut. Idioottien hommaa moinen.
Jos se johtaa siihen että ihmiset ovat tyytymättömiä ostokseensa niin sitten on.
29.10.2013 klo 16.06
Selvää on se, että PS4-versio on teknisesti vakuuttavampi. PlayStation 4:llä pelin kuvan tarkkuus on 1600 kertaa 900 pikseliä eli 900p ja Xbox Onella 1280 kertaa 720 pikseliä eli 720p. Toisella konsoleista yllättää ikävästi myös kuvan aliasointi eli grafiikan yksityiskohtien sahalaitaisuus.(XBOX ONE)
http://www.pelaajalehti.com/uutiset/minka-konsolin-battle
Battlefield 4 arviossa - testattu PC:llä ja PS4:llä
"Pääsimme arvioimaan peliä sekä PC:llä että Playstation 4:llä, ja 64 pelaajan tuki uudella sukupolvella on ehkäpä merkittävin muutos sarjaan sitten sen konsolidebyytin. Ensimmäistä kertaa konsoliversio ei nimittäin tunnu rampautetulta ja rajoitetulta mahtavan PC-version rinnalla. Peli näyttää parhaimmalta teho-PC:llä, mutta PS4-versiokin on graafisesti todella makea runsaiden yksityiskohtien yhdistyessä silkinsulavaan 60 kuvan ruudunpäivitykseen. Kontrasti 24 pelaajalla ja 30 kuvan ruudunpäivityksellä rullaaviin PS3- ja Xbox 360 -versioihin on selvä."
"Playstation 4:llä (ilmestyy 29.11.) saadaan viimein konsoliversio, joka ei tunnu kompromissilta. Moninpeli on ensiluokkainen ja tärkein syy pelin hankintaan. Yksinpelikampanjan voi turvallisesti ohittaa olankohautuksella."
http://www.gamereactor.fi/arviot/169534/Battlefield+4/
...jos PS4 ei edustaisi täysin uutta laitetta, ja DICEllä olisi ollut enemmän aikaa, niin tuo resoluutiokin olisi varmasti saatu 1080p:n!
Ja huom, tämä konsolilla joka maksaa 400 Euroa ja risat! Ei toista tonnia maksava PC-kokoonpano. Huom, PS4:llä voi katsoa myös Blue-Ray ja 4K-elokuvia, puhumattakaan muista multimediaominaisuuksista! Ja vielä...se uusi padi on helvetin siisti!
Laittaisinko 429 Euroa markkinoiden tehokkaimpaan pelikonsoliin, vain ostaisinko ylemmän keskiluokan hintaisen älypuhelimen samalla rahalla. Hahah haa, ajauskin on jo naurettava, kun vertaillaan vastinetta mitä rahalle saa!
Rekisteröitynyt 07.08.2007
29.10.2013 klo 23.22
Ero (toistaiseksi) on vain siinä että Sony rummuttaa isoon ääneen koneensa julkaisulla ja yksärien määrällä ja kaikella muulla mahtavalla. Ei ehkä kannattaisi.
Jep. Markkinointihan ei ole ikinä kannattanut. Idioottien hommaa moinen.
Jos se johtaa siihen että ihmiset ovat tyytymättömiä ostokseensa niin sitten on.
Veikkaampa, että mielummin Sony kuuntelee pelaajien valituksia rahakasan päällä kuin tyhjän päällä.
05.11.2013 klo 00.40
http://www.youtube.com/watch?v=YjDEkN5-YcY