Xbox Onen moninpeli, ajopelivälineet ja ideologia
Microsoft on julkaissut kolme Xbox One -videota, joissa käsitellään ideologiaa laitteen suunnittelun takana, sen lisävarusteita autopeleihin sekä moninpeliä yleisemmin.
Ensimmäisen videon nimi on "Xbox One - rakennettu tulevaisuutta silmällä pitäen" ja siinä käsitellään muun muassa pilvipalveluiden hyötyä, Kinectiä ja SmartGlassia.
Toisessa käsitellään moninpeliä.
Ja kolmas esittelee Xbox Onen uusittua Force Feedbackia sekä rattiohjaimia Thrustmasterilta ja Madcatzilta. Xbox 360:n ratteja ei uudella konsolilla voi käyttää.
Ensimmäisen videon nimi on "Xbox One - rakennettu tulevaisuutta silmällä pitäen" ja siinä käsitellään muun muassa pilvipalveluiden hyötyä, Kinectiä ja SmartGlassia.
Toisessa käsitellään moninpeliä.
Ja kolmas esittelee Xbox Onen uusittua Force Feedbackia sekä rattiohjaimia Thrustmasterilta ja Madcatzilta. Xbox 360:n ratteja ei uudella konsolilla voi käyttää.
Keskustelut (20 viestiä)
16.10.2013 klo 15.49 9
16.10.2013 klo 16.04 9
Olkaa ystävälliset ja pitäkää tunkkinne.
16.10.2013 klo 16.04 6
Aika meh fiilis tuli. Ihan ok juu mutta rahaa palaa enemmän kun PS4 parissa.
Tämä ei olekaan köyhille.
16.10.2013 klo 16.52 27
Aika meh fiilis tuli. Ihan ok juu mutta rahaa palaa enemmän kun PS4 parissa.
Tämä ei olekaan köyhille.
Ei niin vaan tyhmille.
16.10.2013 klo 17.17 18
16.10.2013 klo 18.03 1
Haa haa, niin kuin Diablo 3:ssa vai? Miksi sitten halutessani voisin ajaa Diablo 3:sta haksattuna omalla koneellani?
Bottien tekoäly viekin niin valtavasti prosessoritehoa...
Ja uusien oheis-ohjaimien vaatimisessa ei tosiaan ole mitään muuta syytä, kuin raha.
Rekisteröitynyt 13.05.2009
16.10.2013 klo 18.08 5
Bottien tekoäly viekin niin valtavasti prosessoritehoa...
Et taida tietää paljo tekoälyjen path-finding ja näkyvyysalueiden laskeminen vie tehoja, varsinkin 3D-peleissä. Diablo III:ssa ei ole yhtään monimutkaisia 3D-tasoja vaan pelialue on täysin kaksiuloitteinen, joka ei vaadi paljo yhtään laskentaa verrattuna Titanfall:iin, joten aika turhaa verrata näitä kahta peliä keskenään.
16.10.2013 klo 19.25
Bottien tekoäly viekin niin valtavasti prosessoritehoa...
Et taida tietää paljo tekoälyjen path-finding ja näkyvyysalueiden laskeminen vie tehoja, varsinkin 3D-peleissä. Diablo III:ssa ei ole yhtään monimutkaisia 3D-tasoja vaan pelialue on täysin kaksiuloitteinen, joka ei vaadi paljo yhtään laskentaa verrattuna Titanfall:iin, joten aika turhaa verrata näitä kahta peliä keskenään.
Vähän niin kuin Unreal Tournament '99 ja Pentium II@266Mhz?
16.10.2013 klo 20.41 1
Rekisteröitynyt 18.01.2010
16.10.2013 klo 21.08
Rekisteröitynyt 09.08.2009
16.10.2013 klo 21.11 6
17.10.2013 klo 00.01
pikselimössöinen karsittu areenaräiske onkin paras esimerkki ja täysin verrattavissa Titanfalliin
Noh, "yritetään uudestaan". Unreal Tournament ei ollut karsittu pikselimössö vuonna 99. Areena räiskintä se toki on, niin kuin Titan Fallikin saattaa olla. En ole mistään lukenut TF:n karttojen suuruudesta ja tämä viittaa siihen, etteivät ne kovin suuria tule olemaan. Myös UT '99:ssä oli ulkoilma kenttiä ja myöhemmissä versioissa paljon isompia.
Mitä tulee tekoälyyn, niin sitä ei rajoita prosessoriteho, vaan kehittäjien halu/kyky ohjelmoida tekoälyä. Ainut peligenre, jossa tekoäly hyötyisi merkittävästi extra prosessoritehosta on rts, koska niissä on paljon yksiköitä (+~400).
Niittenkin osalta ongelma on tosin ratkaistu sillä, että tietty ryhmä yksiköitä etsii itselleen vain yhden reitin, sen sijaan, että jokainen yksikkö etsisi sen erikseen. Tämä ei aiheuta ongelmaa pelaajalle, koska yksikään ihmispelaaja ei kykene mikromanageroimaan edes kahtasataa yksikköä samaan aikaan.
Ja vaikka sitä lisätehoa tekoälyyn haluttaisiin rts-peleihin, niin sitä ei voi edes tuoda "pilvestä" rts-pelien arkkitehtuurista johtuen (http://www.altdevblogaday.com/2011/07/09/synchronous-rts- , kaiken pelilogiikan pitää suoriutua jokaisen pelaajan koneella, kun vain "user input" lähetetään verkon yli).
Vielä naurettavampi väite on siitä, että TF:n fysiikkamallinnusta ajettaisiin pilvessä. Humoristinen väite sinällään, koska jos fysiikanmallinnus on tärkeässä osassa, niin se pyörii yleensä nopeammin, kuin muu pelilogiikka. Jos TF pyörii 30fps, fysiikan halutaan toimivan ehkä 60fps. Tämä antaisi pingille armonaikaa massiivisen 16,6ms, olettaen epärealistiset teoreettiset olosuhteet, jossa laskeminen ei vie ollenkaan aikaa.
Hyötyykö peli sitten ollenkaan pilvestä? Kyllä, dedikoitujen serverien osalta ja niissä taas ei ole mitään uutta ja tehovaatimukset pyritään pitämään minimissään.
TF julkaistaan myös pc:lle. Hyvä niin, ehkäpä joku viitsii hakkeroida sille yksityiset käyttäjien pyörittämät serverit ja sitten saadaan taas nauraa, kuinka "power of the cloud" laskee fysiikkaa ja tekoälyä.
17.10.2013 klo 02.52
pikselimössöinen karsittu areenaräiske onkin paras esimerkki ja täysin verrattavissa Titanfalliin
huorahuora
17.10.2013 klo 02.53 1
pikselimössöinen karsittu areenaräiske onkin paras esimerkki ja täysin verrattavissa Titanfalliin
huorahuora
17.10.2013 klo 06.17
Se onkin tosiaan tyhmää maksaa laadukkaasta live palvelusta jonka kauppasivusto toimii ilman viiveitä toisinkuin kilpailijansa joka sattumalta on tunnettu nimenomaan hitaudesta.
17.10.2013 klo 08.57 4
Huomasiko kukaan ettei kummassakaan ratti polkimissa ole kytkin poljinta?
Stop the press! Nyt on piru merrassa! Kytkinpoljin puuttuu! Uusiksi meni kaikki vehkeet. Korjatkaa samalla mun auto, kun ei siinäkään ole sitä. Eikä ole Räikkösen formulassakaan, eihän semmoisella voi ajaa. Kunnon vaihdekeppi pitää saada myös! Ja virtalukko, että saa käyntiin. Niin ja vaatiihan se sitten bensaakin kun se käy, eli tankki täytyy saada kans... Ja sitten turvavyöt...
17.10.2013 klo 11.27 2
Aika meh fiilis tuli. Ihan ok juu mutta rahaa palaa enemmän kun PS4 parissa.
Tämä ei olekaan köyhille.
Rekisteröitynyt 09.08.2009
17.10.2013 klo 11.33
Huomasiko kukaan ettei kummassakaan ratti polkimissa ole kytkin poljinta?
Stop the press! Nyt on piru merrassa! Kytkinpoljin puuttuu! Uusiksi meni kaikki vehkeet. Korjatkaa samalla mun auto, kun ei siinäkään ole sitä. Eikä ole Räikkösen formulassakaan, eihän semmoisella voi ajaa. Kunnon vaihdekeppi pitää saada myös! Ja virtalukko, että saa käyntiin. Niin ja vaatiihan se sitten bensaakin kun se käy, eli tankki täytyy saada kans... Ja sitten turvavyöt...
Jo oli lapsellinen kommentti...
17.10.2013 klo 17.42
Aika meh fiilis tuli. Ihan ok juu mutta rahaa palaa enemmän kun PS4 parissa.
Tämä ei olekaan köyhille.
väärin kirjoitus on köyhille
18.10.2013 klo 16.08
Aina ärsyttää kun microsoft ei vaan vittu voi tehä kunnon rattia ja polkimia koneelleen ja kuitenkin forzat siellä. Itse tämän takia G25 logitechillä pelaaminen ärsytti kun pysty vaan pelaamaan koneella ja pleikkarilla ja maksokin koko toosa kivasti.
Laski hieman innostus pelata forzaa... Tosin horizoni menee kapulan kanssa koska melko arcade.