Onneksi on tehokas PC. Ja saahan sitä konsoleillakin pelaavat maistaa, kun peli ilmestyy PS4:lle ja X1:lle.
OmgItsWilly
Rekisteröitynyt
05.04.2012
12.09.2013 klo 22.36
9
Next gen peli joka julkaistaan myös Xbox 360 ja PS3. Elleivät ole kaksi eri versiota niin kyllä tässä vielä "tämän" generaation rajoitusten mukaan mennään.
Jännittää tuo juoni! Saa olla aikamoinen twisti, kun meri on muuttunut hyydykkeeksi -_-
PC_HEIL
12.09.2013 klo 23.03
6
OmgItsWilly kirjoitti: Next gen peli joka julkaistaan myös Xbox 360 ja PS3. Elleivät ole kaksi eri versiota niin kyllä tässä vielä "tämän" generaation rajoitusten mukaan mennään.
Tämähän se. Pelimoottori on edelleen PS3/X360 varaan tehty, joten nuo Next-Gen herkut jää vähälle ja ovat oikeastaan vain perus PC ominaisuuksia, joita jo AC3 ja aiemmat sisälsi, tosin ei yhtä näyttävästi... Ehkä sitten AC5 on kokonaan Next-Gen ja pelimoottori on uusittu, ellei peräti vaihdettu.
näyttää hyvältä, muttei sillä paskaakaan ole merkitystä mikäli pelillinen tarjonta on samaa kuin aiemmat osat (surkeat assassinaatiot), noh, ainaski on piraattiteema niin pääsee valloittamaan meret omalla laivalla, aaarr!
Muokannut:
min5sevaan 13.09.2013 klo 00.46
skeptinen
13.09.2013 klo 07.50
Kieltämättä hyvältä näyttää mutta kuinkahan tuo oikeasti pyörii? Taitaa olla taas uusi nykimishelvetti edessä. Toivon mukaan koodaavat kerrankin pelin loppuun saakka kunnolla eivätkä työnnä jälleen uutta raakiletta markkinoille.
casualcreed
13.09.2013 klo 08.08
1
min5sevaan kirjoitti: näyttää hyvältä, muttei sillä paskaakaan ole merkitystä mikäli pelillinen tarjonta on samaa kuin aiemmat osat (surkeat assassinaatiot), noh, ainaski on piraattiteema niin pääsee valloittamaan meret omalla laivalla, aaarr!
Taitaa olla niin että Sid Meiers Pirates on edelleen parempi merirosvopeli
Ainoo Next Gen mikä mulle on olemassa on Star Trek: The Next Generation. Alkaa hieman kosmisesti vituttamaan tää kuluttajien pakkohypetys. Lampaita. Lampaita kaikkialla.
Ku nää graffat on olleet PCllä jo noin 4 vuotta...
PC_HEIL
13.09.2013 klo 11.35
2
Arquin kirjoitti: NEXTGENNEXTGENNEXT GEN
Ainoo Next Gen mikä mulle on olemassa on Star Trek: The Next Generation. Alkaa hieman kosmisesti vituttamaan tää kuluttajien pakkohypetys. Lampaita. Lampaita kaikkialla.
Ku nää graffat on olleet PCllä jo noin 4 vuotta...
Minkäs teet? Konsolit iski jarrut pohjaan vuonna 2006 ja pelit joutuivat kärsimään mitättömistä muisteista ja kovasti hehkutettu HD jäi vitsiksi. Onhan niistä saatu puristettua yhtä ja toista, mutta PC:n jalkoihin jäätin heti. Konsolit julkaistiin ja Crysis näytti mitä kaikkea PC pystyy vääntämään. Kertaakaan konsolit ei samaan päässeet tai edes lähelle.
Nyt Next-Gen tuo sitä muistia (voisi olla enemmänkin) mutta PC:n kanssa yhtenevä rauta on vain plussaa. Ei vielä AC4 tuo mitään uutta, mitä PC:llä ei olisi nähty jo monet vuodet, mutta ehkä AC5 kokonaan Next-Gen konsoleille tuo sitä uutta ja PC:n siitä hyötyy. Tosin Next-Gen on jo nyt jäänyt jälkeen tehoissa ja tuskin menee kauaa, kun PC vie tehoissa taas, kuin pässiä narussa.
Next-Gen on siksi mielestäni varsin iloinen asia, sillä rauta on lähellä PC:n vastaavaa. Käännöksiin voidaan panostaa paremmin ja vaikka Next-Gen jarruttaisikin teknisesti pelejä hetken päästä, niin ainakin PC:lle peliä voidaan yksinkertaisesti ja helposti parannella teknisesti.
Parasta olisi jos koko Next-Gen menisi PC:n ehdoilla ja siitä käännettäisiin konsoleille. Kukaan ei häviäisi.
Ja joo. Varmasti joku kommentoi, kuinka grafiikat ei tee peliä, mutta katson mielelläni nättiä grafiikkaa hyvässä pelissä. Mihinkään 8bittisiin ja PS1/PS2 aikaan on turha enää haikailla, sillä pelit ei sen parempi olleet, kuin nytkään. Ja tässäkin mielipide ratkaisee, eli jokaisella oma.
Ainoo Next Gen mikä mulle on olemassa on Star Trek: The Next Generation. Alkaa hieman kosmisesti vituttamaan tää kuluttajien pakkohypetys. Lampaita. Lampaita kaikkialla.
Ku nää graffat on olleet PCllä jo noin 4 vuotta...
Minkäs teet? Konsolit iski jarrut pohjaan vuonna 2006 ja pelit joutuivat kärsimään mitättömistä muisteista ja kovasti hehkutettu HD jäi vitsiksi. Onhan niistä saatu puristettua yhtä ja toista, mutta PC:n jalkoihin jäätin heti. Konsolit julkaistiin ja Crysis näytti mitä kaikkea PC pystyy vääntämään. Kertaakaan konsolit ei samaan päässeet tai edes lähelle.
Nyt Next-Gen tuo sitä muistia (voisi olla enemmänkin) mutta PC:n kanssa yhtenevä rauta on vain plussaa. Ei vielä AC4 tuo mitään uutta, mitä PC:llä ei olisi nähty jo monet vuodet, mutta ehkä AC5 kokonaan Next-Gen konsoleille tuo sitä uutta ja PC:n siitä hyötyy. Tosin Next-Gen on jo nyt jäänyt jälkeen tehoissa ja tuskin menee kauaa, kun PC vie tehoissa taas, kuin pässiä narussa.
Next-Gen on siksi mielestäni varsin iloinen asia, sillä rauta on lähellä PC:n vastaavaa. Käännöksiin voidaan panostaa paremmin ja vaikka Next-Gen jarruttaisikin teknisesti pelejä hetken päästä, niin ainakin PC:lle peliä voidaan yksinkertaisesti ja helposti parannella teknisesti.
Parasta olisi jos koko Next-Gen menisi PC:n ehdoilla ja siitä käännettäisiin konsoleille. Kukaan ei häviäisi.
Ja joo. Varmasti joku kommentoi, kuinka grafiikat ei tee peliä, mutta katson mielelläni nättiä grafiikkaa hyvässä pelissä. Mihinkään 8bittisiin ja PS1/PS2 aikaan on turha enää haikailla, sillä pelit ei sen parempi olleet, kuin nytkään. Ja tässäkin mielipide ratkaisee, eli jokaisella oma.
Tottahan se on, että yhtenäinen rauta PCn kanssa on plussaa kaikille. Lähinnä meinasin, että vituttaa tuo massojen hypetys asiasta joka ei ole mitenkään uutta. :/
Ei grafiikat peliä tee, mutta kyllä se on paljon kivempaa katsella kaunista peliä kuin rumaa peliä.
PC_HEIl
13.09.2013 klo 12.06
1
Arquin kirjoitti: Tottahan se on, että yhtenäinen rauta PCn kanssa on plussaa kaikille. Lähinnä meinasin, että vituttaa tuo massojen hypetys asiasta joka ei ole mitenkään uutta. :/
Ei grafiikat peliä tee, mutta kyllä se on paljon kivempaa katsella kaunista peliä kuin rumaa peliä.
Massoille se on uutta. Monet vieläpä kehtaavat väittää naama pokerilla, kuinka konsoli vie teknisesti PC:ä. Eikä vain ainoastaan teinit foorumeilla, vaan ihan parikymppisilläkin ihmeellisiä väittämiä asioista joista he eivät tiedä mitään. Mutta minkäs teet. Massat on helppo saada puolelleen, jos hype on isoa ja esitellään jotain mukamas uutta, kuten nyt nämä uudet grafiikat ja oikea 1080p, niin massa ottaa sen omakseen mukisematta. Sitten jos PC:llä pelaava (ei massaa) sanoo, että tämähän on jo nähty, niin huutoa tulee.
Mutta olen oppinut diilaamaan asian kanssa. Monelle konsolilla pelaavalle on vaikea pala purtavaksi, ettei se Ps3 tai X360 ole parasta teknisesti tai edes lähellä sitä mitä PC:llä taiotaan. Yleensä uskovat, jos heille sen näyttää, mutta niitäkin on jotka ei silloinkaan tahdo uskoa.
witnes
13.09.2013 klo 12.58
2
PC_HEIl kirjoitti:
Arquin kirjoitti: Tottahan se on, että yhtenäinen rauta PCn kanssa on plussaa kaikille. Lähinnä meinasin, että vituttaa tuo massojen hypetys asiasta joka ei ole mitenkään uutta. :/
Ei grafiikat peliä tee, mutta kyllä se on paljon kivempaa katsella kaunista peliä kuin rumaa peliä.
Massoille se on uutta. Monet vieläpä kehtaavat väittää naama pokerilla, kuinka konsoli vie teknisesti PC:ä. Eikä vain ainoastaan teinit foorumeilla, vaan ihan parikymppisilläkin ihmeellisiä väittämiä asioista joista he eivät tiedä mitään. Mutta minkäs teet. Massat on helppo saada puolelleen, jos hype on isoa ja esitellään jotain mukamas uutta, kuten nyt nämä uudet grafiikat ja oikea 1080p, niin massa ottaa sen omakseen mukisematta. Sitten jos PC:llä pelaava (ei massaa) sanoo, että tämähän on jo nähty, niin huutoa tulee.
Mutta olen oppinut diilaamaan asian kanssa. Monelle konsolilla pelaavalle on vaikea pala purtavaksi, ettei se Ps3 tai X360 ole parasta teknisesti tai edes lähellä sitä mitä PC:llä taiotaan. Yleensä uskovat, jos heille sen näyttää, mutta niitäkin on jotka ei silloinkaan tahdo uskoa.
Niin mikäs tässä nyt on se pointti? Puhutaan että PCn rauta on superioori kaikkeen, mutta sitten lopulta päädytään aina tähän side-by-side vertailuun joka oikeasti tarkoittaakin jo eri asiaa.
Jos pistetään jonkun GTAIVn tai Crysiksen PC-ja konsoliversiot vierekkäin niin toki PC-versio on nätimpi. Mutta se peruspeli on silti täysin sama enkä näe miksi ihmiset suhtautuvat niihin kuin ne olisivat täysin eri pelejä.
Jos sitä PCn rautaa oikeasti käytettäisiin johonkin pelillisesti merkittävään kuten kymmenkertaisiin hahmomääriin tai jonkin täysin uudenlaisen, tehoa enemmän vaativan peligenren tekemiseen niin sitten PC olisikin kaiken sen hypetyksen arvoinen.
Miksi PClle ei tehdä sellaisia pelejä? Ei kannata.
Ainoo Next Gen mikä mulle on olemassa on Star Trek: The Next Generation. Alkaa hieman kosmisesti vituttamaan tää kuluttajien pakkohypetys. Lampaita. Lampaita kaikkialla.
Ku nää graffat on olleet PCllä jo noin 4 vuotta...
Oletko ajatellut, että konsolinpelaajaa saattaa taas vatuttaa PC-pelaajien harrastama superalustansa pakkohypetys. PC on PC ja konsolit ovat konsoleita.
Sir_Rymylys kirjoitti: Jännittää tuo juoni! Saa olla aikamoinen twisti, kun meri on muuttunut hyydykkeeksi -_-
Oli kyllä ihan asiallisen näköisetä vettä omasta mielestäni. Plus onko kenenkään mielestä grafiikat oikeasti niin tärkeitä verrattuna pelattavuuteen?
bueno
13.09.2013 klo 17.16
1
Mazena kirjoitti:
Oli kyllä ihan asiallisen näköisetä vettä omasta mielestäni. Plus onko kenenkään mielestä grafiikat oikeasti niin tärkeitä verrattuna pelattavuuteen?
No en minä ainakaan rumaa peliä pelaa oli sitten pelattavuus mitä vain. Mutta eikö nykyään pelattavuus ole suurimmilta osin joka pelissä bueno?
turhaalätinää
13.09.2013 klo 23.21
tagman kirjoitti:
Arquin kirjoitti: NEXTGENNEXTGENNEXT GEN
Ainoo Next Gen mikä mulle on olemassa on Star Trek: The Next Generation. Alkaa hieman kosmisesti vituttamaan tää kuluttajien pakkohypetys. Lampaita. Lampaita kaikkialla.
Ku nää graffat on olleet PCllä jo noin 4 vuotta...
Oletko ajatellut, että konsolinpelaajaa saattaa taas vatuttaa PC-pelaajien harrastama superalustansa pakkohypetys. PC on PC ja konsolit ovat konsoleita.
Ainoa asia mikä vatuttaa on se jatkuvuus. Näistä ulisijoista tulisi hyviä poliitikkoja. Sen saman levyn toistaminen tulee ihan luonnostaan, vaikka kaikki tietävät asian jo muutenkin eikä ketään kiinnosta. Ja asioiden ja tilastojen keksiminenkin päästä on pelaajien keskuudessa maailman huippuluokkaa.
1212
13.09.2013 klo 23.54
5
PC_HEIL kirjoitti: Onneksi on tehokas PC. Ja saahan sitä konsoleillakin pelaavat maistaa, kun peli ilmestyy PS4:lle ja X1:lle.
Itse en pelaisi pelejä pc:llä, vaikka siitä maksettaisi. Ei minkäänlaista nautintoa.
Sosa
14.09.2013 klo 00.11
2
EI VITTU KU NIIDEN PITI MENNÄ SIIRTÄMÄÄN SE MGS 5:N JULKAISU ENS VUODEN TOUKOKUULLE KUN SEN PITI TULLA YLIHUOMENNA KAUPPOIHIN!!!
VITTU MITÄ KEHAREITA!!!
FUUUUUUUUUUUUUUUUUCK!!!
Varsin hyvä, että konsolit ovat jarruttamassa "edistystä". Kun rauta oli kuumaa, pelit näyttivät paskalta ja väitettiin että parempaan ei pystytä. Melkein 10 vuotta myöhemmin pelit ovat kuin toiselta planeetalta visuaalisesti ja mekaanisesti, ja vieläkin mennään eteenpäin. Jos rauta ei olisi tarjonnut rajoitteita, kuinka järkyttävän turvonneita ja paskasti koodattuja modernit pelit olisivat? Rautarajoitteet tuovat innovaatiota optimoinnin puolelle, ja kun graafiset rajat tulevat vastaan, täytyy pelien kilpailla jossain muualla, mikä tarkoittaa parempaa ääntä, ulkonäkötyylittelyjä tai JUONTA.
Mikään ei tee niin hyvää peliteollisuudelle kuin pitkät konsolisukupolvet. Ainoa mikä kärsii ovat PC-masterracen edustajat, joille kulmien pyöreys on suora e-peen jatke.
Keskustelut (19 viestiä)
12.09.2013 klo 21.39 12
Rekisteröitynyt 05.04.2012
12.09.2013 klo 22.36 9
Rekisteröitynyt 11.04.2007
12.09.2013 klo 22.39 15
12.09.2013 klo 23.03 6
Next gen peli joka julkaistaan myös Xbox 360 ja PS3. Elleivät ole kaksi eri versiota niin kyllä tässä vielä "tämän" generaation rajoitusten mukaan mennään.
Tämähän se. Pelimoottori on edelleen PS3/X360 varaan tehty, joten nuo Next-Gen herkut jää vähälle ja ovat oikeastaan vain perus PC ominaisuuksia, joita jo AC3 ja aiemmat sisälsi, tosin ei yhtä näyttävästi... Ehkä sitten AC5 on kokonaan Next-Gen ja pelimoottori on uusittu, ellei peräti vaihdettu.
Rekisteröitynyt 22.03.2012
13.09.2013 klo 00.34 2
13.09.2013 klo 07.50
13.09.2013 klo 08.08 1
näyttää hyvältä, muttei sillä paskaakaan ole merkitystä mikäli pelillinen tarjonta on samaa kuin aiemmat osat (surkeat assassinaatiot), noh, ainaski on piraattiteema niin pääsee valloittamaan meret omalla laivalla, aaarr!
Taitaa olla niin että Sid Meiers Pirates on edelleen parempi merirosvopeli
Rekisteröitynyt 13.07.2012
13.09.2013 klo 10.15 4
Ainoo Next Gen mikä mulle on olemassa on Star Trek: The Next Generation. Alkaa hieman kosmisesti vituttamaan tää kuluttajien pakkohypetys. Lampaita. Lampaita kaikkialla.
Ku nää graffat on olleet PCllä jo noin 4 vuotta...
13.09.2013 klo 11.35 2
NEXTGENNEXTGENNEXT GEN
Ainoo Next Gen mikä mulle on olemassa on Star Trek: The Next Generation. Alkaa hieman kosmisesti vituttamaan tää kuluttajien pakkohypetys. Lampaita. Lampaita kaikkialla.
Ku nää graffat on olleet PCllä jo noin 4 vuotta...
Minkäs teet? Konsolit iski jarrut pohjaan vuonna 2006 ja pelit joutuivat kärsimään mitättömistä muisteista ja kovasti hehkutettu HD jäi vitsiksi. Onhan niistä saatu puristettua yhtä ja toista, mutta PC:n jalkoihin jäätin heti. Konsolit julkaistiin ja Crysis näytti mitä kaikkea PC pystyy vääntämään. Kertaakaan konsolit ei samaan päässeet tai edes lähelle.
Nyt Next-Gen tuo sitä muistia (voisi olla enemmänkin) mutta PC:n kanssa yhtenevä rauta on vain plussaa. Ei vielä AC4 tuo mitään uutta, mitä PC:llä ei olisi nähty jo monet vuodet, mutta ehkä AC5 kokonaan Next-Gen konsoleille tuo sitä uutta ja PC:n siitä hyötyy. Tosin Next-Gen on jo nyt jäänyt jälkeen tehoissa ja tuskin menee kauaa, kun PC vie tehoissa taas, kuin pässiä narussa.
Next-Gen on siksi mielestäni varsin iloinen asia, sillä rauta on lähellä PC:n vastaavaa. Käännöksiin voidaan panostaa paremmin ja vaikka Next-Gen jarruttaisikin teknisesti pelejä hetken päästä, niin ainakin PC:lle peliä voidaan yksinkertaisesti ja helposti parannella teknisesti.
Parasta olisi jos koko Next-Gen menisi PC:n ehdoilla ja siitä käännettäisiin konsoleille. Kukaan ei häviäisi.
Ja joo. Varmasti joku kommentoi, kuinka grafiikat ei tee peliä, mutta katson mielelläni nättiä grafiikkaa hyvässä pelissä. Mihinkään 8bittisiin ja PS1/PS2 aikaan on turha enää haikailla, sillä pelit ei sen parempi olleet, kuin nytkään. Ja tässäkin mielipide ratkaisee, eli jokaisella oma.
Rekisteröitynyt 13.07.2012
13.09.2013 klo 11.50
NEXTGENNEXTGENNEXT GEN
Ainoo Next Gen mikä mulle on olemassa on Star Trek: The Next Generation. Alkaa hieman kosmisesti vituttamaan tää kuluttajien pakkohypetys. Lampaita. Lampaita kaikkialla.
Ku nää graffat on olleet PCllä jo noin 4 vuotta...
Minkäs teet? Konsolit iski jarrut pohjaan vuonna 2006 ja pelit joutuivat kärsimään mitättömistä muisteista ja kovasti hehkutettu HD jäi vitsiksi. Onhan niistä saatu puristettua yhtä ja toista, mutta PC:n jalkoihin jäätin heti. Konsolit julkaistiin ja Crysis näytti mitä kaikkea PC pystyy vääntämään. Kertaakaan konsolit ei samaan päässeet tai edes lähelle.
Nyt Next-Gen tuo sitä muistia (voisi olla enemmänkin) mutta PC:n kanssa yhtenevä rauta on vain plussaa. Ei vielä AC4 tuo mitään uutta, mitä PC:llä ei olisi nähty jo monet vuodet, mutta ehkä AC5 kokonaan Next-Gen konsoleille tuo sitä uutta ja PC:n siitä hyötyy. Tosin Next-Gen on jo nyt jäänyt jälkeen tehoissa ja tuskin menee kauaa, kun PC vie tehoissa taas, kuin pässiä narussa.
Next-Gen on siksi mielestäni varsin iloinen asia, sillä rauta on lähellä PC:n vastaavaa. Käännöksiin voidaan panostaa paremmin ja vaikka Next-Gen jarruttaisikin teknisesti pelejä hetken päästä, niin ainakin PC:lle peliä voidaan yksinkertaisesti ja helposti parannella teknisesti.
Parasta olisi jos koko Next-Gen menisi PC:n ehdoilla ja siitä käännettäisiin konsoleille. Kukaan ei häviäisi.
Ja joo. Varmasti joku kommentoi, kuinka grafiikat ei tee peliä, mutta katson mielelläni nättiä grafiikkaa hyvässä pelissä. Mihinkään 8bittisiin ja PS1/PS2 aikaan on turha enää haikailla, sillä pelit ei sen parempi olleet, kuin nytkään. Ja tässäkin mielipide ratkaisee, eli jokaisella oma.
Tottahan se on, että yhtenäinen rauta PCn kanssa on plussaa kaikille. Lähinnä meinasin, että vituttaa tuo massojen hypetys asiasta joka ei ole mitenkään uutta. :/
Ei grafiikat peliä tee, mutta kyllä se on paljon kivempaa katsella kaunista peliä kuin rumaa peliä.
13.09.2013 klo 12.06 1
Tottahan se on, että yhtenäinen rauta PCn kanssa on plussaa kaikille. Lähinnä meinasin, että vituttaa tuo massojen hypetys asiasta joka ei ole mitenkään uutta. :/
Ei grafiikat peliä tee, mutta kyllä se on paljon kivempaa katsella kaunista peliä kuin rumaa peliä.
Massoille se on uutta. Monet vieläpä kehtaavat väittää naama pokerilla, kuinka konsoli vie teknisesti PC:ä. Eikä vain ainoastaan teinit foorumeilla, vaan ihan parikymppisilläkin ihmeellisiä väittämiä asioista joista he eivät tiedä mitään. Mutta minkäs teet. Massat on helppo saada puolelleen, jos hype on isoa ja esitellään jotain mukamas uutta, kuten nyt nämä uudet grafiikat ja oikea 1080p, niin massa ottaa sen omakseen mukisematta. Sitten jos PC:llä pelaava (ei massaa) sanoo, että tämähän on jo nähty, niin huutoa tulee.
Mutta olen oppinut diilaamaan asian kanssa. Monelle konsolilla pelaavalle on vaikea pala purtavaksi, ettei se Ps3 tai X360 ole parasta teknisesti tai edes lähellä sitä mitä PC:llä taiotaan. Yleensä uskovat, jos heille sen näyttää, mutta niitäkin on jotka ei silloinkaan tahdo uskoa.
13.09.2013 klo 12.58 2
Tottahan se on, että yhtenäinen rauta PCn kanssa on plussaa kaikille. Lähinnä meinasin, että vituttaa tuo massojen hypetys asiasta joka ei ole mitenkään uutta. :/
Ei grafiikat peliä tee, mutta kyllä se on paljon kivempaa katsella kaunista peliä kuin rumaa peliä.
Massoille se on uutta. Monet vieläpä kehtaavat väittää naama pokerilla, kuinka konsoli vie teknisesti PC:ä. Eikä vain ainoastaan teinit foorumeilla, vaan ihan parikymppisilläkin ihmeellisiä väittämiä asioista joista he eivät tiedä mitään. Mutta minkäs teet. Massat on helppo saada puolelleen, jos hype on isoa ja esitellään jotain mukamas uutta, kuten nyt nämä uudet grafiikat ja oikea 1080p, niin massa ottaa sen omakseen mukisematta. Sitten jos PC:llä pelaava (ei massaa) sanoo, että tämähän on jo nähty, niin huutoa tulee.
Mutta olen oppinut diilaamaan asian kanssa. Monelle konsolilla pelaavalle on vaikea pala purtavaksi, ettei se Ps3 tai X360 ole parasta teknisesti tai edes lähellä sitä mitä PC:llä taiotaan. Yleensä uskovat, jos heille sen näyttää, mutta niitäkin on jotka ei silloinkaan tahdo uskoa.
Niin mikäs tässä nyt on se pointti? Puhutaan että PCn rauta on superioori kaikkeen, mutta sitten lopulta päädytään aina tähän side-by-side vertailuun joka oikeasti tarkoittaakin jo eri asiaa.
Jos pistetään jonkun GTAIVn tai Crysiksen PC-ja konsoliversiot vierekkäin niin toki PC-versio on nätimpi. Mutta se peruspeli on silti täysin sama enkä näe miksi ihmiset suhtautuvat niihin kuin ne olisivat täysin eri pelejä.
Jos sitä PCn rautaa oikeasti käytettäisiin johonkin pelillisesti merkittävään kuten kymmenkertaisiin hahmomääriin tai jonkin täysin uudenlaisen, tehoa enemmän vaativan peligenren tekemiseen niin sitten PC olisikin kaiken sen hypetyksen arvoinen.
Miksi PClle ei tehdä sellaisia pelejä? Ei kannata.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
13.09.2013 klo 15.50 3
NEXTGENNEXTGENNEXT GEN
Ainoo Next Gen mikä mulle on olemassa on Star Trek: The Next Generation. Alkaa hieman kosmisesti vituttamaan tää kuluttajien pakkohypetys. Lampaita. Lampaita kaikkialla.
Ku nää graffat on olleet PCllä jo noin 4 vuotta...
Oletko ajatellut, että konsolinpelaajaa saattaa taas vatuttaa PC-pelaajien harrastama superalustansa pakkohypetys. PC on PC ja konsolit ovat konsoleita.
Rekisteröitynyt 29.10.2007
13.09.2013 klo 17.08
Jännittää tuo juoni! Saa olla aikamoinen twisti, kun meri on muuttunut hyydykkeeksi -_-
Oli kyllä ihan asiallisen näköisetä vettä omasta mielestäni. Plus onko kenenkään mielestä grafiikat oikeasti niin tärkeitä verrattuna pelattavuuteen?
13.09.2013 klo 17.16 1
Oli kyllä ihan asiallisen näköisetä vettä omasta mielestäni. Plus onko kenenkään mielestä grafiikat oikeasti niin tärkeitä verrattuna pelattavuuteen?
No en minä ainakaan rumaa peliä pelaa oli sitten pelattavuus mitä vain. Mutta eikö nykyään pelattavuus ole suurimmilta osin joka pelissä bueno?
13.09.2013 klo 23.21
NEXTGENNEXTGENNEXT GEN
Ainoo Next Gen mikä mulle on olemassa on Star Trek: The Next Generation. Alkaa hieman kosmisesti vituttamaan tää kuluttajien pakkohypetys. Lampaita. Lampaita kaikkialla.
Ku nää graffat on olleet PCllä jo noin 4 vuotta...
Oletko ajatellut, että konsolinpelaajaa saattaa taas vatuttaa PC-pelaajien harrastama superalustansa pakkohypetys. PC on PC ja konsolit ovat konsoleita.
Ainoa asia mikä vatuttaa on se jatkuvuus. Näistä ulisijoista tulisi hyviä poliitikkoja. Sen saman levyn toistaminen tulee ihan luonnostaan, vaikka kaikki tietävät asian jo muutenkin eikä ketään kiinnosta. Ja asioiden ja tilastojen keksiminenkin päästä on pelaajien keskuudessa maailman huippuluokkaa.
13.09.2013 klo 23.54 5
Onneksi on tehokas PC. Ja saahan sitä konsoleillakin pelaavat maistaa, kun peli ilmestyy PS4:lle ja X1:lle.
Itse en pelaisi pelejä pc:llä, vaikka siitä maksettaisi. Ei minkäänlaista nautintoa.
14.09.2013 klo 00.11 2
VITTU MITÄ KEHAREITA!!!
FUUUUUUUUUUUUUUUUUCK!!!
Rekisteröitynyt 27.05.2008
16.09.2013 klo 13.49
Mikään ei tee niin hyvää peliteollisuudelle kuin pitkät konsolisukupolvet. Ainoa mikä kärsii ovat PC-masterracen edustajat, joille kulmien pyöreys on suora e-peen jatke.