Esittelyssä Playstation 4:n Playstation Plus

31.08.2013 klo 15.00 | Luettu: 25833 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Tällaisella videolla Playstation 4:llä verkkopeleihin vaadittavaa maksullista Playstation Plussaa markkinoidaan niille, jotka eivät ole sen ominaisuuksiin vielä tutustuneet.

Ja kaupan päälle vielä parin uuden pelijulkistuksen trailerit:

Cosmic Star Heroine (PS4, PS Vita)

Road Not Taken (PS4, PS Vita)

V2.fi | Manu Pärssinen

< Bugbearin uutta romu... Pelimuistoja uusissa... >

Keskustele aiheesta

[quote nick="xCryonic"][quote nick="Sir_Rymylys"][quote nick="shaibe"][quote nick="Sir_Rymylys"]Onpa se kallis, en hanki.[/quote]

Elämä on köyhälle kallista. Itselle tuo psplus on ollut loistava. En siis ole ostellut uusimpia pelejä heti kun ne tulee, joten pelit jotka on julkaistu plussalaisille ilmaiseksi ovat uusia minulle. Täydellinen siis ei niin innokkaalle tai aktiiviselle pelaajalle.[/quote]
Voihan se niinkin olla, mutta itse vertaan suhteessa käyttöön. Vastineeksi 7€ sijoitukselle saan kuukaudessa yhden pelin - jota en pelaisi edes ilmaiseksi - vuokralle ja pääsyn nettipelaamiseen. En koe saavani rahoille kovin paljon vastinetta.

-Pappa betalar-[/quote]

"Yhden pelin per kuukausi"?

PS Plussassa oli kahden kuukauden aikana XCOM: Enemy Unknown, Spec Ops: The Line, JAK Trilogia, Uncharted 3, Saints Row 3. LBP Karting, Stealth Inc., Assassin's Creed 3, Mafia 2, PAYDAY: The Heist ja kaikkea muuta.

Olet taas näitä peppukipeitä Xbotteja joita ei kiinnosta faktat. Ja jos lopetat plussan, et voi pelata näitä pelejä. Mutta, jos taas myöhemmin ostat plussaan aikaa, voit taas pelata näitä.

Ja että PSN Plus on vai kallis? 50€ per vuosi ei ole paljoa. Xbox Live Gold on kallis jos verrataan plussaan.

[/quote]

Nimi

Sähköposti (vaaditaan, ei näytetä)

Keskustelut (35 viestiä)

Juunas	31.08.2013 klo 15.07 14 Kankiaa niin kankiaa

Sir_Rymylys Rekisteröitynyt 11.04.2007	31.08.2013 klo 16.12 6 Onpa se kallis, en hanki.

Kankiaksikäy	31.08.2013 klo 16.28 3 Juunas kirjoitti: Kankiaa niin kankiaa Niin mullakin.

aivastavatissiposki	31.08.2013 klo 17.51 6 Sir_Rymylys kirjoitti: Onpa se kallis, en hanki. Eipä ole kalliimpi kuin nykyisin

shaibe	31.08.2013 klo 18.02 14 Sir_Rymylys kirjoitti: Onpa se kallis, en hanki. Elämä on köyhälle kallista. Itselle tuo psplus on ollut loistava. En siis ole ostellut uusimpia pelejä heti kun ne tulee, joten pelit jotka on julkaistu plussalaisille ilmaiseksi ovat uusia minulle. Täydellinen siis ei niin innokkaalle tai aktiiviselle pelaajalle.

karsiminentuttua	31.08.2013 klo 18.53 4 shaibe kirjoitti: Sir_Rymylys kirjoitti: Onpa se kallis, en hanki. Elämä on köyhälle kallista. Itselle tuo psplus on ollut loistava. En siis ole ostellut uusimpia pelejä heti kun ne tulee, joten pelit jotka on julkaistu plussalaisille ilmaiseksi ovat uusia minulle. Täydellinen siis ei niin innokkaalle tai aktiiviselle pelaajalle. Joita et omista. Jos pelaat pelit kerran läpi ja sillä selvä niin tuo vuokraus on ihan kiva systeemi mutta kun esim PS4 tukee PS3-pelejä vain pilven kautta niin mites käy kaikille noille nykyisille PS3n plus peleille? Lopulta joutuvat karsimaan kuluissa ja jättävät kaikki "paskat" pelit pois listoilta.

ainasamalässytys	31.08.2013 klo 19.22 12 karsiminentuttua kirjoitti: Joita et omista. Jos pelaat pelit kerran läpi ja sillä selvä niin tuo vuokraus on ihan kiva systeemi mutta kun esim PS4 tukee PS3-pelejä vain pilven kautta niin mites käy kaikille noille nykyisille PS3n plus peleille? Lopulta joutuvat karsimaan kuluissa ja jättävät kaikki "paskat" pelit pois listoilta. "Joita et omista", blaa blaa. Jos se pelin "vuokraus" kestää vuoden tai useissa tapauksissa koko konsolin eliniän niin se nyt aikalailla sama asia kuin omistaminen.

Sir_Rymylys Rekisteröitynyt 11.04.2007	31.08.2013 klo 20.17 7 shaibe kirjoitti: Sir_Rymylys kirjoitti: Onpa se kallis, en hanki. Elämä on köyhälle kallista. Itselle tuo psplus on ollut loistava. En siis ole ostellut uusimpia pelejä heti kun ne tulee, joten pelit jotka on julkaistu plussalaisille ilmaiseksi ovat uusia minulle. Täydellinen siis ei niin innokkaalle tai aktiiviselle pelaajalle. Voihan se niinkin olla, mutta itse vertaan suhteessa käyttöön. Vastineeksi 7€ sijoitukselle saan kuukaudessa yhden pelin - jota en pelaisi edes ilmaiseksi - vuokralle ja pääsyn nettipelaamiseen. En koe saavani rahoille kovin paljon vastinetta. -Pappa betalar-

fsdfsdajiofji	31.08.2013 klo 21.00 ainasamalässytys kirjoitti: karsiminentuttua kirjoitti: Joita et omista. Jos pelaat pelit kerran läpi ja sillä selvä niin tuo vuokraus on ihan kiva systeemi mutta kun esim PS4 tukee PS3-pelejä vain pilven kautta niin mites käy kaikille noille nykyisille PS3n plus peleille? Lopulta joutuvat karsimaan kuluissa ja jättävät kaikki "paskat" pelit pois listoilta. "Joita et omista", blaa blaa. Jos se pelin "vuokraus" kestää vuoden tai useissa tapauksissa koko konsolin eliniän niin se nyt aikalailla sama asia kuin omistaminen. Sulle, ja tolle toiselle tyypille tuolla.

SimaaLiittimessä	31.08.2013 klo 21.18 9 Tuntuu niin älyttömältä idealta edes ajatella maksavansa nettipelaamisesta. Laajakaistamaksu riittää kiitos. Sony ei omista nettiäni enkä viitsi hänelle sen käytöstä maksaa ylimääräistä.

xCryonic Rekisteröitynyt 13.10.2009	31.08.2013 klo 21.22 14 Sir_Rymylys kirjoitti: shaibe kirjoitti: Sir_Rymylys kirjoitti: Onpa se kallis, en hanki. Elämä on köyhälle kallista. Itselle tuo psplus on ollut loistava. En siis ole ostellut uusimpia pelejä heti kun ne tulee, joten pelit jotka on julkaistu plussalaisille ilmaiseksi ovat uusia minulle. Täydellinen siis ei niin innokkaalle tai aktiiviselle pelaajalle. Voihan se niinkin olla, mutta itse vertaan suhteessa käyttöön. Vastineeksi 7€ sijoitukselle saan kuukaudessa yhden pelin - jota en pelaisi edes ilmaiseksi - vuokralle ja pääsyn nettipelaamiseen. En koe saavani rahoille kovin paljon vastinetta. -Pappa betalar- "Yhden pelin per kuukausi"? PS Plussassa oli kahden kuukauden aikana XCOM: Enemy Unknown, Spec Ops: The Line, JAK Trilogia, Uncharted 3, Saints Row 3. LBP Karting, Stealth Inc., Assassin's Creed 3, Mafia 2, PAYDAY: The Heist ja kaikkea muuta. Olet taas näitä peppukipeitä Xbotteja joita ei kiinnosta faktat. Ja jos lopetat plussan, et voi pelata näitä pelejä. Mutta, jos taas myöhemmin ostat plussaan aikaa, voit taas pelata näitä. Ja että PSN Plus on vai kallis? 50€ per vuosi ei ole paljoa. Xbox Live Gold on kallis jos verrataan plussaan.
	Muokannut: xCryonic 31.08.2013 klo 21.22

EiTarviPapanMaksaa	31.08.2013 klo 21.29 5 Sir_Rymylys kirjoitti: Voihan se niinkin olla, mutta itse vertaan suhteessa käyttöön. Vastineeksi 7€ sijoitukselle saan kuukaudessa yhden pelin - jota en pelaisi edes ilmaiseksi - vuokralle ja pääsyn nettipelaamiseen. En koe saavani rahoille kovin paljon vastinetta. -Pappa betalar- Eipä tuossa tainnut mennä mitään oikein. Vuosimaksu 49.95€, eli vähän päälle 4e/kk. Lisäksi esim. tällä hetkellä saa 15 kk tuolla hinnalla. Pelejä tulee yleensä 5 kuukaudessa (3 PS3:lle, 2 Vitalle). Plussalaisille on myös hyviä alennuksia joka kuukausi, esim. Ni No Kuni oli juuri 19.90e. Pilvitallennukset ja automattiset päivitykset/installoinnit on parhautta. Rahoille vastinetta? Hell yes.

Bloody	31.08.2013 klo 22.59 4 Ittee kyrsii edelleen että kummallakaan tehokonsolilla ei pysty tulevaisuudessa netissä pelaamaan ilmaiseksi. Mukavaa on ollut pleikkarilla aina viikonloppuisin vääntää tunnin verran codia kaverin kanssa kaljotellessa. Se joka keksi laskuttaa multiplayerista saa ison keskarin täältä päin. Mielestäni jos ostaa pelin kaupasta, niin kaikki ominaisuudet pitäisi sillon olla kuluttajan käytettävissä, eikä minkään toisen paywallin takana. Varsinkin kun useat pelit mm. cod ja bf ostetaan pääosin online pelaamiseen. 50e vuodessa ei ole paljon, mutta kyse on periaatteesta.

Bladekill Rekisteröitynyt 07.08.2007	31.08.2013 klo 23.04 6 7e? Mitä helvettiä? Eikä mikään "vuosi vain 49.90" ole argumentti jos tuota ei varmasti tule käyttämään koko vuoden ajan aktiivisesti. Paha sanoa vielä kun PS4:sta ei ole edes julkaistu. Jos esim. 3kk ajan tuota jaksaa vääntää ja sitten ei enää kiinnostakaan niin kuukausihinnaksi tuleekin melkein 17e. "top-rated is based on metacritic rating of 70+" :D :D :D :D ...joopajoo...konsolipelaaja olen tähän mennessä aina ollut, mutta kun pelit ovat jo valmiiksi n. 20e kalliimpia kuin PC:llä, lisälaitteet aivan törkeän ylihintaisia ja nyt vielä tämä "additional cost"-paska vain laajenee ja laajenee voikin tässä alkaa siirtyä kokonaan PC-pelaajaksi. Pitää katsella sitten 1-3v päästä mikä tilanne on.
	Muokannut: Bladekill 31.08.2013 klo 23.07

Sir_Rymylys Rekisteröitynyt 11.04.2007	31.08.2013 klo 23.17 4 xCryonic kirjoitti: PS Plussassa oli kahden kuukauden aikana XCOM: Enemy Unknown, Spec Ops: The Line, JAK Trilogia, Uncharted 3, Saints Row 3. LBP Karting, Stealth Inc., Assassin's Creed 3, Mafia 2, PAYDAY: The Heist ja kaikkea muuta. Olet taas näitä peppukipeitä Xbotteja joita ei kiinnosta faktat. Ja jos lopetat plussan, et voi pelata näitä pelejä. Mutta, jos taas myöhemmin ostat plussaan aikaa, voit taas pelata näitä. Xbox Live Gold on kallis jos verrataan plussaan. Noista kiinnostaa ainoastaan JAK trilogia. Miksi tästä pitää tehdä heti konsolisota. Aika lapsellista. Tästä sukupolvesta omistan PS3:n. Seuraavasta en osaa vielä sanoa. EiTarviPapanMaksaa kirjoitti: Plussalaisille on myös hyviä alennuksia joka kuukausi, esim. Ni No Kuni oli juuri 19.90e Hassua, täällä minä pelailen Ni No Kunia hintaan 19.90€, vaikka plus palvelusta en maksakkaan.
	Muokannut: Sir_Rymylys 31.08.2013 klo 23.17

pconparasjahitler	31.08.2013 klo 23.28 4 Tuntuu päivä päivältä paremmalta olla pc pelaaja. Nyttenkin X360 on jo yli vuoden kerännyt pölyä kaapissa laatikossaan, ja PS3 on lähinnä vain blu-ray soittimena. Tulee pleikalle aina joskus huutokaupoista tai kirpparilta joku pelikin kuitenkin ostettua, esim. viimeksi tämä uusin Assasins Creed hintaan 7 euroa (Hauska ajatella että joku on ihan oikeasti siitäkin maksanut lähes kymmenkertaisen hinnan). xBoxilla ei tosiaankaan tee kyllä mitään, ja uskon tämän uuden onen kulkevan samoja polkuja. Ps4 pitää laittaa ihan senkin takia, että sen yksinoikeuksia ei saa pc:lle. Mutta boxin pelit kyllä saa oikeastaan kaikki, paria kolmea lukuunottamatta.

huippuapleikalle	01.09.2013 klo 00.32 Kun katsoo taas noita PS4 -pelejä, joita tässä mainosteltiin, niin huh huh. Kyllä kelpaa! On graffat ja kaikki vimpan päälle...

WTF	01.09.2013 klo 01.58 8 Kertokaa miks kaikki PS4 kama näyttää paskalta ja silti se on voittaja? Oikeesti Onella kaikki paremman näköistä.

Alffi	01.09.2013 klo 04.14 11 WTF kirjoitti: Kertokaa miks kaikki PS4 kama näyttää paskalta ja silti se on voittaja? Oikeesti Onella kaikki paremman näköistä. Paska on pelaajan päässä.

Plussaa	01.09.2013 klo 07.43 Itse totesin, että ei niitä Plussan pelejä tule pelattua sitä tahtiin, joten turha siitä maksaa. Ihan hyvä palvelu kuitenkin niille, jotka eivät pelejä osta ja pelaavat paljon. Mitä alennuksiin tulee niin Plussan alennukset ovat USA:ssa huomattavasti parempia 50%, kun Euroopassa tyypillisesti vakio 10%.

Czerwony Rekisteröitynyt 11.04.2007	01.09.2013 klo 09.16 Sir_Rymylys kirjoitti: EiTarviPapanMaksaa kirjoitti: Plussalaisille on myös hyviä alennuksia joka kuukausi, esim. Ni No Kuni oli juuri 19.90e Hassua, täällä minä pelailen Ni No Kunia hintaan 19.90€, vaikka plus palvelusta en maksakkaan. whoa, kiva löytö. Mistä ostit?

nakano Rekisteröitynyt 07.07.2012	01.09.2013 klo 09.20 1 Czerwony kirjoitti: Sir_Rymylys kirjoitti: EiTarviPapanMaksaa kirjoitti: Plussalaisille on myös hyviä alennuksia joka kuukausi, esim. Ni No Kuni oli juuri 19.90e Hassua, täällä minä pelailen Ni No Kunia hintaan 19.90€, vaikka plus palvelusta en maksakkaan. whoa, kiva löytö. Mistä ostit? Zavvista näyttäisi löytyvän hintaan €18.59/£14.98: http://www.zavvi.com/games/platforms/ps3/ni-no-kuni-wrath
	Muokannut: nakano 01.09.2013 klo 09.21

Juunas	01.09.2013 klo 11.23 2 xCryonic kirjoitti: Sir_Rymylys kirjoitti: shaibe kirjoitti: Sir_Rymylys kirjoitti: Onpa se kallis, en hanki. Elämä on köyhälle kallista. Itselle tuo psplus on ollut loistava. En siis ole ostellut uusimpia pelejä heti kun ne tulee, joten pelit jotka on julkaistu plussalaisille ilmaiseksi ovat uusia minulle. Täydellinen siis ei niin innokkaalle tai aktiiviselle pelaajalle. Voihan se niinkin olla, mutta itse vertaan suhteessa käyttöön. Vastineeksi 7€ sijoitukselle saan kuukaudessa yhden pelin - jota en pelaisi edes ilmaiseksi - vuokralle ja pääsyn nettipelaamiseen. En koe saavani rahoille kovin paljon vastinetta. -Pappa betalar- Ja että PSN Plus on vai kallis? 50€ per vuosi ei ole paljoa. Xbox Live Gold on kallis jos verrataan plussaan. Joo niinpä näyttää kalliilta : http://www.xboxlivecode.net/index.php?route=checkout/cart 38,95e . Tarkistahan poju faktat ennenku rupiat kirjotteleen päätä heinää.

Sir_Rymylys Rekisteröitynyt 11.04.2007	01.09.2013 klo 12.34 Czerwony kirjoitti: Sir_Rymylys kirjoitti: EiTarviPapanMaksaa kirjoitti: Plussalaisille on myös hyviä alennuksia joka kuukausi, esim. Ni No Kuni oli juuri 19.90e Hassua, täällä minä pelailen Ni No Kunia hintaan 19.90€, vaikka plus palvelusta en maksakkaan. whoa, kiva löytö. Mistä ostit? PSN:stä latasin tässä muutama päivä sitten. Nyt kun tarkistin, näyttäisi olevan tarjoustuotteet vaihtuneen. nakano kirjoitti: [quote nick="Czerwony"][quote nick="Sir_Rymylys"] [quote nick="EiTarviPapanMaksaa"] Zavvista näyttäisi löytyvän hintaan €18.59/£14.98: http://www.zavvi.com/games/platforms/ps3/ni-no-kuni-wrath Tuo on jo hyvä hinta. Mitenkä ne tullimaksut nykyään toimivat?
	Muokannut: Sir_Rymylys 01.09.2013 klo 12.41

Kiitosmikkisoft	01.09.2013 klo 12.45 Bloody kirjoitti: Ittee kyrsii edelleen että kummallakaan tehokonsolilla ei pysty tulevaisuudessa netissä pelaamaan ilmaiseksi. Mukavaa on ollut pleikkarilla aina viikonloppuisin vääntää tunnin verran codia kaverin kanssa kaljotellessa. Se joka keksi laskuttaa multiplayerista saa ison keskarin täältä päin. Mielestäni jos ostaa pelin kaupasta, niin kaikki ominaisuudet pitäisi sillon olla kuluttajan käytettävissä, eikä minkään toisen paywallin takana. Varsinkin kun useat pelit mm. cod ja bf ostetaan pääosin online pelaamiseen. Kiitä Mikkisoftaa... tai mieluummin tyhmiä xbotteja. En osta kumpaakaan konsolia vaan olen jo vähän siirtynyt PC pelaajaksi vaikkei se kauhean nautinnolliselta tunnu. 50e vuodessa ei ole paljon, mutta kyse on periaatteesta.

nakano Rekisteröitynyt 07.07.2012	01.09.2013 klo 14.55 Sir_Rymylys kirjoitti: Tuo on jo hyvä hinta. Mitenkä ne tullimaksut nykyään toimivat? Tulliraja on noin siinä ~20€ tienoilla. Zavvi lähettää yhä Euroopan sisältä, joten ei pitäisi olla tullivaaraa. Kannattaa tosin sitten ostaa punnilla, niin tulee edullisemmaksi.

Gargamel	01.09.2013 klo 15.39 Sir_Rymylys kirjoitti: Czerwony kirjoitti: Sir_Rymylys kirjoitti: Hassua, täällä minä pelailen Ni No Kunia hintaan 19.90€, vaikka plus palvelusta en maksakkaan. whoa, kiva löytö. Mistä ostit? PSN:stä latasin tässä muutama päivä sitten. Nyt kun tarkistin, näyttäisi olevan tarjoustuotteet vaihtuneen. Eikös se ollut 19,90€ tarjouksessa kaikilla, plussalaisille vielä 10% halvemmalla eli 17,91€. Enpä tosin muistanut ostaa, Zavvistakin näköjään heti loppuunmyyty.

lässytystä	01.09.2013 klo 18.49 1 ainasamalässytys kirjoitti: karsiminentuttua kirjoitti: Joita et omista. Jos pelaat pelit kerran läpi ja sillä selvä niin tuo vuokraus on ihan kiva systeemi mutta kun esim PS4 tukee PS3-pelejä vain pilven kautta niin mites käy kaikille noille nykyisille PS3n plus peleille? Lopulta joutuvat karsimaan kuluissa ja jättävät kaikki "paskat" pelit pois listoilta. "Joita et omista", blaa blaa. Jos se pelin "vuokraus" kestää vuoden tai useissa tapauksissa koko konsolin eliniän niin se nyt aikalailla sama asia kuin omistaminen. Ilmeisesti et pelaa viittä vuotta vanhempia pelejä. Plus et saa valita mitä saat, et pysty myymään pois, et saa kerrytettyä minkäänlaista kokoelmaa yms. Kuten sanottu kasuaaleille plussa on ihan kiva systeemi pelailla pelejä muutamia minuutteja tai kerran läpi mutta vähänkään vakavammalle harrastajalle se on sama kuin vuokraisi urheiluvarusteensa tai keräisi postimerkkejä joita löytää maasta.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	01.09.2013 klo 19.05 1 lässytystä kirjoitti: Ilmeisesti et pelaa viittä vuotta vanhempia pelejä. Plus et saa valita mitä saat, et pysty myymään pois, et saa kerrytettyä minkäänlaista kokoelmaa yms. Kuten sanottu kasuaaleille plussa on ihan kiva systeemi pelailla pelejä muutamia minuutteja tai kerran läpi mutta vähänkään vakavammalle harrastajalle se on sama kuin vuokraisi urheiluvarusteensa tai keräisi postimerkkejä joita löytää maasta. Kiinnostavimmat pelit hankitaan levyllä ja PSN+:sta ladataan pelejä jotka on tullut missattua tai joihin ei ole uskaltanut sijoittaa. PSN+ on oiva täydennys monille tosipelaajalle.

mutkulili	01.09.2013 klo 19.47 taas "tosipelaajat", "harrastajat" ja muut nörtit tappelevat nörttiasioistaan kun tärkeempääkän ei ole

xCryonic Rekisteröitynyt 13.10.2009	01.09.2013 klo 23.06 1 Juunas kirjoitti: xCryonic kirjoitti: Sir_Rymylys kirjoitti: shaibe kirjoitti: Sir_Rymylys kirjoitti: Onpa se kallis, en hanki. Elämä on köyhälle kallista. Itselle tuo psplus on ollut loistava. En siis ole ostellut uusimpia pelejä heti kun ne tulee, joten pelit jotka on julkaistu plussalaisille ilmaiseksi ovat uusia minulle. Täydellinen siis ei niin innokkaalle tai aktiiviselle pelaajalle. Voihan se niinkin olla, mutta itse vertaan suhteessa käyttöön. Vastineeksi 7€ sijoitukselle saan kuukaudessa yhden pelin - jota en pelaisi edes ilmaiseksi - vuokralle ja pääsyn nettipelaamiseen. En koe saavani rahoille kovin paljon vastinetta. -Pappa betalar- Ja että PSN Plus on vai kallis? 50€ per vuosi ei ole paljoa. Xbox Live Gold on kallis jos verrataan plussaan. Joo niinpä näyttää kalliilta : http://www.xboxlivecode.net/index.php?route=checkout/cart 38,95e . Tarkistahan poju faktat ennenku rupiat kirjotteleen päätä heinää. *Puuta heinää. Ja ei se hinta, vaan se sisältö.

PSsuggestio	02.09.2013 klo 08.43 WTF kirjoitti: Kertokaa miks kaikki PS4 kama näyttää paskalta ja silti se on voittaja? Oikeesti Onella kaikki paremman näköistä. Pitää paikkaansa, ja Onen käyttökokemus on PS4:ää edellä reilusti.

lastenhuoneenykkönen	02.09.2013 klo 12.48 1 Taas kyllä nämäkin videot sen kertoo että mikä ihmeen lastenhuoneen pelikonsoli tästä nelosesta ollaan tehty. Ylimmän klipin renkutus nostatti heti niskavillat pystyyn. Ei todellakaa tule ps4 tähän talouteen ennen kun alkaa löytyä asennetta ja kunnun pelejä aikuiseen makuun. Xbox hoitaa tämän sektorin kyllä edelleen niin paljon vakuuttavammin ettei paljo tarvii miettiä kumman nextgen konsolin hankkii.

rahatpoishölmöiltä	03.09.2013 klo 16.54 2 Missä nyt ovat kaikki ne "vain tyhmä maksaa nettipelaamisesta" -sonytorvelot? Jäljellä on vain niitä, jotka yrittävät apinan raivolla perustella miksi nettipelaamisesta maksaminen on muka hyvä asia.

lilly_	03.09.2013 klo 21.44 rahatpoishölmöiltä kirjoitti: Missä nyt ovat kaikki ne "vain tyhmä maksaa nettipelaamisesta" -sonytorvelot? Jäljellä on vain niitä, jotka yrittävät apinan raivolla perustella miksi nettipelaamisesta maksaminen on muka hyvä asia. Niinpä. Vuosia maksullisuudesta vinkuneet ovat "yllättäen" mystisesti kadonneet. Pitäkää nyt linjanne ja jättäkää PS4 hyllyyn uhoanne toteuttaen.

Tuorein sisältö

Esittelyssä Playstation 4:n Playstation Plus

Keskustelut (35 viestiä)