Esittelyssä Playstation 4:n Playstation Plus
Tällaisella videolla Playstation 4:llä verkkopeleihin vaadittavaa maksullista Playstation Plussaa markkinoidaan niille, jotka eivät ole sen ominaisuuksiin vielä tutustuneet.
Ja kaupan päälle vielä parin uuden pelijulkistuksen trailerit:
Cosmic Star Heroine (PS4, PS Vita)
Road Not Taken (PS4, PS Vita)
Ja kaupan päälle vielä parin uuden pelijulkistuksen trailerit:
Cosmic Star Heroine (PS4, PS Vita)
Road Not Taken (PS4, PS Vita)
Keskustelut (35 viestiä)
31.08.2013 klo 15.07 14
Rekisteröitynyt 11.04.2007
31.08.2013 klo 16.12 6
31.08.2013 klo 16.28 3
Kankiaa niin kankiaa
31.08.2013 klo 17.51 6
Onpa se kallis, en hanki.
Eipä ole kalliimpi kuin nykyisin
31.08.2013 klo 18.02 14
Onpa se kallis, en hanki.
Elämä on köyhälle kallista. Itselle tuo psplus on ollut loistava. En siis ole ostellut uusimpia pelejä heti kun ne tulee, joten pelit jotka on julkaistu plussalaisille ilmaiseksi ovat uusia minulle. Täydellinen siis ei niin innokkaalle tai aktiiviselle pelaajalle.
31.08.2013 klo 18.53 4
Onpa se kallis, en hanki.
Elämä on köyhälle kallista. Itselle tuo psplus on ollut loistava. En siis ole ostellut uusimpia pelejä heti kun ne tulee, joten pelit jotka on julkaistu plussalaisille ilmaiseksi ovat uusia minulle. Täydellinen siis ei niin innokkaalle tai aktiiviselle pelaajalle.
Joita et omista. Jos pelaat pelit kerran läpi ja sillä selvä niin tuo vuokraus on ihan kiva systeemi mutta kun esim PS4 tukee PS3-pelejä vain pilven kautta niin mites käy kaikille noille nykyisille PS3n plus peleille? Lopulta joutuvat karsimaan kuluissa ja jättävät kaikki "paskat" pelit pois listoilta.
31.08.2013 klo 19.22 12
Joita et omista. Jos pelaat pelit kerran läpi ja sillä selvä niin tuo vuokraus on ihan kiva systeemi mutta kun esim PS4 tukee PS3-pelejä vain pilven kautta niin mites käy kaikille noille nykyisille PS3n plus peleille? Lopulta joutuvat karsimaan kuluissa ja jättävät kaikki "paskat" pelit pois listoilta.
"Joita et omista", blaa blaa. Jos se pelin "vuokraus" kestää vuoden tai useissa tapauksissa koko konsolin eliniän niin se nyt aikalailla sama asia kuin omistaminen.
Rekisteröitynyt 11.04.2007
31.08.2013 klo 20.17 7
Onpa se kallis, en hanki.
Elämä on köyhälle kallista. Itselle tuo psplus on ollut loistava. En siis ole ostellut uusimpia pelejä heti kun ne tulee, joten pelit jotka on julkaistu plussalaisille ilmaiseksi ovat uusia minulle. Täydellinen siis ei niin innokkaalle tai aktiiviselle pelaajalle.
Voihan se niinkin olla, mutta itse vertaan suhteessa käyttöön. Vastineeksi 7€ sijoitukselle saan kuukaudessa yhden pelin - jota en pelaisi edes ilmaiseksi - vuokralle ja pääsyn nettipelaamiseen. En koe saavani rahoille kovin paljon vastinetta.
-Pappa betalar-
31.08.2013 klo 21.00
Joita et omista. Jos pelaat pelit kerran läpi ja sillä selvä niin tuo vuokraus on ihan kiva systeemi mutta kun esim PS4 tukee PS3-pelejä vain pilven kautta niin mites käy kaikille noille nykyisille PS3n plus peleille? Lopulta joutuvat karsimaan kuluissa ja jättävät kaikki "paskat" pelit pois listoilta.
"Joita et omista", blaa blaa. Jos se pelin "vuokraus" kestää vuoden tai useissa tapauksissa koko konsolin eliniän niin se nyt aikalailla sama asia kuin omistaminen.
Sulle, ja tolle toiselle tyypille tuolla.
31.08.2013 klo 21.18 9
Rekisteröitynyt 13.10.2009
31.08.2013 klo 21.22 14
Onpa se kallis, en hanki.
Elämä on köyhälle kallista. Itselle tuo psplus on ollut loistava. En siis ole ostellut uusimpia pelejä heti kun ne tulee, joten pelit jotka on julkaistu plussalaisille ilmaiseksi ovat uusia minulle. Täydellinen siis ei niin innokkaalle tai aktiiviselle pelaajalle.
Voihan se niinkin olla, mutta itse vertaan suhteessa käyttöön. Vastineeksi 7€ sijoitukselle saan kuukaudessa yhden pelin - jota en pelaisi edes ilmaiseksi - vuokralle ja pääsyn nettipelaamiseen. En koe saavani rahoille kovin paljon vastinetta.
-Pappa betalar-
"Yhden pelin per kuukausi"?
PS Plussassa oli kahden kuukauden aikana XCOM: Enemy Unknown, Spec Ops: The Line, JAK Trilogia, Uncharted 3, Saints Row 3. LBP Karting, Stealth Inc., Assassin's Creed 3, Mafia 2, PAYDAY: The Heist ja kaikkea muuta.
Olet taas näitä peppukipeitä Xbotteja joita ei kiinnosta faktat. Ja jos lopetat plussan, et voi pelata näitä pelejä. Mutta, jos taas myöhemmin ostat plussaan aikaa, voit taas pelata näitä.
Ja että PSN Plus on vai kallis? 50€ per vuosi ei ole paljoa. Xbox Live Gold on kallis jos verrataan plussaan.
31.08.2013 klo 21.29 5
Voihan se niinkin olla, mutta itse vertaan suhteessa käyttöön. Vastineeksi 7€ sijoitukselle saan kuukaudessa yhden pelin - jota en pelaisi edes ilmaiseksi - vuokralle ja pääsyn nettipelaamiseen. En koe saavani rahoille kovin paljon vastinetta.
-Pappa betalar-
Eipä tuossa tainnut mennä mitään oikein. Vuosimaksu 49.95€, eli vähän päälle 4e/kk. Lisäksi esim. tällä hetkellä saa 15 kk tuolla hinnalla. Pelejä tulee yleensä 5 kuukaudessa (3 PS3:lle, 2 Vitalle). Plussalaisille on myös hyviä alennuksia joka kuukausi, esim. Ni No Kuni oli juuri 19.90e. Pilvitallennukset ja automattiset päivitykset/installoinnit on parhautta. Rahoille vastinetta? Hell yes.
31.08.2013 klo 22.59 4
50e vuodessa ei ole paljon, mutta kyse on periaatteesta.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
31.08.2013 klo 23.04 6
Eikä mikään "vuosi vain 49.90" ole argumentti jos tuota ei varmasti tule käyttämään koko vuoden ajan aktiivisesti. Paha sanoa vielä kun PS4:sta ei ole edes julkaistu. Jos esim. 3kk ajan tuota jaksaa vääntää ja sitten ei enää kiinnostakaan niin kuukausihinnaksi tuleekin melkein 17e.
"top-rated is based on metacritic rating of 70+"
:D :D :D :D
...joopajoo...konsolipelaaja olen tähän mennessä aina ollut, mutta kun pelit ovat jo valmiiksi n. 20e kalliimpia kuin PC:llä, lisälaitteet aivan törkeän ylihintaisia ja nyt vielä tämä "additional cost"-paska vain laajenee ja laajenee voikin tässä alkaa siirtyä kokonaan PC-pelaajaksi.
Pitää katsella sitten 1-3v päästä mikä tilanne on.
Rekisteröitynyt 11.04.2007
31.08.2013 klo 23.17 4
PS Plussassa oli kahden kuukauden aikana XCOM: Enemy Unknown, Spec Ops: The Line, JAK Trilogia, Uncharted 3, Saints Row 3. LBP Karting, Stealth Inc., Assassin's Creed 3, Mafia 2, PAYDAY: The Heist ja kaikkea muuta.
Olet taas näitä peppukipeitä Xbotteja joita ei kiinnosta faktat. Ja jos lopetat plussan, et voi pelata näitä pelejä. Mutta, jos taas myöhemmin ostat plussaan aikaa, voit taas pelata näitä.
Xbox Live Gold on kallis jos verrataan plussaan.
Noista kiinnostaa ainoastaan JAK trilogia.
Miksi tästä pitää tehdä heti konsolisota. Aika lapsellista. Tästä sukupolvesta omistan PS3:n. Seuraavasta en osaa vielä sanoa.
Plussalaisille on myös hyviä alennuksia joka kuukausi, esim. Ni No Kuni oli juuri 19.90e
Hassua, täällä minä pelailen Ni No Kunia hintaan 19.90€, vaikka plus palvelusta en maksakkaan.
31.08.2013 klo 23.28 4
Ps4 pitää laittaa ihan senkin takia, että sen yksinoikeuksia ei saa pc:lle. Mutta boxin pelit kyllä saa oikeastaan kaikki, paria kolmea lukuunottamatta.
01.09.2013 klo 00.32
01.09.2013 klo 01.58 8
01.09.2013 klo 04.14 11
Kertokaa miks kaikki PS4 kama näyttää paskalta ja silti se on voittaja? Oikeesti Onella kaikki paremman näköistä.
Paska on pelaajan päässä.
01.09.2013 klo 07.43
Rekisteröitynyt 11.04.2007
01.09.2013 klo 09.16
Plussalaisille on myös hyviä alennuksia joka kuukausi, esim. Ni No Kuni oli juuri 19.90e
Hassua, täällä minä pelailen Ni No Kunia hintaan 19.90€, vaikka plus palvelusta en maksakkaan.
Rekisteröitynyt 07.07.2012
01.09.2013 klo 09.20 1
Plussalaisille on myös hyviä alennuksia joka kuukausi, esim. Ni No Kuni oli juuri 19.90e
Hassua, täällä minä pelailen Ni No Kunia hintaan 19.90€, vaikka plus palvelusta en maksakkaan.
Zavvista näyttäisi löytyvän hintaan €18.59/£14.98: http://www.zavvi.com/games/platforms/ps3/ni-no-kuni-wrath
01.09.2013 klo 11.23 2
Onpa se kallis, en hanki.
Elämä on köyhälle kallista. Itselle tuo psplus on ollut loistava. En siis ole ostellut uusimpia pelejä heti kun ne tulee, joten pelit jotka on julkaistu plussalaisille ilmaiseksi ovat uusia minulle. Täydellinen siis ei niin innokkaalle tai aktiiviselle pelaajalle.
Voihan se niinkin olla, mutta itse vertaan suhteessa käyttöön. Vastineeksi 7€ sijoitukselle saan kuukaudessa yhden pelin - jota en pelaisi edes ilmaiseksi - vuokralle ja pääsyn nettipelaamiseen. En koe saavani rahoille kovin paljon vastinetta.
-Pappa betalar-
Ja että PSN Plus on vai kallis? 50€ per vuosi ei ole paljoa. Xbox Live Gold on kallis jos verrataan plussaan.
Joo niinpä näyttää kalliilta : http://www.xboxlivecode.net/index.php?route=checkout/cart 38,95e . Tarkistahan poju faktat ennenku rupiat kirjotteleen päätä heinää.
Rekisteröitynyt 11.04.2007
01.09.2013 klo 12.34
Plussalaisille on myös hyviä alennuksia joka kuukausi, esim. Ni No Kuni oli juuri 19.90e
Hassua, täällä minä pelailen Ni No Kunia hintaan 19.90€, vaikka plus palvelusta en maksakkaan.
PSN:stä latasin tässä muutama päivä sitten. Nyt kun tarkistin, näyttäisi olevan tarjoustuotteet vaihtuneen.
[quote nick="Czerwony"][quote nick="Sir_Rymylys"]
[quote nick="EiTarviPapanMaksaa"]
Zavvista näyttäisi löytyvän hintaan €18.59/£14.98: http://www.zavvi.com/games/platforms/ps3/ni-no-kuni-wrath
Tuo on jo hyvä hinta. Mitenkä ne tullimaksut nykyään toimivat?
01.09.2013 klo 12.45
Ittee kyrsii edelleen että kummallakaan tehokonsolilla ei pysty tulevaisuudessa netissä pelaamaan ilmaiseksi. Mukavaa on ollut pleikkarilla aina viikonloppuisin vääntää tunnin verran codia kaverin kanssa kaljotellessa. Se joka keksi laskuttaa multiplayerista saa ison keskarin täältä päin. Mielestäni jos ostaa pelin kaupasta, niin kaikki ominaisuudet pitäisi sillon olla kuluttajan käytettävissä, eikä minkään toisen paywallin takana. Varsinkin kun useat pelit mm. cod ja bf ostetaan pääosin online pelaamiseen.
Kiitä Mikkisoftaa... tai mieluummin tyhmiä xbotteja.
En osta kumpaakaan konsolia vaan olen jo vähän siirtynyt PC pelaajaksi vaikkei se kauhean nautinnolliselta tunnu.
50e vuodessa ei ole paljon, mutta kyse on periaatteesta.
Rekisteröitynyt 07.07.2012
01.09.2013 klo 14.55
Tuo on jo hyvä hinta. Mitenkä ne tullimaksut nykyään toimivat?
Tulliraja on noin siinä ~20€ tienoilla. Zavvi lähettää yhä Euroopan sisältä, joten ei pitäisi olla tullivaaraa. Kannattaa tosin sitten ostaa punnilla, niin tulee edullisemmaksi.
01.09.2013 klo 15.39
Hassua, täällä minä pelailen Ni No Kunia hintaan 19.90€, vaikka plus palvelusta en maksakkaan.
PSN:stä latasin tässä muutama päivä sitten. Nyt kun tarkistin, näyttäisi olevan tarjoustuotteet vaihtuneen.
Eikös se ollut 19,90€ tarjouksessa kaikilla, plussalaisille vielä 10% halvemmalla eli 17,91€. Enpä tosin muistanut ostaa, Zavvistakin näköjään heti loppuunmyyty.
01.09.2013 klo 18.49 1
Joita et omista. Jos pelaat pelit kerran läpi ja sillä selvä niin tuo vuokraus on ihan kiva systeemi mutta kun esim PS4 tukee PS3-pelejä vain pilven kautta niin mites käy kaikille noille nykyisille PS3n plus peleille? Lopulta joutuvat karsimaan kuluissa ja jättävät kaikki "paskat" pelit pois listoilta.
"Joita et omista", blaa blaa. Jos se pelin "vuokraus" kestää vuoden tai useissa tapauksissa koko konsolin eliniän niin se nyt aikalailla sama asia kuin omistaminen.
Ilmeisesti et pelaa viittä vuotta vanhempia pelejä. Plus et saa valita mitä saat, et pysty myymään pois, et saa kerrytettyä minkäänlaista kokoelmaa yms.
Kuten sanottu kasuaaleille plussa on ihan kiva systeemi pelailla pelejä muutamia minuutteja tai kerran läpi mutta vähänkään vakavammalle harrastajalle se on sama kuin vuokraisi urheiluvarusteensa tai keräisi postimerkkejä joita löytää maasta.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
01.09.2013 klo 19.05 1
Ilmeisesti et pelaa viittä vuotta vanhempia pelejä. Plus et saa valita mitä saat, et pysty myymään pois, et saa kerrytettyä minkäänlaista kokoelmaa yms.
Kuten sanottu kasuaaleille plussa on ihan kiva systeemi pelailla pelejä muutamia minuutteja tai kerran läpi mutta vähänkään vakavammalle harrastajalle se on sama kuin vuokraisi urheiluvarusteensa tai keräisi postimerkkejä joita löytää maasta.
Kiinnostavimmat pelit hankitaan levyllä ja PSN+:sta ladataan pelejä jotka on tullut missattua tai joihin ei ole uskaltanut sijoittaa. PSN+ on oiva täydennys monille tosipelaajalle.
01.09.2013 klo 19.47
Rekisteröitynyt 13.10.2009
01.09.2013 klo 23.06 1
Onpa se kallis, en hanki.
Elämä on köyhälle kallista. Itselle tuo psplus on ollut loistava. En siis ole ostellut uusimpia pelejä heti kun ne tulee, joten pelit jotka on julkaistu plussalaisille ilmaiseksi ovat uusia minulle. Täydellinen siis ei niin innokkaalle tai aktiiviselle pelaajalle.
Voihan se niinkin olla, mutta itse vertaan suhteessa käyttöön. Vastineeksi 7€ sijoitukselle saan kuukaudessa yhden pelin - jota en pelaisi edes ilmaiseksi - vuokralle ja pääsyn nettipelaamiseen. En koe saavani rahoille kovin paljon vastinetta.
-Pappa betalar-
Ja että PSN Plus on vai kallis? 50€ per vuosi ei ole paljoa. Xbox Live Gold on kallis jos verrataan plussaan.
Joo niinpä näyttää kalliilta : http://www.xboxlivecode.net/index.php?route=checkout/cart 38,95e . Tarkistahan poju faktat ennenku rupiat kirjotteleen päätä heinää.
*Puuta heinää.
Ja ei se hinta, vaan se sisältö.
02.09.2013 klo 08.43
Kertokaa miks kaikki PS4 kama näyttää paskalta ja silti se on voittaja? Oikeesti Onella kaikki paremman näköistä.
Pitää paikkaansa, ja Onen käyttökokemus on PS4:ää edellä reilusti.
02.09.2013 klo 12.48 1
03.09.2013 klo 16.54 2
03.09.2013 klo 21.44
Missä nyt ovat kaikki ne "vain tyhmä maksaa nettipelaamisesta" -sonytorvelot? Jäljellä on vain niitä, jotka yrittävät apinan raivolla perustella miksi nettipelaamisesta maksaminen on muka hyvä asia.
Niinpä. Vuosia maksullisuudesta vinkuneet ovat "yllättäen" mystisesti kadonneet. Pitäkää nyt linjanne ja jättäkää PS4 hyllyyn uhoanne toteuttaen.
Kirjoita kommentti