Eilisen CoD-paljastukset: naissotilaat, erikoisversiot
Eilisessä Call of Duty: Ghosts -tilaisuudessa kerrotiin monenlaista tulevan pelin moninpelistä ja ominaisuuksista, mutta julkaistut videot keskittyvät kahteen asiaan: moninpeliin voi nyt valita naishahmon ja erikoisversion mukana tulee HD-videokamera.
Polygonin mukaan suurin syy naishahmojen lisäykselle oli se, että ne olivat pelaajien toivomuslistan kärkipäässä ja suurin syy sille, ettei moista vaihtoehtoa ollut ennen ollut on se, että hahmojen kustomointi saatiin vasta nyt mukaan.
Mies- ja naishahmojen kerrotaan olevan pelissä tasavertaisia, ainoa ero on hahmojen animoinnissa, sillä motion captureen käytettiin molempia sukupuolia.
Alla olevalla videolla Collegehumorin Jake ja Amir esittelevät erikoisversion videokameraa käytännössä.
Polygonin mukaan suurin syy naishahmojen lisäykselle oli se, että ne olivat pelaajien toivomuslistan kärkipäässä ja suurin syy sille, ettei moista vaihtoehtoa ollut ennen ollut on se, että hahmojen kustomointi saatiin vasta nyt mukaan.
Mies- ja naishahmojen kerrotaan olevan pelissä tasavertaisia, ainoa ero on hahmojen animoinnissa, sillä motion captureen käytettiin molempia sukupuolia.
Alla olevalla videolla Collegehumorin Jake ja Amir esittelevät erikoisversion videokameraa käytännössä.
Keskustelut (20 viestiä)
Rekisteröitynyt 21.12.2010
15.08.2013 klo 13.25 10
15.08.2013 klo 13.37 42
15.08.2013 klo 13.39 26
Vaikka tulis sakemannit nuke peräsuolessa varustettuna niin tämä alaikäisten vuosirahastus ei kiinnosta tippaakaan.
Kiinnosti kuitenkin sen verran että klikkasit tätä uutista ja oikein kommentoit. Vai tykkäyksiäkö tulit huoraamaan koska on niin muodikasta vihata codia?
Rekisteröitynyt 13.10.2009
15.08.2013 klo 14.26 14
Samalta näyttää kuin ennenkin grafiikoita ja animaatioita myöten, mutta niin näyttää Battlefield 4:kin.
Erona vaan se että COD:it ovat näyttäneet samalta vähintään vuodesta 2007 asti, käyttäen samaa joka vuosi hieman muokattua pelimoottoria, kierrättäen samoja tekstuureja.
Kun taas Battlefieldien grafiikan taso vaan on noussut joka pelin myötä (vaikkakin BC1 ja BC2 aikalailla samannäköisiä)
http://i.imgur.com/rYAeqfk.jpg
Kuvat on otettu suoraan gameplay videoista.
Rekisteröitynyt 21.12.2010
15.08.2013 klo 14.30 1
Samalta näyttää kuin ennenkin grafiikoita ja animaatioita myöten, mutta niin näyttää Battlefield 4:kin.
Erona vaan se että COD:it ovat näyttäneet samalta vähintään vuodesta 2007 asti, käyttäen samaa joka vuosi hieman muokattua pelimoottoria, kierrättäen samoja tekstuureja.
Kun taas Battlefieldien grafiikan taso vaan on noussut joka pelin myötä (vaikkakin BC1 ja BC2 aikalailla samannäköisiä)
http://i.imgur.com/rYAeqfk.jpg
Kuvat on otettu suoraan gameplay videoista.
No niinhän se on, mutta kommentissani tarkoitin lähinnä edelliseen julkaisuun verrattuna muutokset ovat aika vähäisiä, vert. BF:BC2->BF3.
Rekisteröitynyt 15.02.2013
15.08.2013 klo 14.34 21
15.08.2013 klo 14.42 2
'Laukaukset' tai aseiden äänet on taas vaihtunut, kuulostaa taas tietokoneelta tehdyiltä.
Rekisteröitynyt 13.10.2009
15.08.2013 klo 14.48 1
Samalta näyttää kuin ennenkin grafiikoita ja animaatioita myöten, mutta niin näyttää Battlefield 4:kin.
Erona vaan se että COD:it ovat näyttäneet samalta vähintään vuodesta 2007 asti, käyttäen samaa joka vuosi hieman muokattua pelimoottoria, kierrättäen samoja tekstuureja.
Kun taas Battlefieldien grafiikan taso vaan on noussut joka pelin myötä (vaikkakin BC1 ja BC2 aikalailla samannäköisiä)
http://i.imgur.com/rYAeqfk.jpg
Kuvat on otettu suoraan gameplay videoista.
No niinhän se on, mutta kommentissani tarkoitin lähinnä edelliseen julkaisuun verrattuna muutokset ovat aika vähäisiä, vert. BF:BC2->BF3.
Nojaa, mielestäni noita eroja on ihan tuhottomasti.
En tiedä mitä olet pelannut, vai oletko pelannut ollenkaan, jos pitää sanoa ettei muka BC2 ja BF3 välillä ole paljoa eroa.
Rekisteröitynyt 21.12.2010
15.08.2013 klo 15.41
Samalta näyttää kuin ennenkin grafiikoita ja animaatioita myöten, mutta niin näyttää Battlefield 4:kin.
Erona vaan se että COD:it ovat näyttäneet samalta vähintään vuodesta 2007 asti, käyttäen samaa joka vuosi hieman muokattua pelimoottoria, kierrättäen samoja tekstuureja.
Kun taas Battlefieldien grafiikan taso vaan on noussut joka pelin myötä (vaikkakin BC1 ja BC2 aikalailla samannäköisiä)
http://i.imgur.com/rYAeqfk.jpg
Kuvat on otettu suoraan gameplay videoista.
No niinhän se on, mutta kommentissani tarkoitin lähinnä edelliseen julkaisuun verrattuna muutokset ovat aika vähäisiä, vert. BF:BC2->BF3.
Nojaa, mielestäni noita eroja on ihan tuhottomasti.
En tiedä mitä olet pelannut, vai oletko pelannut ollenkaan, jos pitää sanoa ettei muka BC2 ja BF3 välillä ole paljoa eroa.
Tarkoitin siis että BF3-BF4 välillä erot ovat olemattomat, verrattuna eroihin joita oli edellisessä siirtymässä BF:BC2-BF3. Toivottavasti nyt ymmärrät.
Rekisteröitynyt 13.10.2009
15.08.2013 klo 16.14 1
Samalta näyttää kuin ennenkin grafiikoita ja animaatioita myöten, mutta niin näyttää Battlefield 4:kin.
Erona vaan se että COD:it ovat näyttäneet samalta vähintään vuodesta 2007 asti, käyttäen samaa joka vuosi hieman muokattua pelimoottoria, kierrättäen samoja tekstuureja.
Kun taas Battlefieldien grafiikan taso vaan on noussut joka pelin myötä (vaikkakin BC1 ja BC2 aikalailla samannäköisiä)
http://i.imgur.com/rYAeqfk.jpg
Kuvat on otettu suoraan gameplay videoista.
No niinhän se on, mutta kommentissani tarkoitin lähinnä edelliseen julkaisuun verrattuna muutokset ovat aika vähäisiä, vert. BF:BC2->BF3.
Nojaa, mielestäni noita eroja on ihan tuhottomasti.
En tiedä mitä olet pelannut, vai oletko pelannut ollenkaan, jos pitää sanoa ettei muka BC2 ja BF3 välillä ole paljoa eroa.
Tarkoitin siis että BF3-BF4 välillä erot ovat olemattomat, verrattuna eroihin joita oli edellisessä siirtymässä BF:BC2-BF3. Toivottavasti nyt ymmärrät.
Noniiin, nyt ymmärrän.
Onhan toki BF4 mukana tullut muutama odotettukkin muutos, kuten Battle Recorderin paluu.
Rekisteröitynyt 17.03.2009
15.08.2013 klo 16.28 9
15.08.2013 klo 18.10
15.08.2013 klo 18.15
15.08.2013 klo 18.46 1
Har har har!
Rekisteröitynyt 11.04.2007
16.08.2013 klo 00.22 2
Rekisteröitynyt 07.08.2007
16.08.2013 klo 02.06 5
Samalta näyttää kuin ennenkin grafiikoita ja animaatioita myöten, mutta niin näyttää Battlefield 4:kin.
Erona vaan se että COD:it ovat näyttäneet samalta vähintään vuodesta 2007 asti, käyttäen samaa joka vuosi hieman muokattua pelimoottoria, kierrättäen samoja tekstuureja.
Kun taas Battlefieldien grafiikan taso vaan on noussut joka pelin myötä (vaikkakin BC1 ja BC2 aikalailla samannäköisiä)
http://i.imgur.com/rYAeqfk.jpg
Kuvat on otettu suoraan gameplay videoista.
No niinhän se on, mutta kommentissani tarkoitin lähinnä edelliseen julkaisuun verrattuna muutokset ovat aika vähäisiä, vert. BF:BC2->BF3.
Nojaa, mielestäni noita eroja on ihan tuhottomasti.
En tiedä mitä olet pelannut, vai oletko pelannut ollenkaan, jos pitää sanoa ettei muka BC2 ja BF3 välillä ole paljoa eroa.
Tarkoitin siis että BF3-BF4 välillä erot ovat olemattomat, verrattuna eroihin joita oli edellisessä siirtymässä BF:BC2-BF3. Toivottavasti nyt ymmärrät.
No en nyt tiedä ovatko ne sentään olemattomat. Hajoava ympäristö ja commander mode (myös tableteille iPad, Android) ovat aika kovia uudistuksia.
Call of ADHD:ssa uudistukset ovat taas yllättäen luokkaa: "Naissotilas", "kalat uivat pois edestäsi kun uit niitä kohti", "koira" jne ja teknisesti edelleen vuotta 2003. Toivoisi nyt pientä enginen uudistustakin joskus kun sitä rahaa näköjään riittää College Humorin jätkille, FPS Russialle, Eminemille, 50 centille jne.
Rekisteröitynyt 04.07.2013
16.08.2013 klo 09.23 2
Samalta näyttää kuin ennenkin grafiikoita ja animaatioita myöten, mutta niin näyttää Battlefield 4:kin.
Erona vaan se että COD:it ovat näyttäneet samalta vähintään vuodesta 2007 asti, käyttäen samaa joka vuosi hieman muokattua pelimoottoria, kierrättäen samoja tekstuureja.
Kun taas Battlefieldien grafiikan taso vaan on noussut joka pelin myötä (vaikkakin BC1 ja BC2 aikalailla samannäköisiä)
http://i.imgur.com/rYAeqfk.jpg
Kuvat on otettu suoraan gameplay videoista.
No niinhän se on, mutta kommentissani tarkoitin lähinnä edelliseen julkaisuun verrattuna muutokset ovat aika vähäisiä, vert. BF:BC2->BF3.
Nojaa, mielestäni noita eroja on ihan tuhottomasti.
En tiedä mitä olet pelannut, vai oletko pelannut ollenkaan, jos pitää sanoa ettei muka BC2 ja BF3 välillä ole paljoa eroa.
Tarkoitin siis että BF3-BF4 välillä erot ovat olemattomat, verrattuna eroihin joita oli edellisessä siirtymässä BF:BC2-BF3. Toivottavasti nyt ymmärrät.
No en nyt tiedä ovatko ne sentään olemattomat. Hajoava ympäristö ja commander mode (myös tableteille iPad, Android) ovat aika kovia uudistuksia.
Call of ADHD:ssa uudistukset ovat taas yllättäen luokkaa: "Naissotilas", "kalat uivat pois edestäsi kun uit niitä kohti", "koira" jne ja teknisesti edelleen vuotta 2003. Toivoisi nyt pientä enginen uudistustakin joskus kun sitä rahaa näköjään riittää College Humorin jätkille, FPS Russialle, Eminemille, 50 centille jne.
Nauroin ääneen kommentillesi. "call of ADHD" ? mitäs Battlefield sitten on? Tuhoutuvat ympäristöt? battlefield 3:ssa oli 3-4 erilasita mökkiä jotka pystyi tuhoamaan, 1 joka pystyi romahtamaan. puut sun muut taas on merkityksetöntä paskaa.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
16.08.2013 klo 11.10 6
Nauroin ääneen kommentillesi. "call of ADHD" ? mitäs Battlefield sitten on?
Ei mikään täydellinen peli, mutta 100 kertaa parempi kuin mitä CoD:t ovat olleet MW2:sta lähtien.
Call of ADHD:lla tarkoitin sitä, että MW2:n jälkeen sama peli on kohta Ghostin myötä julkaistu viidennen kerran ja edelleen sama paska jatkuu: laitetaan lauma apinoita kiljumaan ja sooloilemaan sokkeloon ja juoksemalla spreijailemaan lähes rekyylittömillä aseilla kaikkeen mikä vähänkin liikahtaa vaikka kyseessä olisi ollut random hiukkanen. Sitten lisätään tuohon vielä naurettavan isot hitboxit (voit ampua vastustajan ovelle vaikka hän olisi jo kerennyt juosta sisälle suojaan), aivan helvetin käsittämätön target assist joka näyttää jonneille suoraan missä vihollinen on jos ei ES-pärinöissä itse erota sitä siitä 10m päästä, aivan ennennäkemättömän paha spawnrape-ongelma kun spawneilla räjähtää joku pommi suunnilleen sekunnin välein ja tuhannet muut ongelmat/"assistit".
Jos tykkää täysin aivottomasta perseilystä jossa on joko kuoltava tai tapettava viimeistään 5 sekunnissa (ADHD) niin silloin varmasti tykkää CoD sarjasta. Jos taas haluaa käyttää aivoja, suunnitella strategioita tai edes pelata kohtuullista nettiräiskintää niin Battlefieldit tarjoavat paljon paremman kokemuksen. Riippuu toki peliseurastakin. Noita CoD-apinoita valitettavasti BF:n servuillekin eksyy aina silloin tällöin. Jos vielä haastavampaa menoa haluaa niin Armed Assault sarja on olemassa sitä varten.
Tuhoutuvat ympäristöt? battlefield 3:ssa oli 3-4 erilasita mökkiä jotka pystyi tuhoamaan, 1 joka pystyi romahtamaan. puut sun muut taas on merkityksetöntä paskaa.
Se, että voi pari skriptattua seinää kaataa on hiukan eri asia kuin aidosti tuhoutuva ympäristö.
17.08.2013 klo 14.26 1
Hajoava ympäristö ja commander mode (myös tableteille iPad, Android) ovat aika kovia uudistuksia.
Sulla on jännät kriteerit "koville uudistuksille." Samaa paskaa lähes samassa tuutissa se bäfä4:kin näyttää olevan.
18.08.2013 klo 16.48
Turhaa saatanan väittelyä ja vääntelyä.