Tutustu Los Santosiin Rockstarin uudella sivustolla - kunhan se toimii
 |
Rockstar Games on julkaissut massiivisen tietopaketin GTA V:n maailmasta ja kaatanut siinä samalla oman sivustonsa osoitteessa http://www.rockstargames.com/V/. Pressisivustolta löytyy kuitenkin tiivistelmä siitä, mitä on luvassa: käsittelyssä ovat ajoneuvot, asuntomarkkinat, terveydenhuolto, ajoneuvojen kustomointi, ostosmahdollisuudet, ulkoilu ja paljon muuta.
Suuri osa sivustoa on vielä pimeänä ja avautuu myöhemmin. Lisätietoa siis linkeistä, jos olet kärsivällinen luonne.
Keskustelut (36 viestiä)
13.08.2013 klo 19.33 26
Rekisteröitynyt 25.01.2012
13.08.2013 klo 19.41 16
Suttugrafiikat ja tökkivä ruudunpäivitys voitaisiin lisätä listaan.
Niin, jos pelaat konsolilla.
Rekisteröitynyt 01.06.2007
13.08.2013 klo 19.49 18
Suttugrafiikat ja tökkivä ruudunpäivitys voitaisiin lisätä listaan.
Niin, jos pelaat konsolilla.
No eipä se IV ollut mitenkään nautinnollinen kokemus PC:lläkään.
Rekisteröitynyt 25.01.2012
13.08.2013 klo 19.51 9
Suttugrafiikat ja tökkivä ruudunpäivitys voitaisiin lisätä listaan.
Niin, jos pelaat konsolilla.
No eipä se IV ollut mitenkään nautinnollinen kokemus PC:lläkään.
Ei ne parhaimmat grafiikat vaan se kokemus.
13.08.2013 klo 21.07
13.08.2013 klo 21.19 10
Suttugrafiikat ja tökkivä ruudunpäivitys voitaisiin lisätä listaan.
Niin, jos pelaat konsolilla.
No eipä se IV ollut mitenkään nautinnollinen kokemus PC:lläkään.
Oli se aika nautinnollinen, 60fps, 1920x1080 full-HD, kaikki grafiikka-asetukset kaakossa. Ehkä sulla vaan on mopo kone tai et muuten vaan osaa.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
13.08.2013 klo 21.47 7
Suttugrafiikat ja tökkivä ruudunpäivitys voitaisiin lisätä listaan.
Niin, jos pelaat konsolilla.
No eipä se IV ollut mitenkään nautinnollinen kokemus PC:lläkään.
Oli se aika nautinnollinen, 60fps, 1920x1080 full-HD, kaikki grafiikka-asetukset kaakossa. Ehkä sulla vaan on mopo kone tai et muuten vaan osaa.
Ja näyttää edelleen melkein samalta kuin konsoliversiot. "Bonuksina" ainoastaan Social Club-DRM, GFWL-DRM, Microsoft Visual C++ framework/whatever.
13.08.2013 klo 21.56 5
Säälin niitä, jotka ostavat tämän konsolille täyteen hintaan.
Odottavan aika on pitkä :D
13.08.2013 klo 22.08 8
Ja näyttää edelleen melkein samalta kuin konsoliversiot.
13.08.2013 klo 22.18 3
^ MISSÄ ON LUNTA :O
Pelin uusituilla nettisivuilla Info-valinnan takana taustakuvana. Näkyy sivun vasemmassa alakulmassa "Greetings from North jotain" ja kuvassa näkyy lumisadetta ja lunta myös maassa.
13.08.2013 klo 22.31 7
Ja näyttää edelleen melkein samalta kuin konsoliversiot.
Oliko tuolla tarkoitus todistella jotain? Näytti melkein samoilta. Suurimina eroina huomasi värit ja kirkkauden joka on säädettävissä. Jos puisto kukkia menee tuijottamaan 2cm päästä niin kieltämättä huomaa textuurieron, mutta kuinka moni sitä tekee? Tosiasiassa kun GTA:ta pelaa niin kuin GTA:ta kuuluukin pelata niin graafinen ero on olematon.
13.08.2013 klo 23.19 9
Oliko tuolla tarkoitus todistella jotain? Näytti melkein samoilta. Suurimina eroina huomasi värit ja kirkkauden joka on säädettävissä. Jos puisto kukkia menee tuijottamaan 2cm päästä niin kieltämättä huomaa textuurieron, mutta kuinka moni sitä tekee? Tosiasiassa kun GTA:ta pelaa niin kuin GTA:ta kuuluukin pelata niin graafinen ero on olematon.
13.08.2013 klo 23.46 5
Ja näyttää edelleen melkein samalta kuin konsoliversiot.
Oliko tuolla tarkoitus todistella jotain? Näytti melkein samoilta. Suurimina eroina huomasi värit ja kirkkauden joka on säädettävissä. Jos puisto kukkia menee tuijottamaan 2cm päästä niin kieltämättä huomaa textuurieron, mutta kuinka moni sitä tekee? Tosiasiassa kun GTA:ta pelaa niin kuin GTA:ta kuuluukin pelata niin graafinen ero on olematon.
Tässäpä pari videota lisää, miksi pc lyö konsolit:
http://www.youtube.com/watch?v=W5DpJl1AZqc
ja jos ei grafiikka kiinnosta:
http://www.youtube.com/watch?v=o_UWyORdA_w
Rekisteröitynyt 07.08.2007
13.08.2013 klo 23.53 1
Oliko tuolla tarkoitus todistella jotain? Näytti melkein samoilta. Suurimina eroina huomasi värit ja kirkkauden joka on säädettävissä. Jos puisto kukkia menee tuijottamaan 2cm päästä niin kieltämättä huomaa textuurieron, mutta kuinka moni sitä tekee? Tosiasiassa kun GTA:ta pelaa niin kuin GTA:ta kuuluukin pelata niin graafinen ero on olematon.
Ei ole kyllä mitään tekemistä päivänselvän kanssa. :D
Jos laittaa esim. sen yhden 5GB textuurimodin ja icenhancerin + jonkun verran säätöä niin sillon saa jo jonkun verran eroa. Sinänsä sillä ei ole juuri mitään merkitystä niin kuin ei grafiikoilla yleensäkään.
14.08.2013 klo 00.03 4
Lumi vahvistettu.
Enää ainoa asia, mikä voi mennä pieleen on paska ruudunpäivitys. Jos onnistuvat tässä, niin GOTY, öhöm, siis GOTC (C = century).
Ja tarina, ja tekeminen, ja fiilis, ja pelattavuus.
Siinä sitten vaeltelet laajassa nätissä maailmassa paskoilla kontrolleilla ilman mitään järkevää tekemistä tai fiilistä.
14.08.2013 klo 00.08 1
Ja näyttää edelleen melkein samalta kuin konsoliversiot.
Oliko tuolla tarkoitus todistella jotain? Näytti melkein samoilta. Suurimina eroina huomasi värit ja kirkkauden joka on säädettävissä. Jos puisto kukkia menee tuijottamaan 2cm päästä niin kieltämättä huomaa textuurieron, mutta kuinka moni sitä tekee? Tosiasiassa kun GTA:ta pelaa niin kuin GTA:ta kuuluukin pelata niin graafinen ero on olematon.
ja jos ei grafiikka kiinnosta:
http://www.youtube.com/watch?v=o_UWyORdA_w
No onpa siinä Iron Man. umpipaskat kontrollit ja Iron man tappamassa siviileitä. Ihan sama kuin jos ostaisi GTAn korvaamaan ajopelin.
Jos on köyhä ja haluaa pelata karvalakkiversioita niin siitä vaan, mutta itse ostan kyllä alusta loppuun ajatuksella tehdyn pelin enkä hikipajaräpellyksiä.
14.08.2013 klo 00.48 9
Ei ole kyllä mitään tekemistä päivänselvän kanssa. :D
Jos laittaa esim. sen yhden 5GB textuurimodin ja icenhancerin + jonkun verran säätöä niin sillon saa jo jonkun verran eroa. Sinänsä sillä ei ole juuri mitään merkitystä niin kuin ei grafiikoilla yleensäkään.
Rekisteröitynyt 17.01.2012
14.08.2013 klo 01.23 1
Ei ole kyllä mitään tekemistä päivänselvän kanssa. :D
Jos laittaa esim. sen yhden 5GB textuurimodin ja icenhancerin + jonkun verran säätöä niin sillon saa jo jonkun verran eroa. Sinänsä sillä ei ole juuri mitään merkitystä niin kuin ei grafiikoilla yleensäkään.
Resoluutioeroa ei välttämättä edes huomaa sohvalla pelastessa. Etäisyys vaikuttaa kans jne. Itselläni on reilut kolme metriä telkkarista sohvalle, joten on ihan luonnollista jos ei erota jotain sahalaitaa puskasta.
Jos on köyhä ja haluaa pelata karvalakkiversioita niin siitä vaan, mutta itse ostan kyllä alusta loppuun ajatuksella tehdyn pelin enkä hikipajaräpellyksiä.
:D En oo koskaan kuullu idioottivammasempaa puolustusta modituen puuttumiselle.
14.08.2013 klo 02.15 2
Joku tykkää vaihtaa Laran vaatteet keltaiseksi ja kokee sen olevan uusi peli joten siitä vaan. Itseäni ei vaan kiinnosta tippaakaan. Ei se pelin ydin muutu siitä yhtään miksikään. Saa olla melkoinen total conversion että viisari värähtää.
14.08.2013 klo 02.39 3
Rekisteröitynyt 01.08.2013
14.08.2013 klo 06.58 4
Ja muuten, GTA:t ovat AINA tulleet myös PC:lle.
Rekisteröitynyt 22.03.2012
14.08.2013 klo 10.07
90% modeista on paskaa. En jaksa vaivautua filtteröimään sitä. Jos jaksaisin niin sitten varmaan viitsisin sitä asennus-päivitys-asetus-rumbaakin. Konsoli on ostettu helppouden takia, ja sielläkin jää kaikki Halon ja LBPin käyttäjien luomat paskasisällöt selailematta sen jälkeen kun paria "hyvää" kokeilin.
Joku tykkää vaihtaa Laran vaatteet keltaiseksi ja kokee sen olevan uusi peli joten siitä vaan. Itseäni ei vaan kiinnosta tippaakaan. Ei se pelin ydin muutu siitä yhtään miksikään. Saa olla melkoinen total conversion että viisari värähtää.
Kertokaa mulle, hyvin perusteluin, mikä siinä ylimaallisen mahtavassa grafiikassa ja ruudunpäivityksessä on aina sen kauhean vänkäämisen arvoista? Kyllähän minä itsekin pidän, että pelissä on myös joten kuten panostettu mallinnukseen ja grafiikkaan, mutta tuntuu aika helkatin puuduttavalta, kun joka uutiseen joku Erkki-Petteri 14v keksii väläyttää "No paska peli ku paskat grafiikat". Tekeekö joku suttuinen tekstuurinkappale pelistä pelikelvottoman? Estääkö HIEMAN pienempi fps-rate pelaamisen? No ei. Välillä täytyy miettiä, pelaavatko nämä grafiikkaorjat peliä ollenkaan vai etsivätkö he vain omasta mielestään rumia epäkohtia grafiikasta?
Ja muuten, GTA:t ovat AINA tulleet myös PC:lle.
oikeassa olette.
joitain grafiikka modeja olen vanhoihin peleihin asennellu, mutta enimmäkseen ne on aika turhaa paskaa, & mikäli niistä ei ole varta vasten kiinnsotunut, ei ne tuo juurikaan lisäarvoa.
grafiikalla ei niinkään väliä kun pelit ovat tasoa hitman absolution, yksinkertaistettua paskaa, niin ei se siitä parane vaikka peeceellä se paska loistaisi pimeässäkin.
14.08.2013 klo 10.15 5
14.08.2013 klo 10.28 3
14.08.2013 klo 11.04 11
PC vie. Se on selvää. Mutta jos kerran konsolillakin voi jotkut nauttia peleistä, niin antaa heidän nauttia. GTA5 tulee olemaan nautittava konsoleilla ja PC:llä, vaikkei konsolin versio olisi lähelläkään PC:n omaa. Tässä pitää vain antaa tyyppien pelata millä haluaa ja that's it.
14.08.2013 klo 13.43 2
On myös tehty tutkinuksia joiden mukaan valtaosa Xbox 360:nen käyttäjäkunnasta kuuluu perussuomalaisiin ja ovat arvoltaan konservatiivisia. Pleikalla ja PC:llä taas pelaavat vihervasurifemakkolesbokommaripiipertäjät! Että onnea vaan!
Xbox 360 sen olla pitää. Niin on jämpti. Boxi on suomalaisen vaihotehto.
olen myös itse "tehnyt tutkimuksia" joiden mukaan kumpikaat ei PC:ni eikä PS3:ni ole vielä tähänkään päivään mennessä näyttänyt minulle punaista kuoleman rengasta mikä tuntuu olevan kaikkien xboxien perusominaisuus
14.08.2013 klo 13.49 3
Estääkö HIEMAN pienempi fps-rate pelaamisen? No ei.
Mutta yli puolet pienempi ja tökkivä fps estää pelistä nauttimisen.
14.08.2013 klo 14.24
Suttugrafiikat ja tökkivä ruudunpäivitys voitaisiin lisätä listaan.
Niin, jos pelaat konsolilla.
No eipä se IV ollut mitenkään nautinnollinen kokemus PC:lläkään.
Oli se aika nautinnollinen, 60fps, 1920x1080 full-HD, kaikki grafiikka-asetukset kaakossa. Ehkä sulla vaan on mopo kone tai et muuten vaan osaa.
Ja näyttää edelleen melkein samalta kuin konsoliversiot. "Bonuksina" ainoastaan Social Club-DRM, GFWL-DRM, Microsoft Visual C++ framework/whatever.
Ja modit.
14.08.2013 klo 15.12
14.08.2013 klo 15.25 3
Miksi tällä sivustolla konsolisoditaan niin paljon?
Koska konsolisodat.fi:llä on huoltokatko.
14.08.2013 klo 15.50
On myös tehty tutkinuksia joiden mukaan valtaosa Xbox 360:nen käyttäjäkunnasta kuuluu perussuomalaisiin ja ovat arvoltaan konservatiivisia. Pleikalla ja PC:llä taas pelaavat vihervasurifemakkolesbokommaripiipertäjät! Että onnea vaan!
Xbox 360 sen olla pitää. Niin on jämpti. Boxi on suomalaisen vaihotehto.
olen myös itse "tehnyt tutkimuksia" joiden mukaan kumpikaat ei PC:ni eikä PS3:ni ole vielä tähänkään päivään mennessä näyttänyt minulle punaista kuoleman rengasta mikä tuntuu olevan kaikkien xboxien perusominaisuus
Touché
14.08.2013 klo 15.51
14.08.2013 klo 16.04 5
Rekisteröitynyt 10.04.2007
14.08.2013 klo 17.13 1
Ei, nassikat, ei. Katson elokuvatkin mielummin Blu Ray -levyltä kuin VHS-nauhalta. Kovakantinen, laatupaperille painettu kirjakin on miellyttävämpi lukea kuin paskapaperille painettu pehmeäkantinen kioskipokkari, vaikka sisältö muuten olisikin täysin sama. Aivan samalla tavalla hyvä peli erinomaisilla ja sulavilla teräväpiirtografiikoilla on parempi kuin sama peli surkeilla nykivillä ja rosoisilla konsoligrafiikoilla. Ymmärrättekö, vekarat?
Mutta jos tämä huippukirja ilmestyy ensin pokkarina ja vasta paljon myöhemmin kovakantisena parempana painoksena, niin miksi pitäisi odottaa, jos kuitenkin molemmista voi nauttia? Se on jokaisen oma asia odottaako vai ei. Minä en ainakaan odota päivääkään, tätä "kirjaa" on odotettu jo yli viisi vuotta.
Lisäksi kaikilla ei edes ole varaa siihen peli-PC:hen. Turha tulla jokaiseen uutiseen ulisemaan paskasta fps:stä ja PC:n paremmuudesta. Kaikki - paitsi tietämättömät idiootit - tietää, että PC-versio tulee olemaan teknisesti paras versio, olkaa hyvä ja odottakaa tätä versiota ja antakaa konsolipelaajien nauttia GTA V:stä syyskuussa. Minä pelaan konsoliversiota satoja tunteja ja hankin PC-version sitten aikanaan, kun se on ilmestynyt ja jos jaksaa vielä kiinnostaa (sama suunnitelma oli IV:n kanssa, mutta enpä jaksanu innostua enää PC-versiosta, kun koko peli oli koluttu nurkasta nurkkaan puhki).
14.08.2013 klo 18.06
Ei, nassikat, ei. Katson elokuvatkin mielummin Blu Ray -levyltä kuin VHS-nauhalta. Kovakantinen, laatupaperille painettu kirjakin on miellyttävämpi lukea kuin paskapaperille painettu pehmeäkantinen kioskipokkari, vaikka sisältö muuten olisikin täysin sama. Aivan samalla tavalla hyvä peli erinomaisilla ja sulavilla teräväpiirtografiikoilla on parempi kuin sama peli surkeilla nykivillä ja rosoisilla konsoligrafiikoilla. Ymmärrättekö, vekarat?
Unohdit sen että tuo Blu Ray-versio vaatii asennuksen ja asetusten säätelyä kun VHS alkaa suoraan pyörimään, ja se Blu Ray voi vielä kaatuakin.
15.08.2013 klo 15.43
Ei, nassikat, ei. Katson elokuvatkin mielummin Blu Ray -levyltä kuin VHS-nauhalta. Kovakantinen, laatupaperille painettu kirjakin on miellyttävämpi lukea kuin paskapaperille painettu pehmeäkantinen kioskipokkari, vaikka sisältö muuten olisikin täysin sama. Aivan samalla tavalla hyvä peli erinomaisilla ja sulavilla teräväpiirtografiikoilla on parempi kuin sama peli surkeilla nykivillä ja rosoisilla konsoligrafiikoilla. Ymmärrättekö, vekarat?
Unohdit sen että tuo Blu Ray-versio vaatii asennuksen ja asetusten säätelyä kun VHS alkaa suoraan pyörimään, ja se Blu Ray voi vielä kaatuakin.
Ainakaan minun Blu-Ray elokuvani eivät ole ikinä vaatineet minkäänlaista asennusta ja asetusten säätelyä, eivätkä ole myöskään kaatuneet. VHS-elokuvien laatu sen sijaan heikkenee ajan ja käytön mittaan ja magneettinauhatkin voivat mennä solmuun, jopa katketa.