Mitä muuta muuttui Xbox One -käytännöissä?
 |
Keskiyöllä saapunut uutinen Microsoftin muutoksista Xbox Onen käytäntöihin aiheutti melkoisen mylläkän viime yönä. Kotaku on tarkennellut muutamia tietoja Marc Whitteniltä.
- Omistamiaan fyysisiä pelejä ei voi enää pelata miltä tahansa Xbox Onelta, digitaalisia kyllä
- Pelejä ei voi enää jakaa kymmenen kaverin/perheenjäsenen kesken, tai ainakaan ominaisuutta ei ole laitteen julkaisun yhteydessä
- Verkkoon yhdistäminen ensimmäistä kertaa konsolia käynnistettäessä vaaditaan, koska laitteelle ladataan silloin päivitys
Hinta pysyy samana ja Kinect tulee mukana, jotta pelinkehittäjät voivat vapaasti tehdä sille toimintoja huolehtimatta, onko Xbox Onen omistajalla Kinectiä vai ei. Siitä ei kerrottu, pitääkö Kinect olla aina kiinni. (Game Informer)
Keskustelut (83 viestiä)
20.06.2013 klo 10.38
Tuntuu oudolta että tuo jakaminen on pelikehittäjille ok, kun käytetyt pelit ovat saatanasta. Tällähän onnistuu vaikka koko pelin läpipelaaminen ilmaiseksi. Näinhän on asia tietysti nykyäänkin fyysisten pelien kanssa.
20.06.2013 klo 10.40 22
JES!! Taas MS innovoi. Todella hieno keksintö.
20.06.2013 klo 10.43 7
Rekisteröitynyt 10.08.2011
20.06.2013 klo 10.45 17
"Omistamiaan fyysisiä pelejä ei voi enää pelata miltä tahansa Xbox Onelta"
Mistä tuollaisen löysitte? Kotakun sivuilla lukee seuraavasti:
"Now, with disc games not needing to be registered, you'd have to bring the disc with you to prove you had the rights to play the game on it."
Eli aika selvästi toimii fyysiset pelit joka Xboxilla.
20.06.2013 klo 10.58 3
Moderaattori
Rekisteröitynyt 30.03.2007
20.06.2013 klo 11.08 13
Mun mielestä toi eka juttu meinaa sitä että fyysinen levy toimii vain fyysisesti ollessaan vain levyasemassa.
Tätäpä siinä juuri tarkoitettiin, huomatkaa sijamuoto "Xbox Onelta".
Ja noin yleisemmin: tämä oli kuluttajan oikeuksien voitto. Joka haluaa pelinsä digitaalisena, voi edelleen ostaa ne digitaalisena ja käyttää miltei kuten MS "lupasikin". Oli aivan järjetöntä tehdä levyistä pelkkiä arvottomia asennusmedioita, joiden vaihtaminen ja myyminen vaatii käsittämättömien delfiinirenkaiden läpi hyppimistä. Markkinat eivät olleet siihen valmiita, ja se näkyi.
Epäilemättä asiassa oli sormensa pelissä myös Gamestopilla ym. jättiläisillä, mutta pidän sitä pienenä tappiona verrattuna siihen, että voin nyt omistaa ostamani fyysiset tavarat.
20.06.2013 klo 11.26 5
Ensimmäinen kohta on ilmeisesti käännetty metsään tästä lauseesta:
'"One of the things we were very exicted about was 'wherever we go my games are always with me.' Now, of course, your physical games won’t show up that way. The content you bought digitally will. But you’ll have to bring your discs with you to have your games with you. Similarly, the sharing library [is something] we won’t be able to deliver at launch."'
Kun tähän lisätään Jarpan kohta niin selkeästi on sanottu että digitaaliset pelit kulkee accountin mukana ja ovat pelattavissa toisella konsolilla pelkästään kirjautumalla tunnuksella sisään ja lataamalla accountiin digitaalisella lisenssillä sidottu peli konsolin kiintolevylle. Toisin on taas fyysisten kopioiden kanssa joiden on oltava MUKANA että niiden pelaaminen onnistuu toisella konsolilla. Mikä osaltaan nopeuttaa pelin käyttöönottoa, kun ei tarvitse ladata mitään. Yleisen huutelun ja marginaalisen offline-pelaajajoukon takia mentiin taas siis aivan päin mäntyä.
Microsoftilla oli myös kiva uudistus jakaa peli vapaasti digitaalisena YHDEKSÄLLE "family-memberille" eli käytännössä yhdeksälle kaverille ILMAISEKSI. Kuten Kotaku selkeästi sanoo, niin tätä ei tietenkään enää tarjota ("Microsoft's offer to let you share Xbox One games with up to nine other "family" members is gone, too.") niin tämäkin mahdollisuus meni sitten puihin koska fyysisiä kopioita ei olisi voinut jakaa eteenpäin... Ennen yhdeksän olisi voinut pelata samaa 50e maksanutta peliä SAMANAIKAISESTI, nyt vain fyysisen kopion haltija.
Kerrankin kuin Microsoft oikeasti ajatteli pelaajia, yhteisöllisyyttä ja helppoutta niin kaikki meni vahvasti puihin, koska faktat ei selvillä ja marginaali offline-pelaajajoukko otti huomioon vain omalta kannaltaan hyödylliset lyömäaseet.
20.06.2013 klo 11.49 3
Eikö niitä päivityksiä voisi laittaa jo siellä tehtaalla ja sisällyttää myytävään konsoliin. Ihmeellistä asiakkaan silmään kusemista taas kun se 500GBn kovalevyltä 50GB menee varmaan koneen omaan käyttöön ja sitten ladataan vielä päälle joku 10GBn ensimmäisen päivän päivitys.
Vai voisko olla että ne 24-h checkinnit ovat jo laitteessa joka on tuotantolinjalla ja päätettiin että online-päivitys on paras keino päivittää laite?
20.06.2013 klo 11.55 2
Vai voisko olla että ne 24-h checkinnit ovat jo laitteessa joka on tuotantolinjalla ja päätettiin että online-päivitys on paras keino päivittää laite?
Juurikin näin
20.06.2013 klo 12.03 5
Eri valmistajien pitäisi tarjota vaihtoehtoja, ei samaa palvelua eri kuorilla. Varsinkin kun PS4 ja Xbone ovat liki saman tehoiset. Konsoleiden ainoa ero on jälleen häilyvissä yksinoikeuksissa ja Xbonen kalliimman hinnan mukana tulevassa kaapeliboksissa. Boring.
Rekisteröitynyt 12.02.2012
20.06.2013 klo 12.26 5
Ennen yhdeksän olisi voinut pelata samaa 50e maksanutta peliä SAMANAIKAISESTI, nyt vain fyysisen kopion haltija.
20.06.2013 klo 12.43 2
Jos olisi halunnut pelata peliä niin olisi pitänyt odottaa, että kukaan muu ei pelaa sitä juuri silloin, mikä olisi ollut aika typerää.
Joo, selkeästi vaikeampaa kuin pelilevyn hakeminen etäisyydellä x asuvalta kaverilta. Ja omistaja joutuu odottamaan, että peli palautetaan, toisin kuin digissä.
20.06.2013 klo 12.52 2
20.06.2013 klo 12.54
20.06.2013 klo 13.09
"Ladataan päivitys"
Eikö niitä päivityksiä voisi laittaa jo siellä tehtaalla ja sisällyttää myytävään konsoliin. Ihmeellistä asiakkaan silmään kusemista taas kun se 500GBn kovalevyltä 50GB menee varmaan koneen omaan käyttöön ja sitten ladataan vielä päälle joku 10GBn ensimmäisen päivän päivitys.
Vai voisko olla että ne 24-h checkinnit ovat jo laitteessa joka on tuotantolinjalla ja päätettiin että online-päivitys on paras keino päivittää laite?
20.06.2013 klo 13.24 1
Ja miten sitten kun on vaihtanut tai ostanut käytetyn pelin niin hän voi pelata kun kohta 1. vai onko ne pelit sidottu konsoliin tai käyttäjään. Ja vaaditaanko vieläkin pelin asnnus kun levy pyöriin konsolissa ?
Minä ainakin ymmärsin niin, että et voi pelata kaverilla omaa peliä ilman dvd:tä. Jos otat dvd:n mukaan niin toimii nykyiseen malliin. Sen sijaan digiversioita voi omilla tunnuksilla pelata ilman dvd-levyä missä tahansa boksissa.
Rekisteröitynyt 22.11.2008
20.06.2013 klo 13.35 1
Ja miten sitten kun on vaihtanut tai ostanut käytetyn pelin niin hän voi pelata kun kohta 1. vai onko ne pelit sidottu konsoliin tai käyttäjään. Ja vaaditaanko vieläkin pelin asnnus kun levy pyöriin konsolissa ?
Minä ainakin ymmärsin niin, että et voi pelata kaverilla omaa peliä ilman dvd:tä. Jos otat dvd:n mukaan niin toimii nykyiseen malliin. Sen sijaan digiversioita voi omilla tunnuksilla pelata ilman dvd-levyä missä tahansa boksissa.
Näinhän se menee, tosin eiköhän ne pelit tule olemaan Blu-rayllä ;).
Microsoftilla ei oikeastaan ollut muuta vaihtoehtoa kuin luopua koko hommasta ja vaikka muutama siisti ominaisuus jääkin nyt pois, on paluu "vanhaan" malliin kokonaisuutena parempi ratkaisu.
20.06.2013 klo 13.50
Mikkisofta sahas nyt oksansa kyllä pahasti. Ensin he päättivät tavoitella täysin uutta kohderyhmää mutta sitten yhtäkkiä käänsivätkin kelkkansa? Kaikki perinteiset offline-pelaajat ovat jo ehtineet asennoitua PS4n/WiiUn hankkimiseen.
Eri valmistajien pitäisi tarjota vaihtoehtoja, ei samaa palvelua eri kuorilla. Varsinkin kun PS4 ja Xbone ovat liki saman tehoiset. Konsoleiden ainoa ero on jälleen häilyvissä yksinoikeuksissa ja Xbonen kalliimman hinnan mukana tulevassa kaapeliboksissa. Boring.
Ei tämä silti poista mahdollisuutta, että tulee joku julkaisijan 20€ lisämaksu eteen jotta saat käytetyssä pelissä kaikki uuden ominaisuudet käyttöön. Kukaan ei voittanut mitään, paitsi gamestop.
Rekisteröitynyt 12.02.2012
20.06.2013 klo 14.27
Jos olisi halunnut pelata peliä niin olisi pitänyt odottaa, että kukaan muu ei pelaa sitä juuri silloin, mikä olisi ollut aika typerää.
Joo, selkeästi vaikeampaa kuin pelilevyn hakeminen etäisyydellä x asuvalta kaverilta. Ja omistaja joutuu odottamaan, että peli palautetaan, toisin kuin digissä.
Homma olisi toiminut, jos pelin alkuperäisellä omistajalla olisi ollut ns. kaikki oikeudet peliin eli jos pelin omistaja olisi jakanut kaverilleen pelin ja tämä pelaisi sitä ja omistaja haluaisi alkaa pelaamaan peliä samaan aikaan, niin kaverin olisi pakko lopettaa peli.
Mutta ei tällä mitään väliä enää ole, kun jakamismahdollisuus on kumottu.
Rekisteröitynyt 16.01.2012
20.06.2013 klo 14.30
"Ladataan päivitys"
Eikö niitä päivityksiä voisi laittaa jo siellä tehtaalla ja sisällyttää myytävään konsoliin. Ihmeellistä asiakkaan silmään kusemista taas kun se 500GBn kovalevyltä 50GB menee varmaan koneen omaan käyttöön ja sitten ladataan vielä päälle joku 10GBn ensimmäisen päivän päivitys.
Vai voisko olla että ne 24-h checkinnit ovat jo laitteessa joka on tuotantolinjalla ja päätettiin että online-päivitys on paras keino päivittää laite?
"Omistamiaan fyysisiä pelejä ei voi enää pelata miltä tahansa Xbox Onelta"
Tämä kohta tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, ettei "miltä tahansa Xbox Onelta" voi levyllistä peliä pelata, vaan peliä voi pelata vain ja ainoastaan siltä Onelta, missä on se pelilevy sisällä! Eli laitetta voi vaihdella mielin määrin, kunhan ottaa pelilevyn mukaan.
Aikaisemminhan pelejä pystyi pelaamaan miltä laitteelta tahansa, kunhan vain löi omat tunnukset sisään.
20.06.2013 klo 14.51 3
Rekisteröitynyt 04.11.2007
20.06.2013 klo 15.15 6
Rekisteröitynyt 09.12.2007
20.06.2013 klo 16.24 3
Tämä oli voitto kuluttajille, mutta vielä on pimennossa miten paljon MS:n hehkuttamaa pilveä tullaan käyttämään peleissä ja kuinka monissa yksinpeleissä se tullaan vaatimaan. Nettitarkistukset voidaan helposti naamioida "hienoiksi" pilvitoiminnoiksi.
Eiköhän se pilvi ollut pelkkää mainosmiesten höpinöitä. Todennäkösesti offline-pelit tulevat olemaan samalla tavalla offlinejä kuin nykyäänkin ja online-pelit sitten onlineä. En juurikaan kaipaisi yksinpeleihin lisää "connection to ea server has been lost" hetkiä, joista jo nyt pääsee nauttimaan.
20.06.2013 klo 16.49 1
Muussa tapauksessa tulen todennäköisesti ostamaan pelini digitaalisina, ilman minkään valtakunnan levyjä. En ole kaivannut mitään levyjä ja laatikoita Steam-peleihinkään. Olisin ollut aivan tyytyväinen alkuperäiseenkin systeemiin.
Tietenkin sellainen porsaanreikä tuossa jäisi, että pelikauppaan vaihdossa viety peli lakkaisi toimimasta vasta sitten kun pelille löytyy uusi omistaja, joka asentaa ja aktivoi sen.
20.06.2013 klo 16.53 4
"Omistamiaan fyysisiä pelejä ei voi enää pelata miltä tahansa Xbox Onelta"
"Now, with disc games not needing to be registered, you'd have to bring the disc with you to prove you had the rights to play the game on it."
Eli ihan TÄYSIN sama meininki ku tähänkin asti? Kiitos sony, ettemme saaneetkaan uusi ominaisuuksia teidän kivikautisen ps4:n takia.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
20.06.2013 klo 17.11 3
Tämä oli voitto kuluttajille, mutta vielä on pimennossa miten paljon MS:n hehkuttamaa pilveä tullaan käyttämään peleissä ja kuinka monissa yksinpeleissä se tullaan vaatimaan. Nettitarkistukset voidaan helposti naamioida "hienoiksi" pilvitoiminnoiksi.
Eiköhän se pilvi ollut pelkkää mainosmiesten höpinöitä. Todennäkösesti offline-pelit tulevat olemaan samalla tavalla offlinejä kuin nykyäänkin ja online-pelit sitten onlineä. En juurikaan kaipaisi yksinpeleihin lisää "connection to ea server has been lost" hetkiä, joista jo nyt pääsee nauttimaan.
Oli. Microsoftihan yritti kusettaa kehittäjien kautta E3:ssa kuinka muka tulevien pelien naurettavan yksinkertaiset taskit vaatisivat Microsoftin vallankumouksellisen pilven käyttö joka siis todellisuudessa menisi kaikkiin verifiointeihin, DRM jne.
Nähtäväksi jää, vieläkö jaksavat noita pilvijuttuja jauhaa.
20.06.2013 klo 17.11 1
20.06.2013 klo 17.11 5
"Omistamiaan fyysisiä pelejä ei voi enää pelata miltä tahansa Xbox Onelta"
"Now, with disc games not needing to be registered, you'd have to bring the disc with you to prove you had the rights to play the game on it."
Eli ihan TÄYSIN sama meininki ku tähänkin asti? Kiitos sony, ettemme saaneetkaan uusi ominaisuuksia teidän kivikautisen ps4:n takia.
Ei. Kyllähän ne pelit ymmärtääkseni voi hankkia myös modernisti Storesta ilman mitään turhanpäiväisiä levyjäkin. Jonkun 40Gt järkäleen imuroimiseen voi toki mennä oma aikansa nopeallakin yhteydellä. Siksi onkin todennäköistä, että myös kaupasta ostettua pelilevyihin tulee vaihtoehto, jolla peli voidaan aktivoida livessä siten, ettei levyä tarvita pelaamiseen.
20.06.2013 klo 17.18 2
ps. en oo toi homo-´´minä´´ tuol kommenttien alussa
Rekisteröitynyt 21.01.2008
20.06.2013 klo 17.51 1
"Ladataan päivitys"
Eikö niitä päivityksiä voisi laittaa jo siellä tehtaalla ja sisällyttää myytävään konsoliin. Ihmeellistä asiakkaan silmään kusemista taas kun se 500GBn kovalevyltä 50GB menee varmaan koneen omaan käyttöön ja sitten ladataan vielä päälle joku 10GBn ensimmäisen päivän päivitys.
Vai voisko olla että ne 24-h checkinnit ovat jo laitteessa joka on tuotantolinjalla ja päätettiin että online-päivitys on paras keino päivittää laite?
Ei mennä sentään ihan samoihin päivitys kokoihin kuin WiiU julkaisussa
Rekisteröitynyt 17.01.2012
20.06.2013 klo 18.16 5
Hahhah sonybotit innoissaan heti disauttamassa :D karvas on häviö teillä vitun jonnet. Mahtaa vituttaa kun ei oo varaa kalleimpaan eli parhaimpaan (xbox one) saatana :D
ps. en oo toi homo-´´minä´´ tuol kommenttien alussa
Turpa kiinni feikki.
20.06.2013 klo 18.28 1
"Ladataan päivitys"
Eikö niitä päivityksiä voisi laittaa jo siellä tehtaalla ja sisällyttää myytävään konsoliin. Ihmeellistä asiakkaan silmään kusemista taas kun se 500GBn kovalevyltä 50GB menee varmaan koneen omaan käyttöön ja sitten ladataan vielä päälle joku 10GBn ensimmäisen päivän päivitys.
Vai voisko olla että ne 24-h checkinnit ovat jo laitteessa joka on tuotantolinjalla ja päätettiin että online-päivitys on paras keino päivittää laite?
Mikseivät voi tehdä sellaisia konsoleita ja pelejä, joita ei tarvitse päivittää ollenkaan. Ihmeellistä asiakkaan silmään kusemista, kun pitää omalla ajalla ja kalliilla nettiyhteyksillä pomppia pelipuljujen ja laitevalmistajien pillin mukaan latailemassa kaiken maailman päivityksiä niiden mokiin.
20.06.2013 klo 18.37 9
Rekisteröitynyt 11.04.2007
20.06.2013 klo 19.08 4
Nuo päivitykset ovat saatanasta, ainakin meille, joiden mökkilaitureilla ei ole internettiä.
No jo on väkisin keksitty meemi -_-
Rekisteröitynyt 22.03.2012
20.06.2013 klo 19.38 1
vaikka molemmat haluaakin rahanne, niin ainakin sonylla se tehdään kuluttaja- kehittäjä ystävällisemmin.
onhan tuo nyt saatanan tyhmää että on epävarmaa sitten mitä pelejä tuollekkin boksille ilmestyy pelkkien tyhmien käytäntöjen vuoksi.
olisin hyvin yllättynyt jos tuohon käytäntöön tulisi muutosta, sillä siitä ei ole ollut suurta haloota syntynyt kun hukkunut kaikkeen muuhun paskaan.
& mikkihän ei muuta näitä käytäntöjä palautteen, vaan rahan menetyksen pelossa.
joten jollei tuosta isommasti huudeta, niin luultavasti pysyy.
20.06.2013 klo 20.11 1
Huono uutinen. Xbox one olisi ottanut oikean askeleen digisuuntaan, mielestäni fyysiset kopiot pelistä ovat aivan turhia. Ainut huono asia oli tuo jatkuvan nettiyhteyden vaatiminen, mutta esim steamkin vaatii yhteyden (2 viikon välein). Pelin lainaaminenkin diginä olisi ollut hieno ominaisuus, mutta ei sitten saatana.
Kerropa lähteesi tuolle väitteelle Steamin vaatimalle yhteydelle kahden viikon välein. Ainakaan Valven virallisella Steam-tukisivustolla (https://support.steampowered.com/kb_article.php?ref=3160-A) ei siitä mainita mitään ja omiin kokemuksiin perustuen ilman nettiyhteyttä voit pelata pelejäsi ainakin yli kuukauden.
Helppohan se on täällä huudella ja mustamaalata ilman mitään faktoja.
20.06.2013 klo 20.27 10
"Sony lets you self-publish and they don't make you pay for updates," Hall told Eurogamer. "Microsoft requires you to have a publisher. They have no digital distribution strategy and they require you to pay $10,000, or whatever it is, for updates."
vaikka molemmat haluaakin rahanne, niin ainakin sonylla se tehdään kuluttaja- kehittäjä ystävällisemmin.
Mahdatko tarkoittaa sitä samaa Sonya, joka vannoi PS3:n tukevan kaikkia PS-pelejä ja joka kuitenkin kuluttajia kuuntelematta karsi konsolistaan PS-yhteensopivuuden vaatiman raudan ja korvasi sen huonosti toimivalla emulaattorilla, joka sekin lempattiin roskiin, kun eivät saaneet sitä toimimaan kunnolla? Sitä Sonya, joka kuluttajien vastustuksesta huolimatta lemppasi Linuxin ulos konsolistaan, vaikka monelle se oli tärkeä ostopäätökseen vaikuttanut tekijä tai joka ei koskaan korvannut PS2:n lähes järjestäen viallisia ja särkyviä levyasemia, vaan pakotti käyttäjät hakemaan korvauksia oikeusteitse? Onko kyseessä se sama Sony, joka saastutti kymmenien miljoonien käyttäjien tietokoneet DRM-rootkiteillään tai joka käyttäjien tietoturvan täysin laiminlyöden ja silkkaa piittaamattomuuttaan vuosi verkkopalvelustaan kymmenien miljoonien käyttäjien luottokorttitiedot hakkereille? Joka korvasi tietoturvalaiminlyönneistään johtuneen viikkokausien PSN-katkoksen, jollakin surkealla hälläväliä-pelillä?
Rekisteröitynyt 07.08.2007
20.06.2013 klo 20.43 6
Sitä Sonya, joka kuluttajien vastustuksesta huolimatta lemppasi Linuxin ulos konsolistaan, vaikka monelle se oli tärkeä ostopäätökseen vaikuttanut tekijä.
Tässä vaiheessa voi lopettaa lukemisen. :D :D
20.06.2013 klo 21.00 17
Sitä Sonya, joka kuluttajien vastustuksesta huolimatta lemppasi Linuxin ulos konsolistaan, vaikka monelle se oli tärkeä ostopäätökseen vaikuttanut tekijä.
Tässä vaiheessa voi lopettaa lukemisen. :D :D
Tottahan tuo on. Marginaalinen joukko, mutta niin ovat esim nekin jotka siellä mökkilaiturilla pelaa konsoleillaan :D
Rekisteröitynyt 22.03.2012
20.06.2013 klo 21.01 1
puhun tulevista laitteista, & siinä missä tällä kertaa pitkän linjan pelinkehittäjät ovat olleet mukana laitteen kehityksessä, niin mikin kanssa saavat edelleen tapella jotta saisivat pelinsä edes julkaistua laitteelle.
yksi närkästyneimpiä on alkuperäisen boxin tukija Lorne Lanning, jonka AbeHD:ta ei tuolla nähdä jollei tule muutosta käytäntöihin.
niin näillä näkymin ps4 vaikuttaa kaikinpuolin paremmalta pelikoneelta joka keskittyy siihen olennaiseen, pelaamiseen.
halvemmalla enemmän tehoja & pelejä.
& nettipelaamisesta en välitä, mutta ainakin tuossa plus palvelussa näyttää olevan hyviä etuja, alennuksia, ilmaispelejä jne,,
pyrkivät kuitenkin tarjoamaan ihan palvelua, vaikka maksulliseksi tuo muuttuikin.
20.06.2013 klo 21.42 9
20.06.2013 klo 21.53
Huono uutinen. Xbox one olisi ottanut oikean askeleen digisuuntaan, mielestäni fyysiset kopiot pelistä ovat aivan turhia. Ainut huono asia oli tuo jatkuvan nettiyhteyden vaatiminen, mutta esim steamkin vaatii yhteyden (2 viikon välein). Pelin lainaaminenkin diginä olisi ollut hieno ominaisuus, mutta ei sitten saatana.
Kerropa lähteesi tuolle väitteelle Steamin vaatimalle yhteydelle kahden viikon välein. Ainakaan Valven virallisella Steam-tukisivustolla (https://support.steampowered.com/kb_article.php?ref=3160-A) ei siitä mainita mitään ja omiin kokemuksiin perustuen ilman nettiyhteyttä voit pelata pelejäsi ainakin yli kuukauden.
Helppohan se on täällä huudella ja mustamaalata ilman mitään faktoja.
Millon olet viimeksi kokeillut? Ainakin osa käyttäjistä on valittanut, ettei 2 viikon jälkeen toimi enää offlinessä pelit: http://steamcommunity.com/discussions/forum/1/82893797909
Itse en ole ongelmaa todennut kun en läppäreitä harrasta.
Rekisteröitynyt 17.01.2012
20.06.2013 klo 22.04 3
20.06.2013 klo 23.08 15
21.06.2013 klo 00.37 7
Rekisteröitynyt 07.08.2007
21.06.2013 klo 03.32 1
Sitä Sonya, joka kuluttajien vastustuksesta huolimatta lemppasi Linuxin ulos konsolistaan, vaikka monelle se oli tärkeä ostopäätökseen vaikuttanut tekijä.
Tässä vaiheessa voi lopettaa lukemisen. :D :D
Tottahan tuo on. Marginaalinen joukko, mutta niin ovat esim nekin jotka siellä mökkilaiturilla pelaa konsoleillaan :D
Epäilemättä. En tosin tiedä mistä revit tuon mökkilaiturin. Voi tosiaan olla aika haasteellista pelailla ko. ympäristössä.
Rekisteröitynyt 07.04.2008
21.06.2013 klo 07.59
21.06.2013 klo 09.00 1
21.06.2013 klo 09.48
Jos sonyn nettipalvelut olisivat olleet ilmaisia, PS4:n hankkimista jostakin alelaarista olisi ehkä voinut jossakin vaiheessa harkita.
Jep ja ps4 on sellanen paska köyhän miehen xbox. Maksaa vähemmän ja haisee enemmän.
21.06.2013 klo 10.08 6
Sitä Sonya, joka kuluttajien vastustuksesta huolimatta lemppasi Linuxin ulos konsolistaan, vaikka monelle se oli tärkeä ostopäätökseen vaikuttanut tekijä.
Tässä vaiheessa voi lopettaa lukemisen. :D :D
Tottahan tuo on. Marginaalinen joukko, mutta niin ovat esim nekin jotka siellä mökkilaiturilla pelaa konsoleillaan :D
Epäilemättä. En tosin tiedä mistä revit tuon mökkilaiturin. Voi tosiaan olla aika haasteellista pelailla ko. ympäristössä.
LOL. Minnes se bleidkill oikein lähti. Eipä ole vähään aikaan kuulunut! Taitanut vituttaa kun Xbox One on jo voittanut seuraavan sukupolven.
21.06.2013 klo 10.26
vapaa pelaamista ps4:n ilman rajoitteita tosin kuin microsoft!! no kuka tässä voitti? kun ps4:n konfrensissa ilmoitettiin ettei sony sueraa microsoftin jalanjälkiä koko yleisö oli riemuksissaan tosin kuin microsoftin konfrensissa ihmiset buuasivat ja jopa huusivat xbox sucks!!! kato youtubesta uudestaan microsoftin konfrenssia niin huomaat ja kuulet!! miten xbox one on voittanut kun 50 luvatusta yksioikeus peleistä ne vain ilmoitti 20!!! ps4:n pleit ovat yli 120 peliä!! kato sonyn konfrenssia suosittelen! Miten microsoft rakastaa asiakkaitaan kun 20.5.2013-10.6.2013 mennessä xbox asiakkaat repivät perseensä auki, jotta microsoft poistaisi rajoitukset, mutta silti ne jatkaa ja vielä Don Mattrick tulee vittuilee lisää,että ne joilla ei ole nettiyhteys voivat pelata xbox 360 konsolilla toisin kuin ihmiset tekivät NO DRM kampanja ja Sony vastasi asiakkailleen, että he kunnioittavat ja kuuntelevat asiakkitaan!
miksi microsoft päätti tehdä niin? koska ps4 oli myyty 95% kaupoissa ja xbox one alle 4% joten ne päätti painaa hätäseis nappia! ja nauti kinectistä kun ne ei poista sitä vaikka ihmiset repesivät p..... auki niin silti ne ei tehnyt sitä!
indiepelin kehittäjät rakastavat ps4 ja ps4 on tehot eikä siinä ole kinectiä!
NO KUKA TÄSSÄ ON HÄVIÄMÄSSÄ?
21.06.2013 klo 11.50 8
on täällä kyll sellaisia xbox trolleja, että huh huh! miten muka xbox on jo voittannut tämän sokupolven konsosodan julistamalla
vapaa pelaamista ps4:n ilman rajoitteita tosin kuin microsoft!! no kuka tässä voitti? kun ps4:n konfrensissa ilmoitettiin ettei sony sueraa microsoftin jalanjälkiä koko yleisö oli riemuksissaan tosin kuin microsoftin konfrensissa ihmiset buuasivat ja jopa huusivat xbox sucks!!! kato youtubesta uudestaan microsoftin konfrenssia niin huomaat ja kuulet!! miten xbox one on voittanut kun 50 luvatusta yksioikeus peleistä ne vain ilmoitti 20!!! ps4:n pleit ovat yli 120 peliä!! kato sonyn konfrenssia suosittelen! Miten microsoft rakastaa asiakkaitaan kun 20.5.2013-10.6.2013 mennessä xbox asiakkaat repivät perseensä auki, jotta microsoft poistaisi rajoitukset, mutta silti ne jatkaa ja vielä Don Mattrick tulee vittuilee lisää,että ne joilla ei ole nettiyhteys voivat pelata xbox 360 konsolilla toisin kuin ihmiset tekivät NO DRM kampanja ja Sony vastasi asiakkailleen, että he kunnioittavat ja kuuntelevat asiakkitaan!
miksi microsoft päätti tehdä niin? koska ps4 oli myyty 95% kaupoissa ja xbox one alle 4% joten ne päätti painaa hätäseis nappia! ja nauti kinectistä kun ne ei poista sitä vaikka ihmiset repesivät p..... auki niin silti ne ei tehnyt sitä!
indiepelin kehittäjät rakastavat ps4 ja ps4 on tehot eikä siinä ole kinectiä!
NO KUKA TÄSSÄ ON HÄVIÄMÄSSÄ?
Suomen kieli taitaa olla se suurin häviäjä.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
21.06.2013 klo 11.59 3
Sitä Sonya, joka kuluttajien vastustuksesta huolimatta lemppasi Linuxin ulos konsolistaan, vaikka monelle se oli tärkeä ostopäätökseen vaikuttanut tekijä.
Tässä vaiheessa voi lopettaa lukemisen. :D :D
Tottahan tuo on. Marginaalinen joukko, mutta niin ovat esim nekin jotka siellä mökkilaiturilla pelaa konsoleillaan :D
Epäilemättä. En tosin tiedä mistä revit tuon mökkilaiturin. Voi tosiaan olla aika haasteellista pelailla ko. ympäristössä.
LOL. Minnes se bleidkill oikein lähti. Eipä ole vähään aikaan kuulunut! Taitanut vituttaa kun Xbox One on jo voittanut seuraavan sukupolven.
Jos nyt välttämättä haluat tietää niin olen matkalla Tokiossa (Se on Japanissa). Kaikilla meistä ei välttämättä ole kiinnostusta seurata V2:n jonnejen itkuvirsiä 24/7. Eteenkään reissussa olessaan.
21.06.2013 klo 12.06
on täällä kyll sellaisia xbox trolleja, että huh huh! miten muka xbox on jo voittannut tämän sokupolven konsosodan julistamalla
vapaa pelaamista ps4:n ilman rajoitteita tosin kuin microsoft!! no kuka tässä voitti? kun ps4:n konfrensissa ilmoitettiin ettei sony sueraa microsoftin jalanjälkiä koko yleisö oli riemuksissaan tosin kuin microsoftin konfrensissa ihmiset buuasivat ja jopa huusivat xbox sucks!!! kato youtubesta uudestaan microsoftin konfrenssia niin huomaat ja kuulet!! miten xbox one on voittanut kun 50 luvatusta yksioikeus peleistä ne vain ilmoitti 20!!! ps4:n pleit ovat yli 120 peliä!! kato sonyn konfrenssia suosittelen! Miten microsoft rakastaa asiakkaitaan kun 20.5.2013-10.6.2013 mennessä xbox asiakkaat repivät perseensä auki, jotta microsoft poistaisi rajoitukset, mutta silti ne jatkaa ja vielä Don Mattrick tulee vittuilee lisää,että ne joilla ei ole nettiyhteys voivat pelata xbox 360 konsolilla toisin kuin ihmiset tekivät NO DRM kampanja ja Sony vastasi asiakkailleen, että he kunnioittavat ja kuuntelevat asiakkitaan!
miksi microsoft päätti tehdä niin? koska ps4 oli myyty 95% kaupoissa ja xbox one alle 4% joten ne päätti painaa hätäseis nappia! ja nauti kinectistä kun ne ei poista sitä vaikka ihmiset repesivät p..... auki niin silti ne ei tehnyt sitä!
indiepelin kehittäjät rakastavat ps4 ja ps4 on tehot eikä siinä ole kinectiä!
NO KUKA TÄSSÄ ON HÄVIÄMÄSSÄ?
Suomen kieli taitaa olla se suurin häviäjä.
ehken ole suomalainen? pääasia on se että xbox jonne tajusi mitä tarkoitin!
Rekisteröitynyt 12.02.2012
21.06.2013 klo 12.15 5
on täällä kyll sellaisia xbox trolleja, että huh huh! miten muka xbox on jo voittannut tämän sokupolven konsosodan julistamalla
vapaa pelaamista ps4:n ilman rajoitteita tosin kuin microsoft!! no kuka tässä voitti? kun ps4:n konfrensissa ilmoitettiin ettei sony sueraa microsoftin jalanjälkiä koko yleisö oli riemuksissaan tosin kuin microsoftin konfrensissa ihmiset buuasivat ja jopa huusivat xbox sucks!!! kato youtubesta uudestaan microsoftin konfrenssia niin huomaat ja kuulet!! miten xbox one on voittanut kun 50 luvatusta yksioikeus peleistä ne vain ilmoitti 20!!! ps4:n pleit ovat yli 120 peliä!! kato sonyn konfrenssia suosittelen! Miten microsoft rakastaa asiakkaitaan kun 20.5.2013-10.6.2013 mennessä xbox asiakkaat repivät perseensä auki, jotta microsoft poistaisi rajoitukset, mutta silti ne jatkaa ja vielä Don Mattrick tulee vittuilee lisää,että ne joilla ei ole nettiyhteys voivat pelata xbox 360 konsolilla toisin kuin ihmiset tekivät NO DRM kampanja ja Sony vastasi asiakkailleen, että he kunnioittavat ja kuuntelevat asiakkitaan!
miksi microsoft päätti tehdä niin? koska ps4 oli myyty 95% kaupoissa ja xbox one alle 4% joten ne päätti painaa hätäseis nappia! ja nauti kinectistä kun ne ei poista sitä vaikka ihmiset repesivät p..... auki niin silti ne ei tehnyt sitä!
indiepelin kehittäjät rakastavat ps4 ja ps4 on tehot eikä siinä ole kinectiä!
NO KUKA TÄSSÄ ON HÄVIÄMÄSSÄ?
Rekisteröitynyt 10.04.2007
21.06.2013 klo 12.31 6
Sitä Sonya, joka kuluttajien vastustuksesta huolimatta lemppasi Linuxin ulos konsolistaan, vaikka monelle se oli tärkeä ostopäätökseen vaikuttanut tekijä.
Tässä vaiheessa voi lopettaa lukemisen. :D :D
Tottahan tuo on. Marginaalinen joukko, mutta niin ovat esim nekin jotka siellä mökkilaiturilla pelaa konsoleillaan :D
Epäilemättä. En tosin tiedä mistä revit tuon mökkilaiturin. Voi tosiaan olla aika haasteellista pelailla ko. ympäristössä.
LOL. Minnes se bleidkill oikein lähti. Eipä ole vähään aikaan kuulunut! Taitanut vituttaa kun Xbox One on jo voittanut seuraavan sukupolven.
Jos nyt välttämättä haluat tietää niin olen matkalla Tokiossa (Se on Japanissa). Kaikilla meistä ei välttämättä ole kiinnostusta seurata V2:n jonnejen itkuvirsiä 24/7. Eteenkään reissussa olessaan.
Ja silti olet tätä seuraamassa, vaikka siellä Tokiossa (on muuten Japanissa) oletkin. Hyvin näyttää aikaa olevan. Ja haluan vielä muistuttaa, että se olet yleisellä tasolla sinä joka eniten asioista itket täällä. Hyvää lomaa!
Rekisteröitynyt 07.08.2007
21.06.2013 klo 12.48 2
Sitä Sonya, joka kuluttajien vastustuksesta huolimatta lemppasi Linuxin ulos konsolistaan, vaikka monelle se oli tärkeä ostopäätökseen vaikuttanut tekijä.
Tässä vaiheessa voi lopettaa lukemisen. :D :D
Tottahan tuo on. Marginaalinen joukko, mutta niin ovat esim nekin jotka siellä mökkilaiturilla pelaa konsoleillaan :D
Epäilemättä. En tosin tiedä mistä revit tuon mökkilaiturin. Voi tosiaan olla aika haasteellista pelailla ko. ympäristössä.
LOL. Minnes se bleidkill oikein lähti. Eipä ole vähään aikaan kuulunut! Taitanut vituttaa kun Xbox One on jo voittanut seuraavan sukupolven.
Jos nyt välttämättä haluat tietää niin olen matkalla Tokiossa (Se on Japanissa). Kaikilla meistä ei välttämättä ole kiinnostusta seurata V2:n jonnejen itkuvirsiä 24/7. Eteenkään reissussa olessaan.
Ja silti olet tätä seuraamassa, vaikka siellä Tokiossa (on muuten Japanissa) oletkin. Hyvin näyttää aikaa olevan. Ja haluan vielä muistuttaa, että se olet yleisellä tasolla sinä joka eniten asioista itket täällä. Hyvää lomaa!
Juuri kun ajattelin, että jos joku jonne ei tiedä missä Tokio on niin mainitsempa erikseen. Nähtävästi se oli kuitenkin se "24/7" termi mitä ei tajuta.
Kiitos ja ole hyvä:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/24/7_(disambiguation)
Edit: Ja vielä lisättäkööt että kyllä se itku on suurinta ollut Xbox leirin suunnassa valitettavasti jälleen ja juurikin niinkuin edellä mainittiin, niin vieläpä vierailija-tunnusten takaa kun eivät uskalla täyttä paskaa puhua omalla nikillään.
Ja mitä PS-fanien ja käytännössä kaikkien muiden täysjärkisten pelaajien "itkuun" tulee niin se juuri pelasti teidän rakkaan Xboxinne jo julkaisua edeltävältä tuholta ja kuluttajat riistolta joten saisitte olla kiitollisia.
21.06.2013 klo 13.13 4
Yleensä muutenkin vanhemmat old school pelaajat, jotka ovat aloittaneet pelaamisensa C64/NES/SNES/Megadrive aikoihin ovat Sonyn puolella, kun taas FPS-lapset jotka ovat aloittaneet pelailun aikaisintaan Xboxilla ovat niitä sotureita jotka aukovat päätään V2.fi:ssä useimmin. Meitä vanhempia ei niin kiinnosta, mutta onhan tätä ihan viihdyttävää (välillä) seurata.
21.06.2013 klo 16.06 1
21.06.2013 klo 16.41 4
21.06.2013 klo 17.16
21.06.2013 klo 17.44 2
21.06.2013 klo 22.12 1
21.06.2013 klo 22.46
Mitä helvettiä tuon ensimmäinen kohta oikein tarkoittaa? Että fyysinen pelilevy sidotaan konsoliin eikä sitä pysty pelaamaan millään muulla konsolilla?
niin, luulisi asioiden olevan täysin toisinpäin, mutta eipä tietenkään
22.06.2013 klo 00.54
22.06.2013 klo 02.11 2
Ja mitä PS-fanien ja käytännössä kaikkien muiden täysjärkisten pelaajien "itkuun" tulee
lopetin lukemisen tähän :D
Rekisteröitynyt 07.08.2007
22.06.2013 klo 02.37 2
Sony luetteli ilmeisesti kaiken maailman pasianssit mukaan kun laski 140 peliä olevan kehitteillä.
Vähän niin kuin MS tunki Kinect-paskaa ja niitä pasiansseja siihen 15 peliin. :D
Paremmat yksinoikeudet tosiaan. Mitä noiden Kinect-pelien ja pasiannssien jälkeen jää, voikin odotella PC:lle ja jopa PS4:lle aika pian. Tällalailla se MS hoiti edellisenkin sukupolven.
22.06.2013 klo 02.58 8
Vähän niin kuin MS tunki Kinect-paskaa ja niitä pasiansseja siihen 15 peliin. :D
Oliko jopa yksi kinect-only peli esitelty :D
Pian PS3:lle? Voiko niiden pelien lukumäärän edes laskea kahden käden sormilla? Ja osataan sitä toisinpäinkin, terveisin DMC4 ja FF XIII. Mites sitten esim Kingdom Hearts ja MGS? Eikö Sonyllä ole riittänyt pätäkkä pitämään sarjoja yksinoikeuksina? :D
23.06.2013 klo 00.08
Peppukipeät xbotit täällä yleensä trollailevat nimettöminä, kun taas Sonyä/järjellistä ajattelua puolustavat ovat registeröityjä käyttäjiä.
Yleensä muutenkin vanhemmat old school pelaajat, jotka ovat aloittaneet pelaamisensa C64/NES/SNES/Megadrive aikoihin ovat Sonyn puolella, kun taas FPS-lapset jotka ovat aloittaneet pelailun aikaisintaan Xboxilla ovat niitä sotureita jotka aukovat päätään V2.fi:ssä useimmin. Meitä vanhempia ei niin kiinnosta, mutta onhan tätä ihan viihdyttävää (välillä) seurata.
Minäpä tiedän että kaikki nämä xulisijat ovat eunukkeja kun taas kaikki järkevät viestit ovat kirjoittaneet telaketjufeministit. Sinä puolestaan vain arvailet.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
24.06.2013 klo 07.53 1
Vähän niin kuin MS tunki Kinect-paskaa ja niitä pasiansseja siihen 15 peliin. :D
Oliko jopa yksi kinect-only peli esitelty :D
Pian PS3:lle? Voiko niiden pelien lukumäärän edes laskea kahden käden sormilla? Ja osataan sitä toisinpäinkin, terveisin DMC4 ja FF XIII. Mites sitten esim Kingdom Hearts ja MGS? Eikö Sonyllä ole riittänyt pätäkkä pitämään sarjoja yksinoikeuksina? :D
Taitaa olla sellainen "pieni" ero, että noita titteleitä ei ole koskaan julistettu PS3/PS4 yksinoikeuksiksi. Kun katsoo Xbox:n ja Xbox 360:n historiaa esim. sellaisia nimikkeitä kuin "Mass Effect", "Halo", "Halo 2", "Gears of War", "Splinter cell", "Fable", "Fable 2", "Fable 3" on livahtanut sekä PC:lle ja/tai Playstation-alustoille vaikka piti olla yksinoikeuksia.
Kaiken lisäksi kaikki nuo ovat olleet juuri niitä Xbox parhaimpia lippulaiva pelejä joilla konsolia myydään. Eli MS siis on tunkenut rahoja ajallisiin yksinoikeuksiin valehdellen ja kusettaen asiakkaitaan jotta saadaan konsolia myytyä, mutta heti jos peli on vähänkään suositumpi tai oikeasti hyvä niin välittömästi karkaa vähintään PC:lle siinä missä Sony taas on tehnyt todellisia exclusive sopimuksia (vähintäänkin pitkäaikaisia) ja ollut rehellinen alusta alkaen.
Itse ostin Xbox 360:n vuonna 2006, vaikka aluksi meinasin PS3:n hankkia ihan vain sen takia, että se oli halvempi ja pelivalikoima vakuutti enemmän. Näin useamman vuoden jälkeen tuli kuitenkin todettua, että kaikki exclusive mikä oli vähänkään hyvää oli aina saatavilla vähintään PC:lle. Sinänsä ihan ymmärrettävää, sillä Microsoftilla on myös intressit myydä heidän Windows-käyttöjärjestelmää. Valitettavasti vain Xbox-asiakkaiden kohtalo on sama kuin huoralla joka hakattiin ja heitettiin sivukujalle kuolemaan.
"Fool me once shame on you, fool me twice shame on me."
Itse oppivana ihmisenä en kuitenkaan jaksa mennä kahdesti samaan MS:n kusetukseen. Luottoa tuskin lisää kuluttajien riistoyritys DRM-skandaalin kautta.
24.06.2013 klo 11.13
PC on ihan oma lajinsa. Ja vuoteen 2008 asti PC-pelien ja koneen päivittämisen kanssa tapelleena en mielelläni yhdistä pc- ja konsolipelaamista. Jollekin voi olla ok päivittää ja ostaa uutta muistia ja näytönohjainta vähän väliä. Konsoli toimii samalla lailla koko elinikänsä ajan. Eikä mitään kitinää RRoD:sta. Jokainen omistamani pöytäkone tai läppäri on vanhentunut tai hajonnut pomminvarmasti parissa vuodessa. Uskollinen konsolini on jo noin 5 vuotta vanha, ei mitään ongelmia.
24.06.2013 klo 14.52
Eli jos Microsoft julkaisee pelin omille alustoilleen(X360, X1, PC) niin se on kuluttajille valehtelua, mutta Sonyltä sama temppu (PS Vita, PS3, PS4), niin se on ihan ok?
PC on ihan oma lajinsa. Ja vuoteen 2008 asti PC-pelien ja koneen päivittämisen kanssa tapelleena en mielelläni yhdistä pc- ja konsolipelaamista. Jollekin voi olla ok päivittää ja ostaa uutta muistia ja näytönohjainta vähän väliä. Konsoli toimii samalla lailla koko elinikänsä ajan. Eikä mitään kitinää RRoD:sta. Jokainen omistamani pöytäkone tai läppäri on vanhentunut tai hajonnut pomminvarmasti parissa vuodessa. Uskollinen konsolini on jo noin 5 vuotta vanha, ei mitään ongelmia.
Aika heikkoja laitteita siis ostat, jos hajoaa jo kahdessa vuodessa. Ja eikä niitä osia tartte päivitellä joka helkutin vuosi, riittää että viiden vuoden välein ostaa sen näyttiksen (bf3 toimi viisi vuotta vanhalla kokoonpanolla mainiosti). Ainut ero siihen konsoliin on se, että se koneen käyttö tarttee älliä, ei vain napikoiden painelua ja huutelua siihen voicechattiin.
24.06.2013 klo 16.41
Taitaa olla sellainen "pieni" ero, että noita titteleitä ei ole koskaan julistettu PS3/PS4 yksinoikeuksiksi.
DMC4 ja FFXIII olivat aluksi PS3-exclusiiveja, kuten esim LA Noire ja Quantum Theory. Ja mainitsemistasi peleistä ainoastaan ME on tullut monen vuoden jälkeen PS3:lle, muut ovat edelleen konsoliyksinoikeuksia.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
24.06.2013 klo 18.24 1
Eli jos Microsoft julkaisee pelin omille alustoilleen(X360, X1, PC) niin se on kuluttajille valehtelua, mutta Sonyltä sama temppu (PS Vita, PS3, PS4), niin se on ihan ok?
Ei vaan jos firma x väittää, että joku peli on exclusive, mutta hetken kuluttua tulee muillekin alustoille, kyseessä on petos. Toki useiden vuosien jälkeen ei asialla ole niinkään väliä, mutta esim. Mass Effectin kaltainen Xbox 360 exclusive lensi PC:lle puolessa vuodessa.
Taitaa olla sellainen "pieni" ero, että noita titteleitä ei ole koskaan julistettu PS3/PS4 yksinoikeuksiksi.
DMC4 ja FFXIII olivat aluksi PS3-exclusiiveja, kuten esim LA Noire ja Quantum Theory. Ja mainitsemistasi peleistä ainoastaan ME on tullut monen vuoden jälkeen PS3:lle, muut ovat edelleen konsoliyksinoikeuksia.
Eivätpä kyllä olleet. Se, että Sony julkistaa pelin laitteelle ja EI mainosta sen Xbox -versiota ei kylläkään tarkoita että he väittäisivät sitä exclusiveksi. Se on sama politiikka mitä jokainen järkevä yritys harjoittaa. Sama pätee kaikkiin mainitsemiisi peleihin.
Toiseksi DMC:n ja Quantum theoryn kaltainen täysin merkityksetön paska, joka ei kiinnosta ketään on aika hiljaista kun Xbox:lla kaatuvat konsolin kovimmat myyntivaltit yksi kerrallaan.
Myös Splinter cellejä on tullut pleikkareille ja ihan turhaa yrität kierrellä ongelmia tuolla "konsoliyksinoikeus"-selitykselläsi. Kuitenkin käytännössä kaikilla oikeilla pelaajilla ja ennen kaikkea itselläni on vähintäänkin kohtuulliseen pelaamiseen kelpaava PC joten siinä vaiheessa kun yksinoikeuspelit menevät missään määrin multiplättäreiksi, on Xbox:n arvo pelilaitteena tasoa: kaatopaikka.
Ja nimenomaan juuri Microsoftin tilannetta korostaa se, että heillä tosiaan on Windows ja ihan jo sen takia tullaan varmasti näkemään pelien valumista PC:lle.
24.06.2013 klo 18.56
Toiseksi DMC:n ja Quantum theoryn kaltainen täysin merkityksetön paska, joka ei kiinnosta ketään
No minua taas ei kiinnosta mikä on sinun mielestäsi merkityksetöntä paskaa. PS-faneille kyseessä olivat ilmeisesti todella pahat takaiskut kun netti täyttyi ties mistä adresseistä pitää pelit/sarjat exclusiivisina.
Kuitenkin käytännössä kaikilla oikeilla pelaajilla ja ennen kaikkea itselläni on vähintäänkin kohtuulliseen pelaamiseen kelpaava PC
No sinä taas et määritä "oikean pelaajan" termiä (kaveri joka ei edes omista kaikkia konsoleita). Omistat konsolin =/= omistat pelikelpoisen pc:n.
24.06.2013 klo 20.37
Konsoleita ja Pc:tä on turha verrata keskenään. PC on välttämätön paha jota on vain pakko sietää. Se, että pelit julkaistaan myös sille, on ollut arkipäivää jo ainakin 10 vuotta. Siitä on ihan turha marmattaa, että pelien kääntyminen pc:lle on pahasta kun se on jo päivän normi. Ja mitä ME-sarjaan tulee, niin ihme homma, jos yhden pelimaailman parhaimpien sarjojen valuminen Pleikalle on huono asia.
Jos pelien valuminen PC:lle on niin paha asia, niin ei kannata ostaa sitä konsolia. Säästää ehkä pelien hinnassa kympin pari, mutta menettää sen PC:n hinnassa.
25.06.2013 klo 00.01
Rekisteröitynyt 07.08.2007
25.06.2013 klo 09.25 1
No minua taas ei kiinnosta mikä on sinun mielestäsi merkityksetöntä paskaa. PS-faneille kyseessä olivat ilmeisesti todella pahat takaiskut kun netti täyttyi ties mistä adresseistä pitää pelit/sarjat exclusiivisina.
Ihan yleisesti DMC on helvetin pinen skenen peli, josta suurinosa ei ole edes kuullutkaan. Quantum Theory taas veti ehkäpä koko edellisen sukupolven heikoimmat arvostelut. Metacriticissä PS3 versiolle 43/100 ja X360 versiolle 37/100. :D :D
No sinä taas et määritä "oikean pelaajan" termiä (kaveri joka ei edes omista kaikkia konsoleita). Omistat konsolin =/= omistat pelikelpoisen pc:n.
Itseasiassa kyllä omistin kaikki edellisen sukupolven konsolit. Wiin ja PS3:n myin pois kuitenkin. Jäljellä on vain Xbox 360.
Oikealla pelaajalla tarkoitan sellaista henkilöä joka oikeasti pelaa suht aktiivisesti oikeita pelejä eikä se todellakaan vaadi kaikkien tai yhdenkään konsolin omistamista. Ne jotka pelaavat pääosin pasianssia ja Angry Birdsiä eivät ko. määritelmään kuulu. Englanniksi käytetään yleensä termiä "core gamer". Jos et vieläkään tajua niin saat lähtä netistä kalastelemaan tietoa kunnes tajuat.
Ei ole minun tehtäväni opettaa ihmisille, että 1+1=2.
Xbox ja pc ovat saman firman koneita. Mitäs valehtelua tai petosta sellainen on?
PC ei todellakaan ole saman firman kone. Tuollaista paskaa ei edes V2:ssa odottaisi kuulevansa. Jokainen konsoli on oma alustansa ja samoin PC. Se on maailmanlaajuisesti kaikkien tiedossa. PC on kaikenlisäksi se mikä joka taloudesta löytyy ja niillä jotka pelaavat aktiivisesti löytyy lähes poikkeuksetta pelikelpoinen PC lukuunottamatta joitain 9v Jani-Pettereitä, tosin varmaan niiltäkin nykyään.
Tässä ei ole edes mitään keskusteltavaa.
Konsoleita ja Pc:tä on turha verrata keskenään. PC on välttämätön paha jota on vain pakko sietää. Se, että pelit julkaistaan myös sille, on ollut arkipäivää jo ainakin 10 vuotta. Siitä on ihan turha marmattaa, että pelien kääntyminen pc:lle on pahasta kun se on jo päivän normi. Ja mitä ME-sarjaan tulee, niin ihme homma, jos yhden pelimaailman parhaimpien sarjojen valuminen Pleikalle on huono asia.
Se on normaalia ainoastaan Xbox:lla. Nintendolla ja Sonylla tätä ilmenee myös, mutta marginaalisesti ja toisin kuin Xbox:lla niin kaikki parhaat top-exclusivet eivät lennä heti multiplatformiksi.
Totta helvetissä se on paha asia Xbox 360 omistajien kannalta kun heidän peliboxistaan tulee arvoton kirjanpaino.
Konsoleilla on muutamia valttikortteja PC:tä vastaan ja nimenomaan konsoliexclusivet ovat syitä hankkia joku konsoli ja vain tietylle konsolille tulevat exclusivet ovat syitä hankkia juuri se konsoli.
Xbox on käytännössä rajoitettu ja alitehoinen PC jolle tulee joitain exclusiveja, mutta jos ne ovat oikeasti hyviä niin ne saa pian PC:lle.
Eli kun astutaan hyvin yleisen pelaajan asemaan jolla on peli-PC ja miettii jonkun konsolin ostoa niin ainakin itse näen houkuttelevana pelata PC:lle sille saatavia pelejä ja PS3:lla sen exclusiveja kuin pelata PC:llä sen pelejä ja Xbox 360/Onella samoja pelejä jotka saa PC:lle.
Jos pelien valuminen PC:lle on niin paha asia, niin ei kannata ostaa sitä konsolia. Säästää ehkä pelien hinnassa kympin pari, mutta menettää sen PC:n hinnassa.
Nimenomaan. En tarvitse alitehoista konetta PC pelien pelaamiseen vaan konsolin konsolipelien pelaamiseen.
Nyky-yhteiskunnassa ei ole edes vaihtoehto elää ilman tietokonetta ellei ole joku 90v eräjorma. Kaikenlisäksi PC:llä ei ole mitään erillisiä kustannuksia nettipelaamisesta, lisälaitteita on useita eikä pelkästään ylihinnoiteltuja (esim. PS3:n ja Xbox 360:nohjaimet ovat 50-60e tuntumassa kun todellinen arvo on 10e paikkeilla) ja näin G2playn ja Steamin aikana pelit saa monesti huomattavasti halvemmalla.
25.06.2013 klo 10.42
Kello kymmenen e3-uutisissa kritisoit sitä, että joutuu ostamaan jotain ylimääräistä tavaraa. Mutta nyt olet täysin valmis ostamaan sitä samaa krääsää pc:lle? Kylläpäs puhut itseäsi pussiin taitavasti. Ja ihmetytti myös se, miten kuvailit xbox-asiakasta ja samalla itseäsi. Mihin tämä huora-vertaus perustuu?
Jos minä ostan auton ja naapuri puolen vuoden/vuoden päästä vastaavan mallin, niin kuinka se tekee autostani tarpeettoman? Tarkoitan tällä nyt antamaasi kirjapainovertausta, jotta et ala viisastelemaan näistä autoista. Kuulostaa tyypilliseltä suomalaiselta kateudelta. Että se, mitä muut omistavat olisi jotenkin sinulta tai minulta pois. Kaikki eivät ajattele niin, joten älä yleistä.
Ja yhä enemmän ettiä käytetään kännykällä ja muilla mobiililaitteilla. Pc:n merkitys on netin käytössä laskenut viime aikoina merkittävästi. Yhä useampi ostaa pc:nsä pelaamista varten. Maksaa simona rahaa, ja käy vääjäämättä vanhaksi joku päivä.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
25.06.2013 klo 12.21 1
Bladekill, itse rinnastit pc:n ja windowsin. Älä nyt rupea haukkumaan, jos minä käytän samaa rinnastusta.
Ehkäpä kontekstilla on jotain merkitystä? Lukutaito haloo?
Kello kymmenen e3-uutisissa kritisoit sitä, että joutuu ostamaan jotain ylimääräistä tavaraa. Mutta nyt olet täysin valmis ostamaan sitä samaa krääsää pc:lle? Kylläpäs puhut itseäsi pussiin taitavasti. Ja ihmetytti myös se, miten kuvailit xbox-asiakasta ja samalla itseäsi. Mihin tämä huora-vertaus perustuu?
En ala edes veikkaamaan mitä hatusta vedettyjä mutuiluja ja katkenneita aasinsiltoja, perusteellisia väärinymmärryksiä yrität epätoivoissasi muodostaa...
Huora vertaus perustuu siihen, että kuinka joku joutuu kusetetuksi ja petetyksi.
Jos minä ostan auton ja naapuri puolen vuoden/vuoden päästä vastaavan mallin, niin kuinka se tekee autostani tarpeettoman? Tarkoitan tällä nyt antamaasi kirjapainovertausta, jotta et ala viisastelemaan näistä autoista. Kuulostaa tyypilliseltä suomalaiselta kateudelta. Että se, mitä muut omistavat olisi jotenkin sinulta tai minulta pois. Kaikki eivät ajattele niin, joten älä yleistä.
Toivottavasti trollaat ankarasti etkä ole näin helvetin tyhmä. Alkaa menemään jo aivan uusin ulottuvuuksiin.
Auto ei ole missään määrin verrattavissa tai edes etäisesti sama asia kuin pelikonsoli. Jos esim. henkilö jolla on jo peli PC, hankkii konsolin jotta pääsee pelaamaan exclusive pelejä, joita valmistaja sille on hehkuttanut, joutuukin vuoden jälkeen toteamaan että kaikki samat pelit ovatkin nyt saatavilla sille PC:lle joka hänellä on aina ollut, on kyseessä kusetus.
Huvittavaa nähdä, että joku vielä nykyään kehtaa käyttää tuota "suomalainen kateus" paska-argumenttia, joka on juurikin kuuluisa siitä, että henkilöt jotka ovat väärässä, viimeisenä oljenkortena tunkevat sen ihmisten suuhun siinä missä "rasisti/natsi"-kortitkin. Kun ei ole enää älyllisiä perusteluja, sorrutaan perinteiseen argumentointi virheeseen: "argumentum ad hominemiin".
https://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
Kaiken lisäksi itseasiassa toivoisin, että yksinoikeuspelit olisivat jopa lailla kiellettyjä, jotta jokainen voisi vain ostaa sen yhden pelilaitteen ja pelata sillä kaikkia maailman pelejä. Valitettavasti kuitenkin tuollaiset sotivat vapaan markkinatalouden ja yrittämisen perusvapauksia kohtaan, joten tietenkään kukaan ei voi mennä yrityksiä pakottamaan sellaiseen.
Ja kun elämme näillä yhteiskunnan ehdoilla ja oletuksilla, yksinoikeuspelit ovat olemassa ja ne ovat se syy miksi pelikonsolimarkkinat eivät ole kokonaan kadonneet maanpäältä jo 90-luvulla.
Auto-vertauksesi siis on aivan käsittämätön ja luokkaa: "Mitä vikaa on lapsen raiskauksessa, koska omenat ovat edelleen hyvänmakuisia?"
Realistisempi vertaus on se kuinka sinulle myydään kilo kultaa kovilla lupauksilla sen arvosta, mutta heti kun sinulta on rahat saatu niin myyjä vetää sen arvon hiekan tasolle.
En nyt muista nimeä, mutta sille on olemassa ihan taloustieteellinen termikin kuinka tuotteen arvo on suoraan riippuvainen sen alituotteista ja siitä ovatko ne saatavilla kilpaileville tuotteille.
Ja yhä enemmän ettiä käytetään kännykällä ja muilla mobiililaitteilla. Pc:n merkitys on netin käytössä laskenut viime aikoina merkittävästi. Yhä useampi ostaa pc:nsä pelaamista varten. Maksaa simona rahaa, ja käy vääjäämättä vanhaksi joku päivä.
Ei kyllä todellakaan ole. Viimeksi kun asiaa jossain tutkittiin niin PC:n käyttö oli lähinnä kasvanut, sillä kännykät ja mobiililaitteet ovat nimensämukaisesti tuoneet verkottumisen liikkuvan elämän puolelle, niihin hetkiin jolloin aikoinaan et käyttänyt nettiä tai elektroniikkaa. Se siis ei ole astunut sen päälle vaan lähinnä luonut omaa sektoria, jolloin lopputuloksena ihmiset käyttävät enemmän aikaa netissä ja laitteiden kanssa.
Jos nyt siis vieläkään et tajunnut hyvin yksinkertaista asiaa niin teen tämän sinulle äärimmäisen helpoksi:
Olet pelaaja ja sinulla on peli-PC.
Haluat ostaa konsolin.
Konsoli X:n pelit ovat samoja kuin PC:lläsi, mutta paskemmalla grafiikalla ja rajoituksilla + konsoli X:lle on saatavilla muutamia hyviä yksinoikeuspelejä joita muilla alustoilla ei ole, ne kuitenkin tulevat 6kk-1v sisällä PC:lle.
Konsoli Y:n pelit ovat samoja kuin PC:lläsi, mutta paskemmalla grafiikalla ja rajoituksilla + konsoli Y:lle on saatavilla muutamia hyviä yksinoikeuspelejä joita muilla alustoilla ei ole.
Itse ainakin ostaisin konsoli Y:n, mutta ilmeisesti se että en ammu itseäni jalkaan ja tee täysin järjetöntä päätöstä on suomalaista kateutta. LOL
25.06.2013 klo 14.25 1
Yhä useampi ostaa pc:nsä pelaamista varten. Maksaa simona rahaa, ja käy vääjäämättä vanhaksi joku päivä.
Eli 600-700€ on simona. Elä sitten osta xbox onea. Ainiin, kyseisen 600-700€ rakennuksen saa myös tv:seen kiinni, että ei tartte ulista "MUTTA SE NÄYTTÖ". Näppikseksi menee se 50e rimpula ja 50e hiiri. Btw koneen kasaaminen on niin helppoa, että 10v lapsikin osaa, jos seuraa ohjeita. Ja perus windows asennus ei vaadi ydinfysiikkaa ja ajuritkin saa asennettua, jos osaa. Tähän meni ehkä se 2h siitä ekasta päivästä(yhyy 2h peliaikaa :( ). Melkein unohdin mainita, että kyseisellä koneella pystyy työskennellä (MITÄ ON TÄMÄ TAIKUUS).
Tottakai niitä kännyköitä käytetää selaamiseen, kun ei saa sitä itse rakennettua pöytäkonetta mukaan. Ja se kännykkä selaus on loppujenlopuksi aika turhauttavaa, ku mikään ei toimi heti ku pitäisi niillä perus luureilla (osta vaan se +400€ oleva kännykkä, uskon et menee yli budjetin silloinkin, jos valitat että koneen rakennus maksaa liikaa).
Et menes nyt töihin herra sportin merkkaaja x, että sulla on varaa laittaa rahaa siihen sun xboneen, joka maksaa samanverran kuin tietokone, jolla voi pelata pelejä erittäin hyvin.
Ja kyllä tuota sortoa tulee molemmilta puolin, niin herra sportinmerkkaajaX:ltä ja bladekill:ltä. Bladekill:n perustelut ovat vain järkevämpiä, jos niistä jätettäis se ylimääräinen brassailu pois.
ps.Ärsyttää tää paskamylly :P
25.06.2013 klo 15.34
Voittaja - XmarkstheSport
Ja Fisu... huoh. En edes tiedä mistä aloittaisin, joten en alotia mistään.
25.06.2013 klo 15.37
Bladekill, toivoin hartaasti että pystyisit ihan järkevään keskusteluun ja annoin siihen sinulle mahdollisuuden. Välillä jopa tuntuu, että ehkä siellä jossain piilee järjen hiven ja älykkyyden siemen. Mutta ei. Annetaan olla. Julistan keskustelun päättyneeksi.
Voittaja - XmarkstheSport
Ja Fisu... huoh. En edes tiedä mistä aloittaisin, joten en alotia mistään.
Sen näkee et argumentaatio kykysi ei riitä tähän keskusteluun.
Ps. kuka järkevä julkistaa itsensä voittajaksi?