Kello kymmenen E3-uutiset
 |
Päivän varrella on tippunut pieniä pelitiedon jyväsiä Los Angelesin suunnalta.
- Bayonetta 2:een tulee myös kaksinpelitila (Joystiq)
- The Last Guardian on toistaiseksi jäähyllä (Eurogamer)
- Final Fantasy XV ja Kingdom Hearts 3 tulevat myös Xbox Onelle (Eurogamer)
- Pelijulkaisijoilla on viimeinen sana sanottavana myös PS4:n käytetyissä peleissä (Kotaku)
Keskustelut (137 viestiä)
Rekisteröitynyt 10.04.2007
11.06.2013 klo 22.11 19
- Pelijulkaisijoilla on viimeinen sana sanottavana myös PS4:n käytetyissä peleissä
köh, noniin
11.06.2013 klo 22.19 12
Rekisteröitynyt 10.04.2007
11.06.2013 klo 22.20 10
11.06.2013 klo 22.20 15
Ihme vedätyspulju tuo Sony. Aina sama juttu. Kun valheiden savuverho hälvenee, paljastuu karu totuus. Sääliksi käy niitä, jotka nielevät kusettaja-Sonyn koukut kohoineen.
Rekisteröitynyt 10.04.2007
11.06.2013 klo 22.21 1
Rekisteröitynyt 10.04.2007
11.06.2013 klo 22.24 10
"Sony: "WE support used games, but it's up to other publishers if they want to as well. Oh and bye bye free online." - Good.
Microsoft: "WE support used games, but it's up to other publishers if they want to as well." - Bad.
Is that what we're saying, guys? Does that even make any sense?"
11.06.2013 klo 22.26 8
Tänään Tretton sanoo, ettei se ole Sonysta kiinni ja peleissä voi hyvinkin olla pelijulkaisijan DRM ja on-line passit lisämaksuineen.
Niin ne jutut muuttuvat...
11.06.2013 klo 22.27 8
Toisin sanoen, vaikka Sony itse ei veloittaisikaan käytettyjen pelien kauppaa ja tyytyvät perinteisen kömpelöön "levy asemassa" DRM:ään, pelifirmat voivat rajoittaa käytettyjen pelien myyntiä ja veloittaa, kuten parhaakseen näkevät. Pleikkaripuolella tullaan siis maksullisen nettipelaamisen ja järjettömän levyruletin lisäksi näkemään jos jonkinlaisia DRM-käytäntöjä, pelipasseja ja käyttäjätilejä mitä erilaisimmissa palveluissa, joilla pelin DRM ja käyttöoikeuksien tarkistus hoidetaan.
Ihme vedätyspulju tuo Sony. Aina sama juttu. Kun valheiden savuverho hälvenee, paljastuu karu totuus. Sääliksi käy niitä, jotka nielevät kusettaja-Sonyn koukut kohoineen.
Tuohon verrattuna XOne on silti käsittämätöntä P*SKA*!
Rekisteröitynyt 04.11.2007
11.06.2013 klo 22.30 4
11.06.2013 klo 22.30 2
11.06.2013 klo 22.34 1
11.06.2013 klo 22.37 9
Voin hyvin kuvitella kuinka Trettonin korvat punottivat joutuessaan kainalot ja paidan selkämys märkänä selittämään asioiden todellisen laidan.
11.06.2013 klo 22.54 8
Sonyn edustaja ilmoitti pressissään ettei Sonyn taholta tulla rajoittamaan käytettyjen pelien myyntiä, käyttöä ja lainausta. Toisin kuin Xbonella joka jossa jo konsoli itsessään sisältää tätä DRM-paskaa.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
11.06.2013 klo 22.59 8
Nolo moka. TODELLA NOLO. Jollei Sony pysty takaamaan kaikkien PS4-pelejä ilman nettiautentikointia ja pakko-onlinea ja myytävissä ilman ylimääräisiä maksuja, olisi varmaan kannattanut pitää turpa kiinni, sen sijaan että valehtelee ja mollaa kilpailijaa.
Voin hyvin kuvitella kuinka Trettonin korvat punottivat joutuessaan kainalot ja paidan selkämys märkänä selittämään asioiden todellisen laidan.
Sonyhan kertoi jo kauan ennen E3-pressiä, että 3rd partyilla on oikeus laittaa peleihinsä DRM-paskeita tai online passeja. En kuitenkaan usko että tähän lähtee monikaan pelifirma PS4:llä, koska toteuttaminen ei ole niin helppoa kuin boxilla ja DRM-paskamyrkyn jälkeen tälläiset pelit erottuu helposti muiden joukosta negatiivisella tavalla PS4:llä, joka vaikuttaa negatiivisesti pelin myyntiin.
11.06.2013 klo 23.04 4
Mielummin annan pelin rekisteröityä automaattisesti Live-tiliini kuin kiertää ympäri nettiä rekisteröitymässä kaikenmaailman juosten kustuihin ja tietoturvaltaan kyseenalaisiin pelipalveluihin, jotta voisin pelata peliä sekä muistaa niidenkin käyttäjätunnukset ja salasanat.
Kannattaa myös muistaa että DRM ja tarkistukset on toteutettu pelikehittäjien ja julkaisijoiden tahdosta.
11.06.2013 klo 23.05 6
Xboteilla on sen verran järkeä että uskaltavat kritisoida kannattamaansa tuotetta. Faniboysit vaan huutaa Sony hyvä - xbox paska ilman sen kummempaa argumenttia tai sisältöä.
Pelipuolella xbox vei nuo esittelytilaisuudet 100 - 0, mutta eihän siihen kukaan näytä kiinnittävän huomiota.
11.06.2013 klo 23.07
Nolo moka. TODELLA NOLO. Jollei Sony pysty takaamaan kaikkien PS4-pelejä ilman nettiautentikointia ja pakko-onlinea ja myytävissä ilman ylimääräisiä maksuja, olisi varmaan kannattanut pitää turpa kiinni, sen sijaan että valehtelee ja mollaa kilpailijaa.
Voin hyvin kuvitella kuinka Trettonin korvat punottivat joutuessaan kainalot ja paidan selkämys märkänä selittämään asioiden todellisen laidan.
Sonyhan kertoi jo kauan ennen E3-pressiä, että 3rd partyilla on oikeus laittaa peleihinsä DRM-paskeita tai online passeja. En kuitenkaan usko että tähän lähtee monikaan pelifirma PS4:llä, koska toteuttaminen ei ole niin helppoa kuin boxilla ja DRM-paskamyrkyn jälkeen tälläiset pelit erottuu helposti muiden joukosta negatiivisella tavalla PS4:llä, joka vaikuttaa negatiivisesti pelin myyntiin.
Mutta ne ainakin myy jotain eikä pelkästään wareteta
11.06.2013 klo 23.07 1
Nolo moka. TODELLA NOLO. Jollei Sony pysty takaamaan kaikkien PS4-pelejä ilman nettiautentikointia ja pakko-onlinea ja myytävissä ilman ylimääräisiä maksuja, olisi varmaan kannattanut pitää turpa kiinni, sen sijaan että valehtelee ja mollaa kilpailijaa.
Voin hyvin kuvitella kuinka Trettonin korvat punottivat joutuessaan kainalot ja paidan selkämys märkänä selittämään asioiden todellisen laidan.
Sonyhan kertoi jo kauan ennen E3-pressiä, että 3rd partyilla on oikeus laittaa peleihinsä DRM-paskeita tai online passeja. En kuitenkaan usko että tähän lähtee monikaan pelifirma PS4:llä, koska toteuttaminen ei ole niin helppoa kuin boxilla ja DRM-paskamyrkyn jälkeen tälläiset pelit erottuu helposti muiden joukosta negatiivisella tavalla PS4:llä, joka vaikuttaa negatiivisesti pelin myyntiin.
Taidat tarkoittaa PS3-julkaisun jälkeen annettuja kommentteja, sillä Sony ei ole ottanut PS4:n DRM:ään mitään virallista kantaa ennen E3 2013:a
11.06.2013 klo 23.08 8
Pelipuolella xbox vei nuo esittelytilaisuudet 100 - 0, mutta eihän siihen kukaan näytä kiinnittävän huomiota.
Ai veikö? Itse huomasin vain pari hikistä yksinoikeuspätkää. Onhan se hieno näyttää puoli tuntia pelivideoita multiplattareista mitkä on saatavissa vuoden loppuun mennessä myös kilpailijan konsolille.
11.06.2013 klo 23.09 4
11.06.2013 klo 23.10 2
Eli korkeintaan jotain latauskortteja uusiin peleihin ja netistä voi ostaa myös käyttöoikeuden. Luultavasti voi alkaa myös kattamaan yksinpelejä ja hinta nousta mutta se on kuitenkin pientä verrattuna Xbonen "Can't connect to Xbox servers right now, unable to start the game"
Rekisteröitynyt 22.03.2012
11.06.2013 klo 23.12 1
""mutta tuo käytettyjen pelien myynnin estäminenhän voi edelleen tapahtua julkaisijoiden toimesta, eli tämä saattaa olla vain pelkkää politikointia Sonyn osalta.
he aikaisemmin totesivat ettei heille tule mitään estoa, mutta julkaisijat ovat vapaita tekemään mitä haluavat.
parempi odottaa puol vuotta julkaisusta ja katsoa sitten.""
& periaattessahan tuo on sama juttu mikä on ps3:llakin, eli:
""This is really about what I expected. And it's what I was hoping for before the conference.
Sony> We can't stop them, but we sure as hell won't help them.""
nykyiselläänkin julkaisijat voivat tunkea niitä online passeja yms..
Rekisteröitynyt 04.11.2007
11.06.2013 klo 23.15 6
Taidat tarkoittaa PS3-julkaisun jälkeen annettuja kommentteja, sillä Sony ei ole ottanut PS4:n DRM:ään mitään virallista kantaa ennen E3 2013:a
2.6.2013: Any DRM on used games will be left up to the publisher in question, according to Yoshida.
http://www.vg247.com/2013/06/01/ps4-wont-require-always-o
11.06.2013 klo 23.16 2
11.06.2013 klo 23.21 3
Ai veikö? Itse huomasin vain pari hikistä yksinoikeuspätkää. Onhan se hieno näyttää puoli tuntia pelivideoita multiplattareista mitkä on saatavissa vuoden loppuun mennessä myös kilpailijan konsolille.
Jää varmaan joku välistä mutta Pleikalle Killzone, inFamous, DriveClub, Knack ja The Order 1886. Näistä kokonaista kolme tulee alusta asti mukaan. . Knack ei kiinnosta ketään, Killzone on samaa schaissea ku aina ennenkin, DriveClub on autopeli 10 muun autopelin joukossa. Eipä tuo kovin hääviltä kuulosta
En muista kuinka monta peliä mikkisofta esitteli, mutta on se hiukan enemmän kuin nuo.
Rekisteröitynyt 10.04.2007
11.06.2013 klo 23.26 8
Xboteilla on sen verran järkeä että uskaltavat kritisoida kannattamaansa tuotetta. Faniboysit vaan huutaa Sony hyvä - xbox paska ilman sen kummempaa argumenttia tai sisältöä.
Pelipuolella xbox vei nuo esittelytilaisuudet 100 - 0, mutta eihän siihen kukaan näytä kiinnittävän huomiota.
Tiedätkö, mietin ihan samaa. Muistaa vielä sen ajan kun "Xbotteja" kutsuttiin pahimmiksi jonneksi/pelleiksi mitä foorumeilla tavattiin. Hyvin on kelkka kääntynyt :P
Vielä peleistä sen verran, että kaikkien yksinoikeuksien lisäksi saatiin konsolille vielä sellaiset nimikkeet kuin MGS, FFXV ja KH. Ei mitään pieniä nimiä ja jokainen on tervetullut pelikokoelmaani kun nämä X1:lle ostan.
Älkäähän väärin käsittäkö, heti kun PS4:lle jonkin must-have nimen havaitsen, pistän tämän myös ostoslistalle. Vaikka Xboxilla on aina ollut pienimuotoinen herkkä paikka sydämessä (myönnän), niin en epäröi tarttua myös pleikkariin. "Köyhästä voi tuntua kalliilta"
Microsoft tarjoaa pelintekijoille paremmat ja yhtenäiset välineet kontrolloida omaisuuttaan halutessaan. Pleikkaripuolella jokainen pelipulju sooloilee miten parhaiten osaa.
Mielummin annan pelin rekisteröityä automaattisesti Live-tiliini kuin kiertää ympäri nettiä rekisteröitymässä kaikenmaailman juosten kustuihin ja tietoturvaltaan kyseenalaisiin pelipalveluihin, jotta voisin pelata peliä sekä muistaa niidenkin käyttäjätunnukset ja salasanat.
Kannattaa myös muistaa että DRM ja tarkistukset on toteutettu pelikehittäjien ja julkaisijoiden tahdosta.
Komppaan myös tämän. Yksi syy miksi olen ollut niin tyytyväinen Xboxiin on ollut Live. Tämä vain yksinkertaisesti toimii niin hyvin, etten epäile hetkeäkään etteikö X1:n järjestelmä toimisi aivan mainiosti. Muutama euro kuukaudessa ei luultavasti maailmaa kaada kenelläkään.
Erona myös PS4:n ja X1:n online ominaisuuksien välillä on myös se, että Microsoftilla on jo vankka osaaminen online alalla. Sony tuntuu vielä vähän harjoittelevan ja pyytää maksua kuitenkin. Totta kai voi olla, että Sony yllättää ja tempaiseekin aivan käsittämättömän hyvän palvelun sieltä! Ei lasketa mitään pois vielä. Lisätietoja odotellessa.
11.06.2013 klo 23.28 6
Kaikkia yksityiskohtia ei ole edes lyöty lukkoon, saatika paljastettu. DRM on kuitenkin läsnä muodossa tai toisessa oli konsoli sitten mikä hyvänsä. Sonynkaan intresseissä ei todellakaan ole tehdä pleikkarista mitään warettajan paratiisia.
11.06.2013 klo 23.32 1
Xboteilla on...
Sun nimessä onkin X joten olet myös xboksin poikia
11.06.2013 klo 23.33 14
Rekisteröitynyt 10.04.2007
11.06.2013 klo 23.35 2
Xboteilla on...
Sun nimessä onkin X joten olet myös xboksin poikia
http://i.imgur.com/K7tjLq1.jpg
11.06.2013 klo 23.43 4
11.06.2013 klo 23.59 5
12.06.2013 klo 00.14 1
12.06.2013 klo 00.59 1
12.06.2013 klo 01.25 6
Toisin sanoen, vaikka Sony itse ei veloittaisikaan käytettyjen pelien kauppaa ja tyytyvät perinteisen kömpelöön "levy asemassa" DRM:ään, pelifirmat voivat rajoittaa käytettyjen pelien myyntiä ja veloittaa, kuten parhaakseen näkevät. Pleikkaripuolella tullaan siis maksullisen nettipelaamisen ja järjettömän levyruletin lisäksi näkemään jos jonkinlaisia DRM-käytäntöjä, pelipasseja ja käyttäjätilejä mitä erilaisimmissa palveluissa, joilla pelin DRM ja käyttöoikeuksien tarkistus hoidetaan.
Ihme vedätyspulju tuo Sony. Aina sama juttu. Kun valheiden savuverho hälvenee, paljastuu karu totuus. Sääliksi käy niitä, jotka nielevät kusettaja-Sonyn koukut kohoineen.
Nythän vahvistettiin, ettei mitään tollasta ole tulossa, eli Sony tai mikään muukaan julkaisija ei estä käytettyjen PS4 pelien myyntiä. Puhe oli online pass koodeista, joita Sony ei enää jatkossa laita omiin peleihinsä. Muille julkaisijoille tämä mahdollisuus kuitenkin jää samaan tapaan, kuin tällä hetkellä PS3:lla.
12.06.2013 klo 01.30 7
Rekisteröitynyt 07.08.2007
12.06.2013 klo 04.27 24
Eli siis PS4:lla käytettyjä pelejä ei edelleenkään estetä mitenkään. Sony EI implementoi DRM toisin kuin Microsoft tarkoittaen sitä, että julkaisijoilla säilyy ainoastaan mahdollisuus rajoittaa heidän verkkopalvelimilleen kirjautumista vaikkapa koodin varaan. Tyyliin online pass.
Tämä sama mahdollisuus on kaikissa maailman pelialustoissa, joissa on nettiyhteys. PS4, PS3, Xbox 360, Xbox One, Nintendo Wii, Nintendo Wii U, PC, Mac etc.
Todelliset erot PS3:n nähden siis ovat käytännössä ne, että nyt kun online pass kokonaan poistetaan first-partysta, niin niiden pelien määrä jotka vaativat jotain nettikoodeja on pienempi kuin aikaisemmin, koska Sony ei tätä 1st partyna tee missään määrin. Itseasiassa ainakaan alussa sitä ei ole ollenkaan.
Olennaisin ero on siinä, että Microsoft on yhdessä julkaisijiiden ja muiden kanssa kieroillut kuinka DRM saadaan juonittua kaikkien päänmenoksi sekä yksin, että moninpelissä. Sony taas jatkaa saman tapaan kuin Wii U ja edellinen sukupolvi.
Ei Sony voi myöskään estää pelijulkaisijoita laittamasta hapansilakkaa jokaiseen pelikoteloon, jolloin sen avatessa alkaa vituttamaan. Ehkä silloin pitäisi äänestää lompakoillaan julkaisijaa vastaan?
Xbox-kiihkofanaatikot jo kerkesivät seota. :D Sori, mutta kaikki firmat eivät ole samanlaisia riistäjiä kuin Microsoft.
Sen verran kuitenkin voi lohduttaa myös X1:n ostajia ainakin Euroopassa, että varmaan aika pikaisesti koko Microsoftin käytettyjen pelien estosysteemi kielletään laittomana EU:n sisällä.
12.06.2013 klo 05.45
Sen verran kuitenkin voi lohduttaa myös X1:n ostajia ainakin Euroopassa, että varmaan aika pikaisesti koko Microsoftin käytettyjen pelien estosysteemi kielletään laittomana EU:n sisällä.
Siis eihän käytettyjen pelien käyttöä ja myyntiä mun käsittääkseni ole estetty. Vaaditaan vain pelin rekisteröiminen omalle tilille ja myyjän tilitä poisto. Mielestäni hienoa, jos tällä voidaan estää kopioitujen pelien käyttö.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
12.06.2013 klo 06.01 1
Sen verran kuitenkin voi lohduttaa myös X1:n ostajia ainakin Euroopassa, että varmaan aika pikaisesti koko Microsoftin käytettyjen pelien estosysteemi kielletään laittomana EU:n sisällä.
Siis eihän käytettyjen pelien käyttöä ja myyntiä mun käsittääkseni ole estetty. Vaaditaan vain pelin rekisteröiminen omalle tilille ja myyjän tilitä poisto. Mielestäni hienoa, jos tällä voidaan estää kopioitujen pelien käyttö.
Microsoftin always-online DRM ja muut DRM:t mahdollistaa tuottajille helposti käytettyjen pelien myynnin eston/rajoitukset/välistä rahan vetämisen. Heti kun tuosta tulee ensimmäinen tapaus niin lakia on rikottu ja sitten aletaan katselemaan oikeussalin suuntaan.
12.06.2013 klo 09.27 5
12.06.2013 klo 09.36
12.06.2013 klo 09.36 8
.
Kertoisitko meille vielä siitä hyväntekijä-Sonyn tarjoamasta ilmaisesta nettipelaamisesta, jota vielä muutama päivä sitten hehkutit. Vain idiootti maksaa nettipelaamisesta, vai miten se menikään...? :D :D
Rekisteröitynyt 12.02.2013
12.06.2013 klo 09.56 1
Sen verran kuitenkin voi lohduttaa myös X1:n ostajia ainakin Euroopassa, että varmaan aika pikaisesti koko Microsoftin käytettyjen pelien estosysteemi kielletään laittomana EU:n sisällä.
Siis eihän käytettyjen pelien käyttöä ja myyntiä mun käsittääkseni ole estetty. Vaaditaan vain pelin rekisteröiminen omalle tilille ja myyjän tilitä poisto. Mielestäni hienoa, jos tällä voidaan estää kopioitujen pelien käyttö.
Microsoftin always-online DRM ja muut DRM:t mahdollistaa tuottajille helposti käytettyjen pelien myynnin eston/rajoitukset/välistä rahan vetämisen. Heti kun tuosta tulee ensimmäinen tapaus niin lakia on rikottu ja sitten aletaan katselemaan oikeussalin suuntaan.
Samaa mieltä. Sitä paitsi kaikkea muutakin jännittävää noissa Xonen ominaisuuksissa, jotka eivät taida ihan välttämättä EUssa mennä ihan läpi. Vaikkapa se Kinectin datakeräys yms. "ei sitä käytetä mihinkään" ..ja miksi sitä sitten kerätään? Ja asiassa varmasti ollaan skarppina nyt tän Snowden -jutun jälkeen.
Ai että ihanaa tämmönen suomalainen keskustelu, kun se, että fanitettais omaa, käydään vain huutamassa paskaa toisesta. Ei se meidän voitto vaan teidän häviö.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
12.06.2013 klo 10.13 2
Toisin kuin Bladekill sitkeästi väittää, Xbox Onessa EI ole mitään always on-line -vaatimusta. Myöskään käytettyjen pelien myyntiä EI ole estetty.
24h tarkastus, always-online. Aivan sama asia. Käytännössä ilman nettiä boxi on kirjanpaino. Microsoft tarjoaa DRM-kieroilut ja systeemin suoraan julkaisijoille ja tuottajille kuten juuri edellisessä viestissäni totesin eli käytännössä on hyvin todennäköistä, että rajoitukset rantautuvat vahvasti Xbox Onelle.
.
Kertoisitko meille vielä siitä hyväntekijä-Sonyn tarjoamasta ilmaisesta nettipelaamisesta, jota vielä muutama päivä sitten hehkutit. Vain idiootti maksaa nettipelaamisesta, vai miten se menikään...? :D :D
Öö..häh? En ole koskaan mitään tuollaista sanonut. Olen jopa useamman vuoden maksanut Xbox Livestä. (v. 2006 ekan kerran)
Onko Xbox faneilla niin epätoivoinen tilanne kun Microsoft häviää markkinat Sonylle ja Nintendolle, että perinteisen sanojen vääristelyn sijaan keksitään kaikki hatusta ja valehdellaan minkä keretään?
Edit: Tässä hyvä listaus kaikkien 3 konsolin yksinoikeuksista:
http://www.nowgamer.com/features/1960468/nextgen_exclusiv
12.06.2013 klo 10.43 1
Itseltä löytyy aina netti (jopa kun lähden lomalle) ja pelaamiseni ei ole käytettyjen pelien varassa eli no problem.
Pelien lainaaminen jäi 90-luvulle..nykyään pelataan yhdessä.
Rekisteröitynyt 10.04.2007
12.06.2013 klo 10.52 5
Vuosi on 2013, onlinen luulisi olevan jo niin yleinen ja arkipäiväinen asia, että en henkilökohtaisesti näe mitään ongelmia pitää konsolia kiinni verkossa kaiken aikaa.
Taidan myös olla ainoa joka ei omista ainuttakaan käytettyä peliä.
EDIT. Valehtelin sen verran, että puhelin ole 4G verkossa kaiken aikaa, koska paskat kuuluvuudet. Mutta tajusitte pointtini luultavasti.
12.06.2013 klo 11.17 2
Näyttää siis siltä, että Xboxilla on parhaimmat yksinoikeudet ja on lisäki kaikkein innovatiiviin näistä kolmesta.
Itseltä löytyy aina netti (jopa kun lähden lomalle) ja pelaamiseni ei ole käytettyjen pelien varassa eli no problem.
Pelien lainaaminen jäi 90-luvulle..nykyään pelataan yhdessä.
Juurikin näin! Ihan sama kuka ne multiplattarit esittelee, mutta yksinoikeuspuolella X1 vei potin ihan selvästi. Nintendolla löytyy varmaan eniten niitä ekslusiiveja, mutta minua ei hirveästi hetkauta mitkään Marioon, Soniciin tai muihin vastaaviin liittyvät. Olihan siellä joku Bayonetta2, josta ainakin 1 oli ihan pelattava peli. Mutta X1 vs PS4 -kisassa, yksinoikeuspuolella, ei jäänyt minkäänlaista epäilystä.
12.06.2013 klo 12.18 1
Taidan myös olla ainoa joka ei omista ainuttakaan käytettyä peliä.
.
Tässä kuitenkin tulisi ottaa huomioon myös se että kavereilta lainatut pelitkin nähdään "käytettyinä" peleinä, eli et voi enään kaverilta noin vain lainata peliä mikä ainakin henk. kohtaisesti vituttaa eniten. Vai onko asia niin ettei pelejä enään lainailla kavereiden kesken vaan kaikki ostavat samat peli?
12.06.2013 klo 12.29 1
12.06.2013 klo 12.39
Taidan myös olla ainoa joka ei omista ainuttakaan käytettyä peliä.
.
Tässä kuitenkin tulisi ottaa huomioon myös se että kavereilta lainatut pelitkin nähdään "käytettyinä" peleinä, eli et voi enään kaverilta noin vain lainata peliä mikä ainakin henk. kohtaisesti vituttaa eniten. Vai onko asia niin ettei pelejä enään lainailla kavereiden kesken vaan kaikki ostavat samat peli?
En tiedä millaisilla sanankäänteillä Microsoftin pitäisi tiedottaa, jotta tyhmimmätkin itkijät ymmärtäisivät, mutta ihan viralliselta taholta on ilmoitettu, ette pelien myyminen, lainaaminen ja lahjoittaminen ON mahdollista.
Rekisteröitynyt 28.06.2008
12.06.2013 klo 12.48 2
En myöskään itse ymmärrä tätä internetiin kytkeytymistä pahana asiana, onhan minulla myös PC kiinni internetissä 24/7. Itse asiassa myös puhelin on 4G verkossa kaiken aikaa. Ja nyt pistetään kysely pystyyn, kenellä EI ole?
Vuosi on 2013, onlinen luulisi olevan jo niin yleinen ja arkipäiväinen asia, että en henkilökohtaisesti näe mitään ongelmia pitää konsolia kiinni verkossa kaiken aikaa.
Taidan myös olla ainoa joka ei omista ainuttakaan käytettyä peliä.
EDIT. Valehtelin sen verran, että puhelin ole 4G verkossa kaiken aikaa, koska paskat kuuluvuudet. Mutta tajusitte pointtini luultavasti.
Olet pelaamassa yksinpeliä. Sosiaaliset ominaisuudet eivät kiinnosta sinua vittuakaan etkä anna niiden haitata pelikokemustasi. Yhtäkkiä peliruutu jäätyy ja pyörivä latausikoni käskee sinua odottamaan. Nettisi katkesi etkä muuten enään pelaa sitä yksinpeliä jonka pelaamiseen et teknisesti edes tarvitse internet-yhteyttä. Hoksaatko ongelman?
Rekisteröitynyt 07.08.2007
12.06.2013 klo 12.55 3
Näyttää siis siltä, että Xboxilla on parhaimmat yksinoikeudet ja on lisäki kaikkein innovatiiviin näistä kolmesta.
Itseltä löytyy aina netti (jopa kun lähden lomalle) ja pelaamiseni ei ole käytettyjen pelien varassa eli no problem.
Pelien lainaaminen jäi 90-luvulle..nykyään pelataan yhdessä.
Quantum Break ehkäpä ainoa kiinnostavan oloinen peli ja sekin hyppää PC:lle Microsoft tyyliin varmaan aika pian.
PS4:n valikoima on näin alkuun ihan hyvä vaikka voisi olla parempikin, mutta ei niin väliä kun Sony ilmoitti 140 pelin kehityksestä, joista 40 yksinoikeutta.
*köh*hiukan*köh* enemmän kuin DRM Onen 15 yksinoikeutta.
En myöskään itse ymmärrä tätä internetiin kytkeytymistä pahana asiana, onhan minulla myös PC kiinni internetissä 24/7. Itse asiassa myös puhelin on 4G verkossa kaiken aikaa. Ja nyt pistetään kysely pystyyn, kenellä EI ole?
Vuosi on 2013, onlinen luulisi olevan jo niin yleinen ja arkipäiväinen asia, että en henkilökohtaisesti näe mitään ongelmia pitää konsolia kiinni verkossa kaiken aikaa.
PC on ehkä sen takia aina internetissä, koska Internet on olemassa tietokoneiden takia. Aika harvoin näkee tapausta jossa verkkoliitäntä/puhelinliitäntä on olohuoneessa TV:n takana. kaapeleita voi vetää, WLAN-asemia laittaa pystyyn jne. mutta onko enää edes tervettä että ihmiset ympäri maailmaa joutuvat alkaa muuntamaan verkkoinfraansa, ostamaan mahdollisia lisätuotteita etc. ihan vain sen takia että MS voi tuoda sinulle huonomman tuotteen tarpeettomalla riippuvuudella?
Suomessa ehkä laadukas, nopea ja vakaa netti kaikkialla on ihan arkipäivää, mutta ihan jo pelkästään kun pikkuisen astuu sen 5 miljoonan jättivaltion ulkopuolelle niin voi huomata, että tilanne ei todellakaan ole sama. Esim. täällä Kiinassakin Xbox Liveen pystyy yhdistämään vaihtelevasti ja tietyiltä palveluntarjoajilta. En väitä, ettäkö Kiina olisi Xbox:n suurin markkina-alue, mutta 1.4 miljardin ihmisen yhteiskunnassa ja maailman eniten kasvavimmassa taloudessa saattaa jokunen pelaaja olla ja tulla muutama lisääkin. MS:n "haistakaa vittu ja kärsikää asiakkaat" tosin näkyy jo johtotasolta:
http://www.youtube.com/watch?v=jzmVcasl3ZU
Sitten monet lähtevät mökille/mummolaan etc. missä nettiä ei ole. Yliopistoverkoissa ja muissa on mahdollisesti blokittu tiettyjä portteja/datarajoja, jotta liikennettä voi kontrolloida, monet kaupasta ostetut routteritkin blokkivat jo jotain ihan defaulttina. Kiva Pekka Peruskuluttajien alkaa tunkemaan rahaa Helpsonille ja tekniseen tukeen, jotta saadaan pelikonsoli toimimaan. Ulkomailla palveleville sotilaille nettiyhteys ei todellakaan ole itsestäänselvyys.
Entäs sitten esim. 6-7v päästä kun MS haluaa tuoda markkinoille Xbox Two:n tai minkä lienee? Suljetaan Onen serverit niin kaikkien konsolit muuttuvat hyödyttömiksi palikoiksi ja pakko siirtyä uuteen. Retroilusta puhumattakaan.
Täytyy vain ihmetellä, että vaikka MS lanseeraa historian suurimman asiakkaiden analrapen, niin silti löytyy niitä kiihkoilijoita jotka vielä jaksavat puolustella aivan mielettömiä käytöntöjä. Pistää ihan miettimään jos Xbox Onen seuraaja vaatii aivoihin asennettavat sirut ja 24h välein spermanäytteen, jotta voi analysoida pelaajan DNA:ta niin pitääkö vielä silloinkin kuunnella perusteluja: "Jokaisella kait ne aivot nyt löytyy päästä. Kyllä siellä tlaa yhdelle sirulle aina on.", "Käsi ylös kenellä ei oo kullia housuissa tai toimivaa oikeaa kättä? Noniin, jokanen voi ihan hyvin nykiä MS:lle vähän DNA dataa"
Kuinka paljon on kiihkofani valmis antamaan periksi? Missä menee raja?
Taidan myös olla ainoa joka ei omista ainuttakaan käytettyä peliä.
Et ehkä ainoa, mutta monet ostavat, monet lainaavat jne pelejä toisillee. Ihan syystä 99% pelimaailmasta vihaa Xbox Onea nyt ja antoi raikuvat aploodit kun Sony ilmoitti ettei se aio riistää.
12.06.2013 klo 13.12 1
Taidan myös olla ainoa joka ei omista ainuttakaan käytettyä peliä.
.
Tässä kuitenkin tulisi ottaa huomioon myös se että kavereilta lainatut pelitkin nähdään "käytettyinä" peleinä, eli et voi enään kaverilta noin vain lainata peliä mikä ainakin henk. kohtaisesti vituttaa eniten. Vai onko asia niin ettei pelejä enään lainailla kavereiden kesken vaan kaikki ostavat samat peli?
En tiedä millaisilla sanankäänteillä Microsoftin pitäisi tiedottaa, jotta tyhmimmätkin itkijät ymmärtäisivät, mutta ihan viralliselta taholta on ilmoitettu, ette pelien myyminen, lainaaminen ja lahjoittaminen ON mahdollista.
Niin paitsi että tämä on suora lainaus microsoftin sivuilta:
Give your games to friends: Xbox One is designed so game publishers can enable you to give your disc-based games to your friends. There are no fees charged as part of these transfers. There are two requirements: you can only give them to people who have been on your friends list for at least 30 days and each game can only be given once.
linkki: http://news.xbox.com/2013/06/license
Tässähän nimenomaan rajoitetaan sitä pelien lainailua sillä ettei sitä peliä voi kaverilta lainata kuin 1 ihminen ja hänkin vasta kun on ollut kaverilistalla kuukauden. Ja tämäkin vain jos julkaisija sen sallii.
Vai tarkoitatko mahdollisesti sitä perheen kesken tehtävää pelien jakamista? Ennen kuin kyseisestä listasta aukeaa lisä tietoa en siihen lainaamiseen luottaisi.
12.06.2013 klo 13.16
En myöskään itse ymmärrä tätä internetiin kytkeytymistä pahana asiana, onhan minulla myös PC kiinni internetissä 24/7. Itse asiassa myös puhelin on 4G verkossa kaiken aikaa. Ja nyt pistetään kysely pystyyn, kenellä EI ole?
Vuosi on 2013, onlinen luulisi olevan jo niin yleinen ja arkipäiväinen asia, että en henkilökohtaisesti näe mitään ongelmia pitää konsolia kiinni verkossa kaiken aikaa.
Taidan myös olla ainoa joka ei omista ainuttakaan käytettyä peliä.
EDIT. Valehtelin sen verran, että puhelin ole 4G verkossa kaiken aikaa, koska paskat kuuluvuudet. Mutta tajusitte pointtini luultavasti.
Olet pelaamassa yksinpeliä. Sosiaaliset ominaisuudet eivät kiinnosta sinua vittuakaan etkä anna niiden haitata pelikokemustasi. Yhtäkkiä peliruutu jäätyy ja pyörivä latausikoni käskee sinua odottamaan. Nettisi katkesi etkä muuten enään pelaa sitä yksinpeliä jonka pelaamiseen et teknisesti edes tarvitse internet-yhteyttä. Hoksaatko ongelman?
Pelaat ihkua suosikkipeliäsi, kunnes yhtäkkiä ruutu pimenee. Havahdut huomaamaan, että sähköt katkesivat. Mitäs nyt? Kuinka nyt pelaat?
Kyllähän se netti joskus katkeaa aivan kuin sähkötkin, mutta eipä ne katkoksia ole kovin usein, eivätkä ne kestä pitkään.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
12.06.2013 klo 13.19 4
En myöskään itse ymmärrä tätä internetiin kytkeytymistä pahana asiana, onhan minulla myös PC kiinni internetissä 24/7. Itse asiassa myös puhelin on 4G verkossa kaiken aikaa. Ja nyt pistetään kysely pystyyn, kenellä EI ole?
Vuosi on 2013, onlinen luulisi olevan jo niin yleinen ja arkipäiväinen asia, että en henkilökohtaisesti näe mitään ongelmia pitää konsolia kiinni verkossa kaiken aikaa.
Taidan myös olla ainoa joka ei omista ainuttakaan käytettyä peliä.
EDIT. Valehtelin sen verran, että puhelin ole 4G verkossa kaiken aikaa, koska paskat kuuluvuudet. Mutta tajusitte pointtini luultavasti.
Olet pelaamassa yksinpeliä. Sosiaaliset ominaisuudet eivät kiinnosta sinua vittuakaan etkä anna niiden haitata pelikokemustasi. Yhtäkkiä peliruutu jäätyy ja pyörivä latausikoni käskee sinua odottamaan. Nettisi katkesi etkä muuten enään pelaa sitä yksinpeliä jonka pelaamiseen et teknisesti edes tarvitse internet-yhteyttä. Hoksaatko ongelman?
Pelaat ihkua suosikkipeliäsi, kunnes yhtäkkiä ruutu pimenee. Havahdut huomaamaan, että sähköt katkesivat. Mitäs nyt? Kuinka nyt pelaat?
Kyllähän se netti joskus katkeaa aivan kuin sähkötkin, mutta eipä ne katkoksia ole kovin usein, eivätkä ne kestä pitkään.
Yksinpelit tarvitsevat sähköä, eivät nettiä...paitsi Xbox Onella.
12.06.2013 klo 13.23
12.06.2013 klo 13.31 2
12.06.2013 klo 13.43 8
Yksinpelit tarvitsevat sähköä, eivät nettiä...paitsi Xbox Onella.
Puhut jälleen tapasi mukaan paskaa. Xbox Onen yksinpelit eivät tarvitse nettiä, vaan toimivat ilmankin. Käyttöoikeuden tarkistus sen sijaan tarvitsee netin.
Missähän Keski-Afrikan kakkamajassa mahdat asua, jos nettisi ei toimi sen tuon vertaa?
12.06.2013 klo 13.57 2
Rekisteröitynyt 07.08.2007
12.06.2013 klo 14.01 3
Puhut jälleen tapasi mukaan paskaa. Xbox Onen yksinpelit eivät tarvitse nettiä, vaan toimivat ilmankin. Käyttöoikeuden tarkistus sen sijaan tarvitsee netin.
Kuinka tyhmä voi olla? :DD
Vähän sama kuin sanoisi "Pölyimuri ei tarvitse sähköä vaan sen käyttäminen."
Bladekill osta sinä ps4, minä ostan yxboxin niin ollaan molemmat tyytyväisiä. Sinä ostat/lainaat käytetyt pelit ja pelaat yksinpelejä,minä ostan uudet pelit ja pelaan moninpelit. Yksinkertaista eikö totta?
En ymmärrä mistä tällaisen vedit tähän keskusteluun. Ehkä ostan PS4:n, ehkä en. Xbox Onea en tule ostamaan ikinä ellei MS muuta kaikkea radikaalisti.
Rekisteröitynyt 22.11.2008
12.06.2013 klo 14.24 4
X1:n ja PS4:n välillä on tosiaan kysymys siitä haluaako tukea käytettyjen/lainattujen pelien osalta vanhaa toimivaa kaavaa vai tukea erittäin rajotettua ja käsittämätöntä DRM-politiikkaa. Ainakin minulle valinta on helppo.
12.06.2013 klo 14.32 3
Yksinpelit tarvitsevat sähköä, eivät nettiä...paitsi Xbox Onella.
Kaikenlaisia idiootteja sitä täältä Suomestakin löytyy. Ei jeesus sentään.
12.06.2013 klo 14.57 6
Kuinka tyhmä voi olla? :DD
Vähän sama kuin sanoisi "Pölyimuri ei tarvitse sähköä vaan sen käyttäminen."
Olet kieltämättä tyhmyydelläsi asettanut riman sen verran korkealle, että muiden on sitä hieman vaikea ylittää. Imurivertauksesikin oli varmaan yksi kaikkien aikojen surkeimmista aivopieruista. Kun pelin käyttöoikeus on todettu, yksinpeli ei todellakaan tarvitse nettiä vaan se toimii vaikka kakkamajasi nettipiuhan katkaisisi. Se määritteleekö pelin valmistaja/julkaisija käyttöoikeuden tarkistuksen lopulta päivittäin, viikottain vai kuukausittain tehtäväksi, jää nähtäväksi. Tarkastukset ovat muutenkin riippuvat siitä, mitä oikeuksien omistaja päättää tehdä ja niitä voidaan muuttaa helposti jälkikäteenkin, esim. kun peli muuttuu alelaarikamaksi. Mitään jatkuvaa "Always Online" -vaatimuksia ei kuitenkaan ole, toisin kuin olet usein yrittänyt valheellisesti uskotella.
12.06.2013 klo 15.13 1
Näyttää siis siltä, että Xboxilla on parhaimmat yksinoikeudet ja on lisäki kaikkein innovatiiviin näistä kolmesta.
Itseltä löytyy aina netti (jopa kun lähden lomalle) ja pelaamiseni ei ole käytettyjen pelien varassa eli no problem.
Pelien lainaaminen jäi 90-luvulle..nykyään pelataan yhdessä.
Quantum Break ehkäpä ainoa kiinnostavan oloinen peli ja sekin hyppää PC:lle Microsoft tyyliin varmaan aika pian.
PS4:n valikoima on näin alkuun ihan hyvä vaikka voisi olla parempikin, mutta ei niin väliä kun Sony ilmoitti 140 pelin kehityksestä, joista 40 yksinoikeutta.
*köh*hiukan*köh* enemmän kuin DRM Onen 15 yksinoikeutta.
Itselleni Xboxilta löytyin mielenkiintoisemmat yksinoikeudet niin kuin löytynyt jo useamman vuoden ajan.
Tämä johtuu siitä, että Xboxille tulee enemmän tarinavetoisia pelejä vahvalla leffafiiliksellä.
Muutami tällaisia löytyvät pleikalta, mutta ei tarpeeksi.
En vaan pidä japanipeleistä, koska ne ovat niin clicheisiä. Aina on pääosana kauniskasvoinen mies, sekaisella tukalla ja möreällä äänellä. Tarinaa sitten ryhditetään jollain lonkerohirviöllä ja paljasasuisilla naishahmoilla.
Jopa Microsoftin tilaisuudessa esittey Metal Gear sai minussa myötähäpeisen reaktion. Tosin tässä pelissä kiinnostaa vapaa strategointi, joka etäisesti muistuttaa yhtä kaikkien aikojen peliä eli Operation Flashpointia.
Taidat olla vaan liian nuori tietämään tällaista peliä Bladekill, nimimerkistä ja "keskustelun" tasosta päätellen.
12.06.2013 klo 15.15 2
12.06.2013 klo 15.19 1
Vuosi on 2013, onlinen luulisi olevan jo niin yleinen ja arkipäiväinen asia, että en henkilökohtaisesti näe mitään ongelmia pitää konsolia kiinni verkossa kaiken aikaa.
Itsellä ainakin tulee kohtuu usein tilanteita, joissa konsoli ei ole kiinni netissä. Esimerkiksi näin kesäisin tulee usein oltua mökillä ja sateisina päivinä on mukava pelailla siellä konsolilla. Samoin, kun kavereita ja kavereiden kavereita tulee istumaan iltaa, niin usein joku saattaa tuoda jonkun oman pelinsä, jota sitten yhdessä pelaillaan. Tälläisissä tilanteissa on kohtuu tympeää, jos näitä juttuja aletaan estämään julkaisijoiden taholta ihan vaan estämisen vuoksi, ilman että mitään teknistä perustetta on.
Rekisteröitynyt 22.11.2008
12.06.2013 klo 15.21 2
Kuinka tyhmä voi olla? :DD
Vähän sama kuin sanoisi "Pölyimuri ei tarvitse sähköä vaan sen käyttäminen."
Olet kieltämättä tyhmyydelläsi asettanut riman sen verran korkealle, että muiden on sitä hieman vaikea ylittää. Imurivertauksesikin oli varmaan yksi kaikkien aikojen surkeimmista aivopieruista. Kun pelin käyttöoikeus on todettu, yksinpeli ei todellakaan tarvitse nettiä vaan se toimii vaikka kakkamajasi nettipiuhan katkaisisi. Se määritteleekö pelin valmistaja/julkaisija käyttöoikeuden tarkistuksen lopulta päivittäin, viikottain vai kuukausittain tehtäväksi, jää nähtäväksi. Tarkastukset ovat muutenkin riippuvat siitä, mitä oikeuksien omistaja päättää tehdä ja niitä voidaan muuttaa helposti jälkikäteenkin, esim. kun peli muuttuu alelaarikamaksi. Mitään jatkuvaa "Always Online" -vaatimuksia ei kuitenkaan ole, toisin kuin olet usein yrittänyt valheellisesti uskotella.
Microsoft on varmistanut että X1 vaatii nettiyhteyden kerran vuorokaudessa tai se blokkaa kaikkien pelien pelaamisen ennenkuin yhteys on muodostettu.
http://news.xbox.com/2013/06/connected
"With Xbox One you can game offline for up to 24 hours on your primary console, or one hour if you are logged on to a separate console accessing your library. Offline gaming is not possible after these prescribed times until you re-establish a connection, but you can still watch live TV and enjoy Blu-ray and DVD movies."
12.06.2013 klo 15.23
Pakko ihmetellä näitä "Ostan vain uusia pelejä enkä lainaa pelejä"-tyyppejä. Oletteko te miljonäärejä joilla ei ole kavereita? Ei kaikilla töissäkäyvilläkään ole rahaa ostaa kaikkia pelejä joita haluaisi pelata. Itse ainakin olen aina lainaillut pelejä jotka on ainakin kerran halunnut pelata läpi eikä välttämättä ole halunnut rahoja pistää kun kaveripiiristäkin löytyy. Onneksi omaankin ison ns. pelaavan kaveripiirin.
X1:n ja PS4:n välillä on tosiaan kysymys siitä haluaako tukea käytettyjen/lainattujen pelien osalta vanhaa toimivaa kaavaa vai tukea erittäin rajotettua ja käsittämätöntä DRM-politiikkaa. Ainakin minulle valinta on helppo.
Pakko ihmetellä näitä, jotka jaksavat ruikuttaa käytetyistä peleistä, vaikka Microsoft on selvästi sanonut että käytettyjen pelien ostaminen ja myyminen on mahdollista, kuten lainaaminenkin ja että mahdolliset rajoitukset ja lisäkustannukset riippuvat Sonyn tavoin täysin pelin valmistajasta. Mutta mikäpä siinä, jos moderni ja helppo nettiautentikointi aiheuttaa sinulle ihottumaa ja haluat välttämättä Sonyn tarjoamaa levyrulettia yhdistettynä valmistajakohtaisiin rajoituksiin ja lisämaksuihin, niin silloin sinun on varmaan ostettava se pleikkari.
12.06.2013 klo 15.27
Kuinka tyhmä voi olla? :DD
Vähän sama kuin sanoisi "Pölyimuri ei tarvitse sähköä vaan sen käyttäminen."
Olet kieltämättä tyhmyydelläsi asettanut riman sen verran korkealle, että muiden on sitä hieman vaikea ylittää. Imurivertauksesikin oli varmaan yksi kaikkien aikojen surkeimmista aivopieruista. Kun pelin käyttöoikeus on todettu, yksinpeli ei todellakaan tarvitse nettiä vaan se toimii vaikka kakkamajasi nettipiuhan katkaisisi. Se määritteleekö pelin valmistaja/julkaisija käyttöoikeuden tarkistuksen lopulta päivittäin, viikottain vai kuukausittain tehtäväksi, jää nähtäväksi. Tarkastukset ovat muutenkin riippuvat siitä, mitä oikeuksien omistaja päättää tehdä ja niitä voidaan muuttaa helposti jälkikäteenkin, esim. kun peli muuttuu alelaarikamaksi. Mitään jatkuvaa "Always Online" -vaatimuksia ei kuitenkaan ole, toisin kuin olet usein yrittänyt valheellisesti uskotella.
Microsoft on varmistanut että X1 vaatii nettiyhteyden kerran vuorokaudessa tai se blokkaa kaikkien pelien pelaamisen ennenkuin yhteys on muodostettu.
Ensinnäkin, Microsoft voi puhua vain omasta puolestaan ja omista peleistään. Muut pelivalmistajat voivat valita viikottaisen tai kuukausittaisen tarkistuksen. Toisekseen, se mikä on "varmistettu" nyt ehtii muuttua vielä moneen kertaan ennen marraskuuta.
12.06.2013 klo 15.29
Itsellä ainakin tulee kohtuu usein tilanteita, joissa konsoli ei ole kiinni netissä. Esimerkiksi näin kesäisin tulee usein oltua mökillä ja sateisina päivinä on mukava pelailla siellä konsolilla. Samoin, kun kavereita ja kavereiden kavereita tulee istumaan iltaa, niin usein joku saattaa tuoda jonkun oman pelinsä, jota sitten yhdessä pelaillaan.
Osta 4G reititin. Ei maksa nykyään juuri mitään. Korvaa kaapeliyhteyden. Toimii joka paikassa, ei tosin 4G -nopeuksilla, mutta kuitenkin. Kaveri kirjautuu omilla tunnuksilla X1:een sisään. Pelaatte mitä tahansa hänen peliään. Ongelma ratkaistu.
Rekisteröitynyt 22.11.2008
12.06.2013 klo 15.30 2
Pakko ihmetellä näitä "Ostan vain uusia pelejä enkä lainaa pelejä"-tyyppejä. Oletteko te miljonäärejä joilla ei ole kavereita? Ei kaikilla töissäkäyvilläkään ole rahaa ostaa kaikkia pelejä joita haluaisi pelata. Itse ainakin olen aina lainaillut pelejä jotka on ainakin kerran halunnut pelata läpi eikä välttämättä ole halunnut rahoja pistää kun kaveripiiristäkin löytyy. Onneksi omaankin ison ns. pelaavan kaveripiirin.
X1:n ja PS4:n välillä on tosiaan kysymys siitä haluaako tukea käytettyjen/lainattujen pelien osalta vanhaa toimivaa kaavaa vai tukea erittäin rajotettua ja käsittämätöntä DRM-politiikkaa. Ainakin minulle valinta on helppo.
Pakko ihmetellä näitä, jotka jaksavat ruikuttaa käytetyistä peleistä, vaikka Microsoft on selvästi sanonut että käytettyjen pelien ostaminen ja myyminen on mahdollista, kuten lainaaminenkin ja että mahdolliset rajoitukset ja lisäkustannukset riippuvat Sonyn tavoin täysin pelin valmistajasta. Mutta mikäpä siinä, jos moderni ja helppo nettiautentikointi aiheuttaa sinulle ihottumaa ja haluat välttämättä Sonyn tarjoamaa levyrulettia yhdistettynä valmistajakohtaisiin rajoituksiin ja lisämaksuihin, niin silloin sinun on varmaan ostettava se pleikkari.
Kyllä, aion tukea mielummin Sonya rahoillani. Ja PS4 pelit ovat mahdollista hankkia myös lataamalla joten ei tarvi harjoittaa levyrulettia jos se on sinulle liian vaikeaa.
En ymmärrä miksi joku haluaa tukea vapaaehtoisesti todella kireää DRM-politiikkaa kun vaihtoehtojakin löytyy. Ja jos vielä yrität uskotella itsellesi että MS:än politiikka asiaan liittyen on parempi kuin Sonyn niin ei herranjestas sentään.
Rekisteröitynyt 22.11.2008
12.06.2013 klo 15.42 2
Kuinka tyhmä voi olla? :DD
Vähän sama kuin sanoisi "Pölyimuri ei tarvitse sähköä vaan sen käyttäminen."
Olet kieltämättä tyhmyydelläsi asettanut riman sen verran korkealle, että muiden on sitä hieman vaikea ylittää. Imurivertauksesikin oli varmaan yksi kaikkien aikojen surkeimmista aivopieruista. Kun pelin käyttöoikeus on todettu, yksinpeli ei todellakaan tarvitse nettiä vaan se toimii vaikka kakkamajasi nettipiuhan katkaisisi. Se määritteleekö pelin valmistaja/julkaisija käyttöoikeuden tarkistuksen lopulta päivittäin, viikottain vai kuukausittain tehtäväksi, jää nähtäväksi. Tarkastukset ovat muutenkin riippuvat siitä, mitä oikeuksien omistaja päättää tehdä ja niitä voidaan muuttaa helposti jälkikäteenkin, esim. kun peli muuttuu alelaarikamaksi. Mitään jatkuvaa "Always Online" -vaatimuksia ei kuitenkaan ole, toisin kuin olet usein yrittänyt valheellisesti uskotella.
Microsoft on varmistanut että X1 vaatii nettiyhteyden kerran vuorokaudessa tai se blokkaa kaikkien pelien pelaamisen ennenkuin yhteys on muodostettu.
Ensinnäkin, Microsoft voi puhua vain omasta puolestaan ja omista peleistään. Muut pelivalmistajat voivat valita viikottaisen tai kuukausittaisen tarkistuksen. Toisekseen, se mikä on "varmistettu" nyt ehtii muuttua vielä moneen kertaan ennen marraskuuta.
Todellakin toivon että MS luopuu koko DRM-politiikastaan konsolin julkasuun mennessä.
12.06.2013 klo 15.50
Ja PS4 pelit ovat mahdollista hankkia myös lataamalla
Mutta niitähän ei sitten lainailla kavereille ja kavereilta, eikä niitä voi myydä käytettynä, koska ne on sidottu käyttäjätiliin ja käyttöoikeudetkin tarkistetaan netin kautta niin, että mökkilaiturilla ei niitä pelata.
En ymmärrä miksi joku haluaa tukea vapaaehtoisesti todella kireää DRM-politiikkaa kun vaihtoehtojakin löytyy. Ja jos vielä yrität uskotella itsellesi että MS:än politiikka asiaan liittyen on parempi kuin Sonyn niin ei herranjestas sentään.
Kun pelit ovat laillisesti hankittuja, ei lisenssien ja käyttöoikeuksien tarkistaminen ole mikään ongelma ainakaan minulle. En muutenkaan pelaa kotikonsolilla tai tietokoneella missään mökkilaiturin nokassa ja jos pelaisinkin, huolehtisin takuulla siitä, että tarvittavat yhteydet löytyisivät.
12.06.2013 klo 15.53
Todellakin toivon että MS luopuu koko DRM-politiikastaan konsolin julkasuun mennessä.
DRM on kaikissa laitteissa ja tullut jäädäkseen. Levyt ovat vain asennusmedia niille, jotka eivät syystä tai toisesta halua tai voi ladata peliä netistä. Hyvä niin.
12.06.2013 klo 15.57 1
Rekisteröitynyt 22.11.2008
12.06.2013 klo 15.58
Todellakin toivon että MS luopuu koko DRM-politiikastaan konsolin julkasuun mennessä.
DRM on kaikissa laitteissa ja tullut jäädäkseen. Levyt ovat vain asennusmedia niille, jotka eivät syystä tai toisesta halua tai voi ladata peliä netistä. Hyvä niin.
Sanoin toivovani luopumista DRM-politiikasta, en DRM:stä. Siinä on ero.
12.06.2013 klo 16.05
Todellakin toivon että MS luopuu koko DRM-politiikastaan konsolin julkasuun mennessä.
DRM on kaikissa laitteissa ja tullut jäädäkseen. Levyt ovat vain asennusmedia niille, jotka eivät syystä tai toisesta halua tai voi ladata peliä netistä. Hyvä niin.
Sanoin toivovani luopumista DRM-politiikasta, en DRM:stä. Siinä on ero.
Niin kauan kun on DRM, on myös DRM-politiikkakin. DRM ilman DRM-politiikkaa ei ole edes mahdollinen.
Rekisteröitynyt 22.11.2008
12.06.2013 klo 16.10 1
Todellakin toivon että MS luopuu koko DRM-politiikastaan konsolin julkasuun mennessä.
DRM on kaikissa laitteissa ja tullut jäädäkseen. Levyt ovat vain asennusmedia niille, jotka eivät syystä tai toisesta halua tai voi ladata peliä netistä. Hyvä niin.
Sanoin toivovani luopumista DRM-politiikasta, en DRM:stä. Siinä on ero.
Niin kauan kun on DRM, on myös DRM-politiikkakin. DRM ilman DRM-politiikkaa ei ole edes mahdollinen.
Hohhoijakkaa yritetääs vielä kerran. Kyllä DRM on mutta DRM-politiikka tarkoittaa millainen se DRM on ja miten sitä käytetään ja sovelletaan. Ok, olisi alunperin pitänyt sanoa luopumisen sijaan toivovan Microsoftin muuttavan DRM-politiikkaansa konsolin julkaisuun mennessä.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
12.06.2013 klo 16.17 4
Kuinka tyhmä voi olla? :DD
Vähän sama kuin sanoisi "Pölyimuri ei tarvitse sähköä vaan sen käyttäminen."
Olet kieltämättä tyhmyydelläsi asettanut riman sen verran korkealle, että muiden on sitä hieman vaikea ylittää. Imurivertauksesikin oli varmaan yksi kaikkien aikojen surkeimmista aivopieruista. Kun pelin käyttöoikeus on todettu, yksinpeli ei todellakaan tarvitse nettiä vaan se toimii vaikka kakkamajasi nettipiuhan katkaisisi. Se määritteleekö pelin valmistaja/julkaisija käyttöoikeuden tarkistuksen lopulta päivittäin, viikottain vai kuukausittain tehtäväksi, jää nähtäväksi. Tarkastukset ovat muutenkin riippuvat siitä, mitä oikeuksien omistaja päättää tehdä ja niitä voidaan muuttaa helposti jälkikäteenkin, esim. kun peli muuttuu alelaarikamaksi. Mitään jatkuvaa "Always Online" -vaatimuksia ei kuitenkaan ole, toisin kuin olet usein yrittänyt valheellisesti uskotella.
Microsoft on varmistanut että X1 vaatii nettiyhteyden kerran vuorokaudessa tai se blokkaa kaikkien pelien pelaamisen ennenkuin yhteys on muodostettu.
Ensinnäkin, Microsoft voi puhua vain omasta puolestaan ja omista peleistään. Muut pelivalmistajat voivat valita viikottaisen tai kuukausittaisen tarkistuksen. Toisekseen, se mikä on "varmistettu" nyt ehtii muuttua vielä moneen kertaan ennen marraskuuta.
Ööh..ei? Kuinka helvetin pihalla voi olla? Pahimmat Xbox-fanaatikotkin ovat tämän jo tajunneet ja myöntäneet viikkoja sitten.
¨
Microsoft on päättänyt ettei Xbox Onella voi pelata pelejä (ja varmaan tehdä mitään muutakaan), jos on pois netistä yli 24h. Microsoft suunnittelee konsolin arkkitehtuurin ja toiminnot. Pelikehittäjät ja tuottajat suunnittelevat pelit eikä heillä ole mitään vaikutusvaltaa siihen.
Jos et jumalauta selvää englantia tai suomea, joka ei jätä epäilyksen varaa, tajua niin vedäppä se verkkokaapeli irti sitten kun olet Xbox Onen ostanut ja katso mitä tapahtuu. :D
Itsellä ainakin tulee kohtuu usein tilanteita, joissa konsoli ei ole kiinni netissä. Esimerkiksi näin kesäisin tulee usein oltua mökillä ja sateisina päivinä on mukava pelailla siellä konsolilla. Samoin, kun kavereita ja kavereiden kavereita tulee istumaan iltaa, niin usein joku saattaa tuoda jonkun oman pelinsä, jota sitten yhdessä pelaillaan.
Osta 4G reititin. Ei maksa nykyään juuri mitään. Korvaa kaapeliyhteyden. Toimii joka paikassa, ei tosin 4G -nopeuksilla, mutta kuitenkin. Kaveri kirjautuu omilla tunnuksilla X1:een sisään. Pelaatte mitä tahansa hänen peliään. Ongelma ratkaistu.
Osta 4G reititin, osta WLAN, osta verkkokaapelia. jne. Aina kaikenlaisia selityksiä siitä kuinka kuluttajien pitäisi tunkea enemmän ja enemmän omaa rahaansa sen takia, että MS voi tuoda DRM-syövän ulottuvillenne.
Eikö ole sama mennä jo kohta palkkaamaan jengiläisiä antamaan itsellensä turpaan?
12.06.2013 klo 16.19
olisi alunperin pitänyt sanoa luopumisen sijaan toivovan Microsoftin muuttavan DRM-politiikkaansa konsolin julkaisuun mennessä.
Jos olisit sanonut noin, siinä olisi ollut hieman enemmän järkeä. Kuinka sitä politiikkaa pitäisi mielestäsi muuttaa?
12.06.2013 klo 16.20 2
Itsellä ainakin tulee kohtuu usein tilanteita, joissa konsoli ei ole kiinni netissä. Esimerkiksi näin kesäisin tulee usein oltua mökillä ja sateisina päivinä on mukava pelailla siellä konsolilla. Samoin, kun kavereita ja kavereiden kavereita tulee istumaan iltaa, niin usein joku saattaa tuoda jonkun oman pelinsä, jota sitten yhdessä pelaillaan.
Osta 4G reititin. Ei maksa nykyään juuri mitään. Korvaa kaapeliyhteyden. Toimii joka paikassa, ei tosin 4G -nopeuksilla, mutta kuitenkin. Kaveri kirjautuu omilla tunnuksilla X1:een sisään. Pelaatte mitä tahansa hänen peliään. Ongelma ratkaistu.
Toimiiko toi tosiaankin noin? Itse, kun olen ymmärtänyt, että pitäisi olla 30pv kavereina ja jos on jo aikasemmin peliä pelannut toiselle koneella, niin sitten ei voi enää kolmannelle lainata. Usein, kun tahtoo tulla jotain kavereiden kavereita, joita en ole Xboxin kaverilistaan lisännyt ja jotka on jo peliä jonkun toisenkin koneella pelannut. Laita ihmeessä jotain linkkiä, jos olen väärin tän ymmärtänyt. Oiskin paljon järkevämpi, jos menis tollatti pelkällä kirjautumisella, vaikken siltikään innostu ajatuksesta, että pitäis ylimääränen reititin ostaa vaan siksi, että tällänen rajotus on päätetty laittaa.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
12.06.2013 klo 16.28 2
olisi alunperin pitänyt sanoa luopumisen sijaan toivovan Microsoftin muuttavan DRM-politiikkaansa konsolin julkaisuun mennessä.
Jos olisit sanonut noin, siinä olisi ollut hieman enemmän järkeä. Kuinka sitä politiikkaa pitäisi mielestäsi muuttaa?
Jos osaisit ajatella ja lukea yhtäaikaa niin ehkä sinulle ei tarvitsisi samaa tekstiä antaa yksinkertaistetussa muodossa.
Eiköhän se muuttamisen tarvekin ole kaikille täysin selvä.
12.06.2013 klo 16.34 2
Kuinka tyhmä voi olla? :DD
Vähän sama kuin sanoisi "Pölyimuri ei tarvitse sähköä vaan sen käyttäminen."
Olet kieltämättä tyhmyydelläsi asettanut riman sen verran korkealle, että muiden on sitä hieman vaikea ylittää. Imurivertauksesikin oli varmaan yksi kaikkien aikojen surkeimmista aivopieruista. Kun pelin käyttöoikeus on todettu, yksinpeli ei todellakaan tarvitse nettiä vaan se toimii vaikka kakkamajasi nettipiuhan katkaisisi. Se määritteleekö pelin valmistaja/julkaisija käyttöoikeuden tarkistuksen lopulta päivittäin, viikottain vai kuukausittain tehtäväksi, jää nähtäväksi. Tarkastukset ovat muutenkin riippuvat siitä, mitä oikeuksien omistaja päättää tehdä ja niitä voidaan muuttaa helposti jälkikäteenkin, esim. kun peli muuttuu alelaarikamaksi. Mitään jatkuvaa "Always Online" -vaatimuksia ei kuitenkaan ole, toisin kuin olet usein yrittänyt valheellisesti uskotella.
Microsoft on varmistanut että X1 vaatii nettiyhteyden kerran vuorokaudessa tai se blokkaa kaikkien pelien pelaamisen ennenkuin yhteys on muodostettu.
Ensinnäkin, Microsoft voi puhua vain omasta puolestaan ja omista peleistään. Muut pelivalmistajat voivat valita viikottaisen tai kuukausittaisen tarkistuksen. Toisekseen, se mikä on "varmistettu" nyt ehtii muuttua vielä moneen kertaan ennen marraskuuta.
Ööh..ei? Kuinka helvetin pihalla voi olla? Pahimmat Xbox-fanaatikotkin ovat tämän jo tajunneet ja myöntäneet viikkoja sitten.
¨
Microsoft on päättänyt ettei Xbox Onella voi pelata pelejä (ja varmaan tehdä mitään muutakaan), jos on pois netistä yli 24h. Microsoft suunnittelee konsolin arkkitehtuurin ja toiminnot. Pelikehittäjät ja tuottajat suunnittelevat pelit eikä heillä ole mitään vaikutusvaltaa siihen.
Jos et jumalauta selvää englantia tai suomea, joka ei jätä epäilyksen varaa, tajua niin vedäppä se verkkokaapeli irti sitten kun olet Xbox Onen ostanut ja katso mitä tapahtuu. :D
Peli jatkaa toimintaansa ilman ongelmia eikä mitään nettiyhteyttä tarvita yksinpelissä, toisin kuin virheellisesti väitit ja valehtelit. Se kuinka usein käyttöoikeus tarkistetaan, vai tarkistetaanko ollenkaan, riippuu täysin pelin valmistajasta.
Rekisteröitynyt 22.11.2008
12.06.2013 klo 16.41 1
Kuinka tyhmä voi olla? :DD
Vähän sama kuin sanoisi "Pölyimuri ei tarvitse sähköä vaan sen käyttäminen."
Olet kieltämättä tyhmyydelläsi asettanut riman sen verran korkealle, että muiden on sitä hieman vaikea ylittää. Imurivertauksesikin oli varmaan yksi kaikkien aikojen surkeimmista aivopieruista. Kun pelin käyttöoikeus on todettu, yksinpeli ei todellakaan tarvitse nettiä vaan se toimii vaikka kakkamajasi nettipiuhan katkaisisi. Se määritteleekö pelin valmistaja/julkaisija käyttöoikeuden tarkistuksen lopulta päivittäin, viikottain vai kuukausittain tehtäväksi, jää nähtäväksi. Tarkastukset ovat muutenkin riippuvat siitä, mitä oikeuksien omistaja päättää tehdä ja niitä voidaan muuttaa helposti jälkikäteenkin, esim. kun peli muuttuu alelaarikamaksi. Mitään jatkuvaa "Always Online" -vaatimuksia ei kuitenkaan ole, toisin kuin olet usein yrittänyt valheellisesti uskotella.
Microsoft on varmistanut että X1 vaatii nettiyhteyden kerran vuorokaudessa tai se blokkaa kaikkien pelien pelaamisen ennenkuin yhteys on muodostettu.
Ensinnäkin, Microsoft voi puhua vain omasta puolestaan ja omista peleistään. Muut pelivalmistajat voivat valita viikottaisen tai kuukausittaisen tarkistuksen. Toisekseen, se mikä on "varmistettu" nyt ehtii muuttua vielä moneen kertaan ennen marraskuuta.
Ööh..ei? Kuinka helvetin pihalla voi olla? Pahimmat Xbox-fanaatikotkin ovat tämän jo tajunneet ja myöntäneet viikkoja sitten.
¨
Microsoft on päättänyt ettei Xbox Onella voi pelata pelejä (ja varmaan tehdä mitään muutakaan), jos on pois netistä yli 24h. Microsoft suunnittelee konsolin arkkitehtuurin ja toiminnot. Pelikehittäjät ja tuottajat suunnittelevat pelit eikä heillä ole mitään vaikutusvaltaa siihen.
Jos et jumalauta selvää englantia tai suomea, joka ei jätä epäilyksen varaa, tajua niin vedäppä se verkkokaapeli irti sitten kun olet Xbox Onen ostanut ja katso mitä tapahtuu. :D
Peli jatkaa toimintaansa ilman ongelmia eikä mitään nettiyhteyttä tarvita yksinpelissä, toisin kuin virheellisesti väitit ja valehtelit. Se kuinka usein käyttöoikeus tarkistetaan, vai tarkistetaanko ollenkaan, riippuu täysin pelin valmistajasta.
Vielä kerran tämä: http://news.xbox.com/2013/06/connected
"With Xbox One you can game offline for up to 24 hours on your primary console, or one hour if you are logged on to a separate console accessing your library. Offline gaming is not possible after these prescribed times until you re-establish a connection, but you can still watch live TV and enjoy Blu-ray and DVD movies."
Ja eiköhän tämä koske jokaista peliä julkaisijasta riippumatta ellei oikeasti jotain muuta julkisteta. Siihen asti toisin väittäminen on toiveajattelua.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
12.06.2013 klo 16.49 4
Kuinka tyhmä voi olla? :DD
Vähän sama kuin sanoisi "Pölyimuri ei tarvitse sähköä vaan sen käyttäminen."
Olet kieltämättä tyhmyydelläsi asettanut riman sen verran korkealle, että muiden on sitä hieman vaikea ylittää. Imurivertauksesikin oli varmaan yksi kaikkien aikojen surkeimmista aivopieruista. Kun pelin käyttöoikeus on todettu, yksinpeli ei todellakaan tarvitse nettiä vaan se toimii vaikka kakkamajasi nettipiuhan katkaisisi. Se määritteleekö pelin valmistaja/julkaisija käyttöoikeuden tarkistuksen lopulta päivittäin, viikottain vai kuukausittain tehtäväksi, jää nähtäväksi. Tarkastukset ovat muutenkin riippuvat siitä, mitä oikeuksien omistaja päättää tehdä ja niitä voidaan muuttaa helposti jälkikäteenkin, esim. kun peli muuttuu alelaarikamaksi. Mitään jatkuvaa "Always Online" -vaatimuksia ei kuitenkaan ole, toisin kuin olet usein yrittänyt valheellisesti uskotella.
Microsoft on varmistanut että X1 vaatii nettiyhteyden kerran vuorokaudessa tai se blokkaa kaikkien pelien pelaamisen ennenkuin yhteys on muodostettu.
Ensinnäkin, Microsoft voi puhua vain omasta puolestaan ja omista peleistään. Muut pelivalmistajat voivat valita viikottaisen tai kuukausittaisen tarkistuksen. Toisekseen, se mikä on "varmistettu" nyt ehtii muuttua vielä moneen kertaan ennen marraskuuta.
Ööh..ei? Kuinka helvetin pihalla voi olla? Pahimmat Xbox-fanaatikotkin ovat tämän jo tajunneet ja myöntäneet viikkoja sitten.
¨
Microsoft on päättänyt ettei Xbox Onella voi pelata pelejä (ja varmaan tehdä mitään muutakaan), jos on pois netistä yli 24h. Microsoft suunnittelee konsolin arkkitehtuurin ja toiminnot. Pelikehittäjät ja tuottajat suunnittelevat pelit eikä heillä ole mitään vaikutusvaltaa siihen.
Jos et jumalauta selvää englantia tai suomea, joka ei jätä epäilyksen varaa, tajua niin vedäppä se verkkokaapeli irti sitten kun olet Xbox Onen ostanut ja katso mitä tapahtuu. :D
Peli jatkaa toimintaansa ilman ongelmia eikä mitään nettiyhteyttä tarvita yksinpelissä, toisin kuin virheellisesti väitit ja valehtelit. Se kuinka usein käyttöoikeus tarkistetaan, vai tarkistetaanko ollenkaan, riippuu täysin pelin valmistajasta.
Vielä kerran tämä: http://news.xbox.com/2013/06/connected
"With Xbox One you can game offline for up to 24 hours on your primary console, or one hour if you are logged on to a separate console accessing your library. Offline gaming is not possible after these prescribed times until you re-establish a connection, but you can still watch live TV and enjoy Blu-ray and DVD movies."
Ja eiköhän tämä koske jokaista peliä julkaisijasta riippumatta ellei oikeasti jotain muuta julkisteta. Siihen asti toisin väittäminen on toiveajattelua.
Ei taida auttaa kun jonne ei osaa englantia... :D
12.06.2013 klo 16.58 3
12.06.2013 klo 17.02 3
olisi alunperin pitänyt sanoa luopumisen sijaan toivovan Microsoftin muuttavan DRM-politiikkaansa konsolin julkaisuun mennessä.
Jos olisit sanonut noin, siinä olisi ollut hieman enemmän järkeä. Kuinka sitä politiikkaa pitäisi mielestäsi muuttaa?
Jos osaisit ajatella ja lukea yhtäaikaa niin ehkä sinulle ei tarvitsisi samaa tekstiä antaa yksinkertaistetussa muodossa.
Eiköhän se muuttamisen tarvekin ole kaikille täysin selvä.
Mikäli sinulle olisi annettu älyä ja sivistystä edes hieman enemmän kuin teelusikallinen, ymmärtäisit sinäkin että DRM-politiikasta luopuminen ja DRM-politiikan muuttaminen ovat kaksi aivan eri asiaa.
Rekisteröitynyt 22.11.2008
12.06.2013 klo 17.04 3
Microsoft on jo aikapäiviä sitten vahvistanut, että Sonyn tavoin pelin julkaisija voi vaikuttaa siihen millaisia rajoituksia ja lisämaksuja pelilleen asettaa. Tietenkin useimmat valitsevat käyttöoikeuden tarkistuksen estämään laittoman kopioinnin sen sijaan että vaatisivat että levyn pitää olla asemassa pelaamisen aikana. Sehän on niin kömpelöä ja vanhanaikaista.
MS on sanonut että kolmannet osapuolet voivat asettaa omia rajoituksia peliensä eteenpäin myymiselle mutta se ei vaikuta siihen että konsoli edelleen vaatii kerran päivässä sen nettiyhteyden.
12.06.2013 klo 17.14 7
Aivan...
12.06.2013 klo 17.22
Ainakin igc.com:in suomenkielisiltä sivuilta löytyi tästä infoa, niin varmasti myös lontoonkielisillä on samat. Mun luuri ei antanut liittää sitä koko osoitetta, oli kuulema liian pitkä. Mutta näin sen olen ymmärtänyt. Se lainaaminen vaatii 30pv kaverin, omien pelien pelaaminen kaverin koneella ei vaadi kuin kirjautumisen omilla tunnareilla. Ei siihen sitä reititintä tarvi, se vain mahdollistaa interwebin missä vain mille tahansa laitteelle.
Rekisteröitynyt 10.01.2009
12.06.2013 klo 18.49 3
MS on sanonut että kolmannet osapuolet voivat asettaa omia rajoituksia peliensä eteenpäin myymiselle mutta se ei vaikuta siihen että konsoli edelleen vaatii kerran päivässä sen nettiyhteyden.
Kerrotko mulle kuinka paljon tuskaa se oikeasti tuottaa? Sulla on vähintään tietokone (mahdollisista nykyisistä konsoleista puhumattakaan) jo 24/7 netissä, miksi boksin pitäminen siinä sivussa on niin hirveää?
Rekisteröitynyt 22.11.2008
12.06.2013 klo 19.14
MS on sanonut että kolmannet osapuolet voivat asettaa omia rajoituksia peliensä eteenpäin myymiselle mutta se ei vaikuta siihen että konsoli edelleen vaatii kerran päivässä sen nettiyhteyden.
Kerrotko mulle kuinka paljon tuskaa se oikeasti tuottaa? Sulla on vähintään tietokone (mahdollisista nykyisistä konsoleista puhumattakaan) jo 24/7 netissä, miksi boksin pitäminen siinä sivussa on niin hirveää?
Lainaamassasi viestissäni ei ole omaa mielipidettäni ollenkaan, vastasin vain toisen väitteeseen. Mutta jos summaan tähän mielipiteeni koska en jaksa kaikkea aikaani täällä tuhlata niin en käsitä miksi puolustella MS:n politiikkaa pelien suhteen kun vaihtoehtojakin on. Ihan kuin jotkut jopa valitsevat X1:n sen takia. Sen verran on kuitenkin sanottava että X1 tulee jopa itse joskus varmaankin hankittua (kyllä, luitte oikein) kunhan sen saa halvalla ja yksinoikeuksia löytyy alelaarista enemmänkin. Samanlailla kun tälläkin hetkellä löytyy sekä XO että PS3. Itseni tämä pelien politiikka plus muut asiat saa kuitenkin aloittamaan seuraavan konsolisukupolven PS4:lla.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
12.06.2013 klo 19.34 2
MS on sanonut että kolmannet osapuolet voivat asettaa omia rajoituksia peliensä eteenpäin myymiselle mutta se ei vaikuta siihen että konsoli edelleen vaatii kerran päivässä sen nettiyhteyden.
Kerrotko mulle kuinka paljon tuskaa se oikeasti tuottaa? Sulla on vähintään tietokone (mahdollisista nykyisistä konsoleista puhumattakaan) jo 24/7 netissä, miksi boksin pitäminen siinä sivussa on niin hirveää?
Mikä siinä on niin vaikeaa lukea ne aikasemmat viestit? Kirjoitin tuosta pitkä jutun.
Edit: Xbox One helvetti jatkuu. Xbox Onen julkaisussa MS muuntaa MS pointsit oikeaksi valuutaksi ja ne on käytettävä vuoden sisällä tai ne "vanhenevat" aka katoavat.
http://goo.gl/zEqzw
Rekisteröitynyt 10.01.2009
12.06.2013 klo 20.11 2
MS on sanonut että kolmannet osapuolet voivat asettaa omia rajoituksia peliensä eteenpäin myymiselle mutta se ei vaikuta siihen että konsoli edelleen vaatii kerran päivässä sen nettiyhteyden.
Kerrotko mulle kuinka paljon tuskaa se oikeasti tuottaa? Sulla on vähintään tietokone (mahdollisista nykyisistä konsoleista puhumattakaan) jo 24/7 netissä, miksi boksin pitäminen siinä sivussa on niin hirveää?
Mikä siinä on niin vaikeaa lukea ne aikasemmat viestit? Kirjoitin tuosta pitkä jutun.
Jos se pitkä juttu olisi edes jollain lailla järkevä.
Muuttaa verkkoinfraa? Että ihmiset nyt vasta liittäisivät konsolinsa nettiin? Wifillä (nyt kun boksissakin vihdoin on sellainen) wlan-asemaan yhteys, problem solved. Suurimmalla osalla kuitenkin joku elisan kotiboksi vilkkuu siinä tietokoneen lähistöllä.
Joillakin kiinalaisilla voi olla ongelmia, en ymmärrä miksi se minua tai muita suomalaisia hirveästi hetkauttaisi.
Mökille? Oikeasti? Kuinka moni ihminen oikeasti roudaa konsoliansa (sekä mahdollista teeveetä ja muuta oheiselektroniikkaa) mökille tai muualle korpeen mukaan? Ikävä juttu niille muutamalle jannulle jotka haluavat lomansa viettää television ääressä, minä en ainakaan.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
12.06.2013 klo 20.35 3
Jos se pitkä juttu olisi edes jollain lailla järkevä.
Se on tarkalleen sitä toisin kuin jatkuva "öö kellä ei oo box netissä ööö...*kuola valuu*"
Muuttaa verkkoinfraa? Että ihmiset nyt vasta liittäisivät konsolinsa nettiin?
Oletuksia.
Wifillä (nyt kun boksissakin vihdoin on sellainen) wlan-asemaan yhteys, problem solved.
Seinät vievät signaalit, etäisyys on liian suuri, palomuuri etc. Mitään ongelmaa ei ole ratkaistu. Jos tästä koituu yhdellenkään ihmisille haittaa niin on always-online välittömästi epäoikeutettu Mcrosoftin puolelta, sillä se ei tuo kenellekään mitään lisää vaan ainoastaan rajoittaa.
Suurimmalla osalla kuitenkin joku elisan kotiboksi vilkkuu siinä tietokoneen lähistöllä.
Oletuksia jälleen ja mitä väliä jos se vilkkuu 'tietokoneen' vieressä?
Joillakin kiinalaisilla voi olla ongelmia, en ymmärrä miksi se minua tai muita suomalaisia hirveästi hetkauttaisi.
Ja jenkeillä ja eurooppalaisilla ja etc. Kyse ei ole pelkästään suomalaisista vaan ihan yleisesti Microsoftin suhtautumisesta kuluttajiin maailman laajuisesti.
Mökille? Oikeasti? Kuinka moni ihminen oikeasti roudaa konsoliansa (sekä mahdollista teeveetä ja muuta oheiselektroniikkaa) mökille tai muualle korpeen mukaan? Ikävä juttu niille muutamalle jannulle jotka haluavat lomansa viettää television ääressä, minä en ainakaan.
Oletuksia taas ja mikä helvetti sinä olet sanomaan missä ihmiset pelaavat pelejänsä? Aika helvetin monella mökillä on vähintäänkin TV. Jos esimerkiksi lähtee pariksi viikoksi Ylläkselle laskettelemaan ja rinnepäivien päätteeksi pelailee hiukan Xbox:ia tai Pleikkaria, niin se välttämättä tarkoita sitä, että on koko loomaansa viettänyt pelaten.
Viestissäni oli myös paljon muita kohtia.
12.06.2013 klo 20.37 1
MS on sanonut että kolmannet osapuolet voivat asettaa omia rajoituksia peliensä eteenpäin myymiselle mutta se ei vaikuta siihen että konsoli edelleen vaatii kerran päivässä sen nettiyhteyden.
Kerrotko mulle kuinka paljon tuskaa se oikeasti tuottaa? Sulla on vähintään tietokone (mahdollisista nykyisistä konsoleista puhumattakaan) jo 24/7 netissä, miksi boksin pitäminen siinä sivussa on niin hirveää?
Mikä siinä on niin vaikeaa lukea ne aikasemmat viestit? Kirjoitin tuosta pitkä jutun.
Jos se pitkä juttu olisi edes jollain lailla järkevä.
Muuttaa verkkoinfraa? Että ihmiset nyt vasta liittäisivät konsolinsa nettiin? Wifillä (nyt kun boksissakin vihdoin on sellainen) wlan-asemaan yhteys, problem solved. Suurimmalla osalla kuitenkin joku elisan kotiboksi vilkkuu siinä tietokoneen lähistöllä.
Joillakin kiinalaisilla voi olla ongelmia, en ymmärrä miksi se minua tai muita suomalaisia hirveästi hetkauttaisi.
Mökille? Oikeasti? Kuinka moni ihminen oikeasti roudaa konsoliansa (sekä mahdollista teeveetä ja muuta oheiselektroniikkaa) mökille tai muualle korpeen mukaan? Ikävä juttu niille muutamalle jannulle jotka haluavat lomansa viettää television ääressä, minä en ainakaan.
Aika monet viettävät koko kesänsä mökillä ja siinä ihan mukava olla jotain viihdykettä huonommille päiville. Telkkarit monesta mökista valmiiksi nyt löytyykin, eikä varmasti ole sulta pois, vaikka sitä tekniikkaa muuttoautolla sinne vietäis.
12.06.2013 klo 20.37 5
MS on sanonut että kolmannet osapuolet voivat asettaa omia rajoituksia peliensä eteenpäin myymiselle mutta se ei vaikuta siihen että konsoli edelleen vaatii kerran päivässä sen nettiyhteyden.
Kerrotko mulle kuinka paljon tuskaa se oikeasti tuottaa? Sulla on vähintään tietokone (mahdollisista nykyisistä konsoleista puhumattakaan) jo 24/7 netissä, miksi boksin pitäminen siinä sivussa on niin hirveää?
Mikä siinä on niin vaikeaa lukea ne aikasemmat viestit? Kirjoitin tuosta pitkä jutun.
Edit: Xbox One helvetti jatkuu. Xbox Onen julkaisussa MS muuntaa MS pointsit oikeaksi valuutaksi ja ne on käytettävä vuoden sisällä tai ne "vanhenevat" aka katoavat.
http://goo.gl/zEqzw
12.06.2013 klo 21.07 7
Huh huh... Kaikenlaisia pösilöitä sitä maa päällään kantaa.
12.06.2013 klo 21.10 5
Netittömät köyhät imaiskoon melaa.
12.06.2013 klo 21.26 5
Rekisteröitynyt 10.01.2009
12.06.2013 klo 21.36 8
Oletuksia.
No sun tekstis ei mitään muuta olekaan. Pirujen maalaamista seinille.
Seinät vievät signaalit, etäisyys on liian suuri, palomuuri etc.
Oletuksia...
Ja jenkeillä ja eurooppalaisilla ja etc.
Kerrotko vielä miksi ihmeessä minun pitäisi välittää?
mikä helvetti sinä olet sanomaan missä ihmiset pelaavat pelejänsä?
Minä olen yhtä helvetti sanomaan mielipiteeni kuin sinä olet sanomaan millä laitteilla ihmiset saavat pelata pelejänsä.
Viestissäni oli myös paljon muita kohtia.
Oletuksia. Yhtäkään järkevää syytä miksi minun pitäisi erinomaisesti repiä peliverkkarini sen takia että boksi autentikoi pelini kerran vuorokaudessa en ole kuullut.
12.06.2013 klo 21.39 6
Olihan pleikkarilla joitakin kiinnostaviakin pelejä tulossa joskus, mutta ei mitään sellaista, jonka vuoksi ostaisin 400-450 euron laitteen Xbox Onen, PC:n ja mobiililaitteiden lisäksi.
12.06.2013 klo 22.18 4
Minä pelaan kotona olohuoneessa, eikä ole paskankaan väliä, vaikka konsolin olisi oltava netissä vuorokaudet läpeensä.
Netittömät köyhät imaiskoon melaa.
Ymmärrän kyllä, että monet ovat innoissaan Xbox Onesta ja useille se varmasti on todella passeli konsoli. Toisaalta on myös paljon ihmisiä, joille Xbox Onen rajoitukset ovat ongelmallisia, tai jotka periaatesyistä vastustavat niitä. Monet, kun haluavat lainata pelejään vapaasti, tai eivät ole päivittäin netissä. Sinulla on toki täysi oikeus olla innoissasi uudesta Xboxista, muttei mitään syytä hyökätä niiden kimppuun, jotka eivät ole.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
12.06.2013 klo 22.19 5
Tuskinpa kenelläkään on omaisuuksia kiinni MS-pisteissä. Ainakaan niin paljoa, etteikö niitä ehtisi vuodessa käyttämään.
Tuskimpa sinulla on taskusi pohjalla omaisuuksia eli on ihan ok taskuvarastaa sinulta. Oletko täysin kehitysvammainen vai trolli?
Oletuksia.
No sun tekstis ei mitään muuta olekaan. Pirujen maalaamista seinille.
Tosiasioita. Ihan syystä 99% pelaajista ja kaikista muistakin vihaa Xbox Onea tällä hetkellä. Jopa monet kovimmatkin fanit ovat jo iha suosiolla siirtyneet Playstation leiriin.
Seinät vievät signaalit, etäisyys on liian suuri, palomuuri etc.
Oletuksia...
...niin kuin niiden kuuluikin olla vai etkö osaa lukea? Kyse oli siitä, että ratkaiseeko WLAN ongelman? Jos mikään noista toteutuu niin WLAN ei ratkaise ongelmaa ja kaikki ovat todistettuja tilanteita.
Kerrotko vielä miksi ihmeessä minun pitäisi välittää?
En, koska sinun tilanteelle yksilönä on aivan yksi ja vitun sama. Sinusta ei missään vaiheessa ole ollut puhe vaan pelaajista yleensä.
Minä olen yhtä helvetti sanomaan mielipiteeni kuin sinä olet sanomaan millä laitteilla ihmiset saavat pelata pelejänsä.
Enkä ole ikinä sanonut kenellekään millä laitteella he saisivat pelata pelejä. Ihan kiva yritys kuitenkin.
Oletuksia. Yhtäkään järkevää syytä miksi minun pitäisi erinomaisesti repiä peliverkkarini sen takia että boksi autentikoi pelini kerran vuorokaudessa en ole kuullut.
Eivät ole vaan tarkkoja faktoja siitä miksi always-online DRM-syöpä on ongelmallinen. Näissä ei ole oikeastaan mitään keskustelemista edes, sillä mahdolliset vasta-argumentit voivat käytännössä olla ainoastaa todellisuuden kieltämistä tai valehtelua.
Eikä tämä vieläkään koske ainoastaan sinua joten olisikohan aika opetella lukemaan ensi kerralla niin ei tarvitse nolata itseään.
Rekisteröitynyt 10.01.2009
12.06.2013 klo 22.20
Sinulla on toki täysi oikeus olla innoissasi uudesta Xboxista, muttei mitään syytä hyökätä niiden kimppuun, jotka eivät ole.
Ja vice versa
Rekisteröitynyt 10.01.2009
12.06.2013 klo 22.31 5
Jopa monet kovimmatkin fanit ovat jo iha suosiolla siirtyneet Playstation leiriin.
Taas tälläisiä oletuksia ja turhanpäiväsiä väittämiä.
Jos mikään noista toteutuu niin WLAN ei ratkaise ongelmaa ja kaikki ovat todistettuja tilanteita.
Paino sanalla "jos."
Sinusta ei missään vaiheessa ole ollut puhe vaan pelaajista yleensä.
Ikävä kyllä sinä edustat "pelaajia" tasan yhtä paljon kuin minä.
Enkä ole ikinä sanonut kenellekään millä laitteella he saisivat pelata pelejä. Ihan kiva yritys kuitenkin.
Kuten minäkään en ole sanonut etteikö siellä helvetin mökillä saisi pelata konsolilla...
Ja ihan protippinä kannattaa muuten jättää tuollaiset "ihme jos kukaan enää pelaa tuolla kusetusboksilla" -paskanjauhannat vähemmälle. Voi syntyä ihan vääriä mielikuvia...
Eivät ole vaan tarkkoja faktoja siitä miksi always-online DRM-syöpä on ongelmallinen.
Piti kyllä lukaista vielä kertaalleen mutta ei, ei viestistäsi kyllä löydy mitään muuta kuin olettamuksia ja mutuilua. Jos tekstistä paistaa läpi sanoja kuten "jos," "ehkä," "mahdollisesti," "entäs sitten KUN," on tosi vaikea pitää mitään sanomaasi faktatietona. Että kerropas sitten esim. kuinka kampusten datarajoitukset automaattisesti estävät/haittaavat boksin aitoustarkistuksia, kun kerran on niin faktaa tietoa?
12.06.2013 klo 22.34 5
Itseasiassa ottanut nimensä beybladesta ja mm. tästä syystä tykkää japanipaskasta.
12.06.2013 klo 22.34 7
Minä pelaan kotona olohuoneessa, eikä ole paskankaan väliä, vaikka konsolin olisi oltava netissä vuorokaudet läpeensä.
Netittömät köyhät imaiskoon melaa.
Ymmärrän kyllä, että monet ovat innoissaan Xbox Onesta ja useille se varmasti on todella passeli konsoli. Toisaalta on myös paljon ihmisiä, joille Xbox Onen rajoitukset ovat ongelmallisia, tai jotka periaatesyistä vastustavat niitä. Monet, kun haluavat lainata pelejään vapaasti, tai eivät ole päivittäin netissä. Sinulla on toki täysi oikeus olla innoissasi uudesta Xboxista, muttei mitään syytä hyökätä niiden kimppuun, jotka eivät ole.
Eihän tuossa kenenkään kimppuun hyökätty. Kunhan vaan toivotettiin netittömille persaukisille hauskaa elämää melan imemisen merkeissä.
12.06.2013 klo 22.38 8
Rekisteröitynyt 07.08.2007
12.06.2013 klo 23.01 3
Jopa monet kovimmatkin fanit ovat jo iha suosiolla siirtyneet Playstation leiriin.
Taas tälläisiä oletuksia ja turhanpäiväsiä väittämiä.
Jos on yhtään seurannut konsolimaailman tapahtumia viim. 3-4 viikon aikana niin tämä on aivan selvä asia.
Jos mikään noista toteutuu niin WLAN ei ratkaise ongelmaa ja kaikki ovat todistettuja tilanteita.
Paino sanalla "jos."
Ehtolause joka toteutuu 100% varmasti ja on jo toteutunut. Täälläkin oli jo yksi esimerkkitapaus jossain aikaisemmista E3-ketjuista.
Sinusta ei missään vaiheessa ole ollut puhe vaan pelaajista yleensä.
Ikävä kyllä sinä edustat "pelaajia" tasan yhtä paljon kuin minä.
"Pelkästään" unhotui tuosta, mutta lopussa se oli kuitenkin mainittuna.
Enkä ole ikinä sanonut kenellekään millä laitteella he saisivat pelata pelejä. Ihan kiva yritys kuitenkin.
Kuten minäkään en ole sanonut etteikö siellä helvetin mökillä saisi pelata konsolilla...
Älä pyörittele ja kieroilu asioiden kanssa kun selvästi lähdit aikaisemmin poissulkemaan ko. skenaariota tai ainakin siihen tyyliin puhuit.
Piti kyllä lukaista vielä kertaalleen mutta ei, ei viestistäsi kyllä löydy mitään muuta kuin olettamuksia ja mutuilua. Jos tekstistä paistaa läpi sanoja kuten "jos," "ehkä," "mahdollisesti," "entäs sitten KUN," on tosi vaikea pitää mitään sanomaasi faktatietona. Että kerropas sitten esim. kuinka kampusten datarajoitukset automaattisesti estävät/haittaavat boksin aitoustarkistuksia, kun kerran on niin faktaa tietoa?
Kaikki* viestissä olleet skenaariot ovat tapahtuneita ja tälläkin hetkellä joitain ihmisiä koskevia skenaarioita eivätkä mitään mutuilua. Se tekee argumenteista täysin kiistattomasti validit.
"Jos" sanat tms. viittaavat siihen että ne eivät toteudu KAIKKIEN aka 100% maailman väestön kohdalla.
*Ainoa mikä on mutuilua on se, että Microsoft voi sulkemalla palvelimet pakottaa ihmiset siirtymään seuraavaan versioon, mutta riskin olemassaolo riittää syyksi vastustaa always-onlinea.
Että kerropas sitten esim. kuinka kampusten datarajoitukset automaattisesti estävät/haittaavat boksin aitoustarkistuksia, kun kerran on niin faktaa tietoa?
Eipä leikellä olennaisia pois: "PORTTIEN BLOKKIMINEN ja datarajoitukset"
Jos portit on blokittu ==> Xbox ei pääse nettiin ==> ei voi pelata pelejä
Tietyn protokollan/portin liikennettä on rajoitettu. Joko välittömästi tai ajan x kulutta Xbox ei pääse nettiin ==> Ei voi pelata pelejä.
Dataraja tulee täyteen ===> Xbox ei pääse nettiin ==> Ei voi pelata pelejä.
Kaiken lisäksi yhteiskunnissa joissa on tiukempi kuri kuin esim. Suomessa (mm. Hong Kong, Kiina, Singapore etc.) on korkeakouluja ja laitoksia missä asuntoloiden nettiyhteys katkaistaan 9-10 välisenä aikana illalla ja se palautuu joskus aamu 8. ==> Xbox ei pääse nettiin == Ei voi pelata pelejä.
Tosin näissä paikoissa ei tuota välttämättä tulla koskaan pelaamaan, sillä SKANDAALI JATKUU EDELLEEN:
Microsoft vie region-lukituksen uudelle tasolle. Hardwareen:
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=586406
Xbox One Requirements:
Requires broadband internet (ISP fees apply), a Microsoft account and an account on Xbox Live in an Xbox One-supported Xbox Live country/region, and 720p or higher HDMI-compatible TV. To receive live TV via broadcast or cable, supported receiver device (television tuner or cable/satellite set top box) with HDMI output and HDMI cable required (all sold separately).
12.06.2013 klo 23.18 7
Päätin laittaa oikeat faktat takaisin pöytään, koska nyt ollaan jo niin sivuraiteilla.
Noista mikään ehdoista ei mikään tuota minulle vaikeuksia, vaan mielelläni hankin konsolin paremmilla nettiominaisuuksilla, mielenkiintoisemmila peleillä sekä konsolin, joka on oikeasti innovaatiivinen.
12.06.2013 klo 23.21 6
Lukemisenymmärtäminen voi joskus olla noinkin hankalaa..
12.06.2013 klo 23.23
12.06.2013 klo 23.27 1
12.06.2013 klo 23.31
13.06.2013 klo 00.02 3
Rekisteröitynyt 07.08.2007
13.06.2013 klo 05.02 4
Ja Bladekill..tuo nettitarkistus tarkoittaa sitä että boxin pitää olla kerran yhteydessö nettiin 24h aikana, joten asuntola vertaus on suorastaan typerä.
Lukemisenymmärtäminen voi joskus olla noinkin hankalaa..
Jos et ole pitänyt konsolia päällä/kytkettynä ja illalla päätätkin alkaa pelaamaan niin eipä paljoa pelailla kun MS:n palvelimille ei pääse.
Kaiken lisäksi tuo oli esimerkkiskenaario. Netti on joskus viety pidemmiksikin ajoiksi pois. Itseasiassa jopa Oulun yliopistonkin opiskelija-asuntoloissa katkaistiin netti kerran viikoksi. Siinä on kiva pelailla kun DRM-palvelimille ei pääse.
Heheh, hyvä yritys, mutta ajattelu jäi taas puolitiehen. Miltä tuntuu olla aina väärässä? :D
13.06.2013 klo 06.22 5
Microsoftin palvelimet eivät koskaan olleet päiväkausia nurin, toisin kuin Sonyn reikäjuustopalvelimet, jotka olivat tietoturvan laiminlyöntien vuoksi poissa pelissä viikkotolkulla. Ehkä siksi onkin parempi, että Sony pysyttelee vaan siinä vanhanaikaisessa LevyDRM:ssään, kunnes oppivat palvelinhommat.
13.06.2013 klo 08.42 5
Basement Crawl
Driveclub
Infamous: Second Son
Killzone: Shadow Fall
Knack
The Order: 1886
Secret Ponchos
X1:
Below
Crimson Dragon
Dead Rising 3
D4
Fantasia: Music Evolved
Forza Motorsport 5
Halo
Killer Instinct
Kinect Sports Rivals
LocoCycle
Minecraft: Xbox One Edition
Quantum Break
Ryse: Son of Rome
Sunset Overdrive
Zoo Tycoon
13.06.2013 klo 09.29 5
13.06.2013 klo 10.46 7
Tämän tosiasian valossa ei oikein voi tehdä muuta johtopäätöstä kuin sen, että Microsoftin esiin marssittama pelivalikoima teki häneen todella valtavan vaikutuksen.
13.06.2013 klo 10.51 7
Rekisteröitynyt 04.11.2007
13.06.2013 klo 12.10
GS4 yksinoikeudet:
Basement Crawl
Driveclub
Infamous: Second Son
Killzone: Shadow Fall
Knack
The Order: 1886
Secret Ponchos
X1:
Below
Crimson Dragon
Dead Rising 3
D4
Fantasia: Music Evolved
Forza Motorsport 5
Halo
Killer Instinct
Kinect Sports Rivals
LocoCycle
Minecraft: Xbox One Edition
Quantum Break
Ryse: Son of Rome
Sunset Overdrive
Zoo Tycoon
Sonylla on paljon exclusive-pelejä tulossa, mutta vasta osa on julkistettu. Microsoft heitti kaikki korttinsa peliin, jotta sai pressiinsä täytettä.
13.06.2013 klo 12.10
http://www.pelaajalehti.com/uutiset/inhimillisyytta-etsiv
13.06.2013 klo 13.16 1
Tyypillistä fanipoikien puhetta. Se minkä MS tekee selvästi paremmin käännetään päälaelleen ja vääristellään, ja se missä Sony horjuu, niin nostetaan ylimmälle korokkeelle eikä edes suostuta miettimään, että oliko se niin täydellistä.
13.06.2013 klo 13.30 1
http://dome.fi/pelit/ajankohtaista/e3dome-sony-selittelee
Rekisteröitynyt 04.11.2007
13.06.2013 klo 14.41 1
Tässä yksi esimerkki Sonyn ja sen fanipoikien toiminnasta.
http://dome.fi/pelit/ajankohtaista/e3dome-sony-selittelee
Hyvä esimerkki siitä miten saadaan tyhjästä taiottua sensaationhakuinen uutinen.
13.06.2013 klo 15.10 2
MS koettaa muuttaa seuraaavan sukupolven pelaamista ja on siinä onnistunut suututtamaan ainakin sen äänekkäimmän osan pelaajakansaa. Sony on ollut paljon hillitympi omien julkistuksiensa ja sanojensa kanssa ja samalla saanut "kansan syvät rivit" puolelleen. Pitää kuitenkin muistaa/tietää, että MS ei ole tekemässä vaan parempaa X360:stä, vaan täysin uudenlaista konseptia, jolla lähestyä yksin-/verkkopelaamista. Sony sen sijaan, ainakin tähän astisten tietojen perusteella, on tehnyt vain paremman ja uudemman version pleikkarista. Ja MS on myöntänyt senkin, että jos ei ole vakaata nettiä tarjolla, niin älä osta X1:stä. X360 näyttäisi olevan tulossa aika paljon lisää pelattavaa seuraavien kuukausien ja vuosien aikana. Voi olla, että tulavaisuudessa kasuaalinen yksinpeli ja satunnainen nettipeli hoidetaan edelleen X360:llä ja PS3:lla, mutta vaikuttaa vahvasti siltä, että hard core -nettipelit ja isompaa pelaajamäärää hyödyntävät pelit siirtyvät tulevaisuudessa X1:lle.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
13.06.2013 klo 19.56 1
MS koettaa muuttaa seuraaavan sukupolven pelaamista ja on siinä onnistunut suututtamaan ainakin sen äänekkäimmän osan pelaajakansaa. Sony on ollut paljon hillitympi omien julkistuksiensa ja sanojensa kanssa ja samalla saanut "kansan syvät rivit" puolelleen. Pitää kuitenkin muistaa/tietää, että MS ei ole tekemässä vaan parempaa X360:stä, vaan täysin uudenlaista konseptia, jolla lähestyä yksin-/verkkopelaamista. Sony sen sijaan, ainakin tähän astisten tietojen perusteella, on tehnyt vain paremman ja uudemman version pleikkarista. Ja MS on myöntänyt senkin, että jos ei ole vakaata nettiä tarjolla, niin älä osta X1:stä. X360 näyttäisi olevan tulossa aika paljon lisää pelattavaa seuraavien kuukausien ja vuosien aikana. Voi olla, että tulavaisuudessa kasuaalinen yksinpeli ja satunnainen nettipeli hoidetaan edelleen X360:llä ja PS3:lla, mutta vaikuttaa vahvasti siltä, että hard core -nettipelit ja isompaa pelaajamäärää hyödyntävät pelit siirtyvät tulevaisuudessa X1:lle.
Ongelma vaan on, että MS:n "uusi konsepti" ei tuo pelaamiseen mitään uutta vaan rajoittaa sitä.
13.06.2013 klo 21.29 1
X1 on selkeästi länsimaisille pelimarkkinoille suunnattu ja pyrkii yhdistämään X1 -pelaajakunnan ihan eri mallilla kuin tähän asti. Tuntuu varmasti monesta pelaajasta pahalta/oudolta, kun viimeisen kymmenen vuoden aikanan tutuksi tullutta mallia ruvetaan näin rankalla kädellä uudistamaan. Ehkä X1 on aikaansa edellä, mutta mielestäni on päivän selvää, että tulevaisuuden konsolit ovat netissä automaattisesti ja "koko ajan". Langaton verkkotekniikka yleistyy tällä hetkellä huimaa vauhtia ja kohta, en tiedä meneekö 5 tai 10 vuotta, ehkä enemmän, on jokainen pc ja konsoli langattoman verkon katvealueella. Joissain kaupungeissa on jo nyt. MS on ottanut kohteekseen todella ison osan pelaavasta ydinporukasta, eli ne ihmiset joilta se toimiva verkko löytyy. Esim. näitä lukevalta porukalta varmaan 99,9%. MS ei ole missään vaiheessa sanonut, että se verkko pitää olla 100Mbit ja sen täytyy toimia koko ajan. Käsittääkseni verkko kuin verkko riittää. Väite, että laite olisi surkea sen takia, että sitä ei voi viedä kesämökille ja pelata siellä viikonloppua, on todella köyhä. Minä voisin samalla logiikalla ja yksinkertaistamisella perustella, että PS4 on paska konsoli, koska sen ohjain on huono. Näkeehän sen jo kaukaa.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
14.06.2013 klo 00.07 1
Se, että kaikki X1 -pelaajat ovat takuulla netissä, heillä on tasan samat resurssit ja välineet, mm. pilven mukanaan tuomat mahdollisuudet käytössä on minusta uudenlainen konsepti. Tagmanin kommenteista puuttuu kovasti tuo sisältö, kun keskityt vain yhteen tai kahteen lauseeseen, joissa sanot tyyliin "ei pidä paikkaansa". Vai oletko sitä mieltä, settä Sony tarjoaa ja on keksinyt jotain täysin uutta ja ihmeellistä? Tehokkaampi konsoli, wau! Täysin ennenkuulumatonta! Miten he osasivatkaan keksiä jotain näin mullistavaa? Julkaisupäivään on vielä pitkä matka, paljon ehtii muuttua niin hyvässä kuin pahassa siihen mennessä. Molemmissa leireissä.
X1 on selkeästi länsimaisille pelimarkkinoille suunnattu ja pyrkii yhdistämään X1 -pelaajakunnan ihan eri mallilla kuin tähän asti. Tuntuu varmasti monesta pelaajasta pahalta/oudolta, kun viimeisen kymmenen vuoden aikanan tutuksi tullutta mallia ruvetaan näin rankalla kädellä uudistamaan. Ehkä X1 on aikaansa edellä, mutta mielestäni on päivän selvää, että tulevaisuuden konsolit ovat netissä automaattisesti ja "koko ajan". Langaton verkkotekniikka yleistyy tällä hetkellä huimaa vauhtia ja kohta, en tiedä meneekö 5 tai 10 vuotta, ehkä enemmän, on jokainen pc ja konsoli langattoman verkon katvealueella. Joissain kaupungeissa on jo nyt. MS on ottanut kohteekseen todella ison osan pelaavasta ydinporukasta, eli ne ihmiset joilta se toimiva verkko löytyy. Esim. näitä lukevalta porukalta varmaan 99,9%. MS ei ole missään vaiheessa sanonut, että se verkko pitää olla 100Mbit ja sen täytyy toimia koko ajan. Käsittääkseni verkko kuin verkko riittää. Väite, että laite olisi surkea sen takia, että sitä ei voi viedä kesämökille ja pelata siellä viikonloppua, on todella köyhä. Minä voisin samalla logiikalla ja yksinkertaistamisella perustella, että PS4 on paska konsoli, koska sen ohjain on huono. Näkeehän sen jo kaukaa.
Vaikka kaikilla X1-pelaajilla täytyy olla netti, niin ei se tarkoita ettäkö kaikki olisi samalla viivalla. Kaikilla ei siltikään ole vakaata ja nopeaa nettiliittymää, joka vaaditaan esim. lisätehoihin tai pelaamiseen pilven kautta. Microsoft ei ole pystynyt edes näyttämään vielä mitä hyötyä noista hehkutetuista ominaisuuksista on verrattuna PS4:ään joka tarjoaa myös pilvipalveluita, mutta ei pakota pelaajia käyttämään niitä.
Ja PS4 tarjoaa muutakin kuin tehopäivitystä. Softapuolta on kehitetty ja uudistettu reilusti.
14.06.2013 klo 00.29 1
Rekisteröitynyt 04.11.2007
14.06.2013 klo 11.48 1
Totta kai softapuolta kehitetään. Eihän niitä tehoja saada muuten irti sieltä raudan puolelta. Mutta väitätkö ihan pokkana, että PS4 eroaa jotenkin merkittävästi edeltäjästään, muutenkin kuin raudan ja softan osalta? Enemmän muistia, isompi kovalevy jne. Ei se ole kovin innovativista. MS yrittää murtaa ja muuttaa tätä nykyistä systeemiä. Jos hankit X1:n, niin sinulla on toimiva nettiyhteys, tätähän MS haluaa ja yrittää sanoa. Jostain syystä tälläkin palstalla osa ihmisistä tekeytyy marttyyreiksi semmoisten puolesta, jotka eivät nettiä välttämättä tule juuri koskaan käyttäneeksi tai edes tarvitsemaan. Joskus tämä nykyinen suunta tulee muuttumaan, ja ms haluaa olla siinä suhteessa edelläkävijä. Sony haluaa olla populistinen ja kosiskelee kansaa, vaikka samantyyliset DRM-viritykset on myös heillä. Ja miksi Sonyn fanipojat puhuu koko ajan termillä always-online kun sellaista ei tarvita eikä vaadita?
En edelleenkään käsitä mikä tekee X1:stä niin innovattivisen ja erityisen PS4:ään nähden? Saisiko ihan selviä yksittäisiä esimerkkejä? Ja mitä erityistä se tuo, että kaikilla käyttäjillä on jonkinsortin nettiyhteys?
15.06.2013 klo 12.10
Sony ja PS ovat kopioineet Wii:n ohjaimen, Liven, PS4:lla Kinectin ja näköjään X360 ja/tai X1:n käyttöliittymän. Voisitko itse kertoa miten PS4 tosiaan eroaa edeltäjästään? Totta kai se rauta on uutta ja softaa on päivitetty, mutta muuten se on Mun mielestä edelleen vain tehokkaampi PS3, jossa ei ole mitään uutta vaan pelkästään sellaista, mitä uudelta versiolta osataan jo odottaa ja vaatia.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
15.06.2013 klo 20.42 1
Kaikki X1 käyttäjät ovat netissä, osa samaa yhteisöä, kaikilla on käytössään pilvi, voit pelata kaikkia omia pelejäsi millä tahansa X1:llä, kaikilla on Kinect ja sen mukanaan tuomat mahdollisuudet, skypet, videopuhelut yms, päivitykset tapahtuvat automaattisesti, löydät juuri sellaista peliseuraa kuin haluat automaattisesti, saumattomuus tv:n, pelaamisen, netin ja muiden sovellusten välillä... Onhan noita.
Edelleenkään kaikki X1 käyttäjät ei ole samalla viivalla, vaikka kaikilla olisi netti. Kaikilla ei ole maksullista Live Goldia, jonka osa verkkopalveluista vaatii ja osan nettiyhteys ei riitä pelin pyörittämiseen pilven kautta. Skype saattaa olla PS4:ssäkin, koska se löytyy Vitastakin. Päivitykset tapahtuu myös PS4:lla automaattisesti. PS4:n voi myös sammuttaa kesken pelin ja jatkaa peliä välittömästi laittamalla sen takaisin päälle. PS4:stä löytyy myös vastaavia cloud processing -ominaisuuksia, mutta ne ei ole pakollisia.
Sony ja PS ovat kopioineet Wii:n ohjaimen, Liven, PS4:lla Kinectin ja näköjään X360 ja/tai X1:n käyttöliittymän. Voisitko itse kertoa miten PS4 tosiaan eroaa edeltäjästään? Totta kai se rauta on uutta ja softaa on päivitetty, mutta muuten se on Mun mielestä edelleen vain tehokkaampi PS3, jossa ei ole mitään uutta vaan pelkästään sellaista, mitä uudelta versiolta osataan jo odottaa ja vaatia.
Kinect on yhtälailla kopio eyetoysta kuin move on kopio wiimotesta. Käyttöliittymät ovat täysin erilaisia.
15.06.2013 klo 23.36
Tilanne on luultavasti parempi kuin mitä sinä oletat ja huonompi kuin mitä minä toivon. Ero on siinä, että minä haluan ja jaksan uskoa hyvään tuotteeseen ja palveluun, sinä kiroat ne alimpaan helvettiin ennen kuin tiedät enempää kuin tiedonmuruja. Ehkä se onkin mielestäsi ps4:n paras puoli - tiedät mitä saat, hiukan paremman konsolin, ei yllätyksiä mutta ei missään nimessä mitään uutta ja mullistavaa.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
16.06.2013 klo 13.44
Kun normi call of duty- tai battlefield-pelaajat ottavat matsia netissä, ovatko he samalla viivalla? Näytönohjain, keskusmuisti, prosessori ja moni muu asia erottaa heidät. Netin nopeus siinä yhtälössä on aika pieni. Ei se ainakaan niitä pelaajia näytä häiritsevän. Joten puhe siitä, että eri nopeudella toimiva nettiyhteys olisi jotenkin erottava tekijä X1:llä tulevaisuudessa, kun netti vakiintuu ja nopeudet tasaantuvat, ei ole kovin vakuuttavaa. Ja mistä sinä tai minä tiedämme, miten X1 jakaa pelaajat? Eikä tässä edes ollut kyse nettipelaamisesta.
En puhunutkaan nettipelaamisesta vaan pilvestä. Pelaaminen pilven kautta vaatii nettiyhteyden paljon enemmän kuin joku verkkopeli. Lisäksi on veikkailtu, että moni verkko-ominaisuus tulee vaatimaan maksullisen Live goldin. Esim: XO:lla ei pysty käyttämään edes nettiselainta tai facebook-sovellusta ilman Live Goldia.
Pilvi mahdollistaa paljon asioita. Se on käytössä jokaisella X1-käyttäjällä. Jotenkin yrität kääntää sen huonoksi asiaksi, että käyttäjällä on enemmän resursseja käytössään. Etkö sinä halua enemmän tehoja omasta konsolista/pc:stä? Kohta varmaan keksit, että mahdollisuus pelata kaikkia omia pelejä kaverin koneella on huono asia.
Edelleen monet näistä pilvipalveluista on sellaisia jotka löytyy myös PS4:stä ja kaikki niistä pystytään toteuttamaan myös PS4:llä.
Tilanne on luultavasti parempi kuin mitä sinä oletat ja huonompi kuin mitä minä toivon. Ero on siinä, että minä haluan ja jaksan uskoa hyvään tuotteeseen ja palveluun, sinä kiroat ne alimpaan helvettiin ennen kuin tiedät enempää kuin tiedonmuruja. Ehkä se onkin mielestäsi ps4:n paras puoli - tiedät mitä saat, hiukan paremman konsolin, ei yllätyksiä mutta ei missään nimessä mitään uutta ja mullistavaa.
PS4:n paras puoli on se, että tiedän että pelaaminen ei ole riippuvainen netistä, konsolilla voi pelata vielä 20 vuoden päästäkin, minua ei pakoteta käyttämään kameraa ja pystyn lainaamaan ja myymään pelejä ilman rajotteita.