Assassin's Creedin 'isä' potkittiin pois Ubisoftilta
 |
Assassin's Creed -pelisarjan luojana tunnettu Patrice Désilets ei ole enää/taas Ubisoftin leivissä, mutta tällä kertaa lähtö ei ilmeisesti johtunut miehen omasta tahdosta. Vuonna 2010 mies lähti Ubisoftilta pitääkseen luovan tauon, mutta päätyi kuitenkin töihin THQ:lle. Sitten Ubisoft osti osan konkurssiin menneen THQ:n projekteista ja Désilets löysi itsensä jälleen tutusta työpaikasta.
Viimeisimmästä välienselvittelystä Patricen ja Ubisoftin välillä on kaksi versiota. Ubisoftin edustajien mukaan Désiletsin ja studion visiot eivät sopineet yhteen hyvällä hengellä käydyistä keskusteluista huolimatta ja tästä johtuen Patrice lähti studiolta.
Patricen itsensä mukaan mies sai kylmästi paperin potkuista käteensä ja kaksi vartijaa saattoi hänet ulos rakennuksesta ilman, että hän sai hyvästellä työtovereitaan tai ottaa tavaroitaan mukaansa.
"Tämä ei ollut minun päätökseni. Ubisoftin toiminta on perusteetonta. Aion taistella Ubisoftin kanssa oikeuksistani, tiimistäni ja pelistäni", tilitti Désilets.
Keskustelut (11 viestiä)
Rekisteröitynyt 07.07.2011
08.05.2013 klo 13.18 29
08.05.2013 klo 13.25 5
Patrice voinee varmaan pitää itseään ihan oikeutetusti pelisuunnittelun jumalana ja täten on voinut ihan oikeasti ansaita potkunsa hankalana yhteistyön tekijänä.
Joka työyhteisössä kun on näitä itseään täynnä olevia pikkuhitlereitä. Voi toki myös olla, että Patricen esimies on ollut tällainen ja Patrice lähti. Who the fuck knows. Mutta yksi kaveri lähti, ei koko tiimi.
Rekisteröitynyt 11.04.2007
08.05.2013 klo 13.56 3
08.05.2013 klo 14.40 4
Hyvä, nyt jos viimein saataisiin sitä salamurhaamista mielipuolisen sarjamurhaamisen lisäksi.
Sarjahan on nimenomaan mennyt jatkuvasti enemmän sarjamurhaamiseen kauemmaksi alkuperäisestä ideasta. Ja eikös juurikin tämä mies haukkunut Ubisoftia kovin sanoin viimeksi firmasta lähtiessään. Ironisesti joutuikin sitten takaisin saman firman palvelukseen THQ:n mentyä nurin. Siksi varmaan saikin lähteä tuolla tavalla.
08.05.2013 klo 17.59 1
08.05.2013 klo 18.51
Raving Rabbids EVERYWHERE!!
Rekisteröitynyt 04.11.2007
08.05.2013 klo 19.27 2
Jep ei sarja ainakaan parempaan suuntaan mene alkuperäistä ideaa ajatellen. Salamurhaaja-piraatti onkin jo sitten jotain totaalisen järjetöntä. Samaa luokkaa NSAn johtaja-kenttäexpertti-Sam-Fisherin kanssa.
Raving Rabbids EVERYWHERE!!
Tosin ei keskellä sotatannerta sinkoileva rambo-intiaanikaan sitä parasta näkemystä salamurhaamisesta ollut.
08.05.2013 klo 19.35
Jep ei sarja ainakaan parempaan suuntaan mene alkuperäistä ideaa ajatellen. Salamurhaaja-piraatti onkin jo sitten jotain totaalisen järjetöntä. Samaa luokkaa NSAn johtaja-kenttäexpertti-Sam-Fisherin kanssa.
Raving Rabbids EVERYWHERE!!
Tosin ei keskellä sotatannerta sinkoileva rambo-intiaanikaan sitä parasta näkemystä salamurhaamisesta ollut.
Ei ollut ei. Mutta siellä saattoi vielä vedota siihen että sotatanner ja kaaos toimi hyvänä häiriötekijänä ja sumuverhona. Porukkaa kuoli joka puolella ja siinä sivussa joku merkkihenkilö sai jotenkin surmansa.
Mutta piraatti-assassiinit ilmoittavat tulostaan oman lippunsa alla ja tykit paukkuen. Ainoa mikä puuttuu on radiopropaganda "We, the assassin's, are coming"
Rekisteröitynyt 04.11.2007
08.05.2013 klo 22.48
Jep ei sarja ainakaan parempaan suuntaan mene alkuperäistä ideaa ajatellen. Salamurhaaja-piraatti onkin jo sitten jotain totaalisen järjetöntä. Samaa luokkaa NSAn johtaja-kenttäexpertti-Sam-Fisherin kanssa.
Raving Rabbids EVERYWHERE!!
Tosin ei keskellä sotatannerta sinkoileva rambo-intiaanikaan sitä parasta näkemystä salamurhaamisesta ollut.
Ei ollut ei. Mutta siellä saattoi vielä vedota siihen että sotatanner ja kaaos toimi hyvänä häiriötekijänä ja sumuverhona. Porukkaa kuoli joka puolella ja siinä sivussa joku merkkihenkilö sai jotenkin surmansa.
Trailerissakin ukko ratsastaa yksin vihollisarmejaa kohti etulinjan edellä, ryntää armejan keskelle yksin ja tappaa lähitaistelussa parikymmentä sotilasta ennenkuin ampuu pääkohteen.
08.05.2013 klo 23.15
On kuitenkin eroa päättääkö tyyppi hyökätä eristäytyneen kohteen päälle ja eliminoida sen jättäen 0 todistajaa vai seilaileeko avomerellä oman logonsa alla ehdontahdoin keräten "notorietyä"
Okei, tarinankerronta on mennytkin päin seiniä. Aluksi assassiinit vaikuttivat sellaiselta hiljaiselta oikeudenjakajalta jotka niittävät korruptoituneet yksilöt pois kaikessa hiljaisuudessa. Sittemmin killasta on tullut varsinainen fastistinen seura joka haluaa hallita muita pelolla. We are Batmen!
09.05.2013 klo 20.12
Jep ei sarja ainakaan parempaan suuntaan mene alkuperäistä ideaa ajatellen. Salamurhaaja-piraatti onkin jo sitten jotain totaalisen järjetöntä. Samaa luokkaa NSAn johtaja-kenttäexpertti-Sam-Fisherin kanssa.
Raving Rabbids EVERYWHERE!!
Tosin ei keskellä sotatannerta sinkoileva rambo-intiaanikaan sitä parasta näkemystä salamurhaamisesta ollut.
Ei ollut ei. Mutta siellä saattoi vielä vedota siihen että sotatanner ja kaaos toimi hyvänä häiriötekijänä ja sumuverhona. Porukkaa kuoli joka puolella ja siinä sivussa joku merkkihenkilö sai jotenkin surmansa.
Trailerissakin ukko ratsastaa yksin vihollisarmejaa kohti etulinjan edellä, ryntää armejan keskelle yksin ja tappaa lähitaistelussa parikymmentä sotilasta ennenkuin ampuu pääkohteen.
Vastaavaa ei ollut itse pelissä.