Watch_Dogs - uusi traileri, erikoisversiot ja julkaisupäivä
29.04.2013 klo 21.13 | Luettu: 15559 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen
Mennäänpä sitten otsikon sanelemassa järjestyksessä. Ubisoftin odotetusta Watch_Dogs -pelistä on julkaistu uusi traileri nimeltään Out of Control.
Erikoisversioita pelistä on tulossa ainakin neljä:
Vigilante Collector Box sisältää pelin lisäksi Pearcen lippalakin ja kasvonaamion, pelin soundtrackin, sekä digitaalisena sisältönä yhden yksinpelitehtävän.
Uplay Exclusive Edition sisältää pelin Steelbook-kotelossa sekä digitaalisena sisältönä kolme yksinpelitehtävää.
Special Edition -versio sisältää pelin lisäksi digitaalisena lisäsisältönä yhden yksinpelitehtävän.
Deadsec Edition sisältää pelin metallisessa Steelbook-kotelossa. Lisäksi Deadsec-paketointi sisältää 23 senttimetrin korkuisen Aiden Pearce -figuurin, pelimaailmaa esittelevän taidekirjan, pelin soundtrackin, Watch_Dogs-painoksen Chicagon kaupungin kartasta, neljä keräilykorttia pelistä sekä kolme ainutlaatuista rintamerkkiä. Digitaalisena sisältönä Deadsec-painos kattaa kolme yksinpelitehtävää, jotka tarjoavat lisäpelattavaa yhteensä tunnin verran.
Ja julkaisupäiväksi Euroopassa ilmoitettiin 22.11. (X360, PS3, Wii U, PC).
Kiinnostukseni kun millään ei saa kaikkea sisältöä, jos ei osta samaa peliä moneen kertaan ja vieläpä ennakkotilaten, vaikkei pelin laadusta ole mitään takeita. Ostan siis alennuksesta, kun kaiken saa joskus alle kympillä - mikäli peli on ollenkaan ostamisen arvoinen lopulta.
sepe
29.04.2013 klo 22.30
2
Onko tuo pelin nimi nyt oikeasti tuollanen kamala aivopieru vai onko tää joku insideläppä joka on mennyt ohi?
tikru2 kirjoitti: On tämä vaan uskomaton pelivuosi...
On, muttei todellakaan kiitos Ubisoftin.
Varmaan mennään samoilla linjoilla kuin Far Cry kolmosessa, elikkä juostenkustua copypaste-aktiviteettia, kaikki kulmat leikattuna, epämääräinen juoni, joka ei tajua olevansa pelissä, rikkinäistä yksinpeli-grindiä.
tikru2 kirjoitti: On tämä vaan uskomaton pelivuosi...
On, muttei todellakaan kiitos Ubisoftin.
Varmaan mennään samoilla linjoilla kuin Far Cry kolmosessa, elikkä juostenkustua copypaste-aktiviteettia, kaikki kulmat leikattuna, epämääräinen juoni, joka ei tajua olevansa pelissä, rikkinäistä yksinpeli-grindiä.
Juoni, joka ei tajua olevansa pelissä? Ketä?
MUN4G0GG3L1
30.04.2013 klo 07.19
Äijäyttä Boxille!
conspiracy
30.04.2013 klo 07.27
2
muistuttaa ihan kohde nimistä tv sarjaa (person of interest)
Samsomsnamsn
30.04.2013 klo 08.35
4
Mirr5 kirjoitti:
tikru2 kirjoitti: On tämä vaan uskomaton pelivuosi...
On, muttei todellakaan kiitos Ubisoftin.
Varmaan mennään samoilla linjoilla kuin Far Cry kolmosessa, elikkä juostenkustua copypaste-aktiviteettia, kaikki kulmat leikattuna, epämääräinen juoni, joka ei tajua olevansa pelissä, rikkinäistä yksinpeli-grindiä.
Vaikka Far Cry 3 onkin Ubisoftin kehittämä, se ei tarkoita että se olisi tismalleen saman studion kehittämä kuin Watch Dogs. Jokainen studio tekee omanlaisiaan pelejä, älä yleistä.
Olisivat voineet tehdä vielä yhden erikoisversion jossa olisi yhdistettynä vigilante ja dedsec editionit. Nyt joutuu ostamaan kaksi versiota pelistä :((
specialedition
30.04.2013 klo 10.12
iconic cap... juuh
muutenkin näyttää niin uskomattoman kankealta että ei päivää. odotellessa Watch Dog 2:sta tai jotain muuta vastaavaa joka tekee kaiken tämän paremmin
Haza
30.04.2013 klo 11.27
En ostaisi erikoisversiota pelistä josta ei ole mitään arvioita tai tehty aikaisempia hyviä osia. Perus versio riittää alkuun jos arviot on hyvät.
vigilante
30.04.2013 klo 12.00
todella surullista että tämähän on juuri sitä mitä Splinter Cell Convictionista olisi alun perin pitänyt tulla, jos kaikki olisi tehty kunnolla.
Sam Fisher juurtamassa irti korruptoituneita Third Echelonin osia soluttautumalla joukkoihin, hakkeroimalla laitteisiin, luottamalla lähimpiin kontakteihinsa ja tarvittaessa suorittaen klassisentyylisiä spec-ops iskuja tärkeisiin hyvin vartioituihin kohteisiin. namnam.
mutta tehtiinkin Conviction jossa Sam raivohullun lailla tappaa kaikki ja Blacklist jossa hän supersankarin tavoin on sekä yhtiön johtaja että ainoa kenttätehtävien suorittaja. Eikä edes enää luota pimeän ja yllätyksen etuun vaan muutaman tunnin vuoksi on valmis lähtemään keskipäivällä vihollisten tukikohtiin. ja kävi vielä läpi nuorennusleikkauksen
voivoi Sam Fisher the Splinter Cell.
Hengeyokai
Rekisteröitynyt
29.07.2008
30.04.2013 klo 15.59
Semmosta...
Kas kun ei 0-day dlc:tä vielä ilmoitettu. Tosin onhan tässä vielä aikaa.
Kakkuonhyvaa kirjoitti: Juoni, joka ei tajua olevansa pelissä? Ketä?
Kielikuva sellaisesta pelin kirjoituksesta, joka on kirjoitettu lineaariseksi ja staattiseksi huomioimatta peliformaatin vaatimuksia ja mahdollisuuksia. Esimerkkinä juuri tuo FC3, pelaajaa ei todellakaan saada tuntemaan asiaa X päähenkilön jankatessa, kuinka hän tuntee asian X, vaikka tuo voisikin jollain tasolla toimia leffassa tai kirjassa.
Samsomsnamsn kirjoitti:
Vaikka Far Cry 3 onkin Ubisoftin kehittämä, se ei tarkoita että se olisi tismalleen saman studion kehittämä kuin Watch Dogs. Jokainen studio tekee omanlaisiaan pelejä, älä yleistä.
Ai ettäkö tuotantofirmalta ei voi aistia jotain yleislinjauksia?
Ubin viimeaikaisista pelitarjonnasta hyvänä toistuvana elementtinä voin mainita sellaisen tietynlaisen ihan kivan pinnallisen tyylitajun tunnun. Projektit vaikuttavat pikakatsauksissa ihan hyviltä. Negatiivisena elementtinä Ubilla on tuo vitun elokuvamaisuus, hirveän tavallista Ubin peleiltä viimeiset vuodet, että ne työntävät pelaajan ulos maailmasta, koska ne haluavat kertoa tiukkaan määriteltyä tarinaa. Huonommaksi homman tekee sen, että yleensä tarinat eivät ole edes kauhean hyviä. Etenkin FC3sta viimeaikoina pelanneena voin sanoa, että ei todellakaan ole hyvä asia, jos kuka tahansa muu hahmo pelissä olisi samaistuttavampi pelaajahahmo kuin päähenkilö itse.
Badass-Baldur
01.05.2013 klo 01.59
2
Mirr5 kirjoitti:
Kakkuonhyvaa kirjoitti: Juoni, joka ei tajua olevansa pelissä? Ketä?
Kielikuva sellaisesta pelin kirjoituksesta, joka on kirjoitettu lineaariseksi ja staattiseksi huomioimatta peliformaatin vaatimuksia ja mahdollisuuksia. Esimerkkinä juuri tuo FC3, pelaajaa ei todellakaan saada tuntemaan asiaa X päähenkilön jankatessa, kuinka hän tuntee asian X, vaikka tuo voisikin jollain tasolla toimia leffassa tai kirjassa.
Samsomsnamsn kirjoitti:
Vaikka Far Cry 3 onkin Ubisoftin kehittämä, se ei tarkoita että se olisi tismalleen saman studion kehittämä kuin Watch Dogs. Jokainen studio tekee omanlaisiaan pelejä, älä yleistä.
Ai ettäkö tuotantofirmalta ei voi aistia jotain yleislinjauksia?
Ubin viimeaikaisista pelitarjonnasta hyvänä toistuvana elementtinä voin mainita sellaisen tietynlaisen ihan kivan pinnallisen tyylitajun tunnun. Projektit vaikuttavat pikakatsauksissa ihan hyviltä. Negatiivisena elementtinä Ubilla on tuo vitun elokuvamaisuus, hirveän tavallista Ubin peleiltä viimeiset vuodet, että ne työntävät pelaajan ulos maailmasta, koska ne haluavat kertoa tiukkaan määriteltyä tarinaa. Huonommaksi homman tekee sen, että yleensä tarinat eivät ole edes kauhean hyviä. Etenkin FC3sta viimeaikoina pelanneena voin sanoa, että ei todellakaan ole hyvä asia, jos kuka tahansa muu hahmo pelissä olisi samaistuttavampi pelaajahahmo kuin päähenkilö itse.
Pakko kompata Mirr5:sta siinä, että Black Ops 2 luuttuaa Fag-Cry 3:lla lattiaa. Mirr5 on testosteronista kiiltävä, baritoni-äänellä tykittävä keybord-warrior.
Turha syyttää vääristelystä ja kärjistämisestä, jonnet.
Badass-Baldur kirjoitti: Pakko kompata Mirr5:sta siinä, että Black Ops 2 luuttuaa Fag-Cry 3:lla lattiaa. Mirr5 on testosteronista kiiltävä, baritoni-äänellä tykittävä keybord-warrior.
Turha syyttää vääristelystä ja kärjistämisestä, jonnet.
Ei sentään. FC 3 oli pirun lystikästä pelattavaa paskasta tarinasta ja puutteistaan huolimatta.
Keskustelut (22 viestiä)
29.04.2013 klo 21.24 8
29.04.2013 klo 21.29 34
29.04.2013 klo 21.41 8
Rekisteröitynyt 03.09.2007
29.04.2013 klo 22.26 3
29.04.2013 klo 22.30 2
Rekisteröitynyt 24.05.2007
29.04.2013 klo 22.36
Rekisteröitynyt 15.09.2008
29.04.2013 klo 22.45 5
Samat vaatteet aina päällä. Poliisi ei tunnista :D
GTA: Sama Naama Ja Kukaan Ei Tunnista.
Rekisteröitynyt 04.09.2011
29.04.2013 klo 22.47 3
Rekisteröitynyt 04.01.2011
29.04.2013 klo 22.56
Samat vaatteet aina päällä. Poliisi ei tunnista :D
Tiedätkö sinä miltä paikallinen gangsterisi näyttää?
Rekisteröitynyt 17.03.2009
30.04.2013 klo 00.03 1
On tämä vaan uskomaton pelivuosi...
On, muttei todellakaan kiitos Ubisoftin.
Varmaan mennään samoilla linjoilla kuin Far Cry kolmosessa, elikkä juostenkustua copypaste-aktiviteettia, kaikki kulmat leikattuna, epämääräinen juoni, joka ei tajua olevansa pelissä, rikkinäistä yksinpeli-grindiä.
Rekisteröitynyt 26.01.2011
30.04.2013 klo 03.10 2
On tämä vaan uskomaton pelivuosi...
On, muttei todellakaan kiitos Ubisoftin.
Varmaan mennään samoilla linjoilla kuin Far Cry kolmosessa, elikkä juostenkustua copypaste-aktiviteettia, kaikki kulmat leikattuna, epämääräinen juoni, joka ei tajua olevansa pelissä, rikkinäistä yksinpeli-grindiä.
Juoni, joka ei tajua olevansa pelissä? Ketä?
30.04.2013 klo 07.19
30.04.2013 klo 07.27 2
30.04.2013 klo 08.35 4
On tämä vaan uskomaton pelivuosi...
On, muttei todellakaan kiitos Ubisoftin.
Varmaan mennään samoilla linjoilla kuin Far Cry kolmosessa, elikkä juostenkustua copypaste-aktiviteettia, kaikki kulmat leikattuna, epämääräinen juoni, joka ei tajua olevansa pelissä, rikkinäistä yksinpeli-grindiä.
Vaikka Far Cry 3 onkin Ubisoftin kehittämä, se ei tarkoita että se olisi tismalleen saman studion kehittämä kuin Watch Dogs. Jokainen studio tekee omanlaisiaan pelejä, älä yleistä.
Rekisteröitynyt 30.11.2010
30.04.2013 klo 09.13
30.04.2013 klo 10.12
muutenkin näyttää niin uskomattoman kankealta että ei päivää. odotellessa Watch Dog 2:sta tai jotain muuta vastaavaa joka tekee kaiken tämän paremmin
30.04.2013 klo 11.27
30.04.2013 klo 12.00
Sam Fisher juurtamassa irti korruptoituneita Third Echelonin osia soluttautumalla joukkoihin, hakkeroimalla laitteisiin, luottamalla lähimpiin kontakteihinsa ja tarvittaessa suorittaen klassisentyylisiä spec-ops iskuja tärkeisiin hyvin vartioituihin kohteisiin. namnam.
mutta tehtiinkin Conviction jossa Sam raivohullun lailla tappaa kaikki ja Blacklist jossa hän supersankarin tavoin on sekä yhtiön johtaja että ainoa kenttätehtävien suorittaja. Eikä edes enää luota pimeän ja yllätyksen etuun vaan muutaman tunnin vuoksi on valmis lähtemään keskipäivällä vihollisten tukikohtiin. ja kävi vielä läpi nuorennusleikkauksen
voivoi Sam Fisher the Splinter Cell.
Rekisteröitynyt 29.07.2008
30.04.2013 klo 15.59
Kas kun ei 0-day dlc:tä vielä ilmoitettu. Tosin onhan tässä vielä aikaa.
Rekisteröitynyt 17.03.2009
30.04.2013 klo 17.33
Juoni, joka ei tajua olevansa pelissä? Ketä?
Kielikuva sellaisesta pelin kirjoituksesta, joka on kirjoitettu lineaariseksi ja staattiseksi huomioimatta peliformaatin vaatimuksia ja mahdollisuuksia. Esimerkkinä juuri tuo FC3, pelaajaa ei todellakaan saada tuntemaan asiaa X päähenkilön jankatessa, kuinka hän tuntee asian X, vaikka tuo voisikin jollain tasolla toimia leffassa tai kirjassa.
Vaikka Far Cry 3 onkin Ubisoftin kehittämä, se ei tarkoita että se olisi tismalleen saman studion kehittämä kuin Watch Dogs. Jokainen studio tekee omanlaisiaan pelejä, älä yleistä.
Ai ettäkö tuotantofirmalta ei voi aistia jotain yleislinjauksia?
Ubin viimeaikaisista pelitarjonnasta hyvänä toistuvana elementtinä voin mainita sellaisen tietynlaisen ihan kivan pinnallisen tyylitajun tunnun. Projektit vaikuttavat pikakatsauksissa ihan hyviltä. Negatiivisena elementtinä Ubilla on tuo vitun elokuvamaisuus, hirveän tavallista Ubin peleiltä viimeiset vuodet, että ne työntävät pelaajan ulos maailmasta, koska ne haluavat kertoa tiukkaan määriteltyä tarinaa. Huonommaksi homman tekee sen, että yleensä tarinat eivät ole edes kauhean hyviä. Etenkin FC3sta viimeaikoina pelanneena voin sanoa, että ei todellakaan ole hyvä asia, jos kuka tahansa muu hahmo pelissä olisi samaistuttavampi pelaajahahmo kuin päähenkilö itse.
01.05.2013 klo 01.59 2
Juoni, joka ei tajua olevansa pelissä? Ketä?
Kielikuva sellaisesta pelin kirjoituksesta, joka on kirjoitettu lineaariseksi ja staattiseksi huomioimatta peliformaatin vaatimuksia ja mahdollisuuksia. Esimerkkinä juuri tuo FC3, pelaajaa ei todellakaan saada tuntemaan asiaa X päähenkilön jankatessa, kuinka hän tuntee asian X, vaikka tuo voisikin jollain tasolla toimia leffassa tai kirjassa.
Vaikka Far Cry 3 onkin Ubisoftin kehittämä, se ei tarkoita että se olisi tismalleen saman studion kehittämä kuin Watch Dogs. Jokainen studio tekee omanlaisiaan pelejä, älä yleistä.
Ai ettäkö tuotantofirmalta ei voi aistia jotain yleislinjauksia?
Ubin viimeaikaisista pelitarjonnasta hyvänä toistuvana elementtinä voin mainita sellaisen tietynlaisen ihan kivan pinnallisen tyylitajun tunnun. Projektit vaikuttavat pikakatsauksissa ihan hyviltä. Negatiivisena elementtinä Ubilla on tuo vitun elokuvamaisuus, hirveän tavallista Ubin peleiltä viimeiset vuodet, että ne työntävät pelaajan ulos maailmasta, koska ne haluavat kertoa tiukkaan määriteltyä tarinaa. Huonommaksi homman tekee sen, että yleensä tarinat eivät ole edes kauhean hyviä. Etenkin FC3sta viimeaikoina pelanneena voin sanoa, että ei todellakaan ole hyvä asia, jos kuka tahansa muu hahmo pelissä olisi samaistuttavampi pelaajahahmo kuin päähenkilö itse.
Pakko kompata Mirr5:sta siinä, että Black Ops 2 luuttuaa Fag-Cry 3:lla lattiaa. Mirr5 on testosteronista kiiltävä, baritoni-äänellä tykittävä keybord-warrior.
Turha syyttää vääristelystä ja kärjistämisestä, jonnet.
Rekisteröitynyt 17.01.2012
01.05.2013 klo 03.56
Pakko kompata Mirr5:sta siinä, että Black Ops 2 luuttuaa Fag-Cry 3:lla lattiaa. Mirr5 on testosteronista kiiltävä, baritoni-äänellä tykittävä keybord-warrior.
Turha syyttää vääristelystä ja kärjistämisestä, jonnet.
Ei sentään. FC 3 oli pirun lystikästä pelattavaa paskasta tarinasta ja puutteistaan huolimatta.