Nintendo ei järjestä E3-tilaisuutta
 |
Perinteisesti E3:lta on katsottu ja uutisoitu tarkasti Microsoftin, Sonyn ja Nintendon tilaisuudet, sekä mahdollisesti muutamia pienempiä (Konami, Ubisoft...). Tämä vuonna Nintendo ei aio järjestää isoa, kaikille suunnattua tilaisuutta, kertoo Eurogamer.
Syiksi kerrotaan muun muassa se, että laitejulkistuksia ei ole tulossa ja että Nintendo Direct -tiedottaminen toimii hyvin. Nintendo on kuitenkin paikan päällä esittelemässä pelejä yleisölle, lehdistölle ja jälleenmyyjille - varmasti uusiakin pelejä paljastetaan.
"Kun pelifanit haluavat tietoa peleistä, heitä ei kiinnosta sijoittajille ja analyytikoille tärkeät myyntilukemat. Jälleenmyyjät taas haluavat tietoa siitä, kuinka tuotteitamme markkinoidaan lähitulevaisuudessa."
Keskustelut (39 viestiä)
Rekisteröitynyt 10.04.2007
25.04.2013 klo 11.34 14
Microsoftin ja Sonyn tilaisuudet sen sijaan on pakko katsoa, kuten on viime vuosina aina tullut tehtyä. Etenkin nyt, kun MS:n tilaisuus tulee keskittymään pelkästään uuden Xboxin peleihin.
Rekisteröitynyt 05.07.2012
25.04.2013 klo 11.47 7
25.04.2013 klo 12.40 2
Ja Nintendolla ei taida juurikaan kerrottavaa olla.
Rekisteröitynyt 22.10.2012
25.04.2013 klo 12.41 33
Enpä olis muutenkaa kattonu tota tilaisuutta. Jee, "uus" Mario ja Donkey Kong Wii U:lle, ja Nintendon paljastus, että joku kolme vuotta vanha kaikkien omistama multiplattari tulee nyt myös Wii U:lle, kiitos Nintendon lompakon nyörien raottamisen (muutenhan noita ei edes tulisi, koska siinä ei ole mitään järkeä).
Microsoftin ja Sonyn tilaisuudet sen sijaan on pakko katsoa, kuten on viime vuosina aina tullut tehtyä. Etenkin nyt, kun MS:n tilaisuus tulee keskittymään pelkästään uuden Xboxin peleihin.
MS: Jee, Halo 5. Jee, Gears of War 4. Jee, Forza 6. JES, CoD DLC:n 30:n päivän exclusiivisuus!!! Jee, Kinect.
Sony: Jee, Uncharted 4. Jee, God of War 4. Jee, Gran Turismo 6. Jee, Final Fantasy xv. Jee, wonderbook + playstation move.
Rekisteröitynyt 04.11.2007
25.04.2013 klo 12.52 10
25.04.2013 klo 12.55 12
Ok, ennustan MS ja Sony pressit.
MS: Jee, Halo 5. Jee, Gears of War 4. Jee, Forza 6. JES, CoD DLC:n 30:n päivän exclusiivisuus!!! Jee, Kinect.
Sony: Jee, Uncharted 4. Jee, God of War 4. Jee, Gran Turismo 6. Jee, Final Fantasy xv. Jee, wonderbook + playstation move.
Rekisteröitynyt 15.03.2011
25.04.2013 klo 13.26 5
Rekisteröitynyt 05.07.2012
25.04.2013 klo 13.52 6
Tästä se lähtee, nintendosta tulee vielä tämän sukupolven sega...
Niin mutta 3DS menestyy ihan mukavasti. Eikä Nintendolla huonosti mene vaikka Wii U:n myyntiluvut olivatkin vähän alakanttiin. Tänä vuonna on tulossa isoja pelejä, joita kaikki tulevat halajamaan, se on melko varmaa.
Rekisteröitynyt 22.03.2012
25.04.2013 klo 14.25 4
Tästä se lähtee, nintendosta tulee vielä tämän sukupolven sega...
Niin mutta 3DS menestyy ihan mukavasti. Eikä Nintendolla huonosti mene vaikka Wii U:n myyntiluvut olivatkin vähän alakanttiin. Tänä vuonna on tulossa isoja pelejä, joita kaikki tulevat halajamaan, se on melko varmaa.
"joita kaikki fanit tulevat halajamaan"
eli GC2?
25.04.2013 klo 14.51 4
25.04.2013 klo 15.28 1
Nintendo ei järjestä vauvapartyja? Mahtavaa! Xboxille koko show, e3 on alfojen tapahtuma eikä jonnendo. Ps4 on hikkykonsoli taas.
Se on joka sanoo
25.04.2013 klo 15.35 14
Ok, ennustan MS ja Sony pressit.
MS: Jee, Halo 5. Jee, Gears of War 4. Jee, Forza 6. JES, CoD DLC:n 30:n päivän exclusiivisuus!!! Jee, Kinect.
Sony: Jee, Uncharted 4. Jee, God of War 4. Jee, Gran Turismo 6. Jee, Final Fantasy xv. Jee, wonderbook + playstation move.
tosi erilaisia pelejä. Todennäköisesti grafiikka vain muuttuu ja kontrollit ja pelattavuus ovat täysiä kopioita aiemmista osista. Nintendo sentään tekee jotain uutta ja suurin osa nintendon peleistä on perheen pienimmille? Jopas vitsin murjaisit.
25.04.2013 klo 16.00 3
Ok, ennustan MS ja Sony pressit.
MS: Jee, Halo 5. Jee, Gears of War 4. Jee, Forza 6. JES, CoD DLC:n 30:n päivän exclusiivisuus!!! Jee, Kinect.
Sony: Jee, Uncharted 4. Jee, God of War 4. Jee, Gran Turismo 6. Jee, Final Fantasy xv. Jee, wonderbook + playstation move.
tosi erilaisia pelejä. Todennäköisesti grafiikka vain muuttuu ja kontrollit ja pelattavuus ovat täysiä kopioita aiemmista osista. Nintendo sentään tekee jotain uutta ja suurin osa nintendon peleistä on perheen pienimmille? Jopas vitsin murjaisit.
Väitätkö sä pseudo-hc pelaaja et nintendon pelit ei olisi nimenomaan pennuille? Mikä mario ja sonic ja vittu zelda sitten on? Niin.
Rekisteröitynyt 03.07.2007
25.04.2013 klo 16.44 13
Ok, ennustan MS ja Sony pressit.
MS: Jee, Halo 5. Jee, Gears of War 4. Jee, Forza 6. JES, CoD DLC:n 30:n päivän exclusiivisuus!!! Jee, Kinect.
Sony: Jee, Uncharted 4. Jee, God of War 4. Jee, Gran Turismo 6. Jee, Final Fantasy xv. Jee, wonderbook + playstation move.
tosi erilaisia pelejä. Todennäköisesti grafiikka vain muuttuu ja kontrollit ja pelattavuus ovat täysiä kopioita aiemmista osista. Nintendo sentään tekee jotain uutta ja suurin osa nintendon peleistä on perheen pienimmille? Jopas vitsin murjaisit.
Väitätkö sä pseudo-hc pelaaja et nintendon pelit ei olisi nimenomaan pennuille? Mikä mario ja sonic ja vittu zelda sitten on? Niin.
Nintendon pelejä pelaavilla on yllättävän korkea keski-ikä.... Puhumattakaan naispelaajien määrästä. Nintendon pelit ovat kaikenikäisille.
25.04.2013 klo 17.13
Ok, ennustan MS ja Sony pressit.
MS: Jee, Halo 5. Jee, Gears of War 4. Jee, Forza 6. JES, CoD DLC:n 30:n päivän exclusiivisuus!!! Jee, Kinect.
Sony: Jee, Uncharted 4. Jee, God of War 4. Jee, Gran Turismo 6. Jee, Final Fantasy xv. Jee, wonderbook + playstation move.
tosi erilaisia pelejä. Todennäköisesti grafiikka vain muuttuu ja kontrollit ja pelattavuus ovat täysiä kopioita aiemmista osista. Nintendo sentään tekee jotain uutta ja suurin osa nintendon peleistä on perheen pienimmille? Jopas vitsin murjaisit.
Väitätkö sä pseudo-hc pelaaja et nintendon pelit ei olisi nimenomaan pennuille? Mikä mario ja sonic ja vittu zelda sitten on? Niin.
Nintendon pelejä pelaavilla on yllättävän korkea keski-ikä.... Puhumattakaan naispelaajien määrästä. Nintendon pelit ovat kaikenikäisille.
Ja boxin pelit on aikuisille alfoille. Mitäs sanot siihen?
Rekisteröitynyt 30.11.2010
25.04.2013 klo 17.17 3
Ok, ennustan MS ja Sony pressit.
MS: Jee, Halo 5. Jee, Gears of War 4. Jee, Forza 6. JES, CoD DLC:n 30:n päivän exclusiivisuus!!! Jee, Kinect.
Sony: Jee, Uncharted 4. Jee, God of War 4. Jee, Gran Turismo 6. Jee, Final Fantasy xv. Jee, wonderbook + playstation move.
tosi erilaisia pelejä. Todennäköisesti grafiikka vain muuttuu ja kontrollit ja pelattavuus ovat täysiä kopioita aiemmista osista. Nintendo sentään tekee jotain uutta ja suurin osa nintendon peleistä on perheen pienimmille? Jopas vitsin murjaisit.
Mitä uutta Tintendo tekee?
25.04.2013 klo 17.56 3
:)"
Rekisteröitynyt 11.07.2007
25.04.2013 klo 18.09 2
25.04.2013 klo 20.11 6
Rekisteröitynyt 07.08.2007
25.04.2013 klo 20.14 5
Toisaalta taas ehkä hiukan pelottavaa kun Wii U:n tillanne on aika pitkälti sama kuin vauvan joka on suoraan synnytyksestä viety teholle ja taistelee vieläkin hengestään. Ilmeisesti Nintendolla kuviteltiin, että heidän hieno "yo dawg, i put this screen in front of your screen" -viritelmä saa casualit liikkeelle aivan yhtä aivottomasti ja suurissa määrissä kuin Wiin aikoina. Jos kerran menee lankaan, kyseessä on virhe, jos toisen kerran kyseessä on idiootti.
Nyt Nintendon on ehkä tosissaan alettava panostamaan pelirintamalla saadakseen laitteelle myyntejä muiltakin kuin marginaalisen pieneltä Nintendo-faniyleisöltä. Toisaalta taas monet suositut nimikkeet käyttävät viimeisintä teknologiaa ja uusimpia pelimoottoreita, joten kehittäjien mukaansaanti voi osoittautua hiukan hankalaksi kun on menty kyhäämään budjettikonsoli edellisen sukupolven hardwaren päälle.
25.04.2013 klo 20.43 3
Nyt Nintendon on ehkä tosissaan alettava panostamaan pelirintamalla saadakseen laitteelle myyntejä muiltakin kuin marginaalisen pieneltä Nintendo-faniyleisöltä. Toisaalta taas monet suositut nimikkeet käyttävät viimeisintä teknologiaa ja uusimpia pelimoottoreita, joten kehittäjien mukaansaanti voi osoittautua hiukan hankalaksi kun on menty kyhäämään budjettikonsoli edellisen sukupolven hardwaren päälle.
Mikä vitun marginaalinen Nintendo-yleisö? Mariot, Zeldat, Metroidit, Pokemonit yms ovat aina ainakin jossain päin maailmaa listojen kärjessä. Vaikka Activisionin CODi pääseekin omiin lukuihinsa niin Activisionilta tulee myös paljon täyttä sontaa joka myy pyöreät 3 kappaletta maailmanlaajuisesti.
Besides ei ihmiset edes ostaisi niitä multiplättyjä Wii Ulle kun niiden kohdeyleisön asenne on tuo "Nintendo lapsille lol en osta"
Rekisteröitynyt 07.08.2007
25.04.2013 klo 21.09 6
Nyt Nintendon on ehkä tosissaan alettava panostamaan pelirintamalla saadakseen laitteelle myyntejä muiltakin kuin marginaalisen pieneltä Nintendo-faniyleisöltä. Toisaalta taas monet suositut nimikkeet käyttävät viimeisintä teknologiaa ja uusimpia pelimoottoreita, joten kehittäjien mukaansaanti voi osoittautua hiukan hankalaksi kun on menty kyhäämään budjettikonsoli edellisen sukupolven hardwaren päälle.
Mikä vitun marginaalinen Nintendo-yleisö? Mariot, Zeldat, Metroidit, Pokemonit yms ovat aina ainakin jossain päin maailmaa listojen kärjessä. Vaikka Activisionin CODi pääseekin omiin lukuihinsa niin Activisionilta tulee myös paljon täyttä sontaa joka myy pyöreät 3 kappaletta maailmanlaajuisesti.
Nimenomaan se "vitun" marginaalinen Nintendo-yleisö. Nintendon pelit eivät kyllä missään päin pyöri edes lähellä pitkän aikavälin top-myyntejä ja jos jossain niin korkeintaan Japanissa joka myöskin on erittäin marginaalinen markkina.
Wiin aikana toki myynnit saattoivat nousta jonkun verran, koska laite yksinkertaisesti myi paljon ja silloin myös muutkin kuin Nintendo-fanit ostivat pelejä. Se osuus joka kaikista aktiivisista pelaajista oikeasti haluaa pelata Nintendon pelejä on kuin hiiren paska saharassa. Sillä ei konsolia pidetä elossa.
Besides ei ihmiset edes ostaisi niitä multiplättyjä Wii Ulle kun niiden kohdeyleisön asenne on tuo "Nintendo lapsille lol en osta"
Johtuisikohan siitä, että Nintendon asenne on N64:n jälkeen asken askeleelta ollut "haistakaa paska hc-pelaajat, lapset ja casual tervetuloa!" Nyt kun casual on marssinut pois ja jäljellä on Nintendo-fanit niin ollaan taas tutussa 10v takaisessa tilanteessa nimeltä "Gamecube". Silloin Nintendo jo kävi veitsenterällä, mutta Wii kerkesi pelastaa tilanteen.
25.04.2013 klo 22.10
25.04.2013 klo 22.53 2
Nimenomaan se "vitun" marginaalinen Nintendo-yleisö. Nintendon pelit eivät kyllä missään päin pyöri edes lähellä pitkän aikavälin top-myyntejä ja jos jossain niin korkeintaan Japanissa joka myöskin on erittäin marginaalinen markkina.
http://www.vgchartz.com/gamedb/
Kun otta selvää ensin, niin puhuu vähemmän tyhmiä perästä. Hauskaa sinänsä, että kaikkien aikojen myydyin "aikuisten konsolin" peli on luonnollisesti Kinect Adventures eli kaikkien alfa-amisten suosikki.
Rekisteröitynyt 11.04.2007
25.04.2013 klo 23.26 1
Mitä uutta Tintendo tekee?
Mario 64
Rekisteröitynyt 07.08.2007
26.04.2013 klo 04.50 4
Nimenomaan se "vitun" marginaalinen Nintendo-yleisö. Nintendon pelit eivät kyllä missään päin pyöri edes lähellä pitkän aikavälin top-myyntejä ja jos jossain niin korkeintaan Japanissa joka myöskin on erittäin marginaalinen markkina.
http://www.vgchartz.com/gamedb/
Kun otta selvää ensin, niin puhuu vähemmän tyhmiä perästä.
Vanha kunnon vhchartz. Jenkkien luvut taitavat olla ainoita, jotka jotenkin pitävät kutinsa. Kaikki muut luvut vähermmän tai enemmän arvioita kuin useimmista maista tuota dataa ei ole/ollut edes saatavilla.
Jos kuitenkin oletamme, että lista on oikea niin sitä voi katsoa hiukan tarkemmin. Ensin voidaan ottaa kaikki NES, SNES ja N64 pelit pois siitä. Sitten kaikki käsikonsolipelit vegeen. Sen jälkeen poistetaan kaikki Nintendon budlaukset, jotka eivät kuulu koko listalle kuten Wii Sports, Wii Sports resort, Wii Play jne.
Mitä meille jääkään? Tai mitä sinä poistit viestistäni? Juuri sen olennaisen kohdan jossa totesin, että Wiin myyntien ja myöskin HYVIEN pelien pienen määrän ansiosta myynnit ovat saattaneet kasvaa yksittäisten pelien kohdalla.
Jos katsot esim. metacriticistä kaikkien 3 alustan pelejä. Niin Xbox 360:llä ja PS3:lla on huomattavasti isompi valikoima +90 pisteen peleissä. Kun Wiillä se on naurettavan pieni. Laatutietoinen Xbox 360/PS3 pelaaja pystyy oikeasti harkitsemaan n. 20% peleistä kun Wiillä pelaaville n. 1% peleistä. On ihan luonnollista, että esim Mario Kartin myynnit kasvavat kun mitään muuta ostettavaa sillä hetkellä ei ole.
Nyt palaamalla takaisin keskustelussa ja katsomalla mikä keskustelun pointti tämän asian suhteen oli, niin kyse ei ollut siitä "kuinka moni ihminen ostaa Nintendon pelejä, kun heidät on jo höynäytetty ostamaan konsoli ja sen jälkeen pitäisi saada pelattavaa ettei rahat menneet ihan hukkaan" vaan "kuinka moni ihminen on valmis ostamaan Nintendon konsolin, koska oikeasti tykkää pelata heidän pelejään niin paljon."
Wiin myynnit vastaa ensimmäiseen kysymykseen erittäin hyvin ja Wii U sekä Gamecube toiseen.
Hauskaa sinänsä, että kaikkien aikojen myydyin "aikuisten konsolin" peli on luonnollisesti Kinect Adventures eli kaikkien alfa-amisten suosikki.
Hauskaa sinänsä, että ko. sijoituksen taitaa ottaa ihan GTA: San Andreas ja mitä Kinect Adventuresiin tulee niin kyseessä on myöskin Kinectin mukana tullut peli eli ei kuulu koko listaukseen.
26.04.2013 klo 09.03 8
Nimenomaan se "vitun" marginaalinen Nintendo-yleisö. Nintendon pelit eivät kyllä missään päin pyöri edes lähellä pitkän aikavälin top-myyntejä ja jos jossain niin korkeintaan Japanissa joka myöskin on erittäin marginaalinen markkina.
http://www.vgchartz.com/gamedb/
Kun otta selvää ensin, niin puhuu vähemmän tyhmiä perästä.
Vanha kunnon vhchartz. Jenkkien luvut taitavat olla ainoita, jotka jotenkin pitävät kutinsa. Kaikki muut luvut vähermmän tai enemmän arvioita kuin useimmista maista tuota dataa ei ole/ollut edes saatavilla.
Jos kuitenkin oletamme, että lista on oikea niin sitä voi katsoa hiukan tarkemmin. Ensin voidaan ottaa kaikki NES, SNES ja N64 pelit pois siitä. Sitten kaikki käsikonsolipelit vegeen. Sen jälkeen poistetaan kaikki Nintendon budlaukset, jotka eivät kuulu koko listalle kuten Wii Sports, Wii Sports resort, Wii Play jne.
Mitä meille jääkään? Tai mitä sinä poistit viestistäni? Juuri sen olennaisen kohdan jossa totesin, että Wiin myyntien ja myöskin HYVIEN pelien pienen määrän ansiosta myynnit ovat saattaneet kasvaa yksittäisten pelien kohdalla.
Jos katsot esim. metacriticistä kaikkien 3 alustan pelejä. Niin Xbox 360:llä ja PS3:lla on huomattavasti isompi valikoima +90 pisteen peleissä. Kun Wiillä se on naurettavan pieni. Laatutietoinen Xbox 360/PS3 pelaaja pystyy oikeasti harkitsemaan n. 20% peleistä kun Wiillä pelaaville n. 1% peleistä. On ihan luonnollista, että esim Mario Kartin myynnit kasvavat kun mitään muuta ostettavaa sillä hetkellä ei ole.
Nyt palaamalla takaisin keskustelussa ja katsomalla mikä keskustelun pointti tämän asian suhteen oli, niin kyse ei ollut siitä "kuinka moni ihminen ostaa Nintendon pelejä, kun heidät on jo höynäytetty ostamaan konsoli ja sen jälkeen pitäisi saada pelattavaa ettei rahat menneet ihan hukkaan" vaan "kuinka moni ihminen on valmis ostamaan Nintendon konsolin, koska oikeasti tykkää pelata heidän pelejään niin paljon."
Wiin myynnit vastaa ensimmäiseen kysymykseen erittäin hyvin ja Wii U sekä Gamecube toiseen.
Hauskaa sinänsä, että kaikkien aikojen myydyin "aikuisten konsolin" peli on luonnollisesti Kinect Adventures eli kaikkien alfa-amisten suosikki.
Hauskaa sinänsä, että ko. sijoituksen taitaa ottaa ihan GTA: San Andreas ja mitä Kinect Adventuresiin tulee niin kyseessä on myöskin Kinectin mukana tullut peli eli ei kuulu koko listaukseen.
Yrität aivan liikaa todistaa ihmisille, lapsi.
26.04.2013 klo 10.23 15
Laatutietoinen Xbox 360/PS3 pelaaja pystyy oikeasti harkitsemaan n. 20% peleistä kun Wiillä pelaaville n. 1% peleistä.
Onhan siellä Shooterien ystävälle mistä valita ja lisäksi jokunen autopeli. On vain käsittämättömän ahdasmielistä ajattelua, että ainoastaan "realistisen" näköiset pelit, joissa on äijä ja pyssy tai sitten autoja olisivat jollain tavalla HC tai tosipelaajien pelejä (tai laatutietoisia valintoja kuten herra Bladekill kirjoittaa). Niiden kohdeyleisö on kuitenkin suunnilleen 10-25 pojat, joilla on vielä armeija käymättä. Monimutkaiset ja syvälliset pelit tulevat kuitenkin yhä pelkästään tietokoneille, kuten Firaxiksen ja Paradox interactiven pelit.
Itse pelailen lähinnä tietokoneella, mutta 25 vuoden pelaajan uran jälkeenkin Nintendon parhaat pelit (Wiille esim. DKCR, Metroid Prime Trilogy, Zeldat, Brawl, mutta myös Sports Resortsin minipelit) ovat niitä, joita jaksaa aika-ajoin pelata. Perus-shooterin kaava on niin nähty jo 90-luvulla, ettei noista nykysukupolven COD, Gears, Halo... meiningeistä ole jaksanut enää innostua. Toivottavasti seuraava Half-Life saisi uutta eloa vanhoja ratoja toistelevaan genreen.
Rekisteröitynyt 05.07.2012
26.04.2013 klo 10.40 14
Laatutietoinen Xbox 360/PS3 pelaaja pystyy oikeasti harkitsemaan n. 20% peleistä kun Wiillä pelaaville n. 1% peleistä.
Onhan siellä Shooterien ystävälle mistä valita ja lisäksi jokunen autopeli. On vain käsittämättömän ahdasmielistä ajattelua, että ainoastaan "realistisen" näköiset pelit, joissa on äijä ja pyssy tai sitten autoja olisivat jollain tavalla HC tai tosipelaajien pelejä (tai laatutietoisia valintoja kuten herra Bladekill kirjoittaa). Niiden kohdeyleisö on kuitenkin suunnilleen 10-25 pojat, joilla on vielä armeija käymättä. Monimutkaiset ja syvälliset pelit tulevat kuitenkin yhä pelkästään tietokoneille, kuten Firaxiksen ja Paradox interactiven pelit.
Itse pelailen lähinnä tietokoneella, mutta 25 vuoden pelaajan uran jälkeenkin Nintendon parhaat pelit (Wiille esim. DKCR, Metroid Prime Trilogy, Zeldat, Brawl, mutta myös Sports Resortsin minipelit) ovat niitä, joita jaksaa aika-ajoin pelata. Perus-shooterin kaava on niin nähty jo 90-luvulla, ettei noista nykysukupolven COD, Gears, Halo... meiningeistä ole jaksanut enää innostua. Toivottavasti seuraava Half-Life saisi uutta eloa vanhoja ratoja toistelevaan genreen.
Aivan oikein :), otetaan nyt esimerkiksi uusin Tomb Raider, joka on teknisesti aivan upea peli, sisällöllisesti ja pelillisesti todella puuduttava. Ei kävis mielessä että toista kertaa pelaisin pelin läpi. Zeldaa, Mariota, Metroideja, Donkey Kongeja jaksaa kuitenkin tuon tuosta. Wii U on ehkä monipuolisin alusta sekä indie-kehittäjille että muille. Jos joku ei tykkää niin Playstation ja Xbox on heitä varten.
26.04.2013 klo 11.57 2
Aivan oikein :), otetaan nyt esimerkiksi uusin Tomb Raider, joka on teknisesti aivan upea peli, sisällöllisesti ja pelillisesti todella puuduttava. Ei kävis mielessä että toista kertaa pelaisin pelin läpi. Zeldaa, Mariota, Metroideja, Donkey Kongeja jaksaa kuitenkin tuon tuosta. Wii U on ehkä monipuolisin alusta sekä indie-kehittäjille että muille. Jos joku ei tykkää niin Playstation ja Xbox on heitä varten.
Höpöhöpö. Mielipiteet mielipiteinä. Minä en näe mitään syytä miksi mainitsemissasi nintendon peleissä olisi tippaakaan enemmän uudelleenpeluuarvoa kuin vaikkapa tomb raiderissa. Ja kun puhutaan sisällöllisesti ja pelillisesti puuduttavista peleistä niin minä en ainakaan ottaisi mariota tai dk:ta esimerkiksi päinvastaisesta.
26.04.2013 klo 12.02 7
Rekisteröitynyt 04.11.2007
26.04.2013 klo 16.07 1
Aivan oikein :), otetaan nyt esimerkiksi uusin Tomb Raider, joka on teknisesti aivan upea peli, sisällöllisesti ja pelillisesti todella puuduttava. Ei kävis mielessä että toista kertaa pelaisin pelin läpi. Zeldaa, Mariota, Metroideja, Donkey Kongeja jaksaa kuitenkin tuon tuosta. Wii U on ehkä monipuolisin alusta sekä indie-kehittäjille että muille. Jos joku ei tykkää niin Playstation ja Xbox on heitä varten.
Höpöhöpö. Mielipiteet mielipiteinä. Minä en näe mitään syytä miksi mainitsemissasi nintendon peleissä olisi tippaakaan enemmän uudelleenpeluuarvoa kuin vaikkapa tomb raiderissa. Ja kun puhutaan sisällöllisesti ja pelillisesti puuduttavista peleistä niin minä en ainakaan ottaisi mariota tai dk:ta esimerkiksi päinvastaisesta.
Täytyy todeta että vanhoissa Nipan peleissä oli ja on vielä nykypäivänäkin pirun hyvä uudelleenpeluuarvo, muttei enää viimevuosien Nipa -peleissä. Pelaisin miellumin jonkun tusinaräiskinnänkin kaksi kertaa läpi kun alottaisin Twilight Princessin 7 vuoden jälkeen alusta. Se oli hyvä peli, mutta pelimaailma oli pohjimmiltaan tylsä ja ekojen Zeldojen kaltainen palkitsevuus ja yllätyksellisyys puuttui.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
27.04.2013 klo 03.14 3
Yrität aivan liikaa todistaa ihmisille, lapsi.
Jos ei vähemmästä mene perille. Eikä ehkä kannata huudella lapsia jos ei tiedä minkäikäisen henkilön kanssa puhuu.
Onhan siellä Shooterien ystävälle mistä valita ja lisäksi jokunen autopeli.
Siellä on kyllä ihan kaikki genret edustettuna. Shoottereita, seikkailua, roolipelejä, toimintaa, älypelejä, musiikkipelejä, urheilua jne. Se, että pelissä "voi ampua" ei tee pelistä shootteria. Jopa useimmissa super marioissa voi "ampua".
On vain käsittämättömän ahdasmielistä ajattelua, että ainoastaan "realistisen" näköiset pelit, joissa on äijä ja pyssy tai sitten autoja olisivat jollain tavalla HC tai tosipelaajien pelejä (tai laatutietoisia valintoja kuten herra Bladekill kirjoittaa). Niiden kohdeyleisö on kuitenkin suunnilleen 10-25 pojat, joilla on vielä armeija käymättä. Monimutkaiset ja syvälliset pelit tulevat kuitenkin yhä pelkästään tietokoneille, kuten Firaxiksen ja Paradox interactiven pelit.
En ole ikinä noin kirjoittanut enkä ymmärrä millä ihmeen logiikalla vedät aivan käsittämättömän irrelevantteja johtopäätöksiä. Laatutietoiset valinnat ovat HYVIEN pelin valintoja. Metacritin keskiarvot puhuvat puolestaan ja siellä Xbox 360/PS3 jyräävät Wiin pelivalikoiman.
Kuvaileimiesi pelien kohdeyleisö on enennemminkin 18-30v ja myös suurinosa pelaajista on ko. ikäskaalassa. Epäilemättä jotkut alaikäisetkin ko.pelejä pelaa vähän samallalailla kuin varmasti moni alaikäinen on nähnyt esim. expendablesin, mutta silti suurinosa katsojista ja kohdeyleisö on aikuiset. Aina on poikkeuksia kuten se, että jotkut aikuiset miehet ponittavat, jotkut aikuiset katsovat vieläkin teletappeja ja jotkut pelaavat Nintendon pelejä. Ei se silti tee heistä ko. pelin kohdeyleisöä.
Syvälliset pelit tulevat kyllä sekä konsoleille, että PC:lle. Ei ehkä Wiille, mutta kahdelle muulle kylläkin. Kaikki eivät välttämättä enää lapsuuden jälkeen syty idealle "Hei! Prinsessa on kaapattu! Pelasta hänet ja kerää kolikoita ja tähtiä! "Kolikko...kolikko...kolikko...kolikko...tähti!..kolikko...kolikko etc."
Heavy Rainin tai vaikka Skyrimin kaltaisissa peleissä tarina, fiilis ja pelin sisäiset ominaisuudet ovat aivan eri ulottuvuudessa Wiin peleihin nähden, joista useimmat jopa edustavat halpojen flash-pelien tasoa. Ero on suunnilleen sama kuin nopeus ero rullaluistimien ja Ferrarin välillä.
27.04.2013 klo 15.12 12
Aina on poikkeuksia kuten se, että jotkut aikuiset miehet ponittavat, jotkut aikuiset katsovat vieläkin teletappeja ja jotkut pelaavat Nintendon pelejä.
Hoh hoh. Miten voit edes verrata noita kahta nintendon pelien pelaamiseen? Nintendo pelien kohdeyleisö ei ole lapset vaan kaikki. Noissa kahdessa muussa kohdeyleisö on lapset. Eikö pieni pääsi sitä ymmärrä?
27.04.2013 klo 19.40 9
Siellä on kyllä ihan kaikki genret edustettuna. Shoottereita, seikkailua, roolipelejä, toimintaa, älypelejä, musiikkipelejä, urheilua jne. Se, että pelissä "voi ampua" ei tee pelistä shootteria. Jopa useimmissa super marioissa voi "ampua".
Tuo viitattu VGChartz on PS3/XBOX -osaltaan erittäin shooter- ja autoilupainotteinen. Voit tietenkin veivata miten asiaa miten huvittaa, mutta shooter viittaa tiettyyn pelityyppiin, jota Mariot eivät edusta. Sinänsä tämä on mielenkiintoista, koska lähes kaikista muista pelityypeistyä Marioilua sitten löytyykin.
Syvälliset pelit tulevat kyllä sekä konsoleille, että PC:lle. Ei ehkä Wiille, mutta kahdelle muulle kylläkin. Kaikki eivät välttämättä enää lapsuuden jälkeen syty idealle "Hei! Prinsessa on kaapattu! Pelasta hänet ja kerää kolikoita ja tähtiä! "Kolikko...kolikko...kolikko...kolikko...tähti!..kolikko...kolikko etc."
Heavy Rainin tai vaikka Skyrimin kaltaisissa peleissä tarina, fiilis ja pelin sisäiset ominaisuudet ovat aivan eri ulottuvuudessa Wiin peleihin nähden, joista useimmat jopa edustavat halpojen flash-pelien tasoa. Ero on suunnilleen sama kuin nopeus ero rullaluistimien ja Ferrarin välillä.
Joopa joo. Heavy Rain on aika yksinäinen esimerkki hyvästä tarinasta. Suuri osa näistä metacritic-menestyjistä kuten Uncharted, Halot, Arkhamit ja L4D 1-2 eivät ole tarinoiltaan Marioja omaperäisempiä, vaikka myös hyviä pelejä ovatkin. Skyrim taas on parhaimmillaan PC:lla eikä sen juoni ole 80-luvun Ultimoita kummempi, vaikka ihan hyvä peli sekin on. Jos rumasti sanon, niin nykypelien tarinoille ihan oikeasti "syttyvä" on kyllä vähän yksinkertainen ja vähän lukenut kaveri. Sen verran simppeliä ja kliseistä on tarinointi lähes kaikissa peleissä. Jokaista Braidia kohti löytyy 100 Super Meat Boyta näin tarinoiden puolesta. Ja tilanne on erityisen huono kaikilla konsoleilla.
Syvällisellä pelillä hain enemminin monipuolisuutta ja tekemisen vapautta. Tätä löytyy esim. Hearts of Iron ja Crusader Kings -sarjoista. Tai vaikka Eve Onlinen universumista.
28.04.2013 klo 21.13 3
Etenkin nyt, kun MS:n tilaisuus tulee keskittymään pelkästään uuden Xboxin peleihin.
Joo niin varmasti, 2/3 tilaisuudesta keskustellaan "olohuoneen uudesta viihdekeskuksesta" ja ominaisuuksista joista suurinta osaa ei koskaan nähdä suomessa, ja ne jotka tänne asti saadaan tulevat joskus kahden vuoden kuluttua. Peleistä ainakin kaksi ovat multipltaformeja (BF4, Watch Dogs) ja eksklusiiveina uusi Fable ja Forza.
Ja Sony tulee tekemään samoin.
Ja minä katson silti suorana lähetyksenä, kuten sinäkin.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
30.04.2013 klo 04.11 1
Aina on poikkeuksia kuten se, että jotkut aikuiset miehet ponittavat, jotkut aikuiset katsovat vieläkin teletappeja ja jotkut pelaavat Nintendon pelejä.
Hoh hoh. Miten voit edes verrata noita kahta nintendon pelien pelaamiseen? Nintendo pelien kohdeyleisö ei ole lapset vaan kaikki. Noissa kahdessa muussa kohdeyleisö on lapset. Eikö pieni pääsi sitä ymmärrä?
Miksi se on yhtään eri asia?
Jos TV:stä katsotaan lastenohjelmia tai lastenelokuvia niin kyllä niitäkin kutsutaan "koko perheen elokuviksi", mutta aivan maalaisjärjellä jo tajuaa että ne ovat suunnattu lapsille. En nyt puhu kaikista Nintendo-peleistä, mutta useat toteuttavat aivan saman yhtälön sille oletukselle mikä on lapsille suunnattu ja mikä ei. Yksinkertainen juoni/idea, värikäs, ylipositiivinen/hassu maailma jne.
Rekisteröitynyt 07.08.2007
30.04.2013 klo 04.42 2
Tuo viitattu VGChartz on PS3/XBOX -osaltaan erittäin shooter- ja autoilupainotteinen. Voit tietenkin veivata miten asiaa miten huvittaa, mutta shooter viittaa tiettyyn pelityyppiin, jota Mariot eivät edusta. Sinänsä tämä on mielenkiintoista, koska lähes kaikista muista pelityypeistyä Marioilua sitten löytyykin.
Kysehän oli nimenomaan Metacriticin listasta.
Se olet kyllä sinä joka sitä veivaat. Maalaat kaikenlaiset roolipelit, toiminta/seikkailut jne. automaattisesti shoottereiksi joissa ampumista on silloin tällöin eikä todellakaan pelin pointti, joten Mario menee aivan samalla logiikalla samaan soppaan.
Käytännössä shootterit nimenomaan vittaavat peliin jossa peli pyörii aseen ympärillä eikä toisinpäin. Tälläisia ovat esimerkiksi Modern Warfare sarja.
Joopa joo. Heavy Rain on aika yksinäinen esimerkki hyvästä tarinasta. Suuri osa näistä metacritic-menestyjistä kuten Uncharted, Halot, Arkhamit ja L4D 1-2 eivät ole tarinoiltaan Marioja omaperäisempiä, vaikka myös hyviä pelejä ovatkin. Skyrim taas on parhaimmillaan PC:lla eikä sen juoni ole 80-luvun Ultimoita kummempi, vaikka ihan hyvä peli sekin on. Jos rumasti sanon, niin nykypelien tarinoille ihan oikeasti "syttyvä" on kyllä vähän yksinkertainen ja vähän lukenut kaveri. Sen verran simppeliä ja kliseistä on tarinointi lähes kaikissa peleissä. Jokaista Braidia kohti löytyy 100 Super Meat Boyta näin tarinoiden puolesta. Ja tilanne on erityisen huono kaikilla konsoleilla.
Syvällisellä pelillä hain enemminin monipuolisuutta ja tekemisen vapautta. Tätä löytyy esim. Hearts of Iron ja Crusader Kings -sarjoista. Tai vaikka Eve Onlinen universumista.
Eiköhän se syvällisyys kuitenkin kulje aika pitkällä skaalalla ja mitä esim. Marioon tulee niin käytännössä mikä tahansa peli, jossa on edes kohtuullisen siedettävä hollywood-clisee juoni tai edes hiukan enemmän valinnanvaraa tai teknistä monipuolisuutta vaikkapa pelin sisäisten ominaisuuksian puolesta, menee valovuosilla "Pelasta prinsessa ja kerää kolikoita" tasoisen viritelmän ohi. Ero on aivan tähtitieteellinen.
Skyrim voi olla parhaimmillaan ihan millä tahansa, mutta se ei mitenkään liity tähän keskusteluun. Ko. peli on syvällinen ja saatavilla edellä mainituille konsoleille. Kyse ei ole pelkästään tarinasta vaikkakin Skyrimissä se on aika hyvä vaan myös siitä loputtoman tekemisen määrästä, teknisestä monipuolisuudesta ja valtavasta määrästä ominaisuuksia.
Jos asetamme esim. tuolta top-listalta olevan keskimääräisen pelin vastaamaan vaikkapa uusinta bondia elikkä Skyfallia niin Mario pelin taso on suunnilleen täällä:
http://www.youtube.com/watch?v=1V4q60isaAg
02.05.2013 klo 21.19
Aina on poikkeuksia kuten se, että jotkut aikuiset miehet ponittavat, jotkut aikuiset katsovat vieläkin teletappeja ja jotkut pelaavat Nintendon pelejä.
Hoh hoh. Miten voit edes verrata noita kahta nintendon pelien pelaamiseen? Nintendo pelien kohdeyleisö ei ole lapset vaan kaikki. Noissa kahdessa muussa kohdeyleisö on lapset. Eikö pieni pääsi sitä ymmärrä?
Miksi se on yhtään eri asia?
Jos TV:stä katsotaan lastenohjelmia tai lastenelokuvia niin kyllä niitäkin kutsutaan "koko perheen elokuviksi", mutta aivan maalaisjärjellä jo tajuaa että ne ovat suunnattu lapsille. En nyt puhu kaikista Nintendo-peleistä, mutta useat toteuttavat aivan saman yhtälön sille oletukselle mikä on lapsille suunnattu ja mikä ei. Yksinkertainen juoni/idea, värikäs, ylipositiivinen/hassu maailma jne.
oletko ihan sekaisin? Teletappeja katsoo jotkut 1-3 vuotiaat. Niin nuoret eivät osaa edes läpäistä ensimmäistä tasoa super mario brosista. Teletappi on kuin eA rating peleissä eikä E. Muista se lapsi pieni.