Square Enix odotti Tomb Raiderin myyvän 6 miljoonaa kuukaudessa

09.04.2013 klo 17.06 | Luettu: 15072 kertaa | Teksti: Manu Pärssinen

Siitä pitivät niin pelaajat kuin kriitikotkin ja uusittu Tomb Raider nousi komeasti useiden maiden myyntilistoille. Square Enix oli kuitenkin pettynyt ja Eurogamer kertoo miksi.

Square Enixillä nimittäin odotettiin, että peli myisi ainakin 5-6 miljoonaa kappaletta ensimmäisen kuukauden aikana, ja tämänkin arvion oletettiin olevan hieman alakanttiin. Totuus myynneistä ensimmäisen kuukauden aikana oli 3,4 miljoonaa, mikä olisi monelle pelille hieno saavutus. Hitman Absolution on päässyt tähän mennessä vasta samoihin lukemiin, mutta siltäkin Square Enix odotti enemmän.

V2.fi | Manu Pärssinen

< Nyt Far Cry 3: Blood... Batman: Arkham Origi... >

Keskustelut (21 viestiä)

Burbeting Rekisteröitynyt 07.12.2007	09.04.2013 klo 17.31 10 Utopistiset odotukset, tosi harvat pelit pääsevät tuollaisiin lukemiin. 3.4 miljoonaakin on jo todella kova tulos.

mitähelvettiäsquare	09.04.2013 klo 17.33 4 Oli kyllä absurdit odotukset. Nämä vanhojen sarjojen nimillä ratsastavat pelit myyvät vain vähemmän ja vähemmän mitä enemmän niitä tänään markkinoille ulostetaan. No eivätpä sentään tehneet Ninja Theoryn temppuja ja vittuilleet massiivisesti vanhan sarjan faneille.

Execta Rekisteröitynyt 10.04.2007	09.04.2013 klo 17.35 15 Pisteet uutiskuvasta.

Adks	09.04.2013 klo 17.37 Miksi julkaista peli jonka haluaa myyvän nopeasti Maaliskuussa?

Sentient6 Rekisteröitynyt 14.03.2012	09.04.2013 klo 17.42 9 Adks kirjoitti: Miksi julkaista peli jonka haluaa myyvän nopeasti Maaliskuussa? Koska maaliskuu on ns. vahinkolapsien kuukausi. Eli silloin on paljon syntymäpäiviä. ;)

Mirr5 Rekisteröitynyt 17.03.2009	09.04.2013 klo 17.48 13 Kun tekee pelin, joka näyttää halvahkolta Uncharted-kloonilta, ei anna sarjan vanhoille faneille mitään tarttumapintaa, ja lätkäsee kaupanpäälle pilkaksi ultra-paskan näköisen deathmatchin, niin ei pitäisi tulla yllätyksenä.

dontchooseyou	09.04.2013 klo 18.00 2 pointtihan ei ole että peli myi huonosti vaan että Square ilmeisesti kuvittelee pelien olevan maidon kaltainen hittituote. CODiin ja sen 5-15-vuotiaiden nettijonnejen armeijaan on ihan turha lähteä vertailemaan. kun ne jonnet ovat löytäneet yhden kiintopisteen niin siellä pysytään. COD on tämän päivän Pokemon. eikö tämä uutinen juuri ollut täällä?

Abro	09.04.2013 klo 18.01 1 Itse olen yllättynyt, että niinkin vanha idea kuin Tomb Raider vielä myy 3 miljoonaa kuukaudessa. S-E:n odotukset tuntuvat pikkasen liioitetuilta. Kova tulos kuitenkin tuo nykyinen. Ja uutiskuvasta +

Demonoid Rekisteröitynyt 13.08.2007	09.04.2013 klo 18.26 Tomb Raiderilla on takana cheezyt leffat ja maine että hei nyt uudistetaan, niin eivät kaikki ihan syty sille.

CCallin	09.04.2013 klo 18.29 4 Täytyy olla syy jälleen piraateissa, syyllistetään pelaajat: mitäs ette ostaneet uliuli jne..

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	09.04.2013 klo 18.51 3 En kyllä ihmettele yhtään, että Yoichi Wada sai potkut. Nuo odotukset eivät kyllä olleet tästä mailmasta.

tyhmäEnix	09.04.2013 klo 19.43 8 enemmän tissiä ja persettä = lisää myyntiä

min5sevaan Rekisteröitynyt 22.03.2012	09.04.2013 klo 20.50 2 Mirr5 kirjoitti: Kun tekee pelin, joka näyttää halvahkolta Uncharted-kloonilta, ei anna sarjan vanhoille faneille mitään tarttumapintaa, ja lätkäsee kaupanpäälle pilkaksi ultra-paskan näköisen deathmatchin, niin ei pitäisi tulla yllätyksenä. samoilla linjoilla, vaikka Laran seikkailut ei nappaa, niin olisi tämä ollut ihan kiinnostava selviytymispelinä semi open world miljöössä, mutta kaikesta palautteesta päätellen vaikuttaa enempi erittäin brutaalilta räiskintäpeliltä, ehkä olis menestynyt paremmin Rambo pelinä. mutta Hitmanin vasta pelattuani täytyy todeta että alhaisemmat myynnit johtuu yksinomaan paskasta pelistä, tuo 3 milliä on perus myynnit jotka saavat hypettämällä & mainostamalla ankarasti. olisivat saaneet ne vaikka olisivat tehneet pelin BM:in tyylillä, minkä lisäksi olisivat saaneet myös vanhat fanit mukaan, mutta tämä uusi Kane&Lynch tyylinen peli ei tuonut kuin enimmäkseen paskaa palautetta sarjan faneilta. ampuvat itse ihan toimivia konsepteja alas yrittämällä tehä niistä jotain codin seuraajaa, sen sijaan että keskittyisivät & hioisivat sarjojen vahvuuksia.

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	09.04.2013 klo 21.58 2 min5sevaan kirjoitti: ampuvat itse ihan toimivia konsepteja alas yrittämällä tehä niistä jotain codin seuraajaa, sen sijaan että keskittyisivät & hioisivat sarjojen vahvuuksia. Tämä on perseestä. En ymmärrä miksi sama kaava pitää toistaa nykyään lähestulkoon jokaisen pelisarjan kanssa. Uskon, että useampi näistä "pilatuista" peleistä olisi myynyt paremmin, jos ne olisivat olleet uskollisempia edeltäjilleen ja tarjonneet oikeanlaista kehitystä, eikä lobotomiaa.

ringaling	10.04.2013 klo 09.23 1 min5sevaan kirjoitti: mutta Hitmanin vasta pelattuani täytyy todeta että alhaisemmat myynnit johtuu yksinomaan paskasta pelistä... Huoh, taas itkua kun ei kestetä pieniä uudistuksia. Sitten itketään jos ei uudistu ollenkaan. Koska on hyvä? Ja Absolution on oikeasti hyvä peli jossa tuodaan erinomainen pelisarja onnistuneesti tähän päivään. Sarja vaan ei koskaan ole ollut mikään kassamagneetti sanan varsinaisessa merkityksessä, joten kyllä on squarella odotukset niin utopistiset että oikeen naurattaa. Toivottavasti tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että sarjalle ei nähtäisi jatkoa.

Czerwony Rekisteröitynyt 11.04.2007	10.04.2013 klo 09.43 ringaling kirjoitti: min5sevaan kirjoitti: mutta Hitmanin vasta pelattuani täytyy todeta että alhaisemmat myynnit johtuu yksinomaan paskasta pelistä... Huoh, taas itkua kun ei kestetä pieniä uudistuksia. Sitten itketään jos ei uudistu ollenkaan. Koska on hyvä? Ja Absolution on oikeasti hyvä peli jossa tuodaan erinomainen pelisarja onnistuneesti tähän päivään. Sarja vaan ei koskaan ole ollut mikään kassamagneetti sanan varsinaisessa merkityksessä, joten kyllä on squarella odotukset niin utopistiset että oikeen naurattaa. Toivottavasti tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että sarjalle ei nähtäisi jatkoa. Hyvä peli Absolution minustakin oli, mutta toivoisin siltikin jatkon menevän tietyiltä osin juurilleen. Absolutionin juoni vaati toki tämmöisen tehtävärakenteen ja muutaman muun jutun, mutta perinteiset sandbox -henkiset kentät, joita toki oli jonkin verran absolutionissakin, ovat minulle se juttu mikä tekee hitmanista hitmanin. Toisin sanoen, jos saataisiin yhdistettyä näitä Absolutionin uudistuksia perinteisempään tehtävärakenteeseen, niin kyllä minä ostan.

min5sevaan Rekisteröitynyt 22.03.2012	10.04.2013 klo 10.54 1 Czerwony kirjoitti: ringaling kirjoitti: min5sevaan kirjoitti: mutta Hitmanin vasta pelattuani täytyy todeta että alhaisemmat myynnit johtuu yksinomaan paskasta pelistä... Huoh, taas itkua kun ei kestetä pieniä uudistuksia. Sitten itketään jos ei uudistu ollenkaan. Koska on hyvä? Ja Absolution on oikeasti hyvä peli jossa tuodaan erinomainen pelisarja onnistuneesti tähän päivään. Sarja vaan ei koskaan ole ollut mikään kassamagneetti sanan varsinaisessa merkityksessä, joten kyllä on squarella odotukset niin utopistiset että oikeen naurattaa. Toivottavasti tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että sarjalle ei nähtäisi jatkoa. Hyvä peli Absolution minustakin oli, mutta toivoisin siltikin jatkon menevän tietyiltä osin juurilleen. Absolutionin juoni vaati toki tämmöisen tehtävärakenteen ja muutaman muun jutun, mutta perinteiset sandbox -henkiset kentät, joita toki oli jonkin verran absolutionissakin, ovat minulle se juttu mikä tekee hitmanista hitmanin. Toisin sanoen, jos saataisiin yhdistettyä näitä Absolutionin uudistuksia perinteisempään tehtävärakenteeseen, niin kyllä minä ostan. siinäpä se Czerwonylla tuli vastaus, eli ei se uudistus haittaa, mutta pitää sitä olla jotain järkeä siinä uudistamisessakin eikä vain uudistaa uudistamisen takia. eli, esimerkiksi BLOOD MONEYSSA oli aiempiin osiin nähden selviä parannuksia, toisin kuin absolutionissa ei parannettu kaavaa vaan overhaulattiin koko peli melkolailla tunnistamattomaksi. "Toisin sanoen, jos saataisiin yhdistettyä näitä Absolutionin uudistuksia perinteisempään tehtävärakenteeseen, niin kyllä minä ostan." tätä juuri olisin toivonut, parempi pelattavuus yms.. mutta perinteisissä sandboxeissa. nykymuodossaan absolution muistuttaa enemmänkin kane&lynchiä höystettynä kehnolla hiipimisellä. "Sarja vaan ei koskaan ole ollut mikään kassamagneetti" sen vuoksi ei kannatakaan kussa fanien silmille, jää ne vähätkin lisämyynnit saamatta.
	Muokannut: min5sevaan 10.04.2013 klo 10.55

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	10.04.2013 klo 14.32 1 ringaling kirjoitti: min5sevaan kirjoitti: mutta Hitmanin vasta pelattuani täytyy todeta että alhaisemmat myynnit johtuu yksinomaan paskasta pelistä... Huoh, taas itkua kun ei kestetä pieniä uudistuksia. Sitten itketään jos ei uudistu ollenkaan. Koska on hyvä? On todettu jo miljoona kertaa, että peliä voidaan uudistaa joko hyvällä tai huonolla tavalla. Nykyään nämä uudistukset ovat sellaisia, että hieman valtavirrasta poikkeavista peleistä tehdään kaikista samanlaisia valtavirtaa mukailevia pelejä.

fakta	10.04.2013 klo 17.17 Valtavirta = Sales

tagman Rekisteröitynyt 04.11.2007	10.04.2013 klo 19.38 fakta kirjoitti: Valtavirta = Sales Valtavirtaa kosiskeleva peli on toki aina turvallinen vaihtoehto päästä kohtuullisiin myyntimääriin, mutta samaan tulokseen pääsee tunnetulla brändillä ja laadukkaalla pelillä muutenkin. Ja uskon, että on valvavirtaa kosiskelevalla pelillä on nykyaikana huomattavasti vaikeampi tehdä uutta superhittiä, kuin tekemällä massasta eroavan pelin.

min5sevaan Rekisteröitynyt 22.03.2012	11.04.2013 klo 09.34 "peliä voidaan uudistaa joko hyvällä tai huonolla tavalla" "samaan tulokseen pääsee tunnetulla brändillä ja laadukkaalla pelillä muutenkin" siinäpä se kiteytettynä.

Tuorein sisältö

Square Enix odotti Tomb Raiderin myyvän 6 miljoonaa kuukaudessa

Keskustelut (21 viestiä)