Activision esitteli 'seuraavan sukupolven grafiikkaa'
Kotaku kertoo Activisionin esitelleen GDC-tapahtumassa sitä, miltä he uskovat seuraavan sukupolven peligrafiikan näyttävän. Mukana on paljon sotaväkeä, joten kuvitelmissa on todennäköisesti seuraava Call of Duty.
Keskustelut (26 viestiä)
28.03.2013 klo 13.22 1
28.03.2013 klo 13.24 14
En usko että tällaista tullaan näkemään ps4/x720 koneilla vielä. Tai mikäli tuollaista aletaan puskemaan saa taas varautua 30fps ja heittelyihin joka on mielestäni peleissä raivostuttavin ominaisuus. Itse ottaisin koska tahansa 60fps tasaisesti ilman pudotuksia ja hieman huonommilla grafiikoilla, sillä grafiikat eivät tee peliä vaan tunnelma ja tekninen toimivuus.
28.03.2013 klo 13.25 3
28.03.2013 klo 13.28 1
Rekisteröitynyt 13.10.2009
28.03.2013 klo 13.36 12
Upeeta.. MUTTA.. Toi huulien liikkuminen puhuessa.. Aina häirinnyt kun sitä ei saada jostain syystä toteutettua yhtään realistisesti vaikka muuten ois kuinka vakuuttavaa..
Itseasiassa tuo huulienliikuttelu tuossa videossa on niin realistista kun tällä hetkellä voikaan olla ja lähellä aitoa.
Ja miksi tuossa videossa tai ylipäätänsä otsikossa lukee että Activisionin tekniikkademoa jos tuo koko tekniikkademo on Nvidian tekemä joka esiteltiin muistaakseni viikko pari taaksepäin?
btw, tuo pyörii GTX Titanilla, jota tuskin löytyy next-gen konsoleista.
28.03.2013 klo 13.46 4
sillä grafiikat eivät tee peliä vaan tunnelma ja tekninen toimivuus.
Ei kannata ikinä puhua grafiikan hyödyttömyydestä ja tunnelman tärkeydestä, puhut vain itsesi pussiin ja kommentin arvo -1.
28.03.2013 klo 13.54 2
28.03.2013 klo 14.32 7
sillä grafiikat eivät tee peliä vaan tunnelma ja tekninen toimivuus.
Ei kannata ikinä puhua grafiikan hyödyttömyydestä ja tunnelman tärkeydestä, puhut vain itsesi pussiin ja kommentin arvo -1.
En ymmärrä kommentteiasi lainkaan. Olen samaa mieltä ensimmäisen kommentin kanssa, graffat eivät tee peliä. Yhdet parhaista peleistä joita olen pelannut viimeisen 2-vuoden aikana ovat FTL, Minegraft, Limbo ja OpenTTD eikä näissä todellakaan ole graafistatykitystä vaan todella koukuttava tunnelma ja pelimekaniikka.
28.03.2013 klo 14.51 5
Ei kannata ikinä puhua grafiikan hyödyttömyydestä ja tunnelman tärkeydestä, puhut vain itsesi pussiin ja kommentin arvo -1.[/quote]
HAHAHAHAHAHAHAHA
Kommentti ilman perusteluja on todellinen naamapalmu ja epicfail eli -10.
Rekisteröitynyt 26.01.2011
28.03.2013 klo 14.59
Seuraavasta seuraava? Seuraavahan sekin on....
En usko että tällaista tullaan näkemään ps4/x720 koneilla vielä. Tai mikäli tuollaista aletaan puskemaan saa taas varautua 30fps ja heittelyihin joka on mielestäni peleissä raivostuttavin ominaisuus. Itse ottaisin koska tahansa 60fps tasaisesti ilman pudotuksia ja hieman huonommilla grafiikoilla, sillä grafiikat eivät tee peliä vaan tunnelma ja tekninen toimivuus.
30fps ja 60 fps ovat ihan samannäköisiä.
Rekisteröitynyt 14.06.2010
28.03.2013 klo 15.03
http://tinyurl.com/c4l5mup
Rekisteröitynyt 15.03.2011
28.03.2013 klo 15.03 11
Seuraavasta seuraava? Seuraavahan sekin on....
En usko että tällaista tullaan näkemään ps4/x720 koneilla vielä. Tai mikäli tuollaista aletaan puskemaan saa taas varautua 30fps ja heittelyihin joka on mielestäni peleissä raivostuttavin ominaisuus. Itse ottaisin koska tahansa 60fps tasaisesti ilman pudotuksia ja hieman huonommilla grafiikoilla, sillä grafiikat eivät tee peliä vaan tunnelma ja tekninen toimivuus.
30fps ja 60 fps ovat ihan samannäköisiä.
Ei ruudunpäivityksessä ole kyse siitä, miltä peli näyttää, vaan kuinka sulavaa sen pelaaminen on...
Rekisteröitynyt 17.01.2012
28.03.2013 klo 15.06 8
28.03.2013 klo 15.11 5
Seuraavasta seuraava? Seuraavahan sekin on....
En usko että tällaista tullaan näkemään ps4/x720 koneilla vielä. Tai mikäli tuollaista aletaan puskemaan saa taas varautua 30fps ja heittelyihin joka on mielestäni peleissä raivostuttavin ominaisuus. Itse ottaisin koska tahansa 60fps tasaisesti ilman pudotuksia ja hieman huonommilla grafiikoilla, sillä grafiikat eivät tee peliä vaan tunnelma ja tekninen toimivuus.
30fps ja 60 fps ovat ihan samannäköisiä.
Eivät sitten taatusti ole. Tuo on sama väite kun sanoisi, että DVD ja Blutay ovat saman näköisiä. Nyt ihmiset oikeasti hieman järkeä käteen. Esin AC3 (PS3) on välillä niin kaamealla fps, että jäänyt sen vuoksi pelaamatta vaikka on kaunis kuin karkki.
Toisaalta jos avatarina on Luigi ja pelaa wiilä niin ei voi olettaakkaan, että ymmärtäisi mitään teknisistä eroista.
28.03.2013 klo 15.13 1
28.03.2013 klo 16.20
Rekisteröitynyt 05.04.2012
28.03.2013 klo 17.05
Se taas meinaa että pelejä pitää tyhmentää vielä edelleen ja vielä suuremmille massoille.
28.03.2013 klo 17.08 1
Tuollainen grafiikka esiintyy konsoleilla vasta kun se on pyörinyt PC:llä 20 vuotta.
Grafiikkahuora. Itse pidän konsoleita parempana pelaamiseen kuin tietokonetta. Oma mielipide, joten turha alkaa väittää vastaan ;)
Rekisteröitynyt 05.04.2012
28.03.2013 klo 18.26 8
Tuollainen grafiikka esiintyy konsoleilla vasta kun se on pyörinyt PC:llä 20 vuotta.
Grafiikkahuora. Itse pidän konsoleita parempana pelaamiseen kuin tietokonetta. Oma mielipide, joten turha alkaa väittää vastaan ;)
Se että jokin on mielipide ei estä olemasta väärässä.
28.03.2013 klo 18.41
Eivät sitten taatusti ole. Tuo on sama väite kun sanoisi, että DVD ja Blutay ovat saman näköisiä. Nyt ihmiset oikeasti hieman järkeä käteen. Esin AC3 (PS3) on välillä niin kaamealla fps, että jäänyt sen vuoksi pelaamatta vaikka on kaunis kuin karkki.
Toisaalta jos avatarina on Luigi ja pelaa wiilä niin ei voi olettaakkaan, että ymmärtäisi mitään teknisistä eroista.
Dvdllä voi olla ihan samanlaatuista videomateriaalia kuin blu-rayllakin - ei se tallennusmedia kerro laadusta mitään. Ja RDR sai minut hylkäämään pleikan kokonaan, koska paukut ei selkeästi riitä sujuvaan pelikokemukseen. Steamin BP-tila toimii kivasti ja voi mättää Batmania ja Witcheriä kunnon grafiikoilla kotisohvalta. Pelityypistä kiinni, että minkälainen merkitys grafiikoilla on. Openttd:tä jaksaa hakata vieläkin, vaikka Transport Tycoon tuli hakattua puhki jo 486:lla 90-luvulla. BF3 on hyvä esimerkki siitä, että kuinka suuri kuilu löytyy konsolien ja pc:n väliltä - ja ennenkaikkea siitä, että mitä sillä lisäteholla saa pelikokemukseen tuollaisessa pelissä.
28.03.2013 klo 22.12 12
Tuollainen grafiikka esiintyy konsoleilla vasta kun se on pyörinyt PC:llä 20 vuotta.
Grafiikkahuora. Itse pidän konsoleita parempana pelaamiseen kuin tietokonetta. Oma mielipide, joten turha alkaa väittää vastaan ;)
Se että jokin on mielipide ei estä olemasta väärässä.
Aivan. Eli olet väärässä ;)
Ps: Viimeisimpien uutisten mukaan PC pelaaminen on kuolemassa. HAHA!
Rekisteröitynyt 10.04.2007
28.03.2013 klo 22.29 1
Rekisteröitynyt 11.07.2007
29.03.2013 klo 17.36
29.03.2013 klo 17.53
Jos pelihahmojen halutaan näyttävän -oikeilta ihmisiltä- niin eikö olisi helpompaa käyttää ihan oikeita näyttelijöitä - varmasti laadukkaitakin olisi saatavilla ihan ok hintaan.
Kiitos lisää paukkuja gameplayhin, graffat ovat riittäneet jo iät ajat.
29.03.2013 klo 20.32
Tuollainen grafiikka esiintyy konsoleilla vasta kun se on pyörinyt PC:llä 20 vuotta.
Grafiikkahuora. Itse pidän konsoleita parempana pelaamiseen kuin tietokonetta. Oma mielipide, joten turha alkaa väittää vastaan ;)
Se että jokin on mielipide ei estä olemasta väärässä.
Aivan. Eli olet väärässä ;)
Ps: Viimeisimpien uutisten mukaan PC pelaaminen on kuolemassa. HAHA!
Miten niin viimeisimpien?
Ps: Maailmanloppu oli vuonna 2012
30.03.2013 klo 13.56
Seuraavasta seuraava? Seuraavahan sekin on....
En usko että tällaista tullaan näkemään ps4/x720 koneilla vielä. Tai mikäli tuollaista aletaan puskemaan saa taas varautua 30fps ja heittelyihin joka on mielestäni peleissä raivostuttavin ominaisuus. Itse ottaisin koska tahansa 60fps tasaisesti ilman pudotuksia ja hieman huonommilla grafiikoilla, sillä grafiikat eivät tee peliä vaan tunnelma ja tekninen toimivuus.
30fps ja 60 fps ovat ihan samannäköisiä.
Ootko helvetti tosissas?